선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 주거환경 스트레스와 감성지능, 그리고 주거대처행동과의 상관성에 대해 분석하였으며, 그 결과는 다음과 같이 요약된다.
- 이에 본 연구는 주거환경 스트레스원을 규명하고, 여러 가지 거주특성에 따른 주거환경 스트레스의 차이, 주거대처방식 그리고 주거환경 스트레스와 인간의 감성지능의 관계성을 파악하여 주거환경의 중요성에 대해 고찰함을 목적으로 한다.
제안 방법
- 이상의 연구문제를 논의하기 위해 Cooper(1975)가 제안한 주거욕구단계를 바탕으로 하여 생존의 욕구, 안전의 욕구, 안락과 편리의 욕구, 사회관계 유지의 욕구, 자아실현과 미적욕구에 관한 주거환경 스트레스 요인들을 분석하고, 감성지능은 자기 감성의 이해, 타인 감성의 이해, 감성조절 및 감성활용 등 4가지 구성요소를 기준으로 주거환경 스트레스와 감성지능의 관계성에 대해 고찰하였다. 그리고 주거대처방식은 대응불능, 주거적응, 주거조절, 만족 등의 4가지 유형들을 기준으로 주거환경 스트레스와의 상관성을 분석하였다.
- 다음으로 거주특성은 거주지역, 거주형태, 거주층수, 소유형태, 주택규모, 방의 수, 거주기간, 건축년수로 분류하였다. 거주지역은 대도시(59.
- 먼저 사회·인구학적 특성은 성별, 종교, 가족형태, 가족 수로 분류하였다.
- 60 이상으로 판명되었다. 이 조사도구는 선행연구(곽인숙, 1992; 노세희, 2007)를 참조하여 수정, 보완하여 구성하였고, likert 5점 척도를 이용하여 조사하였다. 이에 대한 범례는 <그림 2>와 같으며, 1점에서부터 5점까지 점수가 클수록 주거환경 스트레스가 높다는 의미이다.
- 이상의 연구문제를 논의하기 위해 Cooper(1975)가 제안한 주거욕구단계를 바탕으로 하여 생존의 욕구, 안전의 욕구, 안락과 편리의 욕구, 사회관계 유지의 욕구, 자아실현과 미적욕구에 관한 주거환경 스트레스 요인들을 분석하고, 감성지능은 자기 감성의 이해, 타인 감성의 이해, 감성조절 및 감성활용 등 4가지 구성요소를 기준으로 주거환경 스트레스와 감성지능의 관계성에 대해 고찰하였다. 그리고 주거대처방식은 대응불능, 주거적응, 주거조절, 만족 등의 4가지 유형들을 기준으로 주거환경 스트레스와의 상관성을 분석하였다.
대상 데이터
- 본 연구를 위해 D대학교 학생들을 대상으로 likert 5점 척도를 사용하여 주거환경 스트레스와 주거대처방식 파악 및 감성지능을 측정하는 설문조사를 하였으며, 이 중 유효한 174부를 분석에 사용하였다. 통계적 자료 분석은 SPSS 14.
데이터처리
- 조사대상자들의 주거환경 스트레스6)와 거주 특성과의 상관관계를 분석하기 위해 통계적 방법으로 상관분석을 사용하였다. 이는 두 변량의 상관관계를 분석하기 위해 많이 사용하는 방법으로, 본 연구에서는 피어슨 상관계수7)로 분석하였다.
- 주거환경 스트레스를 주거욕구단계별로 나누어 거주특성과의 상관성을 분석해본 결과는 과 같으며, 상관계수는 0.2이상의 범위에 속하여 약한 상관관계를 가지고, 통계적으로 유의미한 수준의 것만 해석하였다.
- 통계적 자료 분석은 SPSS 14.0프로그램을 이용하여, Cronbach α 계수, 빈도 백분율, 평균, 피어슨 상관분석을 실시하였다.
이론/모형
- 와 거주 특성과의 상관관계를 분석하기 위해 통계적 방법으로 상관분석을 사용하였다. 이는 두 변량의 상관관계를 분석하기 위해 많이 사용하는 방법으로, 본 연구에서는 피어슨 상관계수7)로 분석하였다.
성능/효과
- 감성지능의 4가지 요소 별로 살펴보면 자기감성이해(3.52), 타인감성이해(3.34), 감성활용(3.27), 감성조절(3.21)의 순으로 자기감성이해가 가장 높게 나타났으며, 전체적인 감성지능의 평균은 3.31로 본 연구의 주거환경 스트레스 설문의 피험자들은 보통 수준의 감성지능을 가진 것으로 측정되었다.
- 거주특성 중 주택규모만이 주거환경 스트레스와 통계적으로 유의한 수준에서 약한 음의 상관관계를 가지는 것으로 분석되었고, 이는 주택규모가 작을수록 스트레스를 많이 받고, 주택규모가 클수록 스트레스를 적게 받는 경향이 있음을 의미한다.
- 먼저 거주특성 중 주택규모와 주거대처행동의 경우 양의 상관관계로 규모가 큰 주택의 거주자일수록 주거대처행동이 적극적인 경향이 약하지만 유의미한 것으로 나타났다. 그러나 방의 수는 주거대처행동과 상관관계가 유의미하기는 하지만, 상관계수가 상당히 낮게 나타나 두 변수간의 상관관계는 거의 없는 것으로 나타났다.
- 4%로 조사되었다. 그리고 주거조절의 유형은 크게 3가지로 분류할 수 있는데, 첫 번째로 집의 내부구조 변경이나 시설 개선을 하겠다는 유형은 14.4%, 이사를 하는 주거이동의 행동을 하겠다는 유형은 18.4%, 제도나 법규를 변화시키려는 노력을 하겠다는 유형은 1.7%로 조사되었다. 마지막으로 현재의 집에 만족한다는 유형은 30.
- 넷째, 주거대처행동의 유형은 주거조절, 현재 주거환경에 대한 만족, 대응불능 상태, 주거적응의 순으로 높게 나타났다. 주거환경 스트레스에 대한 소극적인 주거적응의 태도보다 현재의 주거환경을 직접 개선하거나 이사를 하고 또는 사회적인 제도나 법규를 변화시킬 수 있도록 관계기관에 진정하겠다는 적극적인 주거조절의 대처행동이 높게 나타났다는 사실을 눈여겨볼만 하다.
- 둘째, 주거환경 스트레스는 거주특성 중 주택규모와 부적 상관성의 경향이 미약하게 있는 것으로 분석되었다. 즉, 여러 가지 거주특성이 있지만 그 중에서도 주택규모가 주거환경 스트레스에 영향을 주는 경향이 있고, 규모가 작은 주택의 거주자일수록 주거환경 스트레스를 많이 받는 경향이 미약하지만 있는 것으로 해석할 수 있다.
- 이 측정도구는 요인분석 결과 각각의 차원에 대한 요인 적재값과 각각의 네 가지 요소에 대한 내적 일관성 또한 높게 나타났으나, 상관관계에 있어서는 그 수치가 높지 않아 동일한 차원으로 묶이지 않는다. 또한 감성 지능 척도와 기존에 존재하던 다른 감성지능 척도와 다른 개념인지를 분석한 결과 다른 감성지능 측정도구인 EQ-I간의 수렴 타당성이 증명되었으며 성격 유형 검사와는 다른 개념을 측정하고 있다는 차별 타당성 또한 검증되었다.3)
- 마지막으로 주거대처행동은 거주 특성 중 주택규모와 통계적으로 유의한 상관성이 있는 것으로 분석되었는데, 주택규모가 클수록 주거대처행동이 더욱 적극적인 것으로 나타나 경제적인 여유가 주거환경 스트레스에 대한 대처능력에 영향을 미칠 가능성이 있다고 해석할 수 있겠다.
- 7%로 조사되었다. 마지막으로 현재의 집에 만족한다는 유형은 30.5%를 차지하였다.
- 먼저 거주특성 중 주택규모와 주거대처행동의 경우 양의 상관관계로 규모가 큰 주택의 거주자일수록 주거대처행동이 적극적인 경향이 약하지만 유의미한 것으로 나타났다. 그러나 방의 수는 주거대처행동과 상관관계가 유의미하기는 하지만, 상관계수가 상당히 낮게 나타나 두 변수간의 상관관계는 거의 없는 것으로 나타났다.
- 생존의 욕구에 관한 스트레스는 거주특성 중 소유형태와 주택규모, 건축년수와 통계적으로 유의미한 상관관계가 있는 것으로 분석되었다. 먼저 소유형태는 양의 상관관계로 자가의 형태보다 전세나 월세의 거주자일수록 생존의 욕구에 대한 스트레스를 많이 받는 경향이 있고, 주택규모는 음의 상관관계로 규모가 작은 주택의 거주자일수록 생존의 욕구에 대한 스트레스를 많이 받는 경향이 있으며, 건축년수는 양의 상관관계로 오래된 집일수록 생존의 욕구에 대한 스트레스를 많이 받는 경향이 있는 것으로 분석되었다.
- 생존의 욕구에 관한 스트레스는 거주특성 중 소유형태와 주택규모, 건축년수와 통계적으로 유의미한 상관관계가 있는 것으로 분석되었다. 먼저 소유형태는 양의 상관관계로 자가의 형태보다 전세나 월세의 거주자일수록 생존의 욕구에 대한 스트레스를 많이 받는 경향이 있고, 주택규모는 음의 상관관계로 규모가 작은 주택의 거주자일수록 생존의 욕구에 대한 스트레스를 많이 받는 경향이 있으며, 건축년수는 양의 상관관계로 오래된 집일수록 생존의 욕구에 대한 스트레스를 많이 받는 경향이 있는 것으로 분석되었다.
- 셋째, 주거욕구단계별 스트레스와 감성지능의 요소별 상관성을 분석해본 결과, 사회적인 상호관계 유지욕구에 관한 스트레스와 감성 활용의 요소가 약한 상관관계가 있는 것으로 분석되었다. 이는 자신의 주거환경에서 이웃으로부터 고립감을 느끼거나 사회화에 부적합한 환경임을 자주 느꼈을 때에는 감성 활용의 능력에 악영향을 미칠 수도 있음을 의미하며, 사회에서의 역할 행동에 주거환경이 어느 정도 영향을 줄 수 있는 가능성이 있을 수도 있다고 해석할 수 있다.
- 안락과 편리의 욕구에 관한 스트레스와 타인감성이해의 요소, 자아실현 및 미적욕구에 관한 스트레스와 감성 활용의 요소는 상관관계가 유의미하기는 하지만 상관계수가 상당히 낮게 나타나 두 변수간의 상관관계는 거의 없는 것으로 분석되었으나, 사회적인 상호관계 유지욕구에 관한 스트레스는 감성활용 능력과 유의미한 수준에서 약한 음의 상관관계를 가지고 있는 것으로 분석되었다. 이는 자신의 주거환경에서 사회적인 관계에 대한 스트레스를 꾸준히 받는다면 감성활용 능력에 악영향을 미칠수도 있음을 의미한다고 해석할 수 있다.
- 유해시설, 가족단란, 사생활보호, 주택의 경제적 가치, 교육시설에 대한 만족에 관한 스트레스는 감성지능과 상관성이 없는 것으로 분석되었고, 이웃과의 격리, 고립감, 이웃의 사회, 경제, 문화적 수준에 대한 유사성, 친근감의 부족에 관한 스트레스는 각각 감성활용의 요소와 약한 음의 상관관계가 있는 것으로 분석되었다. 이는 이웃과의 관계에서 사회적인 관계에 대한 스트레스를 많이 받을수록 감성활용 능력이 낮은 경향이 있음을 의미한다.
- 이상의 분석내용을 통하여 상위 주거욕구단계일수록 주거환경 스트레스가 조금 더 높은 경향이 있음을 확인할 수 있었고, 또한 주거환경 스트레스는 감성지능에 영향을 미치는 변수가 될 수도 있다는 가능성을 확인할 수 있었다. 그러나 본 연구에서는 조사대상 설정에 있어 특정대학의 학생들을 대상으로 하였기에 지역적, 연령적 표집의 한계가 있었고, 주거환경 스트레스와 감성지능의 상관분석만으로는 확실한 인과관계로 단정 지을 수 없다는 데 한계가 있다.
- 종합하여 보면 전체적인 주거환경 스트레스의 인식 수준은 낮은 편이지만, 생존의 욕구(1.79), 안전의 욕구(2.04), 안락과 편리의 욕구(2.23), 사회적인 상호관계 유지 욕구(2.24), 자아실현과 미적욕구(2.31)의 순으로 주거욕구단계가 높아질수록 주거환경 스트레스도 점차 높아지는 경향이 있는 것을 알 수 있다. 이는 주거요구가 가족이나 사회의 규범에 따라 상이하고 요구하는 수준도 사회문화적 배경에 따라 차이를 보이나 요구간의 갈등을 해결하는 과정에는 일정한 규칙이 존재하고 있다는 곽인숙(1992)의 연구결과와도 일치한다.
- 주거대처행동의 일반적 경향은 과 같이, 주거조절행동(34.5%), 현재 주거환경에 대한 만족(30.5%), 대응불능상태(20.7%), 주거적응행동(14.4%)의 순으로 주거조절 행동이 가장 높게 분석되었다.
- 주거욕구단계별 스트레스들과 주거대처행동의 경우 각 단계별 스트레스가 높을수록 주거대처행동이 소극적인 경향이 약하지만 유의미한 것으로 나타났다.
- 첫째, 주거환경 스트레스는 주거욕구 단계를 기준으로 생존의 욕구, 안전의 욕구, 안락과 편리의 욕구, 사회적인 상호관계 유지 욕구, 자아실현과 미적 욕구의 순으로 높게 분석되었다. 이는 물리적 주거환경에 대한 조건은 어느 정도 거주자들을 만족시켜 주고 있으나, 점차 높은 단계의 주거욕구 즉, 눈에 보이지는 않지만 정신적인 충족을 느낄 수 있는 삶의 질 향상을 원함에도 불구하고 현재 그렇지 않은 상황에 대해 스트레스를 조금 더 많이 받고 있는 경향이 있는 것으로 해석할 수 있다.
후속연구
- 이상의 분석내용을 통하여 상위 주거욕구단계일수록 주거환경 스트레스가 조금 더 높은 경향이 있음을 확인할 수 있었고, 또한 주거환경 스트레스는 감성지능에 영향을 미치는 변수가 될 수도 있다는 가능성을 확인할 수 있었다. 그러나 본 연구에서는 조사대상 설정에 있어 특정대학의 학생들을 대상으로 하였기에 지역적, 연령적 표집의 한계가 있었고, 주거환경 스트레스와 감성지능의 상관분석만으로는 확실한 인과관계로 단정 지을 수 없다는 데 한계가 있다. 따라서 본 연구에서 다루어진 변인들의 관계를 더 잘 이해하기 위해서는 앞으로 확대검증을 통한 후속연구가 필요할 것으로 사료된다.
- 그러나 본 연구에서는 조사대상 설정에 있어 특정대학의 학생들을 대상으로 하였기에 지역적, 연령적 표집의 한계가 있었고, 주거환경 스트레스와 감성지능의 상관분석만으로는 확실한 인과관계로 단정 지을 수 없다는 데 한계가 있다. 따라서 본 연구에서 다루어진 변인들의 관계를 더 잘 이해하기 위해서는 앞으로 확대검증을 통한 후속연구가 필요할 것으로 사료된다.
- 이는 주거요구가 가족이나 사회의 규범에 따라 상이하고 요구하는 수준도 사회문화적 배경에 따라 차이를 보이나 요구간의 갈등을 해결하는 과정에는 일정한 규칙이 존재하고 있다는 곽인숙(1992)의 연구결과와도 일치한다. 또한 가족에 따라 주거환경 스트레스를 유발시키는 요인의 욕구단계가 상이한 것으로 나타나 보편적인 주거환경의 개선보다는 각각의 가족에게 당면한 주거 욕구를 충족시켜 줌으로써 가정생활의 질이 향상될 수 있을 것이라고 판단한 곽인숙(1992)의 연구 결론을 참고한다면, 대학생이라는 생애주기에서는 낮은 단계의 욕구보다 좀 더 상위단계의 욕구에 관한 주거환경 스트레스를 더 많이 인지하고 있으므로 이에 맞는 주거 욕구를 충족시킬 수 있어야 하겠다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.