$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

통증 표정 척도를 이용한 두통환자의 통증평가를 위한 초보적 연구
The Preliminary Study for Pain Measurements of Headache Patients used by Pain Face Scale 원문보기

동의신경정신과학회지 = Journal of oriental neuropsychiatry, v.21 no.3, 2010년, pp.65 - 75  

김경옥 (동신대학교 한의과대학 신경정신과학교실) ,  최금애 (동신대학교 한의과대학 신경정신과학교실) ,  김우철 (동신대학교 한의과대학 신경정신과학교실) ,  김경수 (동신대학교 보건복지대학 물리치료학과)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Objectives : The aim of this study is to validate the correlation between Pain Face Scale(PFS) and Numerical Rating Scale(NRS), and to find out the methods to assess headache by PFS. Methods : The study participants included 28 headache patients. All patients answered questionnair, which include PFS...

주제어

#Pain Measurements   #Headache   #PFS   #NRS  

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이 연구는 두통의 통증 정도를 평가하기 위하여 치료자는 통증표정척도를, 환자는 주로 사용하는 NRS와 두통 설문지를 통한 평가를 실시한 후 상호 상관관계를 통계적으로 고찰하였다.
  • 이에 PFC를 이용하여 두통 환자의 평가를 위해 NRS와 기존의 두통 설문지와의 상관관계를 고찰하여 유의한 결과를 얻었기에 보고하는 바이다.
  • 이에 본 연구는 임상에서 두통의 평가를 객관적이고 정확히 하기 위해, 두통환자의 표정을 관찰자로서 평가하고 두통이 있었을 때 NRS, 기분상태, 통증의 양상과 강도와 부위와의 상관관계에 대해 Spearman의 상관계수를 이용하여 분석한 것이다.

가설 설정

  • 1. 통증 표정 척도는 두통의 강도와 두통 발생시 감정을 포함하고 있다.
  • Sternbach(1968)는 통증을 추상적이고 주관적인 개념이라고 하여, 다음 세 가지로 정의하였다. 첫째, 통증은 개인적이고 내밀한 통감이다. 둘째, 통증은 현재의 자극 또는 임박한 조직손상을 알려주는 유해한 자극이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
통증이란? 통증이란 신체의 일부에 국한된 기분 나쁜 느낌으로 한마디로 정의할 수 없는 복잡한 현상이며, 신체적인 부분, 심리적인 부분이 혼재한 감각이다. 통증을 생리적인 현상만으로 측정하는 것은 불가능하고 객관적으로 판단하는 것도 불가능하여, 주관적 판단이 가장 정확한 통증의 측정방법이라는 것은 널리 알려진 사실이다.
한 번쯤 두통을 경험하는 남성, 여성 비율은? 두통은 인간이 생활하면서 경험할 수 있는 가장 흔한 증상 중 하나이며, 일생 중 한 번씩은 누구나 겪을 수 있는 증상이다. 여성은 90%이상, 남성은 70~90%정도에서 한번쯤은 두통을 경험한다1,2).
통증 표정 척도를 이용해 두통 환자의 평가할 때 기존의 설문지 평가와의 관계 고찰에서 어떤 결론을 얻었는가? 1. 통증 표정 척도는 두통의 강도와 두통 발생시 감정을 포함하고 있다. 2. 통증 표정 척도는 NRS보다 통증의 강도를 잘 표현한다. 3. 통증 표정 척도는 두통의 양상과 부위와는 상관관계가 없다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. 김제영, 이시섭, 유정석, 송범용, 김락형, 육태한. 慢性頭痛에 대한 腦淸熱解毒湯의 임상적 효과. 동의신경정신과학회지. 2007;18(1):134-5. 

  2. 이준홍. 골칫거리 두통 원인을 알아야 고친다. 서울:건강생활. 2006:36-7. 

  3. 이은옥. 한국인의 통증 측정. 간호학탐구. 2002; 11(2):60-2. 

  4. 신승우, 정석희, 이종수, 신현대, 김성수. 통증의 임상적평가법에 관한 고찰. 동국한의학연구소논문집. 2000;18(2):25-46. 

  5. 김성용, 금동호, 이명종. 통증의 평가에 관한 문헌적 고찰. 한방재활의학회지. 1997;7(2):205-19. 

  6. 김수근. 통증의 평가방법. 산업보건. 1999;133(0) :4-15. 

    원문보기 상세보기

  7. 김태헌. 통증의 평가. 대한통증의학회. 1988;1(2) :137-44. 

  8. 이충휘. 통증평가도구 개발을 위한 기초조사. 대한물리치료학회지. 1989;1(1):63-72. 

    원문보기 상세보기

  9. 원장원, 양동훈, 김성훈, 김병성, 최현림. 통증 강도에 대한 범주형 평가척도-용어채집에서 신뢰도 조사까지. 가정의학회지. 2001;22(5):721-31. 

  10. 이은옥, 윤순녕, 송미순. 동통반응평가도구 개발을 위한 연구. 최신의학. 1983;26:141-68. 

  11. 김철, 전세일, 신정순, 심재호. 한국인에게 적용시킨 통증평가법의 유용성에 대한 비교연구. 대한재활의학회지. 1991;15:101-10. 

  12. Ho K., Spence J., Murphy M.F. Review of pain-measurement tools. Ann Emerg Med. April. 1996;27:427-32. 

    상세보기 crossref

  13. Darwin C R.. The expression of the emotions in man and animals. London;Jhon Murray, 1872. 

  14. Ekman P., Friesen W.. Contants across cultures in the face and emotion. Journal of Personality and Social Psychology. 1971;17:124-9. 

    상세보기

  15. Ekman P.. Methods in measuring facial action. In K. P> Scherer & P. Ekman(Eds.), Handbook of nonverbal behavior research. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. 

  16. 이승희, 정인철, 이상룡. 긴장성 두통환자 치험 1례 보고. 대전대학교한의학연구소논문집. 2006;15(1):113. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로