$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 여대생의 성역할 태도에 따른 의복관여와 의복소비행동에 대한 고찰
A Study on the Clothing Involvement and Clothing Consumption Behavior of Female University Students according to Gender Role Attitude 원문보기

服飾 = Journal of the Korean Society of Costume, v.60 no.8, 2010년, pp.15 - 28  

최미영 (덕성여자대학교 의상디자인)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study was to investigate how gender role attitudes affect clothing involvement and clothing consumption behaviors in young female generation by changing the traditional sex role stereotype. For the research, the survey was conducted for a month from June 15 to July 15, 2009. Data...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 사회가치의 변화가 여성의 사회적 역할에 대한 기대의 변화를 가져왔으며, 여성들의 성역할 태도의 차별적 분화가 의복에 대한 태도 및 행동에까지 영향을 준다는 전제에서 출발하고자 한다. 개인의 성역할 태도는 개인의 가치관, 사회적 역할, 행동방식 등에 반영되는 자아정체성이 반영되기 때문에 개인이 외모에 관해 가지게 되는 태도, 외모관리 행동 또는 외모를 꾸미는 방식 등에 표출될 뿐 아니라 의복에 대한 관여와 스타일과 브랜드의 선호 및 선택에 중요한 기준으로 작용될 것으로 예측할 수 있다.
  • 이에 따라 본 연구에서는 실증적 연구를 통해 전통적인 성역할 고정관념의 변화에 따라 새롭게 주목 받고 있는 여성소비자인 여대생들을 대상으로 성역할에 대한 개인의 주관적 생각이나 선호도 즉, 태도를 측정하여 다원화된 성 정체성을 규명함으로써 성역할 태도에 어떤 변화가 왔는지 알아보고자 한다. 또한 성역할태도에 따른 집단 간 의복관여의 차이 및 의복소비행동 및 그 동인의 차이를 실증적으로 검증하고자 한다.
  • 이에 따라 본 연구에서는 실증적 연구를 통해 전통적인 성역할 고정관념의 변화에 따라 새롭게 주목 받고 있는 여성소비자인 여대생들을 대상으로 성역할에 대한 개인의 주관적 생각이나 선호도 즉, 태도를 측정하여 다원화된 성 정체성을 규명함으로써 성역할 태도에 어떤 변화가 왔는지 알아보고자 한다. 또한 성역할태도에 따른 집단 간 의복관여의 차이 및 의복소비행동 및 그 동인의 차이를 실증적으로 검증하고자 한다. 이를 통해 개인의 성역할태도가 현대 여성소비자들의 의복에 대한 태도 및 행동에 영향을 줄 수 있는 개인 심리적 변수가 될 수 있음을 제시함으로써 실무적으로 여성소비자들의 시장 세분화 기준 및 마케팅전략에 대한 유용한 기초자료가 되기를 기대한다.
  • 본 연구에서는 사회적 기준과 기대를 반영하는 성역할태도를 개인의 내적 특성영역으로 보고 성정체성 문제와 관련된 동성애에 대한 지각을 포함하여 성역할개념에 대한 개인의 태도로 이해하여 여대생을 대상으로 한 성역할 태도의 하위차원을 규명하고자 하였다. 현재 대학교육을 받고 있는 여대생의 성역할 태도는 기성세대의 성역할 태도와는 큰 차이가 있을 것이며 성역할의 하위영역별로 차이가 나타날 것으로 기대된다.
  • 과거 성역할의 사회화 도구로서 의복은 성정체성의 인지와 성역할에 대한 사회적 갈등을 표출하는 정치적, 이념적 목적에서 사용되었던 데 비해 현대사회에서 의복을 통해 표현되는 성역할은 개인의 개성과 성향으로 이해된다. 이에 따라 본 연구는 선행연구에서 공통적으로 제시하고 있는 의복관심과 유행 및 지각된 위험을 포함하는 다차원적인 관점에서 의복관여를 정의하고, 이는 개인의 내적 특성으로서 가치와 자아개념의 한 부분인 성역할 태도의 영향을 받을 것이라는 가설에서 출발하고자 한다.
  • 현대사회는 산업의 발달과 매스미디어의 보급으로 인하여 전통적인 성역할에 변화가 일어나게 되었고, 여성의 사회생활 증가와 남녀평등사상으로 인해 남성들의 부양의무축소와 여성의 가사노동이 감소하는 등 생활의 여유가 생기면서 성역할차이가 점점 줄어들고그 경계가 모호해져가고 있기 때문이다. 따라서 경제적 주체로서 성역할에 대한 고정관념 및 가치관의 변화를 겪고 있는 20대 여대생들의 성역할 태도와 의복관련 행동에 관한 본 연구는 사회현상의 이해에서 더 나아가 유행을 선도하는 소비주체로서 여성소비자의 중요성에 대한 인식의 공유와 함께 이들의 의복행동을 이끄는 심리적 동인의 하나로 다원화된 성역할태도를 이해함으로써 실무적으로도 의미 있는 시사점을 제공할 수 있으리라 본다.
  • 현재 대학교육을 받고 있는 여대생의 성역할 태도는 앞에서 고찰한 바와 같이 사회적 변화를 반영하여 기성세대의 성역할 태도와는 큰 차이가 있을 것이며, 이들의 성역할 태도는 개인에 따라 영역별로 차이가 나타날 것으로 예상할 수 있다. 실증적 연구에서는 응답자의 세대와 교육수준에 따라 성역할에 대한 이해도가 다를 수 있음을 고려하여 피험자를 20대 초반의 여대생으로 제한시켜 여대생집단의 다원화된 성역할 태도를 규명하고 성역할 태도에 따라나타날 수 있는 의복소비에 대한 행태를 실증적으로 규명하고자 하였다. 실증적 연구를 위해 선정된 연구 문제는 다음과 같다.
  • 연구문제 2. 성역할 태도에 따른 의복관여 및 의복위험관여의 영향관계를 알아본다.
  • 연구문제 3. 성역할 태도에 따른 의복소비행동의 영향관계를 알아본다.
  • 패션과 관련된 소비자 관여로 의복관여는 의복에 대한 동기화, 각성 또는 관심의 상태로 관심, 유행, 상징, 즐거움, 위험 등의 다차원으로 구성되어지지만51), 본 연구에서는 의복채택과 구매과정에서 중요한 변수로서 의복관심, 유행과 지각된 위험에 초점을 두고 성역할태도의 하위차원들과 어떤 관계를 가지는지 규명하고자 하였다. 특히 위험에 대한 차원은 경제적/성과적 위험과 사회/심리적 위험문항을 모두 포함시켜 유행스타일의 선택 및 구매 시 지각된 위험의 중요성을 적극적으로 고려하여 앞서 고찰한 선행연구에서 사용된 문항을 본 연구에 맞게 수정 보완하였다.
  • 이상의 결과는 양성적인 사람은 성역할 고정과념에 근거하여 행동하는 사람보다 더 건강하고 적응력이 높다는 선행연구를 지지한다. 또한 응답자인 여대생들이 기성세대와 비교하여 감상적이며, 의존적인 수동적 여성상에서 벗어나 성역할에 대해 양성적 성향을 가진다는 것을 보여주는 것으로 진취적이고 적극적인 새로운 여성상을 추구하면서 사회활동이나 경제활동에 활발히 참여함과 동시에 성역할에 개방적 태도를 표현하는 적극적인 라이프스타일을 제시 하는 것이다. 즉, 현대사회에서의 양성적 성향은 여성이 여성임을 포기하고 중성화, 남성화되는 것이 아니라 변화하는 사회적 가치체계에 융통성 있게 적응 하는 새로운 여성의 성역할 태도를 보여주는 것이다.
  • 즉, 현대사회에서의 양성적 성향은 여성이 여성임을 포기하고 중성화, 남성화되는 것이 아니라 변화하는 사회적 가치체계에 융통성 있게 적응 하는 새로운 여성의 성역할 태도를 보여주는 것이다. 동시에 최근 강한 여성으로 묘사되는 여성의 이미지에 대한 긍정적인 태도를 설명할 수 있는 성역할에 대한 고정관념에 대한 사회적 가치 변화를 실증적으로 검증한 것이다.
  • 본 연구의 목적은 자기중심적 생활양식과 자기표현욕구가 강해지면서 외모를 하나의 경쟁력으로 받아들이기 시작한 현대사회에서 성역할의 변화가 의복에서의 자기표현 및 장식성과 관련된 성적 제약을 깨면서 성에 대한 다차원적 태도를 개인의 특질로써 받아들여 여대생들의 개성과 유행을 채택하는 행동으로 표출되고 있음을 밝히고자 하였다. 본연구의 실증적 조사결과는 다음과 같다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
개인의 성역할 태도가 영향을 줄 수 있는 부분은? 본 연구는 사회가치의 변화가 여성의 사회적 역할에 대한 기대의 변화를 가져왔으며, 여성들의 성역할 태도의 차별적 분화가 의복에 대한 태도 및 행동에까지 영향을 준다는 전제에서 출발하고자 한다. 개인의 성역할 태도는 개인의 가치관, 사회적 역할, 행동방식 등에 반영되는 자아정체성이 반영되기 때문에 개인이 외모에 관해 가지게 되는 태도, 외모관리 행동 또는 외모를 꾸미는 방식 등에 표출될 뿐 아니라 의복에 대한 관여와 스타일과 브랜드의 선호 및 선택에 중요한 기준으로 작용될 것으로 예측할 수 있다.
현대에서 이상적인 여성의 사회의 성역할은 무엇인가? 사회의 성역할(gender role) 기준은 남자와 여자에게 기대하는 역할을 기술하며 각 성의 구성원으로 유목하고 반응하는 고정관념을 반영 한다1). 과거의 사회에서 이상적인 여성의 모습은 ‘현모양처’였지만 현대의 산업사회에서 이상적인 여성상은 가정과 직장을 조화롭게 양립하는 ‘슈퍼우먼’을 요구한다. 현모양처와 슈퍼우먼의 이미지는 상반되는 것 같지만 이면에는 여성에게 가정에 대한 일차적 책임을 져야한다는 기본전제를 변함없이 깔고 있다.
성역할태도란 무엇인가? 선행연구에서 규정하고 있는 성역할 태도에 대한 개념은 다음과 같다. Kite12)에 의하면, 성역할태도는 '성 신념 체계(gender belief system)'의 하위개념이며, 여성과 남성의 권리와 책임에 대한 태도 혹은 여성의 사회적 지위에 대한 신념이라고 하였으며, Eckes & Trautner13)은 ‘성과 관련된 태도(gender related attitude)’의 하위개념으로 남자와 여자의 일을 직장 일과 가정일로 구분하는 성별역할의 분리에 대한 주관적인 지지의 정도라고 하였다. 국내연구로는 양명숙14)이 ‘성역할관’이라는 용어를 사용하였고, 장하경과 서병숙15)이 이와 동일한 의미에서 남성과 여성을 특징짓는 심리적 행동적 특성에 대한 고정관념을 포함시켜 성역할 정체감이라는 용어를 사용하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (51)

  1. Shaffer, D. R. (1999). Sex differences, gender-role development, and sexuality. In Social and Personality Development. Belmont. CA: Wadsworth Pub., pp. 231-259. 

  2. 최경희 (2008). 2000년 이후 한국 남녀 패션 잡지에 표현된 여성성과 남성성에 관한 연구. 복식문화연구, 16(1), pp. 1-21. 

  3. Glick, P. & Hilt, L. (2000). Bad but bold: Ambivalent attitudes toward men predict gender inequality in 16 nations. Journal of Personality and Social Psychology, 86, pp. 713-728. 

  4. Eckes, T. & Trautner, H. M. (2000). The developmental Social Psychology of Gender. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, pp. 123-174. 

  5. Ashmore, R. D., Del Boca, E K., & Bilder, S. M. (1995). Construction and validation of the Gender Attitude Inventory, a structured inventory to assess multiple dimensions of gender attitudes. Sex Roles, 32(11-12), pp. 753-785. 

  6. Bigler, R. S. (1997). Conceptual and methodological issues in the measurement of children's sex typing. Psychology of Women Quarterly, 21, pp. 53-69. 

  7. 김은희 (2002). 복식에 표현된 여성의 몸 이미지. 서울 대학교 박사학위논문, pp. 1-154. 

  8. 송명진, 채금석 (2001). 현대 남성패션에 나타난 성정체성의 표현양상. 복식, 25(2), pp. 327-339. 

  9. 정세희, 양숙희 (2002). 1930-1990년대 영화의상에 나타난 젠더 정체성-남성성, 여성성을 중심으로. 대한가정학회지, 40(5), pp.63-78. 

  10. 최현숙 (2000). 패션에 표현된 전통적, 페미니즘, 포스트 모던 페미니즘 여성성에 관한 연구. 서울대학교 박사학위논문, pp. 1-166. 

  11. Mary A. L. & Parzinger, M. (2007). Gender schemas: A cognitive explanation of discrimination of women in technology. Journal of Business Psychology, 22, pp. 91-98. 

  12. Kite, M. E. (2001). Changing times, changing gender roles: Who do we want women and men to be? In R. Unger (Ed.). Handbook of the psychology of women and gender. New York: Wiley, pp. 215-227. 

  13. 양명숙 (1996). 예비부모세대의 결혼관과 자녀관 그리고 성역할관에 대한 연구. 대한가정학회, 34(2), pp. 167-181. 

  14. 서병숙 (1993). 중년기 여성의 성역할에 관한 연구. 한국가정관리학회지, 11(2), pp. 156-168. 

  15. Block, J. H. (1973). Conception of Sex Role: Some Cross-Cultural and Longitudinal Perspectives. American Psychologist, 28. pp. 512-526. 

  16. Huston, A. C. (1983). Sex-typing. In P.H. Mussen (Ed), Handbook of child psychology; Vol. 4: Socialization, personality, and social development (4rd ed.) New York: Wiley, pp. 387-467. 

  17. Singnorella, M. L, Bigler, R. S., & Liben, L.S. (1993). Developmental differences in children's gender schema: A meta-analysis review. Developmental Review, 13, pp. 147-183. 

  18. Signorella, M. L. (1999). Chapter 5: Multi-dimensionality of gender schemas: Implications for the development of gender-related characteristics. In Sexism and stereotypes in modern society. Washington, D.C.: American Psychological Association(APA), pp. 107-126. 

  19. Spence, J. T. (1993). Gender-related traits and gender ideology; Evidence for a multifactorial theory. Journal of Personality and Social Psychology, 64, pp. 624-635. 

  20. Bem, S. L. (1974). The measurement of psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42, pp. 155-162. 

  21. Spence, J. T. & Helmreich, R. L. & Stapp, J. (1974). The personal attributes questionnaire: A measure of sex role stereotypes and masculinity -feminity. JSAS Catalog of selected Documents in Psychology, 4, pp. 42-44. 

  22. 김경미, 양혜영 (2005). 성역할 개념의 발달과 분화: 다차원적 관점. 한국심리학회지:발달, 18(3), pp. 1-20. 

  23. Liben, L. S., & Bigler, R. S. (2002). The developmental course of gender differentiation: Conceptualizing, measuring, and evaluating consumers and pathways. Monographs of the society for Research in Child Development, 67(2, Serial No. 269). 

  24. Gaskell, J. S. (1975). The sex-role Ideology of working class girls. Canadian Review of Sociology, 12(4), pp. 453-461. 

  25. 심미옥 (1991). 아동의 성역할 태도에 관한 연구. 교육연구, 9, pp. 89-104. 

  26. 이대한국여성연구소 (1989). 여성학 영역별 연구(심리여성학: 한국인의 여성에 대한 태도연구). 서울: 이화여자대학교 여성연구소(편). pp. 214-220. 

  27. Rothschild, M. L. (1984). Perspectives on involvement: Current problems and future directions. Advances in Consumer Research, 11, pp. 216-217. 

  28. 성희원 (2009). 남성소비자 세분시장 분석: 의복관여와 점포이미지 속성에 따른 유통업태 선택행동 비교. 한국의류산업학회지, 11(3), pp. 390-398. 

  29. 이영선 (1991). 소비자의 의복관여와 외적 정보탐색. 서울대학교 대학원 박사학위논문, pp. 1-130. 

  30. 황진숙 (2003). 의복관여와 인터넷사용이 의류제품의 인터넷 쇼핑태도 및 인터넷 구매에 미치는 영향. 한국의류학회지, 27(2), pp. 177-187. 

  31. 구양숙, 추태귀 (1999). 의복관여에 따른 의복구매행동에 관한 연구. 복식문화연구, 4(2), pp. 173-185. 

  32. 옥경은 (2000). 상황과 소비자 특성에 따른 의류제품의 추구혜택과 정보원 활용에 관한 연구. 한양대학교 대학원 석사학위논문, pp. 1-103. 

  33. Michelman, S. O. (1999). Chapter 5. Appearance through gender and sexuality. In M. L. Camhost, K. A. Miller, & S.O. Michelman(Eds.), The meaning of dress. New York: Fairchild, pp. 168-176. 

  34. 이현미, 임숙자 (1987). 어머니와 딸의 성역할 정체감과 음양 의복행동 간의 관계. 한국의류학회지, 11(3), pp. 67-77. 

  35. Davis, L. L. (1984-85). Sex, gender, identity, and behavior concerning sex-related clothing. Clothing and Textile Research Journal, 3(2), pp. 20-24. 

  36. 이명희 (1993). 한국과 미국 남녀 대학생의 의복이미지 선호도와 성역할 정체감에 관한 연구. 한국의류학회지, 17(3), pp. 367-379. 

  37. Bakewell, C., & Mitchell V-W. (2004). Male consumer decision-making styles. International Review of Retail, Distribution and Consumer Research, 14(2), pp. 223-240. 

  38. Campbell, C. (1997). Shopping, pleasure and the sex war. In P. Falk & C. Campbell(Eds.) The shopping experience. London: Sage, pp. 168-176. 

  39. Simmel, G. (1971). Georg Simmel on Individuality and Social Forms, tr. by Levine, D. N. Chicago, IL: University of Chicago Press, pp. 294-339. 

  40. 이윤정 (2007). 성역할 정체성 및 성역할 불일치가 여성과 남성의 외모만족도와 자아존중감에 미치는 영향 비교. 한국의류학회지, 30(4), 436-446. 

  41. 백선영, 이선재 (2000). 고교생의 성역할 정체감과 의복관여 및 의복만족에 관한 연구. 한국의류학회지, 24(1), pp. 55-66. 

  42. 이주현, 강혜원, 조길수 (1986). 남자 고등학생의 의복 행동과 성역할태도간의 상관연구. 한국의류학회지, 10(3), pp. 67-70. 

  43. 원미숙 (1983). 유니섹스 행동과 성역할과의 관계-남녀대학생을 중심으로. 한국의류학회지, 7(2), pp. 37-44. 

  44. 김윤정 (1982). 남자 대학생의 유행선도력 및 성역할 정체감에 따른 의복행동연구. 고려대학교 석사학위논문, pp. 1-74. 

  45. Liben, L. S., & Bigler, R. S. (2002). The developmental course of gender differentiation: Conceptualizing, measuring, and evaluating constructs and pathways. Monographs of the Society for Research in Child Development, 67(2, Serial No. 269). 

  46. Spence, J. T. & Helmreich, R. L. (1972). The Attitudes toward women scale: An objective instrument to measure attitudes toward rights and roles of women in contemporary society. JSAS Catalog of selected Documents in Psychology, 2, pp. 66-67. 

  47. 정진경 (1990). 한국 성역할 검사. 한국심리학회지;사회, 5, pp. 82-92. 

  48. 이영선 (1991). 소비자의 의복관여와 외적 정보 탐색. 서울대학교 대학원 박사학위논문, pp. 1-130. 

  49. Osmond, M. W. & Martin, P. Y. (1975). Sex and Sexism: A comparison of male and female sex role attitudes. Journal of Marriage and the Family, 37 (11), pp. 744-758. 

  50. Brogan, D. & Kutner, N. (1976). Measuring sex-role orientations: A normative approach. Journal of Marriage and The Family, 38, pp. 31-40. 

  51. 심정은, 고애란 (1997). 청소년기의 자의식 및 체중조절행동과 의복행동과의 관련연구. 한국의류학회지, 21 (8), pp. 1334-1345. 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로