$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 자폐스펙트럼장애 진단 및 치료를 위한 감성 컴퓨팅 기술 동향 분석
Trend Analysis of Affective Computing Technology for Diagnosis and Therapy of Autistic Spectrum Disorder 원문보기

감성과학 = Science of emotion & sensibility, v.13 no.3, 2010년, pp.429 - 440  

윤현중 (대구가톨릭대학교 공과대학 기계자동차공학부 메카트로닉스) ,  정성엽 (충주대학교 공과대학 기계공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

자폐스펙트럼장애는 91명당 1명이 문제를 보인다고 보고되었으며 이는 우리나라 암 발생률보다도 높은 수준이지만, 국내에서는 제대로 된 진단 및 치료가 이루어지고 있지 않아 사회적으로 심각한 복지 사각지대에 있다. 자폐스펙트럼장애 아동의 경우 자신의 정서 상태를 제대로 표현하지 못하여 기존의 치료 및 교육 방법에 제약이 많기 때문에, 장애 아동의 정서를 실시간으로 인지하여 활용할 수 있는 새로운 개념의 치료 시스템의 개발이 요구된다. 본 논문에서는 생체신호 감지를 통한 정서 상태 인지 기술 및 가상 감성 에이전트(agent) 모델링 기술을 포함한 감성 컴퓨팅 기술에 대하여 기술 동향 분석 결과를 제시하고, 새로운 자폐스펙 트럼장애 진단 및 치료를 위한 시스템 구성방식을 제안한다. 제안된 시스템은 뇌파 등의 생체신호로 부터 자폐아동의 정서 상태를 인지하기 위한 생체신호 감지 모듈, 가상현실 환경에서 자폐아동이 감성 에이전트와 사회적 상호작용을 하면서 다양한 진단 및 치료 시나리오를 수행하기 위한 가상 감성 에이전트 환경 모듈, 역감 교류(haptic interface)장치를 이용하여 자폐아동의 행동 입력이 가능하게 하고, 힘 반력을 자폐아동에게 전달해 주기 위한 역감 교류 모듈로 구성된다. 본 논문에서 제안한 시스템을 통해 자폐스펙트럼장애를 객관적으로 진단할 수 있으며, 생활 속에서 지속적인 치료를 가능하게 할 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

It is known that as many as 1 in 91 children are diagnosed with an autistic spectrum disorder, and the incidence rate of the autistic spectrum disorder is much higher than that of cancer in Korea. It is necessary to develop a novel technology to sense their emotional status and give proper psycholog...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문에서는 자폐스펙트럼장애의 진단 및 치료에 감성 컴퓨팅 기술을 새롭게 접목하기 위하여, 이와 관련하여 현재까지 연구되어 온 기술들의 동향을 분석하고 새로운 진단 및 치료 시스템 구성을 제시하는 것을 목적으로 한다. 여기서 감성 컴퓨팅이란 인간의 감성 발현 절차를 이해하고 이를 컴퓨터에 적용하여 감성 지능을 부여하기 위한 기술을 의미한다.
  • 본 논문은 감성 컴퓨팅 기술에 대한 동향 분석을 통해 자폐스펙트럼장애 아동의 진단 및 치료에 응용가능한 새로운 감성 컴퓨팅 시스템 구성을 제안하였다. 제안된 방법은 이미 심리 치료 분야에서 적용되어 활용되고 있는 가상현실 기술에 생체신호 감지를 통한 정서 인지 기술과 감성 에이전트 기술을 유기적으로 융합함으로써 보다 객관적이고 효과적인 진단 및 치료 환경을 제공해 주는 데 특징이 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
자폐스펙트럼장애 아동 치료에 소요되는 경제적, 사회적 비용이 큰 이유는 무엇인가? 자폐스펙트럼장애의 치료 방법으로는 교육프로그램, 상호의사소통의 강화, 청각훈련, 행동수정, 식사조절, 약물, 음악요법, 물리치료, 작업치료, 감각통합, 시각요법 등이 알려져 있으나, 서로 다른 증상 정도를 가지고 있는 각 아동마다 적합한 치료 방법을 찾기가 어렵다. 일반적으로 부모가 항상 아이를 지켜보며 증상을 관찰하고 전문기관의 도움을 받아 언어표현, 근육운동, 사회성 강화, 상호의사소통 강화 등을 지도해 주어야 하므로 치료에 소요되는 경제적, 사회적 비용이 크다. 또, 자폐스펙트럼장애 아동의 경우 자신의 정서 상태를 제대로 표현하지 못하여 치료 및 교육에 제약이 많다.
자폐증이란 무엇인가? 자폐증이란 약 3세 이전부터 언어 표현 및 이해, 어머니와의 애착 행동, 사람들과의 놀이에 대한 관심이 저조해지는 양상으로부터 시작하여, 3세 이후엔 또래 에 대한 관심의 부족, 반복행동, 놀이행동의 심한 위축, 인지 발달의 저하 등이 함께 나타나는 발달상의 장애이며, 전반적 발달장애라고도 한다. 좁은 의미의 자폐증은 미국에서 150명당 1명꼴로 발생하며 가벼운 증상의 아동들까지 포함하는 자폐스펙트럼장애의 경우에는 91명당 1명까지도 문제점을 보인다고 한다 (ISAAC Foundation, 2010).
자폐스펙트럼장애의 치료 방법은 무엇인가? 자폐스펙트럼장애의 치료 방법으로는 교육프로그램, 상호의사소통의 강화, 청각훈련, 행동수정, 식사조절, 약물, 음악요법, 물리치료, 작업치료, 감각통합, 시각요법 등이 알려져 있으나, 서로 다른 증상 정도를 가지고 있는 각 아동마다 적합한 치료 방법을 찾기가 어렵다. 일반적으로 부모가 항상 아이를 지켜보며 증상을 관찰하고 전문기관의 도움을 받아 언어표현, 근육운동, 사회성 강화, 상호의사소통 강화 등을 지도해 주어야 하므로 치료에 소요되는 경제적, 사회적 비용이 크다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (48)

  1. 국립암센터 (2010). http://www.ncc.re.kr/ 

  2. 보건복지가족부 정책통계포털 (2009). http://stat.mw.go.kr/ 

  3. 한국전자통신연구원 (2007). ETRI, 감성로봇 코비, 래비 첫 개발 http://www.etri.re.kr/bbs/view.etri? b_board_id ETRI06&b_idx2247 

  4. Arnold, M. B. & Gasson, S. J. (1954). Feelings and emotions as dynamic factors in personality integration. In M. B. Arnold (Ed.), The Human Person: An Approach to an Integral Theory of Personality. New York: Ronald Press. 

  5. Aurora Project (2010). http://www.aurora-project. com/ 

  6. Bartlett, M. S., Littlewort, G., Fasel, I., & Movellan, J. R. (2003). Real time face detection and facial expression recognition: development and applications to HCI. Proc. CVPR Workshop on Computer Vision and Pattern Recognition for Human-Computer Interaction, 6-11. 

  7. Benedek, J. & Hazlett, R. L. (2005). Incorporating facial EMG emotion measures as feedback in the software design process, Conference on Human Factors in Computing Systems, 2-7. 

  8. Bos, D. O. (2006). EEG-based emotion recognition, [Online]. Available: http://hmi.ewi.utwente.nl/ verslagen/ capita-selecta/CS-Oude_Bos-Danny. pdf. 

  9. Broek, E. L., Lisy, V. Westerink, J., Schut, M. H., & Tuinenbreijer, K. (2009). Biosignals as an advanced man-machine interface, International joint conference on biomedical engineering systems and technologies, 15-24. 

  10. Center for the Study of Emotion and Attention. (1999). International affective picture system (IAPS): Technical manual and affective rating. NIMH-Center for the Study of Emotion and Attention, University of Florida, Gainesville, FL. 

  11. Dautenhahn, K. (1998). The Art of designing socially intelligent agents: Science, fiction and the human in the loop. Applied Artificial Intelligence Journal, Special Issue on Socially Intelligent Agents, 12(7-8), 573-619. 

  12. Dawson, M. E., Schell, A. M., & Braaten, J. R. (1985). Diagnostic utility of autonomic measures for major depressive disorders, Psychiatry Research, 15, 261- 270. 

  13. El-Nasr, M. S., Yen, J., & Ioerger, T. R. (2000). FLAME - Fuzzy logic adaptive model of emotions. Autonomous Agents and Multi-Agent Systems, 3(3), 219-257. 

  14. Elliot, C. (1992). The Affective Reasoner: A Process Model of Emotions in a Multi-Agent System. Institute for the Learning Sciences, Evanston, IL: Northwestern University, Ph. D. Dissertation. 

  15. Frijda, N. H. & Swagerman, J. (1987). Can computers feel? Theory and design of an emotional system. Cognition and Emotion, 1(3), 235-257. 

  16. Fusar-Poli, P., Landi, P., & O'Connor, C. (2009). Neurophysiological response to emotional faces with increasing intensity of fear: A skin conductance response study, Journal of Clinical Neuroscience, 16(7), 981-982 

  17. Gratch, J. & Marsella, S. (2004) A domain-independent framework for modeling emotion. Journal of Cognitive Systems Research, 5(4), 269-306. 

  18. ISAAC Foundation (2010). Facts about autism, http://theisaacfoundation.org/facts-about-autism/ 

  19. Jong, P. J., Peters, M., & Vanderhallen, I. (2002). Disgust and disgust sensitivity in spider phobia: facial EMG in response to spider and oral disgust imagery, Journal of Anxiety Disorders, 16, 477-493. 

  20. Kulic, D. & Croft, E. (2005). Anxiety detection during human-robot interaction, IEEE International Conference on Intelligent Robots and Systems, 616-621. 

  21. LeDoux, L. (1996). The Emotional Brain. New York: Simon & Schuster. 

  22. Madsen, M., el Kaliouby, R., Goodwin, M., & Picard, R. W. (2008). Technology for just-in-time in-situ learning of facial affect for persons diagnosed with an autism spectrum disorder. in Proceedings of the 10th ACM Conference on Computers and Accessibility (ASSETS), Oct. 13-15, 2008, Halifax, Canada. 

  23. Maes, P. (1995). Artificial life meets entertainment: Lifelike autonomous agents. Communications of the ACM Special Issue on Novel Applications of AI, 38(11), 108-114. 

  24. Maria, K. A. & Zitar, R. A. (2008). Emotional agent modeling, in simulation and modeling: Current technologies and applications. New York: IGI Publishing. 

  25. Marsella, S. C. & Gratch, J., (2009). EMA: A Process model of appraisal dynamics. Cognitive Systems Research, 10, 70-90. 

  26. Metallinou, A., Lee, S., & Narayanan, S. (2008). Audiovisual emotion recognition using gaussian mixture models for face and voice, IEEE International Symposium on Multimedia, 250-257. 

  27. Muller, M. M., Keil, A., Cruber, T., & Elbert, T. (1999). Processing of affective pictures modulates righthemispheric gamma band EEG activity, Clinical Neurophysiology, 110, 1913- 1920. 

  28. Nakanishi R. & Imai-Matsumura, K. (2008). Facial skin temperature decreases in infants with joyful expression, Infant Behavior and Development, 31(1), 137-144. 

  29. Nwe, T. L., Foo S. W., & Silva, L. C. (2003). Speech emotion recognition using hidden Markov models, Speech Communication, 41(4), 603-623. 

  30. Oathes, D. J., Ray, W. J., Yamasaki, A. S., Borkovec, T. D., Castonguay, L. G. Newman, M. G., & Nitschke, J. (2008). Worry, generalized anxiety disorder, and emotion: evidence from the EEG gamma band, Biological Psychology, 79(2), 165-170. 

  31. Oatley, K. & Jenkins, J. M. (1996). Understanding Emotions. Backwell. 

  32. Ortony, A., Clore, G., & Collins, A. (1988). The Cognitive Structure of Emotions. Cambridge: Cambridge University Press. 

  33. Paro Therapeutic Robot (2010). http://probo.vub.ac. be/ 

  34. Picard, R. W. & Goodwin, M. (2008). Innovative technology: The future of personalized autism research and treatment, Autism Advocate, First Edition, 50(1), 32-39. 

  35. Picard, R. W., Vyzas, E., & Healey, J. (2001). Toward machine emotional intelligence: analysis of affective physiological state, IEEE Transactions Pattern Analysis and Machine Intelligence, 23(10), 1175-1191. 

  36. Puri, C., Olson, L., Pavlidis, L., Levine, J., & Starren, J. (2005). StressCam: non-contact measurement of users' emotional states through thermal imaging, Conference on Human Factors in Computing Systems, 1725-1728. 

  37. Probo Project (2010). http://probo.vub.ac.be/ 

  38. Rainville, P., Bechara, A., Naqvi, N., & Damasio, A. R. (2006). Basic emotions are associated with distinct patterns of cardiorespiratory activity, International Journal of Psychophysiology, 61(1), 5-18. 

  39. Ray, W. J. & Cole, H. W. (1985). EEG alpha activity reflects attentional demands, and beta activity reflects emotional and cognitive processes. Science, 228(4700), 750-752. 

  40. Reilly, W. S. (1996). Believable Social and Emotional Agents. Ph. D. Dissertation, School of Computer Science, Carnegie Mellon University. 

  41. Rizzo, A. A., Klimchuk, D., Mitura, R., Bowerly, T., Buckwalter, G. B., Kerns, K., Randall, K., Adams, R., Finn, P., Tarnanas, I., Sirbu, C., Ollendick, T. H., & Yeh, S. C. (2005). A virtual reality scenario for all seasons: The virtual classroom, Proceedings of the 11th International Conference on Human Computer Interaction, Las Vegas, USA, July 22-27. 

  42. Roseman, I. J., Jose, P. E., & Spindel, M. S. (1990). Appraisals of emotion-eliciting events: Testing a theory of discrete emotions. Journal of Personality and Social Psychology, 59(5), 899-915. 

  43. Schaaff, K. & Schultz, T. (2009). Towards emotion recognition from electroencephalo- graphic signals, Proceedings of International Conference on Affective Computing and Intelligent Interaction, Amsterdam, Netherlands. 

  44. Scherer, K. (1987). Toward a dynamic theory of emotion: The component process model of affective states. Geneva Studies in Emotion and Communication, 1(1), 1-98. 

  45. Shibata, T., Inoue, K., & Irie, R. (1996). Emotional robot for intelligent system - Artificial emotional creature project. IEEE International Workshop on Robot and Human Communication, Tokyo, Japan, 466-471. 

  46. Takahashi, K. (2004). Remarks on emotion recognition from bio-potential signals, IEEE international conference on industrial technology, 3, 1138-1143. 

  47. Virtual Reality Medical Center (2010). http://www. vrphobia.com/ 

  48. Ward, N. G. & Doerr, H. O. (1986). Skin conductance: a potentially sensitive and specific marker for depression, Journal of Nervous Mental Disorder, 174, 553-559. 

LOADING...

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로