$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

관절경적 교량형 봉합 술식을 통한 회전근 개 전층 파열의 치료결과
Clinical Results of Arthroscopic Repair of Full-thickness Rotator Cuff Tear Using Suture Bridge Technique 원문보기

대한견·주관절학회지, v.13 no.2, 2010년, pp.181 - 187  

서재성 (영남대학교 의과대학 정형외과학교실) ,  박성혁 (강남병원) ,  김원호 (영남대학교 의과대학 정형외과학교실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

목적: 회전근 개 전층 중파열, 대파열 환자에 대하여 관절경적 교량형 봉합 술식을 시행한 후 임상 결과를 분석 보고하고자 하였다. 대상 및 방법: 2007년 11월부터 2008년 10월까지 회전근 개 전층 중파열, 대파열을 관절경적 교량형 봉합 술식으로 치료받은 90예를 대상으로 하였고, 평균 추시 기간은 15개월 (12~23개월)이었다. 파열의 크기는 중파열이 43예, 대파열이 47예였다. 술 전 및 최종 추시 시 KSS, ASES, UCLA, Visual Analogue Scale (VAS)를 이용한 기능평가를 시행하였다. 결과: 휴식 및 운동 시 평균 VAS 점수는 각각 수술 전 2.56, 6.94에서 최종 추시 시 0.96, 1.70으로 현저한 감소를 보였다. UCLA 점수는 수술 전 평균 17.08점에서 최종 추시 시 31.17점으로 향상되었으며, 최우수가 31예 (34%), 양호가 49예 (54%), 불량이 10예 (12%)였다. 최종 추시 시 60세 이하인 경우 31.47점, 61세 이상인 경우 30.69점이었으며 (p=0.344), 중파열인 경우 31.23점, 대파열인 경우 31.11점이었고 (p=0.924), 비외상군이 31.10점, 외상군이 31.23점이었다 (p=0.929). 결론: 회전근 개 전층 중파열, 대파열 환자에서 관절경적 교량형 봉합 술식을 시행하여 동통의 감소 및 견관절 기능 향상의 우수한 결과를 얻을 수 있어 믿을만한 수술적 방법 중 하나라고 생각한다. 수술 당시 연령, 외상력 유무는 치료 결과에 큰 영향을 주지 않았다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: To determine clinical results for arthroscopic repair of a full-thickness rotator cuff tear using a suture bridge technique. Materials and Methods: Between November, 2007 and October, 2008, we evaluated 90 cases of arthroscopic middle, large rotator tear cuff repair. The mean follow-up peri...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이에 저자들은 회전근 개 파열 환자에 대해 교량형 봉합 술식을 시행한 후, 그 임상 결과를 보고하고 결과에 영향을 미치는 인자에 대해서 분석해 보고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
이열 봉합술의 장점은? 일열 봉합술에 비해 이열 봉합술은 부착면을 보다 적절히 회복시켜 주고 치유를 위한 접촉면을 증대 시켜준다. 더욱이 두번째 고정은 첫번째 고정력을 증대시키고 각 봉합에 부하되는 힘을 줄여주어 봉합 접촉점에 스트레스를 감소시켜 잠재적으로 회전근 개의 기계적 힘과 기능을 증대시켜 더욱 완전한 치유를 도울 것으로 생각된다. Lo와 Burkhart12)는 일열 봉합술이 파열된 회전근 개의 원위치에 부착시키는데 문제가 있는 반면, 이 열 봉합술이 원위치로 복귀시켜 접촉면이 넓어 회복이 더 좋고 임상적 결과가 좋을 것이라고 주장하였다.
이열 봉합술의 특징은? 일열 봉합술에 비해 이열 봉합술은 부착면을 보다 적절히 회복시켜 주고 치유를 위한 접촉면을 증대 시켜준다. 더욱이 두번째 고정은 첫번째 고정력을 증대시키고 각 봉합에 부하되는 힘을 줄여주어 봉합 접촉점에 스트레스를 감소시켜 잠재적으로 회전근 개의 기계적 힘과 기능을 증대시켜 더욱 완전한 치유를 도울 것으로 생각된다.
회전근 개 파열에 대한 관절경하 치료의 역사는 어떠한가? 회전근 개 파열에 대한 관절경하 치료는 1992년 Johnson10)이 스테이플 (staple)술식을 이용한 회전근 개 봉합술을 최초로 보고한 이래, 봉합 나사 및 봉합 기법의 발전으로 이제는 관절경하 회전근 개 봉합술이 보편적인 치료 방법으로 자리를 잡고 있다13). 관절경하 회전근 개 봉합술이 널리 이용되면서 이에 대한 추시 결과 및 분석이 보고되고 있으나, 교량형 봉합 술식에 의한 치료결과를 보고한 경우는 아직 적어 수술전 여러 인자가 치료 결과에 미치는 영향 및 결과에 대한 분석에는 한계가 있었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. Burkhart SS, Danaceau SM, Pearce CE Jr: Arthroscopic rotator cuff repair: Analysis of results by tear size and by repair technique-margin convergence versus direct tendon-to bone repair. Arthroscopy, 17: 905-912, 2001. 

  2. Cheon SJ, Hur JO, Suh JT, Yoo CI: Outcome of arthroscopic suture bridge technique for rotator cuff tear: Short term clinical outcome in full-thickness tear with fatty degeneration less than moderate degree. J Korean Shoulder Elbow Soc, 12: 180-188, 2009. 

  3. DeOrio JK, Cofield RH: Result of a second attempt at surgical repair of a failed initial rotator-cuff repair. J Bone Joint Surg Am, 66: 563-567, 1984. 

  4. Ellman H, Hanker G, Bayer M: Repair of the rotator cuff. End-result study of factors influencing reconstruction. J Bone Joint Surg Am, 68: 1136-1144, 1986. 

  5. Ellman H: Arthroscopic subacromial decompression. Arthroscopy, 3: 173-179, 1996. 

  6. Gartsman GM, Khan M, Hammerman SM: Arthroscopic repair of full-thickness tears of the rotator cuff. J Bone Joint Surg Am, 80: 832-840, 1998. 

  7. Hattrup SJ: Rotator cuff repair: relevance of patient age. J Shoulder Elbow Surg, 4: 95-100, 1995. 

  8. Hersch JC, Sgaglione NA: Arthroscopically assisted mini open rotator cuff repairs: functional outcome at 2 to 7 year follow-up. Am J Sports Med, 28: 301-311, 2000. 

  9. Iannotti JP, Bernot MP, Kuhlman JR, Kelley MJ, Williams GR: Postoperative assessment of shoulder function: a prospective study of full-thickness rotator cuff tears. J Shoulder Elbow Surg, 5: 449-457, 1996. 

  10. Johnson L: Arthroscopic rotator cuff repair using a staple. Presented at the Maui sports Medicine Meeting, Kanapali, Maui, April 1992. 

  11. Jeon JM, Kim YJ, Yoo JH, Joo DM, Kim GY: Traumatic rotator cuff tear. J Korean Orthop Assoc, 35: 577-581, 2000. 

  12. Lo IK, Burkhart SS: Double-row arthroscopic rotator cuff repair: re-establishing the footprint of the rotator cuff. Arthroscopy, 19: 1035-1042, 2003. 

  13. Murray TF, Lajtai G, Mileski RM, Snyder SJ: Arthroscopic repair of medium to large full -thickness rotator cuff tears: outcome at 2- to 6-year follow-up. J Shoulder Elbow Surg, 11: 19-24, 2002. 

  14. Millett PJ, Mazzocca A, Guanche CA: Mattress double anchor footprint repair: a novel, arthroscopic rotator cuff repair technique. Arthroscopy, 20: 875-879, 2004. 

  15. Richard RR, An KN, Bigliani LU et al.: A standard method for the assessment of shoulder function. J Shoulder Elbow Surg, 3: 347-352, 1994. 

  16. Shin SJ: Arthroscopic rotator cuff repair: Double rows & suture bridge technique. J Korean Shoulder Elbow Soc, 11: 82-89, 2008. 

  17. Tauro JC: Arthroscopic rotator cuff repair: analysis of technique and results at 2- and 3-year follow-up. Arthroscopy, 14: 45-51, 1998. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로