최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국소음진동공학회논문집 = Transactions of the Korean society for noise and vibration engineering, v.20 no.2 = no.155, 2010년, pp.172 - 178
고준희 (서울시립대학교 환경공학과) , 장서일 (서울시립대학교 환경공학부) , 손진희 (서울시립대학교 환경공학과) , 이건 (서울시립대학교 도시사회학과)
The multiple regression analysis and path analysis in each dominant area of noise source are conducted to analyze the relationship between dependent variables like annoyance and independent ones such as noise and non-noise factors. The multiple regression analysis shows that impact of noise factors ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
세계보건기구(WHO)에 따라 환경소음은 어떻게 정의할 수 있는가? | 세계보건기구(WHO)(1)는 산업 활동으로 발생되는 소음을 제외한 소음을 환경소음(community noise)으로 규정하고 있으며, 이러한 환경소음은 육체적, 심리적으로 유해한 건강에 유해한 인자로서, 일상생활에 영향을 미치는 주요 환경오염 중의 하나로 정의하고 있다. 최근 들어 인구의 도시집중이 심화되고 신기술이 급격히 발전함에 따라 철도 및 도로교통 차량이 증가하고 있으며 성능면에서도 고속화, 대형화, 다양화 되어 환경소음도 크게 늘고 있는 추세이다. | |
특정한 변수외의 다른 변수의 영향을 통제할 경우 다중회귀분석은 무엇을 파악할 수 있는가? | 다중회귀분석은 각 변수들이 서로를 통제하는 상황에서 성가심 반응에 대한 관계를 파악하는데 용이하다. 특정한 변수외의 다른 변수의 영향을 통제할 경우 성가심에 영향을 미치는 특정 변수를 정확히 파악할 수 있으며, 성가심 반응에 미치는 이러한 변수의 영향을 정량적으로 파악 할 수 있다. 그러나 다중회귀분석의 경우 하나의 종속변수에 대한 다량의 독립변수의 영향력 정도를 파악하기에 유용하나 다량의 종속변수와 다량의 독립변수의 관계에서는 분석과 종속변수와 독립변수사이의 매개변수에 대한 분석이 용이하지 못하다는 단점이 있다. | |
세계보건기구(WHO)은 환경소음을 무엇으로 규정하고 있는가? | 세계보건기구(WHO)(1)는 산업 활동으로 발생되는 소음을 제외한 소음을 환경소음(community noise)으로 규정하고 있으며, 이러한 환경소음은 육체적, 심리적으로 유해한 건강에 유해한 인자로서, 일상생활에 영향을 미치는 주요 환경오염 중의 하나로 정의하고 있다. 최근 들어 인구의 도시집중이 심화되고 신기술이 급격히 발전함에 따라 철도 및 도로교통 차량이 증가하고 있으며 성능면에서도 고속화, 대형화, 다양화 되어 환경소음도 크게 늘고 있는 추세이다. |
WHO, 2000, "Guide Line for Community Noise," World Health Organization, Geneva, Switzerland.
WHO, 2003, "WHO Technical Meeting on Noise and Health Indicators Second Meeting ? Result of The Testing and Piloting in Member States," World Health Organization, Bonn, Germany.
Kurra, S., Morimoto, M. and Maekawa, Z. I., 1999, “Transportation Noise Annoyance ? a Simulated-environment Study for Toad, Railway and Aircraft Noises, Part 1: Overall Annoyance,” Journal of Sound and Vibration, Vol. 220, No. 2, pp. 251-278.
Rylander, R., Bjorkman, M., 1997, “Annoyance by Aircraft Noise Around Small Airports,” Journal of Sound and Vibration, Vol. 205, No. 4, pp. 533-537.
Taylor, S. M., 1982, “A Comparison of Models to Predict Noise Annoyance Reactions to Noise from Mixed Sources,” Journal of Sound and Vibration, Vol. 81, No. 1, pp. 123-138.
Ronnebaum, T., Schulte-Fortkamp, B. and Weber, R., 1996, "Synergetic Effects of Noise from Different Sources: a Literature Study," In Proceedings of Internoise 1996, Liverpool, UK; 1996. p. 2241?.6.
Joncour, S., Cailhau D., Gautier, P. E., Champelovier, P. and Lambert, J., 2000, "Annoyance Due to Combined Noise Sources," Proceedings of Internoise 2000, Nice, France.
Fields, J. M., 1993, “Effect of Personal and Situational Variables on Noise Annoyance in Residential Areas,” Jouranl of Acoustic Society America, Vol. 93, pp. 2753-2763.
Moehler, U. and Liepert, M., "Differences in the Annoyance between Rail and Road Traffic Noise in Relation to the Acoustic Situation," In: Proceedings of InterNoise, Nice, France; 2000.
Lam, K.-C., Chan, P.-K., Chang, T.-C., Au, W.-H. and Hui, W.-C., 2009, “Annoyance Response to Mixed Transportation Noise in Hong Kong,” Applied Acoustics, Vol. 70, pp. 1-10.
Son, J. H., Lee, K. and Chang, S. I., 2007, "Demographic and Attitudinal Factors that Modify Annoyance from Aircraft Noise," Journal of Korea Society of Environmental Engineers, Vol. 29, No. 12, 1366-1370.
ISO15666, 2003, "Acoustics-Assessment of Noise Annoyance by Means of Social and Socioacoustic Surveys," International standard Organization.
Son, J. H., Lee, K. and Chang, S. I., 2008, "Difference in Annoyance Responses to Combined Noise from Different Region-classifications," 15th International Congress on Sound and Vibration.
Mulaik, S. A., James, L. R., Alstine, J., Bennett, N., Lins, S. and Stillwell, C. D., 1989, "An Evalution of Goodness-of-fit Indices for Structural Equation Model," Psychol Bull, 105:430-45.
Yano, T., Sato, T., Bjorkman, M. and Rylander, R., 2002, “Comparison of Comprison of Response to Road Traffic Noise in Japan and SwedenⅡ : Path Analyis,” Journal of Sound and Vibration, Vol. 250, No. 1, pp. 169-174.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.