[논문]유아의 관계적, 외현적 공격성에 영향을 미치는 관련변인들의 탐색

김연

doi:10.6115/khea.2010.48.1.055

유아의 관계적, 외현적 공격성에 영향을 미치는 관련변인들의 탐색
Analysis of Variables Affecting Young Children's Relational and External Aggression 원문보기

대한가정학회지 = Journal of the Korean Home Economics Association, v.48 no.1 = no.257, 2010년, pp.55 - 66

김연 (호서대학교 유아교육과)

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study was to investigate the role of variables on young children's external aggression and relational aggression. Specifically, young children's temperaments and gender differences, parental marital conflicts, fathers' anti-social behaviors, mothers' child-rearing behaviors and psychological characteristics were studied. The findings of the study were as follows: Firstly, it was found that male children exhibited a higher level of external aggression than female children, while there was no significant difference between male and female children in terms of relational aggression. Secondly, analysis of variables such as children's temperaments and domestic environments revealed that fathers' anti-social behaviors, the adaptability of young children's temperaments and mothers' depression tendency have significant explanatory adequacies for young children's relational aggression. Furthermore, gender difference adaptability, activity and emotionality of young children's temperaments, in addition to parental marital conflicts, also have significant explanatory adequacies for young children's external aggression.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

그러나 이러한 다양한 변인과 관점에도 불구하고 이러한 변인들의 상대적 영향력을 통합적으로 살펴보고, 공격성의 유형에 따라 변인들의 어떠한 특성이 영향을 미치는지에 대해서 살펴본 연구는 많지 않다. 따라서 본 연구에서는 생물학적 관점에서 강조하는 기질 및 성차와 같은 유아의 개인 내적 특성과 사회학습이론에서 강조하는 부모의 양육행동과 어머니의 심리적 특성, 그리고 사회인지학습이론에서 시사하는 부부갈등 및 아버지의 반사회적 행동이 유아의 외현적 공격성과 관계적 공격성에 각각 어떠한 설명력을 나타내는지 통합적으로 살펴보고자 한다. 이에 설정한 연구문제는 다음과 같다.
본 연구의 목적은 유아의 기질 및 성차와 같은 유아의 개인 내적 특성과 부부갈등, 아버지의 반사회적 행동, 어머니의 양육행동과 어머니의 심리적 특성이 유아의 외현적 공격성과 관계적 공격성에 각각 어떠한 설명력을 나타내는지 살펴보는데 있었다. 이에 나타난 결과를 선행연구의 결과와 비교하여 논의해 보고자 한다.
본 연구의 목적은 유아의 기질 및 성차와 같은 유아의 개인 내적 특성과 부부갈등, 아버지의 반사회적 행동, 어머니의 양육행동과 어머니의 심리적 특성이 유아의 외현적 공격성과 관계적 공격성에 각각 어떠한 설명력을 나타내는지 살펴보는데 있었다. 이에 나타난 결과를 선행연구의 결과와 비교하여 논의해 보고자 한다.
그러나 최근 연구자들(김지현, 박경자, 2006; 신유림, 2008; Crick & Grotpeter, 1995)은 우정관계 또는 또래관계를 통제하거나 손상시키기 위해 의도적인 조작을 통해서 다른 사람에게 해를 입히는 관계적 공격성이 여아에게 더 높게 나타난다고 보고하여 공격성 유형이 성차에 따라 다를 수 있음을 보고하였다. 이에 본 연구에서는 유아의 공격성을 성차에 따라 설명하기 위하여 외현적 공격성과 관계적 공격성으로 분류하여 살펴보고자 한다. 또한 연구방법론적인 측면에서 외현적 공격성은 관찰이 용이한 반면, 관계적 공격성은 쉽게 눈에 띄지 않는 행동이고, 특히 유아는 사회적 관계망의 조절 미숙으로 관계적 공격성을 표현하기에는 어려울 것으로 사료되어 관계적 공격성의 초기 발달 특성인 외로움, 우울감, 급변하는 정서 등의 행동(Crick & Grotpeter, 1995)으로 관계적 공격성을 측정하고자 한다.

가설 설정

1. 유아의 관계적 공격성과 외현적 공격성은 성에 따라 차이가 있는가?
2. 유아의 관계적 공격성 및 외현적 공격성과 관련변인들 간의 관계는 어떠한가?
본 연구의 자료 수집은 유아교육·보육 기관에 재원 중인 유아의 교사와 어머니에 의해 이루어졌으며, 각 기관의 기관장에게 연구의 목적과 방법을 설명하고 연구동의를 얻은 후 실시하였다. 유아의 공격성은 각 기관의 담임교사가 평정하였으며, 유아의 기질과 부모관련 질문지는 유아 편에 가정으로 전달되어 어머니가 평정토록 한 후 회수하였다. 배부된 질문지는 총 350부였으며, 회수된 질문지 중 결측 문항이 있거나 응답이 부실한 질문지를 제외하고 총 294부를 분석에 사용하였다.

제안 방법

K-CBCL은 본래 부모용 질문지였으나, 문제행동진단은 부모보다 교사가 더 정확하다는 연구결과들(Touliatos & Lindholm, 1981; Verhulst & Akkerhuis, 1989)에 따라 교사가 관찰하여 응답할 수 있는 질문 유형으로 수정하여 교사가 평정하도록 하였다.
공격성 유형이 유아의 성에 따라 차이가 있는지를 알아보기 위하여 먼저 공격성을 요인분석하고, 각 변인들의 기술 통계치를 살펴보았다.
두 번째 요인은 주로 내면적인 행동 특성을 나타내는 문항들로 구성되어 있는데 이들 중 ‘감정이나 기분이 갑자기 변하곤 한다’ , ‘자기에게 관심을 많이 가져주기를 요구한다’ , ‘샘을 잘 낸다’ 등의 항목들은 관계적 공격성을 나타내는 유아들의 초기 행동 특성이기 때문에 이를 관계적 공격성으로 명명하여 분석하였다.
또한 연구방법론적인 측면에서 외현적 공격성은 관찰이 용이한 반면, 관계적 공격성은 쉽게 눈에 띄지 않는 행동이고, 특히 유아는 사회적 관계망의 조절 미숙으로 관계적 공격성을 표현하기에는 어려울 것으로 사료되어 관계적 공격성의 초기 발달 특성인 외로움, 우울감, 급변하는 정서 등의 행동(Crick & Grotpeter, 1995)으로 관계적 공격성을 측정하고자 한다.
유아의 관계적 공격성 및 외현적 공격성과 관련변인들과의 상관관계를 pearson의 적률상관계수를 산출하여 에 제시하였다.
유아의 관계적 공격성에 대한 유아의 성차와 기질 및 가정환경변인의 상대적 영향력을 살펴보기 위하여, 유아의 관계적 공격성을 종속변인으로 하고 유아의 성과 기질 및 가정환경변인을 독립변인으로 하여 단계적 회귀분석을 실시하였으며, 유아의 성은 명명변수이기 때문에 dummy 변수로 전환하여 투입하였다<;표 6 참조>. 유아의 성은 회귀가정의 유효성을 파악하기위하여 공차한계(Tolerance) 계수를 산출한 결과 모든 변인이 1.
유아의 외현적 공격성에 대한 유아의 성차와 기질 및 가정환경변인의 상대적 영향력을 살펴보기 위하여, 유아의 외현적 공격성을 종속변인으로 하고 유아의 성과 기질 및 가정환경변인을 독립변인으로 하여 단계적 회귀분석을 실시하였으며, 유아의 성은 명명변수이기 때문에 dummy 변수로 전환하여 투입하였다<;표 7 참조>.

대상 데이터

유아의 공격성은 각 기관의 담임교사가 평정하였으며, 유아의 기질과 부모관련 질문지는 유아 편에 가정으로 전달되어 어머니가 평정토록 한 후 회수하였다. 배부된 질문지는 총 350부였으며, 회수된 질문지 중 결측 문항이 있거나 응답이 부실한 질문지를 제외하고 총 294부를 분석에 사용하였다.
본 연구의 대상은 서울, 경기 지역에 소재한 유치원과 어린이집에 재원 중인 만 3세~5세 유아 294명과 그들의 부모를 대상으로 하였다. 연구대상 유아는 남아가 156명(53.
본 연구의 자료 수집은 유아교육·보육 기관에 재원 중인 유아의 교사와 어머니에 의해 이루어졌으며, 각 기관의 기관장에게 연구의 목적과 방법을 설명하고 연구동의를 얻은 후 실시하였다.
본 연구의 대상은 서울, 경기 지역에 소재한 유치원과 어린이집에 재원 중인 만 3세~5세 유아 294명과 그들의 부모를 대상으로 하였다. 연구대상 유아는 남아가 156명(53.1%), 여아가 138명(46.9%)이며, 연령별로는 만3세는 98명(33.3%), 만4세는 108명(36.7%), 만5세는 88명(30.3%)으로 비교적 고른 분포를 보였다. 이들의 부모에 대한 일반적 특성은 <표 1>과 같다.

데이터처리

먼저 연구대상의 사회인구학적 배경을 살펴보기 위하여 빈도와 배분율을 산출하였으며, 유아와 어머니 변인의 경향성을 살펴보기 위하여 평균과 표준편차를 산출하였다. 또한 연구문제의 해결을 위하여 요인분석 및 Pearson의 적률상관분석과 회귀분석을 실시하였다.
0 프로그램을 사용하여 분석하였다. 먼저 연구대상의 사회인구학적 배경을 살펴보기 위하여 빈도와 배분율을 산출하였으며, 유아와 어머니 변인의 경향성을 살펴보기 위하여 평균과 표준편차를 산출하였다. 또한 연구문제의 해결을 위하여 요인분석 및 Pearson의 적률상관분석과 회귀분석을 실시하였다.

이론/모형

본 연구에서 어머니의 신경증 성향 측정은 Eysenck와 Eysenck(1975)가 제 작 한 Eysenck Personality Questionnaire (EPQ)를 이현수(1985)가 한국인에 맞게 표준화한 측정도구에서 선행연구(Belsky & Vondra, 1993; Rowe, 1994)를 기초로 부모의 양육행동에 가장 크게 영향을 미친다고 보고된 신경증 성향 10 문항을 사용하였다.
부부갈등은 Hudson(1997)이 개발한 배우자학대척도(Partner Abuse Scale)로 강덕귀(2002)의 연구에서 사용하였던 척도를 사용하였다. 이 척도는 어머니가 남편에 대하여 느끼는 생각을 평가할 수 있도록 되어있으며, 총 15문항으로 구성되어있다.
아버지의 반사회적 행동 측정은 Zuck와 Noll(1980)이 개발한 반사회적 행동척도(Antisocial Behavior Checklist: ASBCL)를 오명숙(2004)이 번안, 수정한 척도를 사용하였다. 본 척도는 15문항으로 응답자는 어머니이고 문항별 반응 양식은 4점 리커트 척도이며, ‘전혀 그렇지 않다(1점)’ 에서 ‘매우 그렇다(4점)’ 까지로 평가된다.
어머니의 불안 정도는 Spielberger(1966)가 제작한 상태-특성 불안검사(State- Trait Anxiety Inventory: STAI)로 김정택(1978)이 번안한 검사를 사용하였다. 척도의 응답자는 어머니이며, 총 10문항이다.
어머니의 우울성향은 Derogatis, Rickels와 Rock(1976)의 개정된 증후군진단체크리스트(Symptom Checklist-90- Revised: SCL-90-R) 문항 중 김정택(1978)이 번안한 우울척도를 사용하였다. 척도의 응답자는 어머니이 총 10문항이다.
유아의 공격성을 진단하기 위해 Achenbach와 Edelbrock(1983)이 개발한 아동행동평가척도(Child Behavior Checklist: CBCL)를 오경자, 이혜련, 홍강의와 하은혜(1997)가 국내에서 표준화한 한국판 아동행동평가 척도(K-CBCL)에서 공격성에 관한 질문(19문항)을 사용하였다. 본 연구에서는 공격성의 유형을 분류하기 위해 요인 분석을 실시한 결과 두 개의 요인을 추출하였으며, 이를 각각 관계적 공격성과 외현적 공격성으로 명명하였다.
유아의 기질 측정은 천희영(1992)의 연구에서 사용된 ‘연구용 기질 평정척도’를 사용하였다.

성능/효과

207%였다. 두 번째 요인은 총 8문항으로 구성되었으며, 고유치는 3.712, 설명변량은 18.376%였다. 첫 번째 요인은 ‘신체적으로 남을 공격한다’ , ‘말다툼을 자주한다’ 와 같이 신체적, 언어적으로 타인에게 공격을 가하는 행동특성들로 구성되어 이를 외현적 공격성으로 명명하였다.
또한 관계적 공격성은 아버지의 반사회적 행동이 높을수록, 유아 기질의 적응성이 높을수록, 그리고 어머니의 우울 성향이 높을수록 높게 나타나며, 외현적 공격성은 여아보다는 남아에게 높게 나타나며, 유아 기질의 활동성과 적응성이 높고, 정서성이 낮을수록, 부부갈등이 높을수록 높게 나타난다. 따라서 본 연구의 결과는 유아의 공격성을 감소시키기 위해서는 유아가 모델링할 수 있는 아버지의 반사회적 행동과 부부갈등을 낮추고, 어머니의 우울 경향성을 낮추어야 한다는 것을 시사한다. 또한 이러한 본 연구의 결과는 공격성 문제행동을 보이는 유아에 대한 조기중재 방안과 부모교육 프로그램에 기초정보를 제공할 수 있을 것으로 기대한다.
이상의 내용을 종합정리하면 유아의 공격성은 외현적 공격성보다 관계적 공격성이 더 높은 것으로 보이며, 유형별로는 관계적 공격성은 남아와 여아 간에 차이가 없으나, 외현적 공격성은 여아보다 남아에게서 더 높게 나타난다. 또한 관계적 공격성은 아버지의 반사회적 행동이 높을수록, 유아 기질의 적응성이 높을수록, 그리고 어머니의 우울 성향이 높을수록 높게 나타나며, 외현적 공격성은 여아보다는 남아에게 높게 나타나며, 유아 기질의 활동성과 적응성이 높고, 정서성이 낮을수록, 부부갈등이 높을수록 높게 나타난다. 따라서 본 연구의 결과는 유아의 공격성을 감소시키기 위해서는 유아가 모델링할 수 있는 아버지의 반사회적 행동과 부부갈등을 낮추고, 어머니의 우울 경향성을 낮추어야 한다는 것을 시사한다.
또한 유아의 외현적 공격성은 유아 기질 중 적응성(r = .21, p < .01)과 활동성(r = .26, p < .01)이 높을수록, 정서성(r = -.12, p < .05)이 낮을수록 높게 나타났으며, 부부갈등(r = .13, p < .05)과 아버지의 반사회적 행동(r = .13, p < .05)이 높을수록 그리고 어머니의 양육행동이 거부/통제적(r = .17, p < .01) 일수록 높은 것으로 나타났다.
유아의 공격성과 유아 기질 및 가정환경변인들의 상관관계를 살펴본 결과, 유아의 기질 중 적응성, 활동성이 높을수록, 부부갈등과 아버지의 반사회적 행동이 높을수록, 그리고 어머니가 거부/통제적인 양육행동을 많이 보일수록, 어머니의 우울성향과 불안 정도가 높을수록 유아의 관계적 공격성은 높은 것으로 나타났다. 또한 유아의 외현적 공격성은 유아 기질 중 적응성과 활동성이 높을수록, 정서성이 낮을수록 높게 나타났으며, 부부갈등과 아버지의 반사회적 행동이 높을수록 그리고 어머니가 거부/통제적인 양육행동을 많이 보일수록 높은 것으로 나타났다.
유아의 공격성을 진단하기 위해 Achenbach와 Edelbrock(1983)이 개발한 아동행동평가척도(Child Behavior Checklist: CBCL)를 오경자, 이혜련, 홍강의와 하은혜(1997)가 국내에서 표준화한 한국판 아동행동평가 척도(K-CBCL)에서 공격성에 관한 질문(19문항)을 사용하였다. 본 연구에서는 공격성의 유형을 분류하기 위해 요인 분석을 실시한 결과 두 개의 요인을 추출하였으며, 이를 각각 관계적 공격성과 외현적 공격성으로 명명하였다. 관계적 공격성은‘감정이나 기분이 갑자기 변하곤 한다’, ‘샘을 잘 낸다’와 같이 유아들의 초기 행동특성들로 구성되어 있으며, 외현적 공격성은‘신체적으로 남을 공격한다’, ‘말다툼을 자주한다’와 같이 신체적, 언어적으로 타인에게 공격을 가하는 행동특성들로 구성되어 있다.
둘째 본 연구는 유아의 공격성에 대한 변인들의 설명력을 살펴보았으나 각 변인들 간의 상호인과 관계는 살펴보지 못하였다. 본 연구의 결과로 볼 때 유아의 기질과 어머니의 심리적 특성, 아버지의 반사회적 행동 등은 양육행동이나 부부갈등에도 상당부분 영향을 미칠 것으로 사료된다. 이에 추후 연구에서는 다양한 변인들의 인과관계를 포함한 관계성을 살펴볼 필요가 있다.
44) 순으로 나타났다. 아버지의 반사회적 행동의 평균은 1.44(SD = .39)로 나타나 비교적 낮은 수준임을 알 수 있었으며, 부부갈등의 평균도 1.58(SD = .43)로 나타나 그 수준이 낮음을 알 수 있었다. 어머니의 양육행동은 하위요인 중 과잉보호(M = 2.
어머니의 양육행동과는 하위요인 중 거부/통제(r = .13, p < .05)가 높을수록, 어머니의 심리적 특성 중에는 우울(r = .16, p < .01)과 불안(r = .15, p < .01) 정도가 높을수록 유아의 관계적 공격성이 높은 것으로 나타났다.
<표 3>에 제시된 바와 같이 연구대상 유아의 공격성은 관계적 공격성 평균이(M = .33, SD = .41) 외현적 공격성 평균(M = .27, SD = .38)보다 더 높은 것으로 나타났다. 유아의 기질은 반응성(M = 3.
에 제시된 바와 같이 유아의 관계적 공격성은 유아의 기질 중 적응성(r = .13, p < .05)과 활동성(r = .13, p < .05)이 높을수록 높게 나타났으며, 부부갈등(r = .12, p < .05)과 아버지의 반사회적 행동(r = .17, p < .01)과도 정적 상관관계를 보여 부부갈등과 아버지의 반사회적 행동이 높을수록 관계적 공격성은 높은 것으로 나타났다.
<표 6>에 제시된바와 같이 유아의 관계적 공격성에 대해서 아버지의 반사회적 행동이 3%의 설명력을 보였으며, 여기에 유아 기질의 적응성과 어머니의 우울이 각각 2%의 설명력을 증가시켜, 아버지의 반사회적 행동과 유아 기질의 적응성, 어머니의 우울이 관계적 공격성을 총 7% 설명하는 것으로 나타났다. 즉 아버지의 반사회적 행동과 유아 기질의 적응성, 어머니의 우울성향이 높을수록 유아의 관계적 공격성은 높은 것으로 나타났다.
<표 7>에 제시된바와 같이 유아의 외현적 공격성에 대하여 유아의 성차가 8%로 가장 높은 설명력을 보였으며, 여기에 유아 기질의 활동성이 4%, 적응성이 3%, 정서성이 3%, 부부갈등이 2%의 설명력을 더해 총 19%의 설명력을 나타냈다. 즉 유아의 성별이 남아일 경우와 기질의 활동성과 적응성이 높을수록, 정서성이 낮을수록 그리고 부부갈등이 높을수록 유아의 외현적 공격성은 높은 것으로 나타났다.
유아의 공격성과 유아 기질 및 가정환경변인들의 상관관계를 살펴본 결과, 유아의 기질 중 적응성, 활동성이 높을수록, 부부갈등과 아버지의 반사회적 행동이 높을수록, 그리고 어머니가 거부/통제적인 양육행동을 많이 보일수록, 어머니의 우울성향과 불안 정도가 높을수록 유아의 관계적 공격성은 높은 것으로 나타났다. 또한 유아의 외현적 공격성은 유아 기질 중 적응성과 활동성이 높을수록, 정서성이 낮을수록 높게 나타났으며, 부부갈등과 아버지의 반사회적 행동이 높을수록 그리고 어머니가 거부/통제적인 양육행동을 많이 보일수록 높은 것으로 나타났다.
유아의 공격성에 대한 유아의 기질 및 가정환경 변인의 영향력을 살펴본 결과, 유아의 관계적 공격성은 아버지의 반사회적 행동과 유아 기질의 적응성, 어머니의 우울성향이 유의한 설명력을 가지는 것으로 나타났으며, 유아의 외현적 공격성은 유아의 성차와 유아 기질의 적응성, 활동성, 정서성, 그리고 부부갈등이 유의한 설명력을 가지는 것으로 나타났다.
38)보다 더 높은 것으로 나타났다. 유아의 기질은 반응성(M = 3.06, SD = .39)이 가장 높았으며, 활동성(M = 2.67, SD = .42)이 가장 낮은 것으로 나타났으나, 적응성과 규칙성, 정서성의 평균이 2.81~3.06의 분포를 보여 비교적 하위요인의 기질특성이 강한 것을 알 수 있었다. 즉 본 척도가 4점 척도임을 고려할 때, 본 연구대상의 유아는 적응성과 생리적 규칙성, 정서성이 비교적 높다는 것을 의미한다.
유아의 성에 따라 공격성의 유형에 차이가 있는지를 살펴 본 결과, 유아의 공격성은 외현적 공격성보다 관계적 공격성이 더 높은 것으로 나타났으며, 관계적 공격성은 남아와 여아의 차이가 없는 반면, 외현적 공격성은 남아가 여아보다 높은 것으로 나타났다.
유아의 관계적 공격성에 대한 유아의 성차와 기질 및 가정환경변인의 상대적 영향력을 살펴보기 위하여, 유아의 관계적 공격성을 종속변인으로 하고 유아의 성과 기질 및 가정환경변인을 독립변인으로 하여 단계적 회귀분석을 실시하였으며, 유아의 성은 명명변수이기 때문에 dummy 변수로 전환하여 투입하였다<표 6 참조>. 유아의 성은 회귀가정의 유효성을 파악하기위하여 공차한계(Tolerance) 계수를 산출한 결과 모든 변인이 1.0이하로 나타나 다중공선성 문제는 없는 것으로 나타났다.
이를 성별로 살펴보면 관계적 공격성의 경우는 남아의 평균이(M = .35, SD = .45) 여아의 평균(M = .30, SD = .35)보다 높게 나타났으나 통계적으로는 유의한 차이가 없는 것으로 나타났으며(t = .960, p > .05), 외현적 공격성의 경우는 남아의 평균이(M = .37, SD = .43) 여아의 평균(M = .15, SD = .28)보다 높았으며, 이는 통계적으로도 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다(t = 5.180, p < .001).
이상의 내용을 종합정리하면 유아의 공격성은 외현적 공격성보다 관계적 공격성이 더 높은 것으로 보이며, 유형별로는 관계적 공격성은 남아와 여아 간에 차이가 없으나, 외현적 공격성은 여아보다 남아에게서 더 높게 나타난다. 또한 관계적 공격성은 아버지의 반사회적 행동이 높을수록, 유아 기질의 적응성이 높을수록, 그리고 어머니의 우울 성향이 높을수록 높게 나타나며, 외현적 공격성은 여아보다는 남아에게 높게 나타나며, 유아 기질의 활동성과 적응성이 높고, 정서성이 낮을수록, 부부갈등이 높을수록 높게 나타난다.
<표 6>에 제시된바와 같이 유아의 관계적 공격성에 대해서 아버지의 반사회적 행동이 3%의 설명력을 보였으며, 여기에 유아 기질의 적응성과 어머니의 우울이 각각 2%의 설명력을 증가시켜, 아버지의 반사회적 행동과 유아 기질의 적응성, 어머니의 우울이 관계적 공격성을 총 7% 설명하는 것으로 나타났다. 즉 아버지의 반사회적 행동과 유아 기질의 적응성, 어머니의 우울성향이 높을수록 유아의 관계적 공격성은 높은 것으로 나타났다.
001). 즉 유아의 공격성은 외현적 공격성보다 관계적 공격성이 더 높은 것으로 나타났으며, 관계적 공격성은 남아와 여아의 차이가 없는 반면, 외현적 공격성은 남아가 여아보다 높은 것으로 나타났다.
<표 7>에 제시된바와 같이 유아의 외현적 공격성에 대하여 유아의 성차가 8%로 가장 높은 설명력을 보였으며, 여기에 유아 기질의 활동성이 4%, 적응성이 3%, 정서성이 3%, 부부갈등이 2%의 설명력을 더해 총 19%의 설명력을 나타냈다. 즉 유아의 성별이 남아일 경우와 기질의 활동성과 적응성이 높을수록, 정서성이 낮을수록 그리고 부부갈등이 높을수록 유아의 외현적 공격성은 높은 것으로 나타났다.
첫 번째 요인은 ‘신체적으로 남을 공격한다’ , ‘말다툼을 자주한다’ 와 같이 신체적, 언어적으로 타인에게 공격을 가하는 행동특성들로 구성되어 이를 외현적 공격성으로 명명하였다.
84로 비교적 높은 편이었다. 첫 번째 요인은 총 11문항으로 구성되었으며, 고유치는 5.558, 설명변량은 29.207%였다. 두 번째 요인은 총 8문항으로 구성되었으며, 고유치는 3.
이와 같이 본 연구 결과를 비롯하여 공격성 유형의 성차에 대한 연구결과는 일관적이지 않다. 특히 그동안 여아에게서 주로 나타나는 것으로 보고된 관계적 공격성이 남아와 여아 간에 차이가 없는 것으로 나타난 결과와 전체 평균점수에서 관계적 공격성이 외현적 공격성보다 유의하게 높은 수준으로 나타난 결과를 고려할 때, 유아들의 공격성은 외현적 공격성 보다는 관계적 공격성을 더 많이 나타냄을 알 수 있다. 이는 유아들이 자신들의 공격적 욕구를 표현함에 있어 타인을 신체적, 언어적으로 공격하는 행동은 옳지 못하다고 인식하고는 있으나, 아직 정서조절능력이 발달적으로 충분히 이루어지지 않았고, 타인과의 갈등을 올바르게 해소하는 기술을 습득하지 못하여 공격적 욕구가 음성적으로 표출되기 때문인 것으로 사료된다.

후속연구

그러나 최근 어머니의 취업증가로 인해 유아가 가정에서 보내는 시간보다 유아교육기관이나 기타의 교육·보육기관에서 보내는 시간이 더욱 많아지고 있음을 볼 때 유아의 행동에 영향을 미치는 환경범위를 보다 광범위하게 살펴봐야할 필요가 있다. 둘째 본 연구는 유아의 공격성에 대한 변인들의 설명력을 살펴보았으나 각 변인들 간의 상호인과 관계는 살펴보지 못하였다. 본 연구의 결과로 볼 때 유아의 기질과 어머니의 심리적 특성, 아버지의 반사회적 행동 등은 양육행동이나 부부갈등에도 상당부분 영향을 미칠 것으로 사료된다.
이와 같이 유아의 공격성은 다양한 발달 관점으로 설명되기 때문에 어느 하나의 관점만으로 해석하기에는 다소 무리가 따른다. 따라서 유아의 공격성은 생물학적 특성과 유아를 둘러싼 환경특성이 상호작용하여 나타나는 것으로 볼 수 있으며, 이에 따라 유아의 공격성 발달은 생물학적 관점뿐 아니라 사회학습이론 또는 사회인지학습이론을 고려하여 통합적으로 접근하는 것이 더 바람직할 것으로 사료된다.
따라서 본 연구의 결과는 유아의 공격성을 감소시키기 위해서는 유아가 모델링할 수 있는 아버지의 반사회적 행동과 부부갈등을 낮추고, 어머니의 우울 경향성을 낮추어야 한다는 것을 시사한다. 또한 이러한 본 연구의 결과는 공격성 문제행동을 보이는 유아에 대한 조기중재 방안과 부모교육 프로그램에 기초정보를 제공할 수 있을 것으로 기대한다.
본 연구의 제한점과 추후연구를 위한 제언을 하면 첫째 본 연구는 공격성에 영향을 미치는 관련변인에서 개인외적변인으로 가정환경을 중심으로 영향력을 살펴보았다. 그러나 최근 어머니의 취업증가로 인해 유아가 가정에서 보내는 시간보다 유아교육기관이나 기타의 교육·보육기관에서 보내는 시간이 더욱 많아지고 있음을 볼 때 유아의 행동에 영향을 미치는 환경범위를 보다 광범위하게 살펴봐야할 필요가 있다.
본 연구의 결과로 볼 때 유아의 기질과 어머니의 심리적 특성, 아버지의 반사회적 행동 등은 양육행동이나 부부갈등에도 상당부분 영향을 미칠 것으로 사료된다. 이에 추후 연구에서는 다양한 변인들의 인과관계를 포함한 관계성을 살펴볼 필요가 있다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	공격성의 유형은 어떻게 분류되는가?	공격성의 유형은 학자에 따라 여러 가지 유형으로 분류되어 제시되고 있다. Crick과 Grotpeter(1995)는 공격성을 공격유발 대상에게 신체적, 언어적으로 공격을 행하는 외현적 공격성(external aggression)과 의도적인 속임수로 개인의 감정이나 관계를 손상, 위협함으로써 남에게 해를 주는 관계적 공격성(relational aggression)으로 구분하였으며, Dodge와 Coie(1987)는 의도적으로 자신이 먼저 신체적 혹은 심리적 손상을 주기 위해 해를 가하는 주도적 공격성(proactive aggression)과 다른 사람에 의해 유발된 공격적 행동에 대해 자신을 보호하고자 보복적으로 공격을 가하는 반응적 공격성(reactive aggression)으로 구분하였다. 또한 박성연(2002)은 Crick과 Grotpeter(1995)의 분류와 Dodge와 Coie(1987)의 분류를 기초로 공격성을 주도적 공격성, 반응적 공격성, 관계적 공격성으로 분류하였다.
	공격성은 어떻게 정의되는가?	공격성은 상대방에 대해 신체적, 언어적 또는 정신적인해를 가하는 행동이며, 자신이나 타인에게 상처나 고통을 주려는 의도를 가진 행위(Coie & Dodge, 1998)로 정의된다. 공격성의 유형은 학자에 따라 여러 가지 유형으로 분류되어 제시되고 있다.
	사회인지이론은 공격성의 발달이 무엇에 의해 영향을 받는다고 하였는가?	한편, 사회인지이론은 공격성의 발달이 사회적 단서의 입력, 해석, 목표의 형성, 반응 접근 및 결정과 같은 인지과정의 기능에 의해 영향을 받는다고 하였다(Crick & Dodge, 1994). 김지현과 박경자(2006)는 아동의 공격성에 영향을 미치는 개인 내적, 외적 요인에 대한 연구에서 어머니가 부정적 양육행동을 보이면 아동의 일상적 스트레스 수준이 높아지고, 아동이 일상적 스트레스를 많이 받으면 사회인지과정에 왜곡이 생기고 이러한 왜곡으로 인해 모호한 사회적 상황에 대한 단서를 의도적인 것으로 해석하여 공격적인 행동을 더 많이 보이는 것으로 보고하였다.

참고문헌 (59)

강덕귀(2002). 부부관계 및 부모-자녀관계와 유아의 문제행동. 충북대학교 대학원 석사학위 청구논문.
김귀연, 김경연(2005). 아동의 위축 및 공격성에 대한 관련변인들의 관계: 거부적 양육행동, 또래 괴롭힘, 부정적 부모표상 및 부정적 또래표상의 인과 효과. 아동학회지, 26(6). 29-43.
김 연(2007). 유아 기질 및 심리적 가정환경변인과 유아의 문제행동과의 관계. 경기대학교 대학원 박사학위 청구논문.
김정원, 김현주(2007). 아동의 공격성과 관련변인들의 관계성 연구. 아동교육, 16(2), 85-93.
김정택(1978). 특성불안과 사회성과의 관계. 고려대학교 대학원 석사학위 청구논문.
김지현, 박경자(2006). 아동의 공격성에 영향을 미치는 개인내적.외적 요인에 대한 구조 방정식 모형검증. 아동학회지, 27(3), 149-168.

원문보기 상세보기
박성연(2002). 아버지의 양육행동과 남아의 공격성간의 관계 및 세대간 전이. 아동학회지, 23(5), 35-50.

원문보기 상세보기
박영미(1996). 자녀가 지각한 어머니의 양육행동과 정서부적응 행동과의 관계. 아동교육, 5(1), 49-64.
서수경(1993). 유아의 행동과 기질 및 성차에 관한 연구. 이화여자대학교 대학원 석사학위 청구논문.
성용운(2006). 가정요인과 비행에 관한 연구. 동국대학교 대학원연구논집, 35, 627-653.
신유림(2008). 유아기의 신체적 및 관계적 공격성: 성차 및 언어, 사회적 능력과의 관련성. 유아교육연구. 28(2), 95-111.
심원희(2003). 자녀가 지각한 부모의 의사소통 수준과 자녀 부적응과의 관계. 연세대학교 교육대학원 석사학위 청구논문.
양화진(2005). 어머니 정서표현과 부부갈등이 유아의 문제행동에 미치는 영향. 충북대학교 대학원 석사학위 청구논문.
오경자, 이혜련, 홍강의, 하은혜(1997). 아동.청소년 행동평가척도(K-CBCL). 서울: 중앙적성 연구소.
오명숙(2004). 유아의 반항행동 및 주의력결핍 과잉행동 성향과 관련된 유아의 공격성과 부모환경. 충북대학교 교육대학원 석사학위 청구논문.
원영미, 박혜원, 이귀옥(2004). 유아의 기질과 가정환경 및 부적응행동 간의 관계: 연변조 선족과 한국 유아의 비교연구. 유아교육연구, 24(2), 311-333.
이동희(2003). 유아의 기질, 부모간 갈등 및 어머니의 훈육방식이 유아의 공격성에 미치는 영향. 충북대학교 교육대학원 석사학위 청구논문.
이지희, 문혁준(2007). 아동이 지각한 부부갈등과 아버지의 양육행동 및 아동의 공격성과의 관계. 대한가정학회지. 45(6), 77-88.

원문보기 상세보기
이현수(1985). 이상행동의 심리학. 서울: 대왕사.
정미경(2003). 학령기 아동의 적응에 관련된 어머니의 아동기 양육경험, 우울, 부부 갈등 및 양육행동. 충북대학교 대학원 석사학위 청구논문.
정인선(2006). 부모의 양육행동 및 형제관계와 아동의 행동 문제와의 관계. 한남대학교 대학원 석사학위 청구논문.
조옥자, 현온강(2005). 어머니의 정서적 학대와 방임 및 아동의 자기조절능력이 아동의 우울성향에 미치는 영향. 아동학회지, 26(3), 141-161.
천희영(1992). 한국아동의 기질 유형화와 어머니 양육태도. 연세대학교 대학원 박사학위 청구논문.
최순영(2003). 인간의 사회성격 발달심리. 서울: 학지사.
허묘연(2000). 청소년이 지각한 부모 양육행동 척도 개발 연구. 이화여자대학교 대학원 박사학위 청구논문.
Achenbach, T. M., & Edelbrock, C.(1983). Manual for the Child Behavior Checklist and Revised Child Behavior Profile. Burlington, VT: University of Vermont.
Arnold, D. S., O'Leary, S. G., Wolff, L. S., & Acker, M. M.(1993). The parenting scale: A measure of dysfunctional parenting in discipline situations. Psychological Assessment, 5(2), 137-144.

상세보기
Bandura, A.(1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Belsky, J., & Vondra, J.(1993). Developmental origins of parenting: Personality and relationship factor. In T. Luster & L Okagaki (Eds.), Parenting: An ecological perspective (pp. 227-250). Hillsdale: Lawrence Erlbaum.
Coie, J. D., & Dodge, K. A.(1998). Aggression and antisocial behavior. In W. Damon (Series ED.) & N. Eisenberg (Vol. ED.), Handbook of child psychology: Vol. 3. Social, emotional, and personality development (5th ed., pp. 779-862). NY: Wiley.
Crick, N. R., Bigbee, M. A., & Howes, C.(1996). Gender differences in children's normative beliefs about aggression: How do I hurt thee? Let me count the ways. Child Development, 67, 1003-1014.

상세보기
Crick, N. R., & Dodge, K. A.(1994). A review and reformulation of social information-processing mechanisms in children's social adjustment. Psychological Bulletin, 155, 74-101.
Crick, N. R., & Grotpeter, J. K.(1995). Relational aggression, gender, and social-psychological adjustment. Child Development, 54, 1386-1399.
Derogatis, L. R., Rickels, K., & Rock, A. F.(1976). The SCL-90 and the MMPI: A step in the validation of a new self-report scale. British Journal of Psychiatry, 128, 280-289.

상세보기
Dodge, K, & Coie, J.(1987). Social information processing factors in reactive and proactive aggression in children's peer group. Journal of Personality and Social Psychology, 55, 958-966.
Eron, L. D.(1994). Theories of aggression: From drives to cognitions. In Aggressive behavior: Current persoectives, Plenum Press, New York.
Eysenck, H. J., & Eysenck, S. B. G.(1975). The manual of the Eysenck personality questionnaire. London: Hodder & Stoughton.
Gelfand, D. M., & Teti, D. M.(1990). The effects of maternal depression on children. Clinical Psychology Review, 10, 329-353.

상세보기
Graham, S., Hudley, C., & Williams, E.(1992). Attributional and emotional determinants of aggression among African-American and Latino young adolescents. Developmental Psychology, 28, 731-740.

상세보기
Hall, J. A., Herzberger, S. D., & Skowronski, K. J. (1998) Outcome expectancies and outcome values as predictors of children's aggression. Aggressive Behavior, 24, 439-454.

상세보기
Hart, C. H., Nelson, D. A., Robinson, C., Olsen, S. F., & McNeilly-Choque.(2000). Peer acceptance in early childhood subtypes of social withdrawal behavior in China, Russia, and the United States. International Journal of Behavioral Development, 24, 77-81.
Holden, G. W., & Ritchie, K. L.(1991). Linking extreme marital discord, child rearing, and child behavior problem: Evidence from battered women, Child Development, 62, 311-327.

상세보기
Hudson, W. W.(1997). The WALMYR assessment scales scoring manual. Tallahassee, FL: Walmyr.
Jenkins, J. M., & Smith, M. A.(1991). Marital disharmony and children's behavior problems: Aspects of a poor marriage that affect children adversely. Journal of Child Psychology, 32, 793- 810.

상세보기
Kagan, J.(1955). Differential reward value of incomplete sexual behavior. Journal of Comparative and Physiological Psychology, 48.
Keenan, K., Shaw, D., Delliquadri, E., Giovannelli, J., & Walsh, B.(1998). Evidence for the continuity of early problem behaviorsa; Application of a developmental model. Journal of Abnormal Child Psychology, 26(6), 441-454.

상세보기
Maccoby, E. E., & Jacklin, C. N.(1980). Sex differences in aggression: A rejoinder and reprise. Child Development, 51, 964-980.

상세보기
Nelsen, J., & Erwin, C.(2000). Parents who love too much: How good parents can lean to love too more wisely and develop children of character. Roseville, CA: Prima.
Pettit, G. S., Harrist, A. W., Bates, J. E., & Dodege, K. A. (1991). Family interaction, social cognition and children's subsequent relations with peers at kindergarten. Jouranl of Social and Personal Relationships, 8, 383-402.

상세보기
Rowe, D. C.(1994). The limit of family influence. NY: Guilford.
Rubin, K. H., Stewart, S., & Chen, X.(1995). Parents of aggressive and withdraw children. In M. Bornstein(Ed.), Handbook of parenting. I. pp. 255- 284. NJ: LEA.
Rye, G. S., & Bear, G. C.(1997). Relational aggression and peer relation: Gender and developmental issues. Merrill-Palmer Quarterly, 43, 87-106.
Slaby, R. G., & Guerra, N. G.(1988). Cognitive mediators of aggression in adolescent offenders. Assessment Developmental Psychology, 24, 580-588.

상세보기
Spielberger, C. D.(1966). Theory and Research on Anxiety. In Spielberger, C. D. (Ed.), Anxiety and behavior. NY: Academic Press.
Tiger, J.(1980). On the biological basis of Sex differences in Aggression. Child Development, 51(4), 943-963.

상세보기
Touliastos, J., & Lindjolm, B. W.(1981). Congruence of parents' and teachers' ratings of children's behaviour problems. Journal of Abnormal Child Psycholoy, 9, 374-354.
Tremblay, R. E., Nagin, D. S., Seguin, J. R., Zoccolillo, M., Philip, M. D., Zelazo, D., et al.(2004). Physical Aggression During Early Childhood: Trajectories and Predictors. Pediatrics, 114(1), 43-50.

상세보기
Verhulst, F. C., & Akkerhuis, G. W.(1989). Agreement between parents' and teachers' ratings of behavioral/emotional problems of children aged 4-12. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 30(1), 123-136.

상세보기
Zuck, R. A., & Noll, R. B.(1980). The antisocial behavior checklist. Unpublished instrument, Michigan State University, Department of Psychology, East Lansing, MI.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증