$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

전침 및 봉약침치료를 시술한 양성전립선비대증 환자의 임상증상개선에 대한 후향적 단면연구
A Retrospective and Cross-sectional Study on Symptom Improvements in Benign Prostatic Hyperplasia Patients Treated with Electroacupuncture and Bee Venom Acupuncture 원문보기

대한한방내과학회지 = The journal of internal Korean medicine, v.31 no.3, 2010년, pp.437 - 447  

박성환 (경희대학교 한의과대학 신계내과학교실) ,  한수련 (경희대학교 한의과대학 신계내과학교실) ,  강지석 (경희대학교 한의과대학 신계내과학교실) ,  안영민 (경희대학교 한의과대학 신계내과학교실) ,  안세영 (경희대학교 한의과대학 신계내과학교실) ,  이혜정 (경희대학교 침구경락과학연구센터) ,  이병철 (경희대학교 한의과대학 신계내과학교실)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Obejectives : To investigate the clinical effect of electroacupuncture and bee venom acupuncture for benign prostatic hyperplasia(BPH) symptoms. Methods : Among 39 outpatients who were treated at a BPH clinic, 8 were finally selected for analysis by charts-review, retrospectively. They were treated ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 환자 초진시 치료 전에 야간뇨의 개념을 설명하였고 문진을 통해 알아낸 야간뇨의 평균 횟수를 초진 차트에 기록하였으며, 재진시 치료에 앞서 지난 7~10일간의 평균 야간뇨 횟수를 조사하여 경과기록지에 기록하였다. 같은 방법으로 내원 때마다 지난 야간뇨 횟수에 대해 조사하여 기록하였다. 환자가 야간뇨 횟수를 x~y회(x<y)라고 답했을 경우 통계 분석에는 y를 사용하였다.
  • 본 연구는 전립선비대증에 대해 補腎陽의 효능이 있는 穴位의 선택과 더불어 근막동통증후군의관점에서 穴位를 찾아 치료함으로써 유의한 효과를 보인 최초의 보고이다. 선정된 총 8명에 대한 치료효과를 후향적으로 고찰해보면, 치료종료 시점을 baseline과 비교해 볼 때 모두 유의한 IPSS의 호전을 보였으며, 야간뇨 횟수에 대해서도 유의한 감소를 보였다.
  • 본 저자는 진료기록부 열람을 통한 후향적 고찰에서, 전립선비대증 환자 중 선정기준에 부합하는 8명의 환자에 대하여 中極, 關元 및 TrPs의 전침과 봉약침치료가 국제전립선증상점수(International Prostate Symptom Score, IPSS) 및 야간뇨 횟수에 유의한호전 효과를 보였기에 이를 보고하는 바이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
전립선비대증이란 무엇을 의미 하는가? 전립선비대증(Benign Prostatic Hyperplasia, BPH)이란 현미경상에서 전립선의 간질(stroma)과 상피세포(epithelium)의 양성 증식이 관찰될 때를 가리키거나 직장수지검사 또는 초음파검사상 전립선 크기가 증대된 상태를 의미하고, 임상적으로는 전립선의 증식으로 인한 빈뇨, 야간뇨, 요절박, 잔뇨감, 약뇨, 요주저, 간헐뇨 등의 하부요로증상(lower urinary tract symptoms, LUTS)을 빈번하게 동반한다1,2. 통계적으로 전립선비대증은 51~60세 남성의 42%에서 조직학적으로 진단되며 61~70세에서는 70%이상이, 81~90세에는 거의 90%에 달하는 남성이 이환되는데3 40세에 20%에 달하는 유병률이 70세에서는 90%까지 증가한다는 보고가 있을 정도로 노년기 남성에서 매우 흔하고4 남성 배뇨장애 중 가장 높은 빈도를 차지하는 질환이다5 .
2010년 1월 4일부터 2010년 6월 30일까지 경희대학교 한의과대학 부속 한방병원의 신계내과 전립선클리닉에 내원한 전립선비대증 환자 39명 중 선정기준에 부합하는 8명의 환자를 대상으로 진료기록부 열람을 통해 후향적으로 전침 및 봉약침치료를 통한 치료 전 후 증상의 변화를 고찰하여 얻은 결론은? 1. 8명의 평균 IPSS는 Baseline과 비교했을 때 치료종료 후 유의한 호전을 나타내었다. 그리고 baseline과 1차 치료 후, baseline과 2차 치료 후의 비교에서도 유의한 감소를 보였다. 중증의 증상을 보인 6명의 IPSS 역시 1차 치료 후, 2차 치료 후 그리고 치료종료 후에도 모두 baseline 보다 유의한 효과를 나타내었다. 2. 8명의 야간뇨 횟수는 Baseline과 비교했을 때 치료종료 후 유의한 호전을 나타내었다. 그리고 baseline과 2차 치료 후의 비교에서도 유의한 감소를 보였다. 3. 향후 穴位와 자극방법의 다양한 조합에 따른 치료 효과의 비교 연구 및 기존의 서양의학 치료법과의 우수성 비교 연구, 그리고 전립선 용적의 추적⋅관찰을 포함한 연구가 필요할 것으로 보인다.
전립선비대증의 치료법을 결정할 때 고려해야 할 점은? 통계적으로 전립선비대증은 51~60세 남성의 42%에서 조직학적으로 진단되며 61~70세에서는 70%이상이, 81~90세에는 거의 90%에 달하는 남성이 이환되는데3 40세에 20%에 달하는 유병률이 70세에서는 90%까지 증가한다는 보고가 있을 정도로 노년기 남성에서 매우 흔하고4 남성 배뇨장애 중 가장 높은 빈도를 차지하는 질환이다5 . 전립선비대증의 치료법을 결정할 때에는 전립선의 비대로 인한 하부요로증상의 정도, 삶의 질의 변화, 치료의 안정성과 비용 등을 고려해야 하는데6 대개 증상이 뚜렷하지 않은 경도 내지 중등도의 전립선비대증의 경우 주의 깊은 관찰(watchful waiting) 및 생활습관의 교정에 초점을 맞추지만 증상이 심해지면 α-adrenergic blocker 단독 또는 5α-reductase inhibitor와의 병합요법을 고려한다. 증상이 중증일 경우 외과적 치료를 시행하는데 절제술의 경우 발기부전의 부작용이 4%에서 많게는 10%까지 보고 되고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (29)

  1. Levy A, Samraj GP. Beni후 prostatic hyperplasia: when to 'watch and wait', when and how to treat. Cleve Clin J Med. 2007;74(3):15-20. 

  2. 송문구, 박성환, 강지석, 안영민, 안세영, 김영옥 등, 八正散으로 하부요로증상이 호전된 양성전립선비대증 환자 4례. 대한한의학회지. 2010;31(1):153-61. 

  3. Nickel JC. Inflammation and benign prostatic hyperplasia. Urol Clin North Am. 2008;35(1) :1-10. 

  4. Edwards JL. Diagnosis and management of benign prostatic hyperplasia. American Family Physician. 2008;77(10):1403-10. 

  5. 안영민, 안세영, 조동현, 두호경. "前立腺肥大증"에 關한 東西醫學的考察. 한방성인병학회지. 1995;1(1):85-111. 

  6. 대한비뇨기과학회. 비뇨기과학. 제4판. 서울: 일조각; 2008, p. 311-24. 

  7. 두호경. 東醫腎系學. 서울: 성보사; 2006, p. 704-8. 

  8. 엄형섭, 김성아, 정운석, 신길조, 강윤호. 腎陽虛로 辨證된 양성 전립선비대증의 치험 1례. 대한한의정보학회지. 2004;10(2):8-16. 

  9. 구교성. 전립선비대증 환자의 형상의학적 치료. 대한형상의학회지. 2009;10(1):254-78. 

  10. 강현민, 김관수, 김두용, 유영진, 박희수, 권기록. 會陰穴의 봉약침 시술을 이용한 양성전립선비대증 치험 2례. 대한약침학회지. 2008;11(2):125-30. 

  11. 김증길, 송봉근, 이언정, 김형균. 전립선비대증 치료의 한의학적 접근방법에 관한 연구. 대한한의학회지. 1998;19(2):211-27. 

  12. 오주영, 장규태, 김장현. 中極.關元穴位를 이용한 전침 치료 야뇨 환아 3례. 대한한방소아과학회지. 2005;19(1):103-15. 

  13. Simons DG, Travell JG, Simons LS. 대한임상통증학회 옮김. Myofascial pain and dysfunction. 개정 2판. 서울: 영문출판사; 2003, 제1권 p. 940-59, 제2권 p. 290-303. 

  14. White A. Electroacupuncture is a potentially valuable treatment. BMJ. 1995;310:1406. 

  15. Lee SH, Lee BC. Electroacupuncture relieves pain in men with chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome: three-arm randomized trial. Urology. 2009;73(5):1036-41. 

  16. Choi HR, Chung WS, Shim BS, Kwon SW, Honh SJ, Chung BH. Translation validity and reliability of I-PSS korean version. Korean J Urol. 1996;37:659-65. 

  17. 이상헌, 안영민, 안세영, 김영옥, 이병철. 薑黃이 고환절제술 및 testosterone으로 유발된 rat의 전립선비대증에 미치는 영향. 대한한방내과학회지. 2009;30(2):355-64. 

  18. McConnel JD. The pathophysiology of benign prostatic hyperplasia. J Androl. 1991;12(6):356-63. 

  19. Oh CY, Lee SH, Yoo SJ, Chung BH. Korean urologist's view of practice patterns in diagnosis and management of bening prostatic hyperplasia: a nationwide survey. Yonsei Med J. 2010;51(2):248-52. 

  20. Skolarus TA, Wei JT. Measurement of benign prostatic hyperplasia treatment effects on male sexual function. Int J Impot Res. 2009;21(5) :267-74. 

  21. Lourenco T, Pickard R, Vale L, Grant A, Fraser C, MacLennan G et al. Alternative approaches to endoscopic ablation for benign enlargement of the prostate: systematic review of randomised controlled trials. BMJ. 2008; 337:449-57. 

  22. Patel AK, Chapple CR. Benign prostatic hyperplasia: treatment in primary care. BMJ. 2006;333;535-9. 

  23. Lourenco T, Pickard R, Vale L, Grant A, Fraser C, MacLennan G et al. Minimally invasive treatments for benign prostatic enlargement: systematic review of randomised controlled trials. BMJ. 2008;337:1662-9. 

  24. 김도년, 강석봉. 前立腺肥大症의 東西醫學的比較考察. 제한동의학술원논문집. 2009;7(1):129-41. 

  25. 변임정, 남상수, 최도영. Pubmed에서 myofascial pain syndrome(MPS)과 acupuncture로 검색한 최근 연구 경향. 대한침구학회지. 2002;19(6):171-83. 

  26. 윤정안, 유윤조, 김강산, 김경식, 김홍훈, 김대중 등. 電鍼의 parameters에 대한 實驗적 연구-刺戟時間, 施術기간, 刺戟깊이를 중심으로-. 대한침구학회지. 2005;22(1):145-153. 

  27. 강중원, 박동석, 이상훈, 이재동. 蜂針療法에 對한 考察-月刊 의 '蜂針療法에 對한 硏究'를 中心으로-. 대한침구학회지. 2009;26(1) :135-51. 

  28. 안창범, 윤현민, 조은진. 蜂針療法에 대한 考察 및 國內硏究動向. 동의한의연. 2001;5:23-42. 

  29. Emberton M, Cornel EB, Bassi PF, Fourcade RO, Gomez JMF, Castro R. Benign prostatic hyperplasia as a progressive disease: a guide to the risk factors and options for medical management. Int J Clin Pract. 2008;62(7) :1076-86. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로