[논문]태권도 종목별 선수들의 차기에 대한 시지각기능 및 충격량 비교 분석

이영림; 하철수

doi:10.5103/kjsb.2010.20.2.205

태권도 종목별 선수들의 차기에 대한 시지각기능 및 충격량 비교 분석
The Comparative Analysis of Visual Perceptual Function and Impulse on Players Chagi in Taekwondo Events 원문보기

한국운동역학회지 = Korean journal of sport biomechanics, v.20 no.2, 2010년, pp.205 - 212

이영림 (상지대학교 예술체육대학 체육학부) , 하철수 (상지대학교 예술체육대학 체육학부)

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study was to compare the efficiency of visual perception and impulse according to the three types of Taekwondo players to be able to supply an efficient training method, for this a total of 12 representative Taekwondo players of the Korean National team, 4 poomsae players, 4 kyokpa players and 4 kyorugi players weighting between 68 to 74 kg, and the results from the motion analysis system, eye tracker and Electronic hogu are as follows. For the visual perceptual function, the total body reaction time was slowest for the kyokpa group, and for the visible reaction and vision fixation time was longest of the poomsae group, while the performance movement was fastest for the kyorugi group. As for description of the two kicking motions dollyo chagi and dolgae chagi the longer visual fixation helps the accuracy of the kick. In conclusion, as there was a difference between the groups, this information could help to train the visual perception of players according to what event they are participating in.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구에서는 태권도 품새, 격파, 겨루기 종목에 우수선수들의 차기기술 중 박정호(2009), 김민수(2005)의 기술빈도 분석 결과를 토대로 가장 빈도수가 높은 돌려차기와 회전기술 중 돌개차기를 시지각적 변인과 운동역학적 변인을 정량적 비교 분석하여 기술형태와 시지각기능의 차이를 규명하고, 충격량을 통해 종목별 효율적인 기술수행과 훈련방법을 제시함으로서 경기력 향상에 기여하는데 목적이 있다.
본 연구의 결과와 논의에 관련하여 종목별 차기기술을 보다 효율적으로 수행하기 하기 위해 다음과 같은 문제점을 통해 보완하여 차기를 수행한다면 경기력 향상에 효과적일 것이다.
시지각적 변인들과 운동역학적 변인을 통해 얻은 결과를 바탕으로 선행연구들과 본 연구결과를 논의하고자 한다.

제안 방법

SMI사에서 개발된 아이 트래커는 [Figure 2]와 같이 시선 경로와 안구초점을 일치시키기 위해 calibration을 통해 개인별 초점을 인식 시킨 후 측정하였고, 샘플링은 50 Hz로 설정하였다.
본 실험의 3차원 동작분석을 모션 캡쳐 카메라(Qualisys Oqus 322, 5 series) 8대를 180 frames/sec로 설정하여 사용하였고, NLT(Nonlinear Transformation)방법을 통해 측정 공간을 calibration하였으며, 해부학적 측정을 위해 하지 관절각(발목관절, ankle joint; 무릎관절, knee joint; 엉덩이관절, hip joint)과 발(feet), 정강이(shank), 넓적다리(thigh), 골반(pelvis), 하부몸통(lower trunk), 상부 몸통(upper trunk), 상완(upper arm), 전완(lower arm) 등의 좌표점에 4개의 크러스터(마커 16개)와 47개의 반사 마커(landmarks)를 [Figure 1]과 같이 부착하였다.
실공간의 전역좌표계(Global Reference Frame)는 연구대상자를 정면에서 바라본 관점에서 연구대상자의 우측 후방에 원점을 두고 연구대상자의 전방을 Y축, 좌우 X축, 수직 방향을 Z축으로 각각 설정하고, NLT방법을 이용하여 위치자료를 산출하였다. 시선에 대한 자료는 BeGazeTM프로그램을 이용하여 분석하였고, 충격량은 LaJust Power Master 프로그램 통해 자료를 산출 하였으며, 동작 영상과 시선추적 자료를 분석하기 위해 기술의 이벤트와 국면은 [Figure 4]와 같이 설정하였다.
충격량 측정을 위해 경기 시 사용되고 있는 전자호구를 사용하였고, 각 체급별 타격강도에 해당하는 무게를 낙하시킴으로서 타격강도의 정확성, 연속타격, 득점의 일관성, 타격강도 조절기능, 유효타격 기술과 무효타격 기술의 구분 기능 등의 평가 항목을 선정하여 전자호구의 타당성을 한국체육과학연구소를 통해 검증받은 세계태권도연맹 공인호구이다(조은형, 엄한주, 2007). 영상시스템과 시각적 신호의 시간적 동조를 위해 Sync Box(Visol, 한국)를 이용하여 외부 트리거(Trigger)를 사용하였고, 이를 이용하여 LED(Visol, 한국)시각자극을 제시하였으며, 발차기는 다음과 같은 유형으로 각 3회씩 실시하였다(Figure 3).

대상 데이터

연구 대상자는 선수비중이 많은 남자 대학부 68 kg이상 74 kg이하로 현재 국가대표로 활동 중이거나 2009전국대회 입상경력자로 안구에 관련된 질환이 없으며, 오른발을 주로 쓰는 12명(품새선수 4명, 격파선수 4명, 겨루기선수 4명)을 임의 추출하였고, 측정 전 동의서 작성 후 실험에 참여하였다. 연구대상자들의 신체적 특성은 [Table 1]과 같다.

데이터처리

실공간의 전역좌표계(Global Reference Frame)는 연구대상자를 정면에서 바라본 관점에서 연구대상자의 우측 후방에 원점을 두고 연구대상자의 전방을 Y축, 좌우 X축, 수직 방향을 Z축으로 각각 설정하고, NLT방법을 이용하여 위치자료를 산출하였다. 시선에 대한 자료는 BeGazeTM프로그램을 이용하여 분석하였고, 충격량은 LaJust Power Master 프로그램 통해 자료를 산출 하였으며, 동작 영상과 시선추적 자료를 분석하기 위해 기술의 이벤트와 국면은 [Figure 4]와 같이 설정하였다.
태권도 종목별 선수집단을 비교 분석하기 위해 SPSS v17.0 프로그램을 통해 Two-Way ANOVA를 실시하였으며, 사후검정은 Tukey방법을 이용하여 집단 간 유의성을 검정하였고, 연구 결과에서 나타난 모든 결과의 유의 수준은 p<.05로 설정하였다.

성능/효과

골반가동범위는 [Table 11], [Table 12]에 나타난 바와 같이 분석결과 X축 차기유형 주효과에서 F=11.992, 유의수준 p<.05로 통계적으로 유의한 차이가 나타났고, Z축 차기유형 주 효과에서 F=109.835, p<.05로 통계적으로 유의한 차이가 나타났으며, 사후검정 결과 유형 2가 유형 1보다 좌우방향과 수직방향에서 골반가동범위가 크게 나타났다.
골반의가동범위에는 집단 간 통계적 차이는 나타나지 않았으며, 차기유형에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났다. 이는 차기유형에 따라서 기술형태가 다르고 유형 2는 유형 1에서 회전 동작을 수행함으로써 골반의 높이와 위치변화에 영향을 미친 것으로 판단되며, 장지훈, 진장상곤, 및 전범수(2006)는 태권도와 같이 순간적 점프, 빠른 체간동작, 급속한 방향전환 등이 요구되는 스포츠 활동에서는 기능적 요구에 의해 발생되는 부하를 반복적으로 수용함으로서 골반변위 유발확률이 높아질 것이라는 보고와 같이 세 집단 모두 우수선수들로 오랜 수련으로 차기 수행 시 골반의 움직임 범위의 차이가 나타나지 않은 것으로 판단된다.
넷째, 돌려차기는 기본 형태의 기술로 품새집단, 격파집단, 겨루기집단 모두 가장 많이 행하는 기술로 빠르고 강한 충격량을 줄 수 있는 차기기술이다. 기술의 효과를 얻기 위해 임팩트까지 목표물을 끝까지 주시하여 정확성을 높이고, 골반의 좌우, 전후의 범위에서 빠른 변화가 이루어지는 훈련이 필요하다.
동작수행시간은 반응시간과 동작시간의 합이라는 점에서 모든 학자의 의견이 일치하며, 품새집단과 격파집단보다 겨루기집단이 통계적으로 유의(p<.05)하게 빠른 동작수행시간이 나타났다.
사후검정 결과 겨루기 집단이 격파집단 보다 유의수준 p<.05로 통계적으로 유의한 차이가 나타났고, 격파집단이 품새집단 보다 유의수준 p<.05로 통계적으로 유의한 차이가 나타났으며, 유형 1이 유형 2 보다 유의수준 p<.05로 통계적으로 유의한 차이가 나타났다.
시선고정시간은 [Table 5], [Table 6]에 나타난 바와 같이 분석결과 집단 간의 주효과에서 F=6.950, 유의수준 p<.05로 통계적으로 유의한 차이가 나타났고, 집단과 차기유형 상호작용 효과에서 F=6.105, 유의수준 p<.05로 통계적으로 유의한 차이가 나타났으며, 사후검정 결과 품새집단이 격파집단 보다 유의수준 p<.05로 겨루기집단 보다는 유의수준 p<.05로 통계적으로 유의한 차이가 나타났다.
시선이동최대속도는 [Table 7], [Table 8]에 나타난 바와 같이 분석결과 집단 간의 주효과에서 F=9.046, 유의수준 p<.05로 통계적으로 유의한 차이가 나타났고, 차기유형 주효과에서 F=9.954, 유의수준 p<.05로 통계적으로 유의한 차이가 나타났으며, 사후검정 결과 품새집단과 격파집단이 겨루기집단 보다 유의수준 p<.05로 통계적으로 유의한 차이가 나타났다.
시선이동최대속도는 품새집단과 격파집단보다 겨루기집단이 통계적으로 유의(p<.05)하게 빠른 속도가 나타났다.
지각반응시간은 [Table 3], [Table 4]에 나타난 바와 같이 분석결과 집단 간의 주효과에서 F=35.677, 유의수준 p<.05로 통계적으로 유의한 차이가 나타났으며, 사후검정 결과 품새집단이 격파집단과 겨루기집단 보다 유의수준 p<.05로 통계적으로 유의하게 지각반응시간이 느리게 나타났다.
충격량은 [Table 13], [Table 14]에 나타난 바와 같이 분석 결과 집단 간의 주효과에서 F=4.248, 유의수준 p<.05로 통계적으로 유의한 차이가 나타났고, 사후검정 결과 격파집단과 겨루기집단 보다 품새집단이 유의수준 p<.05로 통계적으로 유의하게 충격량이 낮게 나타났다.
충격량은 품새집단 보다 격파집단과 겨루기집단이 통계적으로 유의(p<.05)하게 높은 충격량이 나타났으며, 차기유형에서는 통계적인 차이가 나타나지 않았다.

후속연구

다섯째, 돌개차기는 기술의 난이도와 발의 속도가 매우 빠른 기술이지만 몸의 회전으로 정확성이 낮은 기술로 회전이 진행되기 전 목표물에 대한 시선의 고정을 길게 하고, 회전이 끝나기 전에 시선이 먼저 목표물을 주시하면서 시선고정시간을 길게 하여 정확성을 높이는 훈련과 골반의 좌우, 수직 방향의 빠른 골반 움직임으로 충격량 향상 훈련이 이루어진다면 효율적인 기술을 수행 할 것이다.
둘째, 격파집단은 정확성, 난이도, 표현성, 강도 등으로 기술이 평가되는 종목으로 전신반응시간과 시선이동최대속도에서 유의한 차이가 나타나 감각기능과 시지각기능의 향상 훈련이 필요하며, 높은 시각탐색과 낮은 시각탐색의 조절능력 훈련을 통해 정확성을 높이고 보다 빠른 동작수행을 위해 훈련하다면 더 효율적으로 기술을 수행 할 것이다.
셋째, 겨루기집단은 정확하고 빠른 기술로 득점 여부가 달라지는 종목으로 충격량이 매우 중요하고, 시선고정시간에서 통계적으로 유의한 차이가 나타나 타격하는 순간 시선이 목표물을 주시하면서 예측이 아닌 목표물에 대한 시선고정과 시각탐색능력을 향상 시켜 정확하고 빠른 동작수행을 한다면 보다 효율적인 기술을 수행 할 것이다.
첫째, 품새집단은 정확성, 숙련성, 표현성으로 기술이 평가되는 종목으로 시각적 변인 모두 유의한 차이가 나타나 품새집단에 맞는 시지각기능이지만 다방향으로 안정된 자세변화와 다양한 기술수행을 위해 시각감각을 높이고, 지각반응능력향상과 낮은 탐색을 하며, 동작수행시간을 단축시키고 골반의 움직임은 전·후, 좌·우 짧은 이동과 높은 위치 전환 훈련과 가상의 공격을 가정하고 막기와 반격 기술을 수없이 반복하는 기술연마로 차기 수행 시 충격량이 낮기 때문에 충격력 향상이 필요 하다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	태권도 경기규칙에 따르면 대회 목적과 기술수행의 목적에 따라 어떻게 평가되는가?	태권도 경기규칙에 따르면 대회 목적과 기술수행의 목적에 따라 품새는 정확성, 숙련성, 표현성으로 나누어 평가되고, 격파는 난이도, 격파물 수와 높이로, 겨루기는 득점여부로 승패가 좌우된다(대한태권도협회, 2010).
	태권도에서 감각을 통한 반응 중 시지각기능은 매우 중요한 이유는?	시지각기능의 차이는 선천적일 수도 있지만 대부분 생활습관이나 훈련을 통해 변하며(Stine, Arterburn & Stern, 1982), 태권도에서 목표물을 얼마나 신속하게 그리고 지속적으로 확보하느냐와 그에 따른 반응은 빠르고 정확하게 행동하느냐에 따라 서(권오영, 김남규, 2004) 수행결과도 달라지기 때문에 감각을 통한 반응 중 시지각기능은 매우 중요하다.

참고문헌 (33)

국기원(2007). 태권도 교본. 서울:오성.
권오영, 김남규(2004). 검도선수와 사격선수의 시각탐지차이에 관한 연구. 한국스포츠심리학회지, 15(1), 161-176.
김민수(2005). 제17회 세계태권도 선수권 대회의 경기내용 분석. 미간행 석사학위논문. 단국대학교대학원.
김상현(2009). 야구타자의 숙련성에 따른 시각탐색 전략과 예측 능력의 차이. 미간행 석사학위논문. 중앙대학교대학원.
김선진(2000). 시각 과 운동제어. 1999동계국제학술발표회 논문집, 71-94.
김선진, 이승민(2005). 패널티 킥 방어 성공을 위한 엘리트 축구 골피커의 시선행동 분석. 체육과학연구, 16(4), 117-126.
김충일(2008). 태권도 숙련도에 따른 예측 능력과 시각 탐색 전략 연구. 미간행 석사학위논문. 서울대학교대학원.
대한태권도협회(2010). 태권도 경기규칙. 서울.
문익수, 김진환 (1991). 운동수행에 대한 시각적 기술훈련 효과. 한국스포츠심리학회지, 2(1), 46-59.
박승하(2003). 배구 숙련도에 따른 스파이커의 공격 형태와 방향에 대한 예측과 시각정보의 획득 과정. 체육과학연구, 14(2), 29-40.
박승하(2004). 테니스 발리 스트로크에서 과제의 제한조건에 따른 시선 행동, 눈-머리 협응 및 스윙의 시간적 특성의 변화. 체육과학연구, 15(3), 22-40.
박승하(2006). 골프퍼팅에서의 시선 행동과 동작제어. 체육과학연구, 17(2), 72-83.
박승하(2009). 시각 정보의 획득 과정과 측정 방법. 스포츠과학, 106, 45-54.
박정호(2009). 전자호구를 사용한 태권도경기의 내용 분석. 미간행 석사학위논문. 단국대학교 교육대학원.
박주식, 김기진 (2003). 태권도 유단자의 품새 유형에 따른 운동 강도의 비교. 한국사회체육학회지, 20, 1145-1153.
성낙준, 이승국, 박현종, 주신규, 진중의(1986). 태권도 기본 발차기의 역학적 분석, 스포츠과학 연구과제 종합보고서, 대한체육회, 539-591.
이승민, 김선진, 박승하(2008). 공기권총 사격 숙련성과 수행시간 제한조건에 따른 시각탐색 전략의 변화. 체육과학연구, 19(4), 192-203.
임일혁(2004). 태권도 겨루기의 미적 고찰. 한국체육철학회지, 12(1), 60-67.
장지훈, 진장상곤, 전범수(2006). 여자축구선수와 일반여자고등학생의 골반변위 비교. 한국여성체육학회지, 20(2), 1-13.
조은형, 엄한주(2007). 태권도 전자호구에 의한 득점방식의 타당성 연구, 한국체육측정평가학회지, 9(2), 93-104.
Hay, J. G.(1985). The Biomechanics of sports technique, 3ed ed :
Mori, S., Ohtini, Y., & Imanaka, K.(2002). Reaction times and

상세보기
Rayner, K.(1998). Eye movements in reading and information

상세보기
Ripoll, H.(1991). The understanding-acting process in sport: The
Ripoll, H., Kerlirzin, Y., Stein, J., & Reine, B.(1995). Analysis of

상세보기
Rose, D. J.(1997). A multilevel approach to the study of motor
Stine, C. D, Arterburn, M. R. & Stern, N. S.(1982). Vision and
Vickers, J. N.(1992). Gaze control in putting. perception, 21,

상세보기
Vickers, J. N.(1996). Visual control when aiming at a far target.

상세보기
Williams, A. M., & Elliott, D.(1999). Anxiety, Expertise, and

상세보기
Williams, A. M.(2000). Perceptual skill in soccer Implications for
Williams, A. M., Davids, K., & Williams, J. G.(1994). Visual
Wright, D. L., Plesants, F., & Gomez-Meza, M.(1990). Use of

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증