$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Objective : In period of convalescence and aftereffect, facial palsy patients suffer from social and psychological problems, besides experiencing physical inconvenience. So Quality of life is important Evaluation in treatment or facial palsy. Nevertheless the aims of recent study were only trying to...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그러나 실제 임상에서는 환자들이 협진 치료에 뚜렷하게 만족감을 느끼는 경우가 많았기에 협진치료에 대하여 새로운 평가기준이 필요한 것으로 생각되었다. 이에 치료효과뿐만이 아니라 삶의 질의 변화측면에서 평가해보고자 하였다.
  • 저자는 안면마비증상으로 발병 후 5일 이내로 내원한 환자를 대상으로 한양방으로 협진치료를 시행한 다음, 초진 시와 4주가 경과한 시점에 각각 House–Brackmann facial nerve grade를 측정하여 안면마비의 정도를 진단하고, Facial palsy disability index, WHOQOL-BREF및 삶의 불편감에 대한 VAS를 조사하여 그 삶의 질의 변화로 협진 치료를 평가했을 때, 다음과 결과를 얻었음을 보고하는 바이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
말초성 안면마비의 원인은 무엇인가? 말초성 안면마비의 경우 Bell's palsy, herpes zoster oticus와 외상이 그 원인 중에서 90%이상을 차지하고, 그 밖에 tumor, sarcoidosis, melkerssonrosenthal syndrome, leprosy, 당뇨, 갑상선 기능 저하증, 뇌출혈후유증 등도 마비의 원인으로 거론되고 있다4).
안면신경마비이란 무엇인가? 안면신경마비는 7번 뇌신경인 안면신경의 손상으로 발생하는 질환으로 손상받은 쪽의 얼굴 근육의 마비감을 주소로 안면신경의 장애부위에 따라 미각이나 타액분비의 장애, 누액분비의 장애, 청각 과민이나 통증 등의 증상을 동반할 수 있다1) . 자료마다 차이가 있으나 대략 10만명당 20~30명, 혹은 평생동안 60~70명당 1명 정도로 발생하는 것으로 알려져 있다2-4).
안면신경마비 발생률은 어느정도인가? 안면신경마비는 7번 뇌신경인 안면신경의 손상으로 발생하는 질환으로 손상받은 쪽의 얼굴 근육의 마비감을 주소로 안면신경의 장애부위에 따라 미각이나 타액분비의 장애, 누액분비의 장애, 청각 과민이나 통증 등의 증상을 동반할 수 있다1) . 자료마다 차이가 있으나 대략 10만명당 20~30명, 혹은 평생동안 60~70명당 1명 정도로 발생하는 것으로 알려져 있다2-4).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (40)

  1. 김두원역. 임상신경진찰법. 서울:서광의학. 2000:200-2. 

  2. Holland N, Weiner G. Recent developments in bell's palsy. BMJ: British Medical Journal. 2004;329:553-7. 

  3. Wong V. Outcome of facial nerve palsy in 24 children. Brain & Development. 1995;17:294-6. 

  4. 의학교육연구원. 가정의학. 서울:서울대학교출판부. 2001:519-24. 

  5. 정순영, 서형식. 안이비인후피부과 외래환자의 임상적 분석. 한방안이비인후피부과학회지. 2005;18(2):51-61. 

  6. 정아름누리, 홍승욱. 한방안이비인후피부과 입원환자의 임상적 고찰. 한방안이비인후피부과학회지. 2008;21(1):121-32. 

  7. 대한이비인후과학회 편. 이비인후과학. 서울:일조각. 2005:209-11. 

  8. Kenneth W. Lindsay, Iban Bone. 이광우 編著. 임상신경학 4판. E PUBLIC. 2006;227-8. 

  9. 인창식 외 13명. 구안와사 후유증의 분포와 인식도에 대한 단면조사. 대한침구학회지. 2003;20(3):24-33. 

  10. 문 효, 박민철, 홍석훈, 윤인환, 이동효, 이충호, 김남권. 구안와사 환자의 삶의 질에 대한 연구. 한방안이비인후피부과학회지. 2009;22(1):157-71. 

  11. 박인범, 김상우, 이채우, 김홍기, 허성웅, 윤현민, 장경전, 안창범. 말초성 안면신경마비에 대한 한방 치료 및 한.양방 협진 치료의 임상적고찰. 대한침구학회지. 2004;21(5):191-203. 

  12. 권나현, 신예지, 김찬영, 고필성, 이원일, 조병진, 우현수, 백용현, 박동석. 특발성 안면신경마비(Bell's palsy)의 한방치료와 한양방 협진치료의 효과에 대한 임상적 비교 연구. 대한침구학회지. 2008;25(3):19-28. 

  13. 김지훈, 송재준, 홍승욱. 말초성 안면신경 마비의 한양방 협진 치료에 대한 임상적 연구. 한방안이비인후피부과학회지. 2009;22(1):148-56. 

  14. 이병렬, 황태연. 구안와사의 치료혈에 대한 문헌적 고찰. 대전대학교 한의학연구소 논문집. 1998;7(1):817-29. 

  15. VanSwearingen JM, Brach JS. The Facial Disability Index: reliability and validity of a disability assessment instrument for disorders of the facial neuromuscular system. Physical Therapy. 1996;76:1288-300. 

  16. 민성길, 이창일, 김광일, 서신영, 김동기. 한국판 세계보건기구 삶의 질 간편형 척도(WHOQOL-BREF)의 개발. 신경정신의학회지 2000;29(3):571-9. 

  17. 해리슨내과학편찬위원회. 내과학. 서울:정담. 1997:2536-7. 

  18. 백만기. 최신이비인후과학. 서울:서울대학교출판부. 2001:122-7. 

  19. Ramsay MJ, DerSimonian R, Holtel MR, Burgess LP. Corticosteroid Treatment for idiopathic facial nerve paralysis: A meta-analysis. The Laryngoscope. 2000;110(3):335-41. 

  20. 홍장무, 신경민, 서광명, 최순영, 배광록, 박지영, 백용현, 남동우, 이윤호. 병력기간과 말초성 안면신경마비와의 상관성 연구. 대한침구학회지. 2009;26(2):71-7. 

  21. 김대수, 박용호, 유미경, 박윤희, 박수연, 최정화, 김종한. 적외선 체열진단을 이용한 구안와 사 환자(Bell's palsy)의 호전기간에 대한 임상연구. 한방안이비인후피부과학회지. 2006;19(2):202-11. 

  22. 인창식, 배영민, 최양식, 고정민, 김세르게이, 강욱, 이상훈. 도플러 초음파검사를 이용한 안면마비 환자의 안면부 경혈의 혈류 관찰. 대한 침구학회지 2009;26(2):49-58. 

  23. 김찬영, 김종인, 이상훈, 박동석, 고형균. 말초성 안면신경마비 환자에서 EMG와 HRV의 임상적 예후인자로서의 유용성 및 상관성 연구. 대한침구학회지. 2008;25(2):189-97. 

  24. 최만규, 이준협, 이태로, 이현실, 임국환. 양.한방협진 의료기관 이용자의 인식도 및 태도. 한국보건정보통계학회지. 2005;30(1):35-44. 

  25. 김남옥, 채상진, 손성세. 특발성 말초성 안면신경마비(Bell's palsy)에 대한 한방치료와 양방병용치료의 비교 고찰. 대한침구학회지. 2001;18(5):99-108. 

  26. Coulson SE, O'dwyer NJ, Adams RD, Croxson GR. Expression of emotion and quality of life after facial nerve paralysis. Otol Neurotol. 2004;25(6):1014-9. 

  27. 홍성범, 서인석. 안면신경마비의 토안에 대하여 금판 하중을 이용한 교정. 대한성형외과학회지. 1996;23(5):1255. 

  28. 최승제, 박승하. 정적재건술을 이용한 안면신경마비의 치료방법. 대한성형외과학회지. 1998;25(8):61-2. 

  29. 김의철, 박영신. 한국 사회에서 삶의 질을 구성하는 요인들에 대한 탐구. 한국심리학회지: 사회문제. 2006;12(5-특집호):1-28. 

  30. The WHOQOL group. The World Health Organization Quality of Life Assessment (WHOQOL): development and general psychometric properties. Soc Sci Med 1998;46:1569-85. 

  31. 서경현. 고령화 사회에서 한국인의 건강과 삶 의 질. 한국심리학회지: 사회문제. 2006;12(5-특집호):1-28. 

  32. 류정호, 김광호, 김광중, 김세주. 건선 환자의 삶의 질. 대한피부학회지. 2004;42(3):264-71. 

  33. 양선영, 이오영, 김혜은, 장유경, 윤병철, 최호순, 정용건, 조찬호. 위식도역류질환 환자의 식이 위험요인 및 삶의 질. 2006;70(6):627-35. 

  34. 이현정, 최스미. 어지럼 환자의 삶의 질 관련요인. 대한간호학회지. 2009;39(5):751-8. 

  35. 김효순, 하춘광. 결핵환자의 가족지지, 우울, 삶의 질에 관한 연구. 한국가족관계학회지. 2010;14(4):157-82. 

  36. 박이진, 전영환, 한상익, 김진조, 박승민. 위암수술 환자에서의 삶의 질 - WHOQOL-BREF의 타당도 및 유용성. 대한위암학회지. 2004;4(4)263-7. 

  37. 박지혜, 조미숙. 일부 지역 치과위생사들의 삶 의 질과 직업만족도. 한국보건정보통계학회지. 2009;34(1):63-71. 

  38. 김미보, 김자혜, 신상호, 윤화정, 고우신. 안면신경기능의 평가방법에 대한 고찰. 한방안이비인후피부과학회지. 2007;20(3):148-60. 

  39. 박수은, 옥민근, 임웅경, 김창환. 口眼?斜 환자 254명에 대한 임상적 고찰. 한방안이비인후피부과학회지. 2005;18(3):75-83. 

  40. 원재선, 주경옥, 조아름, 김창환. 안면마비 후유증 환자에 대한 임상고찰 18례, 한방안이비인후피부과학회지. 2009;22(3):167-77. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로