국내 지역별 채집계통 및 감수성계통 배추좀나방에 대한 Bacillus thuringiensis 제품의 생물활성 비교 Resistance and Susceptibility of Diamondback Moth, Plutella xylostella Strains Collected from Different Region in Korea to Bacillus thuringiensis원문보기
국내 난방제 해충의 하나인 배추좀나방(Plutella xylostella)을 방제하기 위하여 사용되어온 상업용 Bacillus thuringiensis 제품들을 이용하여 국내 6개 지역에서 채집한 지역계통과 2개의 감수성계통 배추좀나방에 대한 저항성 발달정도를 검토하였다. 상품화된 B. thuringiensis subsp. kurstaki 계통인 Tyuneup$^{(R)}$, Thuricide$^{(R)}$, Geumulmang$^{(R)}$ 등 3제품과 B. thuringiensis subsp. aizawai 계통인 Tobagi$^{(R)}$, Scorpion$^{(R)}$ 등 2제품을 이용하였다. 공시충으로 사용된 배추좀나방은 계대사육중인 감수성개체군 NP와 GR 2종류이며, 전국의 배추밭에서 채집한 SP, HS, NM, DR, HC, HW개체군 등 6종류를 야외 개체군으로 사용하였다. Tyuneup$^{(R)}$ 제품의 생물검정에서 감수성 계통인 고령지시험장계통의 GR과 비교해 SP 개체군은 4.8배를 그리고 HS 개체군은 2.5배의 저항성발달을 보였다. Geumulmang$^{(R)}$ 제품의 경우에는 감수성계통인 NP 개체군에 비하여 SP 개체군에서 9.9배와 NM 개체군에서 6.8배정도의 저항성을 나타냈다. Tobagi$^{(R)}$는 HS 개체군에서 GR 개체군에 비해 14배의 저항성을 보여 가장 높게 나타났다. 그러나 동일 계통의 Scorpion$^{(R)}$은 SP 개체군에 약 2배정도의 저항성을 보여주고 있을 뿐이다. 이러한 결과는 어떤 특정한 B. thuringiensis 제품이 특정지역에 집중적으로 계속 사용함으로서 저항성이 발달되는 것으로 판단되며 종류가 다른 B. thuringiensis 제품을 교호 살포해야 할 것으로 사료된다. 그러나 Tobagi$^{(R)}$에 14배의 저항성 발달을 보인 HS 개체군을 실험실에서 동일약제에 연속으로 노출시켰을 때 $F_2$세대에서는 급격히 저항성 수치가 떨어져 1.1로 나타나 저항성 기작의 검토가 필요하다.
국내 난방제 해충의 하나인 배추좀나방(Plutella xylostella)을 방제하기 위하여 사용되어온 상업용 Bacillus thuringiensis 제품들을 이용하여 국내 6개 지역에서 채집한 지역계통과 2개의 감수성계통 배추좀나방에 대한 저항성 발달정도를 검토하였다. 상품화된 B. thuringiensis subsp. kurstaki 계통인 Tyuneup$^{(R)}$, Thuricide$^{(R)}$, Geumulmang$^{(R)}$ 등 3제품과 B. thuringiensis subsp. aizawai 계통인 Tobagi$^{(R)}$, Scorpion$^{(R)}$ 등 2제품을 이용하였다. 공시충으로 사용된 배추좀나방은 계대사육중인 감수성개체군 NP와 GR 2종류이며, 전국의 배추밭에서 채집한 SP, HS, NM, DR, HC, HW개체군 등 6종류를 야외 개체군으로 사용하였다. Tyuneup$^{(R)}$ 제품의 생물검정에서 감수성 계통인 고령지시험장계통의 GR과 비교해 SP 개체군은 4.8배를 그리고 HS 개체군은 2.5배의 저항성발달을 보였다. Geumulmang$^{(R)}$ 제품의 경우에는 감수성계통인 NP 개체군에 비하여 SP 개체군에서 9.9배와 NM 개체군에서 6.8배정도의 저항성을 나타냈다. Tobagi$^{(R)}$는 HS 개체군에서 GR 개체군에 비해 14배의 저항성을 보여 가장 높게 나타났다. 그러나 동일 계통의 Scorpion$^{(R)}$은 SP 개체군에 약 2배정도의 저항성을 보여주고 있을 뿐이다. 이러한 결과는 어떤 특정한 B. thuringiensis 제품이 특정지역에 집중적으로 계속 사용함으로서 저항성이 발달되는 것으로 판단되며 종류가 다른 B. thuringiensis 제품을 교호 살포해야 할 것으로 사료된다. 그러나 Tobagi$^{(R)}$에 14배의 저항성 발달을 보인 HS 개체군을 실험실에서 동일약제에 연속으로 노출시켰을 때 $F_2$세대에서는 급격히 저항성 수치가 떨어져 1.1로 나타나 저항성 기작의 검토가 필요하다.
Six populations of the diamondback moth, Plutella xylostella, were collected from the different national areas for resistance and reared in laboratory for two sensitive population. These populations of P. xylostella were examined the developed resistance against commercial products of Bacillus thuri...
Six populations of the diamondback moth, Plutella xylostella, were collected from the different national areas for resistance and reared in laboratory for two sensitive population. These populations of P. xylostella were examined the developed resistance against commercial products of Bacillus thuringiensis. There were 3 products with B. thuringiensis subsp. kurstaki including Tyuneup$^{(R)}$, Thuricide$^{(R)}$ and Geumulmang$^{(R)}$ and 2 products with B. thuringiensis subsp. aizawai including Tobagi$^{(R)}$ and Scorpion$^{(R)}$. The sensitive population of diamondback moths were provided from National Academy of Agricultural Science (NP) and Highland Agriculture Research Center (GR population) and field populations were caught from 6 different national areas. Resistance against Tyuneup$^{(R)}$ was developed 4.8 and 2.5 times in SP and HS compared with GR population of diamondback moth, respectively. In case of Geumulmang$^{(R)}$, it was developed 9.9 and 6.8 times in SP and NM population compared with NP population, respectively. Otherwise, Tobagi$^{(R)}$ was showed higher resistance in HS than any other population compared with GR population, however, Scorpion$^{(R)}$ that is a same strain with Tobagi$^{(R)}$, was showed only double resistance to SP population. It was supposed that the development of resistance to B. thuringiensis might be caused by the continuous application of the specific commercial product at the specific area. So, we need to use the commercial products of B. thuringiensis in rotation with different B. thuringiensis strains. In the other hand, when HS population with highest resistance were reared in laboratory, their resistance ratio was rapidly dropped to 1.1 times at second generation. We have to examined the resistance mechanism of the diamondback moth to B. thuringiensis strains.
Six populations of the diamondback moth, Plutella xylostella, were collected from the different national areas for resistance and reared in laboratory for two sensitive population. These populations of P. xylostella were examined the developed resistance against commercial products of Bacillus thuringiensis. There were 3 products with B. thuringiensis subsp. kurstaki including Tyuneup$^{(R)}$, Thuricide$^{(R)}$ and Geumulmang$^{(R)}$ and 2 products with B. thuringiensis subsp. aizawai including Tobagi$^{(R)}$ and Scorpion$^{(R)}$. The sensitive population of diamondback moths were provided from National Academy of Agricultural Science (NP) and Highland Agriculture Research Center (GR population) and field populations were caught from 6 different national areas. Resistance against Tyuneup$^{(R)}$ was developed 4.8 and 2.5 times in SP and HS compared with GR population of diamondback moth, respectively. In case of Geumulmang$^{(R)}$, it was developed 9.9 and 6.8 times in SP and NM population compared with NP population, respectively. Otherwise, Tobagi$^{(R)}$ was showed higher resistance in HS than any other population compared with GR population, however, Scorpion$^{(R)}$ that is a same strain with Tobagi$^{(R)}$, was showed only double resistance to SP population. It was supposed that the development of resistance to B. thuringiensis might be caused by the continuous application of the specific commercial product at the specific area. So, we need to use the commercial products of B. thuringiensis in rotation with different B. thuringiensis strains. In the other hand, when HS population with highest resistance were reared in laboratory, their resistance ratio was rapidly dropped to 1.1 times at second generation. We have to examined the resistance mechanism of the diamondback moth to B. thuringiensis strains.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
Bt약제에 대한 저항성을 보인 야외개체군에 대해 계속적인 약제에 대한 노출 없이 실험실에서 누대 사육함에 따라서 저항성 발달 정도가 차이가 나는지 혹은 얼마나 지속되는지에 대하여 검토하였다. 먼저 B.
thuringiensis subsp. aizawai계통의 2제품 등 5 제품군에 대해 배추좀나방의 감수성계통과 배추 주 재배지의 야외 집단개체군 계통에 대한 생물활성을 확인하고 방제 및 저항성 관리 자료로 활용하고자 시도되었다.
1 배의 저항성을 나타냈다. 따라서 본 연구는 3. thuringiensis subsp.
가설 설정
2)Resistance ratio=LCso of field population/LCso of the susceptible population (GR population).
2)Resistance ratio=LCso of field population/LCso of the susceptible population.
5배의 저항성을 보였다. 그러므로 둔내지역에는 Tyuneup®또는 T*® obagi 의 약제를 사용하는 것이 효과적일 것이다. 한편, B.
제안 방법
thuringiensis subsp. kurstaki (Tyuneup®, 64BIU/kg) 약제를 LCst농도가 되도록 희석액을 만들어서 배추잎을 침지 음건한 후 단일 반복노출 방법으로 수행하였다. 약제처리는 Fi세대부터 F9세대까지 사육하면서 각 세대마다 생물검정을 하였다.
국내의 배추좀나방에 등록되어 시판되고 있는 미생물농약에 대한 생물활성을 정확히 알아 보기위하여 우선 포장 용기라 벨에 기록된 품질 규격을 조사하였다. 미생물농약의 활성은 현장의 해충방제의 역할에 매우 중요하기 때문이다.
발달정도를 조사하였다. 또한 국내의 주요 배추좀나방 발생지역으로부터 야외 개체군을 채집하여 저항성 발달 정도를 검토하였다. Bt 제품은 국내외적으로 3종류의 아종의 균주가 시판되고 있으며 이에 저항성에 대하여 보고되고 있는 것은 B.
먼저 화학농약이나 생물농약에 노출되지 않고 실험실에서 10여 년간 누대사육해온 감수성 개체군에서의 Bt에 대한 저항성 발달정도를 조사하였다. 또한 국내의 주요 배추좀나방 발생지역으로부터 야외 개체군을 채집하여 저항성 발달 정도를 검토하였다.
thuringiensis 제품에 대해 활성생균수의 확인은 NA배지를 사용하는 평판 배지 법을 이용하여 균수를 측정하였다. 생물검정에서 각각의 B. thuringiensis 균주는 권장사용 농도로 희석하여 준비된 배추 잎을 침지하고 음건한 후 배추좀나방의 2~3령 유충을 20마리씩 접종하였으며 72시간 후 사충수를 조사하였다. 야외 개체군 6개 지역을 각각 채집하여 Fi세대를 시험에 사용하였고, 각 개체별 시험 유충수는 농도별로 50마리씩 총 250 마리씩 시험을 실시하였다.
kurstaki (Tyuneup®, 64BIU/kg) 약제를 LCst농도가 되도록 희석액을 만들어서 배추잎을 침지 음건한 후 단일 반복노출 방법으로 수행하였다. 약제처리는 Fi세대부터 F9세대까지 사육하면서 각 세대마다 생물검정을 하였다.
저항성발달 정도를 검토하기 위하여 감수성인 NP 계통의 배추좀나방을 누대사육하면서 적정량의 B. thuringiensis 균주을 처리하였다. 저항성 유도를 위하여 NP계통의 배추좀나방 2 ~3 령 유충에 B.
aizawai} 2제품을 구입하여 검정을 실시하였다. 채집한 야외개체군은 실내에서 서로 오염되지 않도록 격리 사육하였다.
한편 야외에서 채집한 저항성 개체군을 실내 계대사육하면서 저항성 지속 여부를 검토하였다. 야외 개체군 SH의 저항성 발달 정도를 검정하기위해서 시중에 판매중인 Tyuneup® (B.
대상 데이터
thuringiensis subsp. aizawai 계통의 균주로 만들어진 두 개의 제품으로 시험하였다. 국내토양에서 분리하여 상품화된 B.
thuringiensis subsp. aizawai 균주이지만 외국에서 수입하여 제조한 제품이다. B.
thuringiensis subsp. aizawai} 2제품을 구입하여 검정을 실시하였다. 채집한 야외개체군은 실내에서 서로 오염되지 않도록 격리 사육하였다.
thuringiensis subsp. kurstaki 계통으로는 Tyuneup®, Thuricide®, Geunulmang® 등 3제품으로서 동일한 계통일지라도 Tyuneup®은 (주) 경농이 생산 판매하고, Thuricide®은 바이엘 제품 그리고 Geunulmang®은 (주) 동부하이텍 제품을 사용했다. 그러나 동일한 아종이라도 균주의 계통에 따라서 독소단백질을 생산하는 유전자가 다르며 생물 활성에서도 약간의 차이를 나타낸다고 보고되었다(Dilawari et al.
kurstaki 계통인 Tyuneup®〔입상수화제, (주)경농] , Thuricide® [수화제, 바이엘크롭싸이언스(주)그리고 Geumulmang® [수화제, (주)동부하이텍〕의 3개 제품이며, B. thuringiensis subsp. aizawai 계통으로는 Tobagi® [수히제, (주)동부하이테와 Sco!pion®〔입상수화제, (주)영일케미컬] 등 2개 제품을 사용하였다(Table 1).
생물시험에 사용된 공시곤충은 실험실에서 누대 사육한 배추좀나방 Plutella xylostella의 감수성개체군과 야외에서 채집한 계통의 곤충을 사용하였다. 실험에 사용한 감수성 개체군은 경기도 수원에 위치한 농촌진흥청 농업과학기술원 농약평가과 개체군(이하 NP)과 강원도 평창에 위치한 고령지농업연구센터에서 10년 이상 누대사육한(이하 GR)을 이용하였다.
계통의 곤충을 사용하였다. 실험에 사용한 감수성 개체군은 경기도 수원에 위치한 농촌진흥청 농업과학기술원 농약평가과 개체군(이하 NP)과 강원도 평창에 위치한 고령지농업연구센터에서 10년 이상 누대사육한(이하 GR)을 이용하였다. 야외개체군은 십자화과 식물이 대단위로 재배되는 지역에서 채집하여 사용하였다.
thuringiensis 균주는 권장사용 농도로 희석하여 준비된 배추 잎을 침지하고 음건한 후 배추좀나방의 2~3령 유충을 20마리씩 접종하였으며 72시간 후 사충수를 조사하였다. 야외 개체군 6개 지역을 각각 채집하여 Fi세대를 시험에 사용하였고, 각 개체별 시험 유충수는 농도별로 50마리씩 총 250 마리씩 시험을 실시하였다. 자료분석은 약제별로 각각 5개 농도에 대하여 생물검정 후 사충수를 조사하여 사충율을 구하였고, Probit분석으로 LCso치를 계산하였다.
실험에 사용한 감수성 개체군은 경기도 수원에 위치한 농촌진흥청 농업과학기술원 농약평가과 개체군(이하 NP)과 강원도 평창에 위치한 고령지농업연구센터에서 10년 이상 누대사육한(이하 GR)을 이용하였다. 야외개체군은 십자화과 식물이 대단위로 재배되는 지역에서 채집하여 사용하였다. 채집 장소로서는 경북 봉화군 석포면 석포리 개체군(이하 SP), 강원도 횡성군 안흥면 소사리 개체군(이하 HS), 충청북도 보은군 삼승면 내막리 개체군(이하 NM), 강원도 횡성군 둔내면 현천리 개체군(이하 DR), 강원도 홍천군 내면 자운리 개체군(이하 HC), 경기도 화성시 봉당읍 동화리의 온실개체군(이하 HW) 등 6개소의 장소에서 채집하여 실험실에서 각각 분리하여 사육하였다.
채집 장소로서는 경북 봉화군 석포면 석포리 개체군(이하 SP), 강원도 횡성군 안흥면 소사리 개체군(이하 HS), 충청북도 보은군 삼승면 내막리 개체군(이하 NM), 강원도 횡성군 둔내면 현천리 개체군(이하 DR), 강원도 홍천군 내면 자운리 개체군(이하 HC), 경기도 화성시 봉당읍 동화리의 온실개체군(이하 HW) 등 6개소의 장소에서 채집하여 실험실에서 각각 분리하여 사육하였다. 우화한 성충은 아크릴케이지 내에서 배추 잎에 알을 받아 사육한 F1 세대를 이용하여 실험을 실시하였으며, 모든 실험은 온도 25±2℃, 광조건 16L:8D, 상대습도 50-60%의 조건에서 수행하였다.
속하는 해충이다. 전 세계적으로 광범위하게 분포하고 있으며 80개국 이상에서 피해가 보고된바 있는 중요한 농업해충으로서 방제대상이다. 또한 이 해충의 방제를 위하여 전 세계적으로 매년 10억 달러의 방제 비용을 지불하는 것으로 보고하고 있다(Talekar, 1993).
야외개체군은 십자화과 식물이 대단위로 재배되는 지역에서 채집하여 사용하였다. 채집 장소로서는 경북 봉화군 석포면 석포리 개체군(이하 SP), 강원도 횡성군 안흥면 소사리 개체군(이하 HS), 충청북도 보은군 삼승면 내막리 개체군(이하 NM), 강원도 횡성군 둔내면 현천리 개체군(이하 DR), 강원도 홍천군 내면 자운리 개체군(이하 HC), 경기도 화성시 봉당읍 동화리의 온실개체군(이하 HW) 등 6개소의 장소에서 채집하여 실험실에서 각각 분리하여 사육하였다. 우화한 성충은 아크릴케이지 내에서 배추 잎에 알을 받아 사육한 F1 세대를 이용하여 실험을 실시하였으며, 모든 실험은 온도 25±2℃, 광조건 16L:8D, 상대습도 50-60%의 조건에서 수행하였다.
데이터처리
야외 개체군 6개 지역을 각각 채집하여 Fi세대를 시험에 사용하였고, 각 개체별 시험 유충수는 농도별로 50마리씩 총 250 마리씩 시험을 실시하였다. 자료분석은 약제별로 각각 5개 농도에 대하여 생물검정 후 사충수를 조사하여 사충율을 구하였고, Probit분석으로 LCso치를 계산하였다.
이론/모형
국내에서 시판되는 5종류의 미생물농약인 B. thuringiensis 제품에 대해 활성생균수의 확인은 NA배지를 사용하는 평판 배지 법을 이용하여 균수를 측정하였다. 생물검정에서 각각의 B.
성능/효과
thuringiensis subsp. aizawai 균주 계통인 Scorpion® 은 반수치자 농도가 1.32~ 12.45ppm의 분포를 나타냈고, 같은 아종인 Tobagi®에서 감수성 계통에 비해 14배의 저항성을 보인 소사리 개체군(US)에서 Scorpion®는 반대로 감수성 계통보다 더 낮은 감수성을 보여주었다.
thuringiensis subsp. aizawai 로 만들어진 Tobagi®를 6개 지역의 다른 배추좀나방 개체군에 처리한 결과 반수치사농도가 0.44~79 ppm로 나타났다. 다른 계통의 B.
thuringiensis subsp. aizawai 약제 중 Tobagi®는 소사리에서 채집된 개체군인 HS에서 14배, 석포리에서 채집된 개체군인 SP에서 3배의 저항성을 보인 반면, 또 다른 약제인 Scorpion®은 소사리에서 채집된 개체군HS에서 높은 감수성으로서 이는 저항성 관리프로그램에서 횡성지역은 같은 종의 약제인 Scorpion® 이 매우 효과적일 것이며, 다른 종의 약제로는 Tywieup®이나 Thuricide®를 적용하는 것이 효과적으로 나타날 것이다. 모든 약제에 대해 높은 감수성을 보이는 홍천지역에는 특히 B.
thuringiensis subsp. kwstaki균주인 Tyuneup®에 대한 야외 개체별 배추좀나방에 대한 생물검정의 결과, 감수성 계통인 GR 개체군에 비교 해 석포리 개체군(SP)은 4.8배 그리고 소사리 개체군(HS)은 2.5 배의 저항성발달을 보였다.
비록 동일한 균주, 배양조건, 시간 등의 조건을 갖추고 있더라도 형성되는 독소단백질의 질적인 차이가 유발될 수 있기 때문에 정확한 품질관리를 필요하게 한다(Shelton, 1993; 길 등, 2007). 따라서 시험에 사용된 5개 제품의 균수는 Table 1에서 볼 수 있듯이 포장지 라벨에 표시되어 있는 품질규격의 균수와 동일한 수의 Bt(cfb/ml)균수가 조사되어 시험균주로서의 역가에 미칠 영향은 없을 것으로 판단된다.
08로 나타났다. 또한 F3세대 경과시에는 처음보다 약117배의 감수성으로 나타나서 저항성의 발달이 T:eup®과 매우 유사하게 F2 갑작스럽게 감소하는 경향을 보였다. 저항성 변화 수준도 Tyu- neup®과 유사하게 F4세대에서는 다시 F2수준으로 유지됨으로 감수성계통과 비슷한 반응을 보였다.
이렇게 동일 균주에 대하여 방제가의 차이를 나타내는 또 다른 이유로는 여러 가지가 있을 수 있으나 제품의 제형과 배양방법에 따른 차이가 나타날 수 있다(Shelton, 1993; 길 등, 2007). 또한 동일한 지역의 배추좀나방의 경우에도 동일약제에 대한 노출된 횟수에 의해서 차이가 있을 수 있다는 것을 암시한다. 조사된 SP, HS지역에서는 Tyuneup®0] Thuricide® 보다 연용하여 살포되었을 것으로 추정할 수 있다.
4배이고 F9에서 4배의 저항성이 증가함을 확인하였고 또 F6세대 이후로는 저항성이 뚜렷하게 증가하지 않음을 볼 수 있었다. 이 결과는 또한 농도에 따른 저항성 발달수준 및 시간에 영향을 미칠 수 있음을 예측할 수 있고, 야외개체 저항성선발에 비해 제한적임을 알 수 있다. 반대로 배추좀나방 실험실개체를 야외에서 반복노출시 B.
값이었다. 이번 연구의 저항성은 LC20~30 의 농도로 선발하여 F6에서 3.4배이고 F9에서 4배의 저항성이 증가함을 확인하였고 또 F6세대 이후로는 저항성이 뚜렷하게 증가하지 않음을 볼 수 있었다. 이 결과는 또한 농도에 따른 저항성 발달수준 및 시간에 영향을 미칠 수 있음을 예측할 수 있고, 야외개체 저항성선발에 비해 제한적임을 알 수 있다.
aizawai 에 대한 저항성은 아직 우리나라에서는 보고되지 않았으나말레이지아 야외개체군에서는 16배, 하와이지역의 2개의 개체군에서 약 20배의 저항성이 보고된 바 있다(Verkert and Wright, 1997). 저항성을 보이는 야외개체에 대해 세대를 경과하였을 때 저항성수준의 변화양상을 나타낸 시험결과는 횡성군에서 채집된 개체군의 Tyuneup®에 대한 저항성 수준의 변화는 Tyuneup®에 대해 F3세대 경과시 처음 H보다 17배의 감수성을 보였고, Tobagi®에 대해서는 F3에서 처음보다 약 118배의 감수성을 보였다. 이는 이미 보고된 연구에서 야외수집 저항성계통의 실험실 선발은 더 높은 저항성 수준으로 도달하거나, 선발이 멈춰졌을 때 감수성이 보통은 증가한다(Zhao et al.
종합적으로 개체군별 약제반응에서 Tyuneup®은 야외 개체에서 타 약제보다 높은 활성을 나타냈고 Tobagi®는 Bt 제 노출이 있었던 야외개체에서 상대적으로 생물활성이 약간 떨어짐을 보였다. 따라서 본 연구 결과로 볼 때 적절한 저항성 관리를 위한 효과 있는 제품사용에는 B.
kurstaki 균주이지만 생물효과로 나타나는 방제가의 결과에서 차이를 나타내고 있다. 주목할 만한 결과는 감수성계통인 N叩계통에 비교하여 가장 높은 석포리 개체군(SP)에서는 약 10배정도의 저항성을 나타나는 것에서 부터 자운리 개체군 (HC)과 같이 거의 저항성이 발달하지 않은 개체군을 볼 수 있다(Table 4).
82 ppm에 비해 전반적으로 높은 농도에서 활성반응을 나타냈다. 특히 주목할 만한 결과는 횡성군 소사리 개체군(HS) 이 감수성계통인 GR 개체군에 비해 14배의 저항성을 보였고, 석포리 개체군(SP)은 약 3배의 저항성으로 나타났다(Table 5).
후속연구
대부분의 다른 지역의 개체군에서도 대체로 실내 사육되어진 개체군 보다 낮은 감수성으로 나타냈다. 이는 본 시험 개체군수의 부족으로 정확한 이유에 대하여서는 구명을 확실히 할 수가 없었기 때문에 차후에 보다 정확한 시험을 필요로 한다.
참고문헌 (31)
Alejandra B., S. S. Gill and M. Soberon (2007) Mode of action of Bacillus thuringiensis Cry and Cyt toxins and their potential for insect control. Toxicon. 49:423-435.
Diaz-Gomez, O. (1992) Susceptibilidad de la palomilla dorso de diamante Plutella xylostella a insectididas organosinteticosy microbiales. Tesis de Maestria en Ciencias, Colegio de Postgraduados, Chapingo, Mexico.
Diaz-Gomez O., J. C. Rodriguez, A. M. Shelton, T. A. Lagunes and M. R, Bujanos (2000) Susceptibility of Plutella xylotella (L.) (Lepidoptera: Plutellidae) populations in Mexico to commercial formulations of Bacillus thuringiensis. J.Economic Entomol. 93:963-970.
Diaz-Gomez, O., Lagunes-Tejeda, A., H. Sanchez-Arroyo and R. Alatorrerosas (1994) Susceptibility of Plutella xylostella to microbial insecticides. Southwest. Entomol. 19:403-408.
Dilawari, V. K., Khanna, V., Gupta, V. K., H. S. Dhaliwal and G. S. Dhaliwal (1996) Toxicity of Bacillus thuringiensis var. kurstaki $\delta$ -endotoxin proteins from HD-1 and HD-73 strains against Plutella xylostella (L.). Allelopathy J. 3:491-496.
Ferre, J., Real M. D., Van Rie J., S. Jansens and M. Peferoen (1991) Resistance to the Bacillus thuringiensis bioinsecticide in a field population of Plutella xylostella is due to a change in a midgut membrane receptor. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 88:5119-5123.
Ibarra, J. (1993) Desarrollo de resistencia hacia Bacillus thuringiensis, In Memorias del X X V II Congreso Nacional de Entomologia. Entomological Society of Mexico, Cholula, Pue. Mexico. pp, 231-232.
McGaughey, W. H. (1985) Insect resistance to the biological insecticide Bacillus thuringiensis. Science 229:193-195.
Miyata, T., T. Saito and V. Noppun (1986) Studies on the mechanism of diamondback moth resistance of insecticides. In (N. S. Talekar ed.) Diamond back Moth Management : Proceedings of the First International Workshop, Avrdc. 347-357.
Mohan, M., and G. T. Gujar (2001) Toxicity of Bacillus thuringiensis strains and commercial formulationsto the diamondback moth, Plutella xylostella (L.). Crop Protection. 20:311-316.
Perez, C. J. and A. M. Shelton (1997) Resistance of Plutella xylostella (Lepidoptera: Plutellidae) to Bacillus thuringiensis Berliner in Central America. J. Econ. Entomol. 90:87-93.
Shelton, A. M., Robertson, J. L., Tang, J. D., Perez, C., Eigenbrode, S. D., Preisler, H. K., W. T. Wilsey and R. J. Cooley (1993) Resistance of diamondback moth (Lepidoptera: Plutellidae) to Bacillus thuringiensis subspecies in the field. J. Econ. Entomol. 86:697-705.
Sun, C. N. (1992) Insecticide resistance in diamondback moth.In: Talekar, N. S. (Ed.), Management of Diamondback Moth and Other crucifer pests. Proceedings of the Second International Workshop, Avrdc. Taiwan. pp. 419-426.
Tabashnik, B. E., Groeters, F. R., N. Finson and M. W. Johnson (1994) Instability of resistance to Bacillus thuringiensis. Biocontrol Science Technol. 4:419-426.
Tabashnik, B. E., J. M. Schwartz, N. Finson and M. W. Johnson (1992) Inheritance of resistance to Bacillus thuringiensis in diamondback moth (Lepidoptera : Plutellidae). J. Econ. Entomol. 85:1046-1055.
Tabashnik, B. E., N. Finson and M. W. Johnson (1990) Field development of resistance to Bacillus thuringiensis in diamondback moth (Lepidoptera, Plutellidae). J. Econ. Entomolo. 83:1671-1676.
Tabashnik, N. F., Marshall, W. Johnson and J. M. William (1993) Resistance to toxins from Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki Causes Minimal cross-Resistance to B.thuringiensis subsp. aizawai in the Diamondback Moth (Lepioptera:Plutellidae). Appl. Environ. Microbiol. 1332-1335.
Talekar, N. S. and A. M. Shelton (1993) Biology, ecology and management of the diamondback moth. Annu. Rev. Entomol. 38:275-301.
Tanaka, H. and Y. Kimura (1991) Resistance to BT formulation in diamondback moth, Plutella xylostella L., on watercress. Jpn. J. Appl. Entomol. Zool. 35:253-255.
Tang J. D, Shelton A. M, Van Rie J, de Roeck S, and W. J. Moar (1996) Toxicity of Bacillus thuringiensis spore and crystal protein to resistant diamondback moth(Poutella xylostella). Appl. Environ. Microbiol. 62:564-569.
Thiery, I. and E. Frachon (1997) Identification, isolation, culture and preservation of entomopathogenic bacteria. In: Lacey, L. A. (Ed.), Manual of techniques in Insect Pathology. Academic Press, London, pp. 55-78.
Verkerk, R. H. J. and D. J. Wright (1997) Field-based studies with the diamondback moth tritrophic system in Cameron Highlands of Malaysia : Implications for pest management. International J. Pest Management. 43:27-33.
Zhao, J. A., H. L. Collins, Y. X., Li, R. F. L., Mau, G. D., Thompson, M., Hertlein, J. T. Andaloro, R. Boykin and A. M. Shelton (2006) Monitoring of diamondback moth (Lepidoptera :Plutellidae) resistance to spinosad, indoxacarb, and emamectin benzoate. J. Econ. Entomol. 99:176-181.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.