선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 국내 아파트단지 개발과 관련하여 1970년대부터 2000년대까지의 사회적 배경 및 특징과 주택관련 정책·제도를 정리하면 <표 1>과 같다. 1970년 이후 각 시기별 국내 아파트단지 개발과 관련한 사회적 배경을 살펴보도록 하자. 1970년대에는 정부주도의 주택·도시개발 촉진 정책이 연속적으로 발표되면서 민간 건설업체들에 의한 주택건설이 급증하는 이른바 아파트건설 붐이 일어나기 시작했다.
- 본 연구는 수도권지역의 아파트단지를 중심으로 국내 아파트단지 외부공간의 특성과 그 시기별 변화 양상을 분석하고 그 의미를 해석하는 데 목적을 두고 있다. 구체적으로는, 아파트단지 외부공간을 분석함에 있어서 공간구문론을 활용하여 구성요소 간 관계성을 기반으로 하는 각 구성요소들의 배치 속성을 단지전체 차원, 더 나아가 근린의 도시적 맥락에서 분석·해석하는 것이다.
- 이 이외에 공영/민간과 같은 사업유형이나 분양/임대와 같은 입주유형 등의 범위는 따로 제한하지 않는다. 본 연구에서는 이와 같은 연구 대상 범위에 해당하는 모든 아파트 단지에 대하여 전수조사를 목표로 한다. 위와 같은 연구 범위 하에서, 이 논문은 본 연구의 예비 연구 차원에서 특히 각 시기의 사회적 배경과 이슈, 아파트 건설과 관련된 정부의 정책을 바탕으로 21개 단지를 추출하여 분석 대상 세부 범위로 한정하였다.
- 볼록공간도는 주로 건축내부공간에 활용되고 축선도는 주로 가로공간과 같은 외부공간에 활용된다. 본 연구에서는 축선도 방식으로 분석을 진행하고자 한다.
- 분석결과를 바탕으로, 분석항목별 통합도 평균 및 단지내 분석항목 간 순위자료를 정리한 것이 이다.
- 이 연구는 수도권지역의 아파트단지 외부공간을 분석함에 있어서 공간구문론을 활용하여 구성요소 간 관계성을 기반으로 하는 각 구성요소들의 배치 속성을 단지전체 차원, 더 나아가 근린의 도시적 맥락에서 분석·해석하는 것을 목적으로 하는 본 연구에 대한 예비 연구적 성격으로 진행하였다.
- 이러한 분석 결과를 토대로 그 의미를 해석하여 각 시기 사회·경제적 배경 아래 실시된 아파트 건설 관련정책과 분석대상 단지에서 시도된 단지계획개념및 외부공간 접근성 변화를 비교하고자 한다.
- 축선도 작성의 범위로는 아파트단지를 둘러싼 주변도로를 기준으로 400 m만큼 확장시킨 영역으로 한다. 축선도 작성 시 경계효과 (edge effect)에 의한 분석결과 왜곡을 방지하기 위해 분석대상범위 주변으로 일정범위만큼 확장하여 버퍼존(buffer zone)으로 삼는 것이 일반적이고, 이러한 버퍼존 영역의 범위로서 본 연구에서는 버스정류장의 일반적 간격인 400m 가 아파트단지 경계지역에서 발생할 수 있는 경계효과를 줄여주는 데 충분할 것으로 판단하여 이와 같이 설정하였다.
- 각 축선별 도출된 수치 중, 앞서 분류한 단지 외부공간 각 구성요소로의 출입로에 해당되는 축선의 통합도 평균 수치만을 추출한다. 한 단지 내에서 구성요소 간 순위를 매겨 단지 내에서의 비교 및 단지 간 분석항목을 상대적으로 비교하고자 한다. 순위를 파악하는 방식은 분석결과의해석 상 일반화에는 한계가 있으나 단지 예비연구 시 명료하고 빠르게 접근이 가능한 장점이 있다.
가설 설정
- 단지 외부공간에서 시간이 지남에 따라 주민공동공간은 근린생활공간과 함께 그 중요성이 높아졌을 것이라고 예측하였다. 그러나 근린생활공간의 접근성이 지속적으로 높아지는 반면, 놀이터, 운동시설 등을 포함하는 주민공동공간의 경우 분석 전 예측과는 다르게 다른 분석항목과 비교하였을 때 전반적으로 주동출입공간과 유사한 정도의 낮은 순위로 분석되었으며 이는 접근성이 높지 않음을 의미한다.
- 셋째, 주거환경에 대한 관심의 지속적인 증가로 단지 내 근린생활공간·주민공동공간이 다른 공간보다 점차 중요시되었을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.