$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

공동체 활성화를 위한 주민요구 프로그램에 관한 연구
A Study on the Residents' Need of Program for Community Activation 원문보기

한국주거학회 논문집 = Journal of the Korean Housing Association, v.21 no.4, 2010년, pp.33 - 40  

신화경 (상명대학교 소비자주거학과) ,  이준민 (상명대학교 일반대학원 주거환경) ,  조인숙 (상명대학교 일반대학원 주거환경)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A program of public facilities is essential in a resident's life, and such a programs affects the quality of life and community activation. The purpose of this study is to analyze the present condition of the program of public facilities and the residents' need of the program in Yanglim-Dong, Gwangj...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구에서는 지역주민의 자발적인 참여를 높이고 프로그램 활동을 함께 하면서 지역사회 소속감 증진 및 공동체 활성화의 가능성을 높일 수 있는 프로그램 개발에 필요한 기초자료를 제시하기 위하여 현재 공공시설에서 지역주민을 대상으로 제공하고 있는 프로그램 현황과 지역주민이 공공시설에서 제공되기를 원하는 프로그램특성을 파악하고자 한다.
  • 본 연구에서는 기존의 공공시설에서 제공하고 있는 프로그램 특성을 파악하기 위한 현장조사와 지역주민이 요구하는 프로그램 특성을 파악하기 위한 설문조사를 병행하였다. 현장조사는 도시재생사업의 「주민자력 재생지원시스템 개발」과제에서 시범사례지역으로 선정된 광주광역시 남구 양림동 지역을 중심으로 조사하였다.
  • 본 연구에서는 지역의 공공시설에서 제공하고 있는 프로그램과 지역주민이 공공시설에서 제공되기를 요구하는 프로그램 특성을 파악함으로써 지역주민의 자발적인 참여를 높이고 프로그램 활동을 함께 하면서 지역사회 소속감 증진 및 공동체 활성화의 가능성을 높일 수 있는 프로그램 개발에 필요한 기초자료를 제시하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
공동체의 사전적 의미는? 공동체의 사전적 의미는 생활이나 행동 또는 목적 따위를 같이 하는 집단으로 일정 지역 내에서 인간 활동을 하는 과정에서 나타나는 가족, 집단, 제도 등이라고 할 수 있다. Hillery는 공동체란 일정영역을 차지하는 지역성과 이 집단 내의 사람들을 동질적 문화, 태도 그리고 공감하는 정체성 및 이웃관계와 상호교류가 지속적으로 이루어지는 공동체성으로 정의하고 있으며(하성규, 2003), 박광재(2001)의 연구에 의하면 지리적 영역, 사회적 상호작용, 공동의 유대감을 포함하는 개념으로 보고 있다.
지역주민의 자발적인 참여를 높이고 프로그램 활동을 함께 하면서 지역사회 소속감 증진 및 공동체 활성화의 가능성을 높일 수 있는 프로그램 개발에 필요한 기초 자료를 제시하고자 한 본 연구의 결론은? 첫째, 조사대상 지역의 공공시설에서 제공하고 있는 프로그램은 주로 교육과 복지관련 프로그램을 제공하고 있으며, 연령별로는 청소년, 청년, 중장년을 중심으로 프로그램을 제공하고 있었다. 특히, 현재 연령별 인구수와 비교한 결과, 인구수에 비해 프로그램의 수와 종류가 부족하므로 연령별로 이용할 수 있는 다양한 프로그램의 개발이 요구된다. 둘째, 현재 조사대상 지역의 공공시설에서는 동주민센터와 양지종합사회복지관, 사직도서관 등에서 교육관련 프로그램을 많이 제공하고 있었으나, 주민의 요구도 조사에서는 문화와 체육관련 프로그램에 대한 요구도가 가장 높게 나타났다. 따라서 향후에는 공공시설에서 제공되는 프로그램으로 문화와 체육관련 프로그램에 대한 보완이 필요하다. 셋째, 연령별 세부 프로그램 요구에 대한 분석 결과, 교육관련 프로그램에서는 어학, 음악, 미술, 요리 프로그램은 청소년층이, 사진, POP 프로그램은 청년층이 다른 연령층에 비해 요구도가 높았으며, 꽃꽂이 프로그램은 중장년층이, 서예, 예절 프로그램은 노년층이 다른 연령층에 비해 요구도가 높은 것으로 나타났다. 문화관련 프로그램에서는 영화 프로그램은 청소년층이, 공연 프로그램은 청년층이 다른 연령층에 비해 요구도가 높았으며, 역사문화탐방 프로그램은 중장년층이, 지역홍보 프로그램은 노년층이 다른 연령층에 비해 요구도가 높은 것으로 나타났다. 따라서 공공시설에서 제공되는 프로그램들이 보다 포괄적이고 다양한 연령층이 참여할 수 있도록 연령별 프로그램 요구에 대응하는 프로그램 개발이 요구된다. 넷째, 교육관련 프로그램의 컴퓨터 교육 프로그램과 체육관련 프로그램의 베드민턴, 요가, 문화관련 프로그램의 전시회, 독서클럽 프로그램에 대한 요구는 높은 것으로 나타났다. 또한 복지관련 프로그램의 요가·댄스, 보건관련 프로그램의 의료검진, 건강상담, 건강강좌 프로그램 등은 연령에 따라 요구도에 차이가 없는 것으로 나타났다. 따라서 요구도가 높고, 연령에 따라 차이가 없는 프로그램 들은 세대통합을 위한 프로그램 개발 시 우선적으로 고려할 필요가 있다. 다섯째, 프로그램 참여 횟수는 모든 연령층이 일주일에 1~2번 정도 참여하고 싶어 하는 것으로 나타났으며, 연령대에 따라 청소년, 청년, 중장년층은 오후시간대의 요구도가 높았으며 노년층은 오전, 오후시간대에 프로그램이 제공되기를 희망하는 것이 상대적으로 높게 나타났다. 따라서 향후 보다 많은 지역 주민의 프로그램 참여율을 높이기 위해서는 지역 주민의 수요가 많은 프로그램 개발과 함께 참여시간이 가능한 시간대에 운영할 수 있는 프로그램의 관리 운영을 고려해야 할 것이다. 여섯째, 현재 조사대상지역의 중심거점역할을 할 수 있도록 공공시설에서 제공하는 프로그램의 소극적인 진행과 협소한 공간에 대한 개선이 적극적으로 요구되고 있다. 즉 동주민센터, 도서관 등 공공시설에서 제공하는 프로그램 중 지역주민의 요구가 높은 문화프로그램이 거의 전무한 실정이므로 이에 대한 보완이 요구된다. 따라서 지역주민 공동체 활성화의 중심역할을 할 수 있는 동주민센터, 도서관 등의 공공시설을 활용하여 지역주민들의 요구도가 높은 문화관련 프로그램인 독서클럽, 전시회, 역사문화탐방 등의 프로그램을 제안할 수 있다.
공동체를 형성하고 활성화하기 위해서는 공공시설에서 주민들이 필요로 하는 기본적인 서비스를 제공하고 공공부문의 역할을 강화할 필요가 있는 이유는? 도시 산업화가 급속히 진행되면서 삶의 질 향상에 대한 욕구가 증가되고 있으며 지역사회에서의 공동체 형성에 대한 욕구가 높아지면서 교육·문화·복지 등의 서비스에 대한 수요 또한 증가되고 있다. 공동체를 형성하고 활성화하기 위해서는 공공시설에서 주민들이 필요로 하는 기본적인 서비스를 제공하고 공공부문의 역할을 강화할 필요가 있는데(강은숙, 2003), 이는 공공시설에서 제공하고 있는 공공 서비스 및 공동체 활동이 지역주민들의 일상과 밀접하게 연계되어 있어 주민들 삶의 질을 결정하는 중요한 요소가 되며 (김성균, 2002) 동시에 지역사회 내에서 지역주민의 공동체 의식 형성에 영향을 주고 있기 때문이다. 즉, 지역의 공동체 의식을 높이기 위해서는 지역 주민들의 소속감을 높이고, 주민의 요구에 대응하는 프로그램 개발과 함께 프로그램에 자발적인 참여를 유도할 수 있는 공공시설의 역할이 중요하다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. 강은숙 (2003). 주민자치센터 평가와 지역공동체 구축에 관한 연구 : 군포시 사례를 중심으로. 행정논총, 41(2), 117-141. 

  2. 강철희.홍현미라 (2002). 지역사회결속력에 대한 탐색적연구. 한국사회복지학, 48, 42-81. 

  3. 광주광역시 (2007). 인구통계조사. 

  4. 권오정.곽인숙.이경희.최재순 (2001). 새천년의 주민복지를 위한 커뮤니티 센터의 활동프로그램 제안. 대한가정학회지, 39(8), 19-35. 

  5. 김경준 (1998). 지역사회 주민의 공동체 의식에 관한 연구. 박사학위청구논문, 서울대학교, 서울. 

  6. 김성균 (2002). 한국 공동체의 흐름과 스펙트럼. 지역사회 개발연구, 27(2), 305-322. 

  7. 노병일.심희숙 (2009). 사회자본 구축을 통한 노인케어 증진 방안으로서의 세대통합 프로그램에 관한 탐색적 연구. 대한케어복지학회지, 11, 65-85. 

  8. 박광재.백혜선.서수정 (2001). 아파트 공동체 실현을 위한 방안 연구(연구보고서 No. 2001-54). 성남: 대한주택공사 주택도시 연구원. 

  9. 손웅비 (2005). 지역주민들의 생활문화기반시설 프로그램 참여와 지역공동체 의식 형성과의 관계; 광진구 문화원 참여자를 중심으로. 석사학위청구논문, 서울시립대학교, 서울. 

  10. 심재춘 (2005). 사례를 통해 본 복합문화시설 프로그램 구성체계에 관한 연구. 2005년 대한건축학회 춘계학술발표대회. (pp. 11-14). 서울. 

  11. 이춘옥.박은희 (2003). 대구지역 시민운동단체의 활동 및 조직의 특성. 우리사회연구, 10, 93-125. 

  12. 이형하 (2005). 대도시지역 노인과 농촌지역 노인의 공동체 의식 관련요인 비교연구. 노인복지연구, 2(8), 231-254. 

  13. 정승진.이원영.강순주 (2003). 아파트 거주자의 커뮤니티 공간과 프로그램 이용 및 요구도. 한국주거학회논문집, 14(1), 41-50. 

  14. 조성희.강혜경 (2000). 공동 주택 단지에서의 주거 공동체에 관한 연구. 2000년 한국주거학회 춘계학술발표대회. (pp.109-114). 서울. 

  15. 천현숙 (2001). 커뮤니티 활성화를 위한 거주자 특성과 커뮤니티 특성 간 상관관계에 관한 연구. 주택연구, 9(1), 143-172. 

  16. 하성규.김태섭 (2003). 한국도시재개발의 사회경제론. 서울: 박영사. 

  17. 황성철(2008), 사회복지프로그램 개발과 평가. 서울: 공동체. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로