최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기大韓土木學會論文集, Journal of the Korean Society of Civil Engineers, B. 수공학, 해안 및 항만공학, 환경 및 생태공학, v.31 no.2B, 2011년, pp.193 - 203
강형식 (한국환경정책평가연구원) , 임동균 (한국건설기술연구원) , 허준욱 (생물모니터링센터) , 김규호 (한국건설기술연구원)
With the recent growth of environmental and ecological interests, various river restoration and habitat environment creation projects are being carried out. For this, the estimation of the habitat flow discharge is important. In U.S. and Europe nations, The instream flow incremental methodology (IFI...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
국내의 서식처 적합도 산정 연구 사례에는 어떤 것들이 있나? | 그러나 대부분의 연구에서 기법 간의 비교에 치중된 연구가 주를 이루고 있으며, 특히 어느 기법이 더 정확한지에 대해서는 아직 명확하지 않다. 국내의 경우, 김규호(1999)가 처음으로 남한강 지류인 달천 구간에서 피라미, 묵납자루, 줄납자루, 참종개, 돌마자, 쉬리 등의 어종에 대한 서식처적합도지수를 산정하였다. 그러나 현장 모니터링 자료의 부족으로 대부분 전문가의 판단에 의존하여 산정되었다. 성영두 등(2005)은 낙동강 유역의 하천에 대해 2004년도 6월과 10월에 현장 모니터링을 통해 피라미와 참갈겨니에 대한 서식처적합도지수를 산정하였으며, 이주헌 등(2006)은 한강수계 주요 지천에서의 모니터링을 통해 피라미에 대한 서식처적합도지수를 산정하였다. 이와 같이 국내의 서식처 적합도 산정 연구는 약 10년의 비교적 짧은 기간 동안 수행되었으며, 기타 해외의 연구와 비교해 볼 때 하천 모니터링의 지속성이 없다는 것이 가장 큰 문제이다. | |
서식처 해석법이란? | 하천 생태유량을 산정하는 방법으로는 크게 수문량 분석법, 개략 수리계산법, 서식처 해석법, 다변량 통계법 등이 있으며, 이중 가장 널리 사용되는 방법이 서식처 해석법이다. 서식처 해석법은 생태 환경을 구성하는 각 인자를 고려하여 유량을 산정하는 방법으로, 대상 생물에 대한 물리 서식처적합도지수와 수리 해석 결과를 결합하여 대상 하천이 제공할 수 있는 물리 서식처의 크기를 모의하는 것이다. 이와 같은 서식처 해석법에 있어 전체 어류 서식처 모델링의 약 90% 이상에서 사용되고 있는 모형은 유지유량증분법을 활용한 PHABSIM(Physical HABitat SIMulation system)(Bovee, 1982)이며, 본 모형의 적용을 위해 필요한 기초 자료 중의 하나가 바로 대상 생물 별 서식처적합도지수(Habitat Suitability Index, HSI)이다. | |
하천 생태유량을 산정하는 방법에는 무엇이 있나? | 이때 가장 중요한 사항은 최적 생태유량을 산정하는 것이다. 하천 생태유량을 산정하는 방법으로는 크게 수문량 분석법, 개략 수리계산법, 서식처 해석법, 다변량 통계법 등이 있으며, 이중 가장 널리 사용되는 방법이 서식처 해석법이다. 서식처 해석법은 생태 환경을 구성하는 각 인자를 고려하여 유량을 산정하는 방법으로, 대상 생물에 대한 물리 서식처적합도지수와 수리 해석 결과를 결합하여 대상 하천이 제공할 수 있는 물리 서식처의 크기를 모의하는 것이다. |
강정훈(2004) 어류의 서식처 조건을 고려한 하천의 필요유량 산정에 관한 연구, 박사학위논문, 경희대학교.
국토해양부(2008) 하천 생태유량 확보 기술, Ecoriver21 사업단 기술보고서.
김규호(1999) 하천 어류 서식 환경의 평가와 최적유량 산정, 박사학위논문, 연세대학교.
이주헌, 정상만, 이명호, 이용수(2006) 유지유량 증분 방법론 (IFIM)에 의한 한강수계 주요 지류에서의 어류서식 필요유량 산정, 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제26권 제2B호, pp. 153-160.
한국수자원공사(1995) 하천유지유량 결정 방법의 개발 및 적용, 한국수자원공사 조사계획처 IPD-95-2 연구보고서.
Bovee, K.D. (1982) A guide to stream havitat analysis using the instream flow analysis incremental methodology. US Fish and Wildlife Service, Fort Collins.
Gozlan, R.E., Mastrorillo, S., Copp, G.H., and Lek, S. (1999) Predicting the structure and diversity of young-of-the-year fish assemblages in large river. Freshwater Biology, Vol. 41, pp. 809-820.
Green, R.E. and Stowe, T.J. (1993) The decline of the corncrake Crex crex in Britain and Ireland in relation to habitat change. Journal of Applied Ecology, Vol. 30, pp. 689-695.
Ibarra, A.A., Gevrey, M., Park, Y.S., Lim, P., and Lek S. (2003) Modelling the factors that influence fish guilds composition using a back-propagation network, Ecological Modelling, Vol. 160, pp. 281-290.
Inglis, G., Hurren, H., Oldman, J., and Haskew, R. (2006) Using habitat suitability index and particle dispersion models for early detection of marine invaders, Ecological Applications, Vol. 16, No. 4, pp. 1377-1390.
Instream Flow and Aquatic Systems Group. (1986) Development and evaluation of habitat suitability criteria for use in the instream flow incremental methodology: Biologic report. Instream flow information paper No. 21. National Ecology Center.
Johnson, N., Revenga, C., and Echeverria, J. (2001) Managing water for people and nature. Science, 292, pp. 1071-1072.
Jorde, K., Schneider, M., Peter, A., and Zoellner, F. (2001) Fuzzy based models for the evaluation of fish habitat quality and instream flow assessment, Proceedings of the 3rd International Symosium on Environmental Hydraulics, Tempe, AZ.
Kerle, F., Zollner, F., Schneider, M., Kappus, B., and Baptist, M.J. (2002) Modelling of long-term fis habitat changes in restored secondary floodplain channels of the River Rhine, Fouth International Ecohydraulics Symposium, Cape Town, South Africa.
Lek, S., Delacoste, M., Brarn, P., Dimopoulos, I., Lauga, J., and Aulagnier, S. (1996) Application of neural networks to modelling nonlinear relationships in ecology, Ecological Modelling, Vol. 90, pp. 39-52.
Mastrorillo, S., Dauba, F., Oberdorff, T., Guega, J.F., and Lek, S. (1997) Predicting local fish species richness in the Garonne River basin, Acadimie des Science, 321, pp. 423-428.
Olden, J.D. and Jackson, D.A. (2002) Illuminating the black box: understanding variable contributions in artificial neural networks. Ecological modelling, 154, pp. 135-150.
Santos, K.C., Tague, C., Alberts, A., and Franklin, J. (2006) Sea turtle nesting habitat on the US Naval Station, Guantanamo bay, Cuba: A comparison of habitat suitability index model, Chelonian Conservation and Biology, Vol. 5, No. 2, pp. 175- 187.
Schadt, S., Revilla, E., Wiegand, T., Knauer, F., Kaczensky, P., Breitenmoser, U., Bufka, L., Cerveny, J., Koubek, P., Huber, T., Stanisa, C., and Trepl, L. (2002) Assessing the suitability of central Europeam landscapes for the reintroduction of Eurasian lynx, Journal of Applied Ecology, Vol. 39, pp. 189-203.
Stalnaker, C.B., Lamb, B.L., Henriksen, J., Bovee, K., and Bartholow, J. (1995) The instream flow incremental methodology a primer for IFIM, Biological report 29. U.S. Department of the Interior, 45.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.