$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

가평천 저서성 대형무척추동물의 물리적 서식처 적합성 평가
Estimation on the Physical Habitat Suitability of Benthic Macroinvertebrates in the Gapyeong Stream 원문보기

한국물환경학회지 = Journal of Korean Society on Water Environment, v.33 no.3, 2017년, pp.311 - 325  

공동수 (경기대학교 생명과학과) ,  김아름 (경기대학교 생명과학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Habitat suitability index (HSI) of 17 benthic macroinvertebrate taxa, which were lotic insects of generic category except Potamanthidae in mayfly, was developed for three physical habitat factors (current velocity, water depth and substrate) based on an ecological monitoring in a Korean stream (Gapy...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
환경유량을 산정하는 방법 중에서 서식처 방법이 최근 지지되는 이유는 무엇인가? , 2009; Thame, 2003). 정량적인 생물학적 정보를 바탕으로 한 서식처 방법은 유량을 포함한 서식처의 변화가 목표 생물군에 미치는 영향을 통합적으로 고려하는 것이기 때문에 최근에 가장 믿을만한 방법으로 지지되고 있다(Thame, 2003; Yang and Zhang, 2003). 하도유량증분법(instream flow incremental method, IFIM)은 가장 널리 알려지고 지지되어 온 서식처방법 중 하나이다(Stalnaker et al.
환경유량이라는 용어가 최근에 널리 이용되는 이유는 무엇인가? 환경유량(environmental flow)이란 용어는 1970년대 중반에 대두된 이래, 최근에는 담수와 기수 생태계뿐만 아니라 인간 생활과 복지를 유지하기 위한 수문학적 체계를 정의 하기 위해서 널리 이용되고 있다(Acreman, 2016).
환경생태유량의 정의는 무엇인가? 우리나라에서는 법정용어로 ‘환경생태유량’이 사용되고 있다. 「수질 및 수생태계 보전에 관한 법률」제22조의 3에서는 환경생태유량을 ‘수생태계 건강성 유지를 위하여 필요한 최소한의 유량’이라 정의하고, 같은 조항에서 이에 대한 고시 및 확보와 관련된 사항을 규정하고 있으며 2018년 1월 18일부터 시행을 앞두고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (35)

  1. Acreman, M. (2016). Environmental Fows-Basics for Novices, Wiley Interdisciplinary Reviews: Water, 3(5), 622-628. 

  2. Ahmadi-Nedushan, B., St.-Hilaire, A., Berube, M., Robichaud, E., Thiemonge, N., and Bobee, B. (2006). A Review of Statistical Methods for the Evaluation of Aquatic Habitat Suitability for Instream Flow Assessment, River Research and Applications, 22(5), 503-523. 

  3. Barbour, M. T., Gerritsen, J., Snyder, B., and Stribling, J. B. (1999). Rapid Bioassessment Protocols for Use in Streams and Wadeable Rivers: Periphyton, Benthic Macroinvertebrates, and Fish, (Second editoon), U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water; Washington, D.C., 3. 

  4. Brooks, A. J., Haeusler, T., Reinfelds, I., and Willams, S. (2005). Hydraulic Microhabitats and the Distribution of Macroinvertebrate Assemblages in Riffles, Freshwater Biology, 50(2), 331-344. 

  5. Cummins, K. W. (1962). An Evaluation of Some Techniques for the Collection and Analysis of Benthic Samples with Special Emphasis on Lotic Water, The American Midland Naturalist, 67(2), 477-504. 

  6. Dewston, Z. S., Alexander B. W. J.. and Russell G. D. (2007). A Review of the Consequences of Decreased Flow for Instream Habitat and Macroinvertebrates, Journal of the North American Benthological Society, 26(3), 401-415. 

  7. Dufrene, M. and Legendre. P. (1997). Species Assemblages and Indicator Species: the Need for a Flexible Asymmetrical Approach, Ecological Monographs, 67(3), 345-366. 

  8. Flather, C. H. (1996). Fitting Species-Accumulation Functions and Assessing Regional Land Use Impacts on Avian Diversity, Jourmal of Biogeography, 23(2), 155-168. 

  9. Frechet, M. (1927). Sur la loi de probabilite de l'ecart maximum, Annales de la Societe Polonaise de Mathematique, Cracovie, 6, 93-116. 

  10. Gore, J. A., Crawford, D. J., and Addison, D. S. (1998). An Analysis of Artificial Riffles and Enhancement of Benthic Community Diversity by Physical Habitat Simulation (PHABSIM) and Direct Observation, River Research and Applications, 14(1), 69-77. 

  11. Gore, J. A., Layzer, J. B., and Mead, J. (2001). Macroinvertebrate Instream Flow Studies after 20 Years: A Role in Stream Management and Restoration, Rivers Research and Management, 17(4-5), 527-542. 

  12. Gore, J. A. (1978). A Technique for Predicting In-Stream Flow Requirements of Benthic Macroinvertebrates, Freshwater Biology, 8(2), 141-151. 

  13. Halleraker, J. H., Sundt, H., Alfredsen, K. T., and Dangelmaier, G. (2007). Application of Multiscale Environmental Flow Methodologies as Tools for Optimized Management of a Norwegian Regulated National Salmon Watercourse, River Research and Applications, 23(5), 493-510. 

  14. Hur, J. W., Kim, D. H., and Kang, H. (2014). Estimation of Optimal Ecological Flowrate of Fish in Chogang Stream, Ecology and Resilient Infrastructure, 1(1), 39-48. [Korean Literature] 

  15. Instream Flow and Aquatic Systems Group (IFASG). (1986). Development and Evaluation of Habitat Suitability Criteria for Use in the Instream Flow Incremental Methodology, Biologic report. Instream flow information paper No. 21, National Ecology Center. 

  16. Jowett, L. G. and Richardson, J. (1990). Microhabitat Preferences of Benthic Invertebrates in a New Zealand River and the Development of In-Stream Flow-Habitat Models for Deleatidium spp., New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research, 24(1), 19-30. 

  17. Jowett, I. G., Richardson, J., Biggs, B. J .F., Hickey, C. W., and Quinn, J. M. (1991). Microhabitat Preferences of Benthic Invertebrates and the Development of Generalized Deleatidium spp. Habitat Suitability Curves, Applied to Four New Zealand Rivers, New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research, 25(2), 187-199. 

  18. Kang, H., Im, D., Hur, J. W., and Kim, K. H. (2011). Instream of Habitat Suitability Index of Fish Species in the Geum River Watershed, Journal of the Korean Scociety of Civil Engineers, 31(2B), 193-203. [Korean Literature] 

  19. Kim, K. O., Park, Y. K., Kang, J. I., and Lee, B. S. (2016). Estimation of Ecological Flow and Habitat Suitability Index at Jeonju-Cheon Upstream, Journal of Korean Society of Environmental Engineers, 38(2), 47-55. [Korean Literature] 

  20. Kong, D. and Kim, A. R. (2015). Analysis on the Relationship between Number of Species and Survey Area of Benthic Macroinvertebrates Using Weibull Distribution Function, Journal of Korean Society on Water Environment, 31(2), 142-150. [Korean Literature] 

  21. Kong, D. and Kim, J. Y. (2016). Development of Benthic Macroinvertebrates Streambed Index (BMSI) for Bioassessment of Stream Physical Habitat, Journal of Korean Society on Water Environment, 32(1), 1-14. [Korean Literature] 

  22. Lee, J. H., Jeong, S. M., Lee, M. H., and Lee, Y. S. (2006). Estimation of Instream Flow for Fish Habitat Using Instream Flow Incremental Methodology (IFIM) for Major Tributaries in Han River Basin, Journal of the Korean Scociety of Civil Engineers, 26(2B), 153-160. [Korean Literature] 

  23. Li, F., Cai, Q., Fu, X., and Liu J. (2009). Construction of Habitat Suitability Models (HSMs) for Benthic Macroinvertebrate and Their Applications to Instream Environmental Flow: A Case Study in Xiangxi River of Three Gorges Reservior Region, China, Progress in Natural Science, 19(3), 359-365. 

  24. Nelson, S. M. and Lieberman, D. M. (2002). The Influence of Flow and Other Environmental Factors on Benthic Invertebrates in the Sacramento River, U.S.A., Hydrobiologia, 489(1), 117-129. 

  25. Quinn, J. M. and Hickey, C. W. (1990). Characterisation and Classification of Benthic Invertebrate Communities in 88 New Zealand Rivers in Relation to Environmental Factors, New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research, 24(3), 387-409. 

  26. Rorslett, B. (1991). Principal Determinants of Aquatic Macrophyte Richness in Northern European Lakes, Aquatic Botany, 39(1-2), 173-193. 

  27. Rosin, P. and Rammler, E. (1933). The Laws Governing the Fineness of Powdered Coal, Journal of the Institute of Fuel, 7, 29-36. 

  28. Smith, M. J., Kay, W. R., Edward, D. H. D., Papas, P. J., Richardson, K. St. J., Simpson, J. C., Pinder, A. M., Cale, D. J., Horwitz, P. H. J., Davis, J. A., Yung, F. H., Norris, R. H., and Halse, S. A. (1999). AusRivAS: Using Macroinvertebrates to Assess Ecological Condition of Rivers in Western Australia, Freshwater Biology, 41(2), 269-282. 

  29. Stalnaker, C. B., Lamb, B. L., Henriksen, J., Bovee, K., and Bartholow, J. (1995). The Instream Flow Incremental Methodology: A Primer for IFIM, Biological Report 29, United States Geologi Survey Press, Washington, D.C., 17-19. 

  30. Thame, R. (2003). A Global Perspective on Environmental Flow Assessment: Emerging Trends in the Development and Application of Environmental Flow Methodologies for Rivers, River Research and Applications, 19(5-6), 397-441. 

  31. Vadas, R. L. and Orth, D. J. (2001). Formulation of Habitat Suitability Models for Stream Fish Guilds: Do the Standard Methods Work?, Transactions of the American Fisheries Society, 130(2), 217-235. 

  32. Vismara, R., Azzellino, A., Bosi, R., Crosa, G., and Gentili, G. (2001). Habitat Suitability Curves for Brown Trout (Salmo trutta fario L.) in the River Adda, Northern Italy: Comparing Univariate and Multivariate Approaches, River Research and Applications, 17(1), 37-50. 

  33. Waddle, T. J. (2001). PHABSIM for Windows: user's manual and exercises, Opne File Report No. 2001-340, United States Geologi Survey Press, Washington, D.C., 1-288. 

  34. Weibull, W. (1951). A Statistical Distribution Function of Wide Applicability, Journal of Applied Mathematics, 18(3), 293-296. 

  35. Yang, Z. F. and Zhang, Y. (2003). Comparison of Methods for Ecological and Environmental Flow in River Channels, Journal of Hydrodynamics, 18(3), 294-301. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로