$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

금강수계 미호천에 서식하고 있는 유영성 어종의 서식지적합도지수 산정
Calculation (Computation) of Habitat Suitability Index for Swimming Fish Species Living in Miho Stream in Geum River Water System 원문보기

Ecology and resilient infrastructure, v.8 no.1, 2021년, pp.9 - 21  

허준욱 (군산대학교 해양생명응용과학부) ,  김경훈 (생물모니터링센터) ,  이종진 (생물모니터링센터)

초록

본 연구에서는 금강수계 미호천의 어류 서식지적합도지수 산정을 위해 12개 조사지점에서 어류 및 유량조사를 실시하였고, 미호천을 대표할 수 있는 2개 지점을 선정하여 어종별 수심 및 유속 등 물리적서식지 정보를 구축하여 서식지적합도지수를 산정하였다. 2019년 9월부터 2020년 5월까지 총 4회 실시한 현장조사 결과에 따르면 총 8과 37종 5,754개체가 출현하였고, 어류군집의 유영특성은 정수성 어종이 22종, 중간종 7종, 유수성종 8종으로 유속이 느린 수역을 선호하는 정수성종의 출현 종수가 가장 많은 것으로 확인되었다. 서식지적합도지수는 수심과 유속 구간별 채집된 개체수와 유량조사 결과를 이용하여 WDFW 방법에 따라 산정하였다. 우점종인 피라미와 유영성 어종을 대상으로 상류의 가산교 지점과 중류의 팔결교 지점에서 각각 산정하여 결과를 비교하였다. 단일종은 수심 0.1 - 0.5 m, 유속 0.2 - 0.5 m/s의 범위에서 상류와 하류간 큰 차이를 보이지 않았고, 유영성종의 경우 수심 0.2 - 0.5 m, 유속 0.2 - 0.5 m/s의 범위로 단일종과 유사하게 산정되었다. 우점종인 피라미의 물리적 서식범위가 광범위하였고, 유영성종 간의 서식지적합도지수는 유사하게 산정된 결과를 보였다. 이와 같은 결과는 미호천의 환경생태유량 산정 및 하천복원 계획을 위한 기초자료로 활용성이 높을 것으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study, fish and flow surveys were conducted at 12 survey points to calculate the fish habitat suitability index of Miho Stream in the Geum River Water System. The field surveys were conducted four times from September 2019 to May 2020. The results show the presence of 8 families, 37 species,...

주제어

표/그림 (13)

참고문헌 (16)

  1. Hur, J.W. and Kim, J.K. 2009. Assessment of riverine health condition and estimation of optimal ecological flowrate considering fish habitat in downstream of Yongdam dam. Korea Water Resources Association 42(6): 481-491. 

  2. Hur, J.W., Kang, H.S., Jang, M.H., and Lee, J.Y. 2013. Fish community and estimation of optimal ecological flowrate in up and downstream of Hoengseong dam. Journal of Environmental Science International 22(8): 925-935. 

  3. Hur, J.W., Kim, D.H., and Kang, H.S. 2014. Estimation of optimal ecological flowrate of fish in Chogang stream. Ecology and Resilient Infrastructure 1(1): 39-48. 

  4. IFASG (Instream Flow and Aquatic Systems Group). 1986. Development and evaluation of habitat suitability criteria for use in the instream flow incremental methodology: biologic report. Instream Flow Information Paper No. 21. National Ecology Center. 

  5. Jeon, S.L. 1980. Distribution about Korean fresh water fish. University of Chung-ang, pp. 30-72. 

  6. Kang, H.S. 2010. Development of physical fish habitat suitability index. Korea Environment Institute. 

  7. Kang, H.S. and Hur, J.W. 2012. Aquatic ecosystem assessment and habitat improvement alternative in Hongcheon river using fish community. KSCE Journal of Civil Engineering 35(5B): 331-343. 

  8. Kang, H.S., Im, D.K., Hur, J.W., and Kim, K.H. 2011. Instream of habitat suitability index of fish species in the Geum river watershed. Journal of the Korean Society of Civil Engineers 31(2B): 193-203. 

  9. Kim, I.S. and Park, J.Y. 2002. Freshwater fishes of Korea. Kyohak Publishing Co., Ltd. 

  10. Kim, K.H. 1999. Evaluation of habitat condition and estimation of optimum flow for the freshwater fish. The Graduate School Yonsei University in Korea. 

  11. Lee, J.H., Jeong, S.M., Lee, M.H., and Lee, Y.S. 2006. Estimation of instream flow for fish habitat using instream flow incremental methodology (IFIM) for major tributaries in Han river basin. Journal of the Korean Society of Civil Engineers B 26(2B): 153-160. 

  12. Ministry of Land. 2010. River ecological flow security technology. Ecoriver21 Enterprise Organization Technical report. 

  13. Nelson, J.S. 1994. Fishes of the world. John Wiley and Sons, New York. pp. 1-600. 

  14. Stalnaker, C.B., Lamb, B.L., Henriksen, J., Bovee, K., and Bartholow, J. 1995. The instream flow incremental methodology: a primer for IFIM. Biological Report 29, US Department of the Interior. p. 45. 

  15. Sung, Y.D., Park, B.J., Joo, G.J., and Jung, L.S. 2005. The estimation of ecological flow recommendations for fish habitat. Journal of Korea Water Resources Association 38(7): 545-554. 

  16. WDFW (Washington Department of Fish and Wildlife). 2004. Instream flowstudy guidelines: technical and habitat suitability issues including fish preference curves. p. 65. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로