최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기KJWHN : Korean journal of women health nursing, v.17 no.4, 2011년, pp.359 - 368
김윤미 (을지대학교 간호대학 간호학과) , 김명희 (건강증진연구소) , 김교현 (3군 사령부)
Purpose: To examine delivery type of mother who have had a previous cesarean and identify maternal factors related to type of delivery. Methods: The study sample included 60,504 mothers who had delivered through cesarean section. Related variables were categorized as sociodemographic factors (age, r...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
선행 제왕절개분만 산모의 분만 방법에 영향을 미치는 일차적 요인에는 어떤 것들이 있는가? | , 2010). 선행 제왕절개분만 산모의 분만 방법에 영향을 미치는 일차적 요인은 임상적 특성으로 산모에게 동반된 질환과 과거 질식분만과 제왕절개 후 질식 분만 경험 여부, 산모의 BMI, 흡연과 약물남용 여부, 태아의 크기와 태위가 유의한 영향을 미치는 것으로 알려져 있다(Guise et al., 2010). | |
반복 제왕절개분만의 문제점은 무엇인가? | 그러나 자궁파열시 수혈을 하거나 자궁적출을 하여야 하고, 태아사망과 신경손상의 가능성이 높다(Ji, 2008). 반복 제왕절개분만은 일반적인 수술에 따른 위험에 추가하여 수술 중 방광이나 장이 손상되고 하지 혈전증이 발생할 가능성이 있고, 다음 임신 시 전치태반이나 유착태반의 위험이 제왕절개 후 질식분만보다 높으며, 수술 부위의 통증과 자궁, 요로, 창상감염 및 신생아 호흡부전증 발생이 더 많고 입원기간이 긴 것으로 알려져 있다(Ji, 2008). | |
제왕절개 후 질식분만의 단점은 무엇인가? | , 2010). 그러나 자궁파열시 수혈을 하거나 자궁적출을 하여야 하고, 태아사망과 신경손상의 가능성이 높다(Ji, 2008). 반복 제왕절개분만은 일반적인 수술에 따른 위험에 추가하여 수술 중 방광이나 장이 손상되고 하지 혈전증이 발생할 가능성이 있고, 다음 임신 시 전치태반이나 유착태반의 위험이 제왕절개 후 질식분만보다 높으며, 수술 부위의 통증과 자궁, 요로, 창상감염 및 신생아 호흡부전증 발생이 더 많고 입원기간이 긴 것으로 알려져 있다(Ji, 2008). |
American Congress of Obstetricians and Gynecologists. (1999). Clinical management guidelines for obstetricia-gynecologists. International Journal of Gynaecology and Obstetrics, 66 (2), 197-204.
American Congress of Obstetricians and Gynecologists. (2010). Ob-Gyn issue less restrictive VBAC guidelines. Retrieved May 25, 2011, from http://www.acog.org/from_home/publications/press_releases/nr07-21-10-1
American Congress of Obstetricians and Gynecologists. (2010). Vaginal birth after cesarean delivery: ACOG education pamphlet AP070. Retrived May 25, 2011, from http://www.acog.org/publications/patient_education/bp070.cfm
Cameron, C. A, Roberts, C. L., & Peat, B. (2004). Predictors of labor and vaginal birth after cesarean section. International Journal of Gynaecology and Obstetrics, 85 (3), 267-269.
Catling-Paull, C., Johnston, R., Ryan, C., Foureur, M. J., & Homer, C. S. (2011). Non-clinical interventions that increase the uptake and success of vaginal birth after caesarean section: A systematic review. Journal of Advanced Nursing, 67 (8), 1662-1676.
Fawcett, J., Tulman, L., & Spedden, J. (1994). Responses to vaginal birth after cesarean section. Journal of Obstetric, Gynecologic, and Neonatal Nursing, 23 (3), 253-259.
Fraser, W., Maunsell, E., Hodnett, E., & Moutquin, J. M. (1997). Randomized controlled trial of a prenatal vaginal birth after cesarean section education and support program: Childbirth Alternatives Post-Cesarean Study Group. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 176 (2), 419-425.
Grobman, W. A., Lai, Y., Landon, M. B., Spong, C. Y., Leveno, K. J., Rouse, D. J., et al. (2009). Does information available at admission for delivery improve prediction of vaginal birth after cesarean? American Journal of Perinatology, 26 (10), 693-701.
Guise, J.-M., Eden, K., Emeis, C., Denman, M. A., Marshall, N., & Fu, R. (2010). Vaginal birth after cesarean: new insights. Evidence report/Technology assessment (Number 191). Minneapolis, Minnesota: Agency for Healthcare Research and Quality.
Health Insurance Review and Assessment Service. (2010). 2010 Report about appropriateness of cesarean: Preliminary test payment for performance. Seoul: Author.
Ji, I. W. (2008). Vaginal birth after cesarean. Korean Journal of Obstetrics and Gynecology, 51 (3), 269-274.
Khang, Y. H., Yun, S. C., Jo, M. W., Lee, M. S., & Lee, S. I. (2008). Public release of institutional cesarean section rates in South Korea: Which women were aware of the information? Health Policy, 86 (1), 10-16.
Kim, S. K., Cho, A. J., Doh, S. R., & Lee, K. W. (2006). 2006 Survey on the national fertility, family health and welfare in Korea. Seoul: Korea Institute for Health and Social Affair.
Kim, T. Y., Kwon, H. K., Kim, I. K., Yeon, H. J., & Han, S. W. (2003). Decision making about mode of delivery among pregrant women with previous cesarean delivery. Korean Journal of Obstetrics and Gynecology, 46 (5), 896-901.
Kim, Y. M., & Kim, E. Y. (2011). Maternal and hospital factors impacting the utilization of rooming-in care in South Korea: Secondary Analysis of National Health Data. Manuscript Submitted for Publication.
Lee, S. I., Khang, Y. H., & Lee, M. S. (2004). Women's attitudes toward mode of delivery in South Korea: A society with high cesarean section rates. Birth, 31 (2), 108-116.
Martin, J. A., Hamilton, B. E., Sutton, P. D., Ventura, S. J., Menacker, F., & Kirmeyer, S. (2006). Births: Final data for 2004. National Statistics Reports, 55 (1), 1-10.
Ministry for Health and Welfare & Management Center for Health Promotion. (2007). Guidelines for health promotion program. Seoul: Author.
Ministry for Health and Welfare. (2007). Health insurance service fee schedule. Seoul: Korean Hospital Association.
Park, S. J., & Choi, K. S. (1999). Korean nurses knowledge concerning vaginal birth after cesarean (VBAC) and educational material. Journal of Academic Society of Nursing Education, 5 (2), 267-284.
Rho, J. H., Kim, S. Y., Oh, H. M., Ahn, O. J., Lee, S. P., Lee, G. H., et al. (2008). Effect of weight gain during the pregnancy on success of vaginal birth after cesarean delivery (VBAC). Korean Journal of Perinatology, 19 (3), 256-261.
Ridley, R. T., Davis, P. A., Bright, J. H., & Sinclair, D. (2002). What influences a woman to choose vaginal birth after cesarean? Journal of Obstetric, Gynecologic, and Neonatal Nursing, 31 (6), 665-672.
Selo-Ojeme, D., Abulhassan, N., Mandal, R., Tirlapur, S., & Selo-Ojeme, U. (2008). Preferred and actual delivery mode after a cesarean in London, UK. International Journal of Gynaecology and Obstetrics, 102 (2), 156-159.
Society of Obstetricians and Gynecologists of Canada. (2005). SOGC Practice guidelines. Retrieved September 20, 2011, from http://www.sogc.org/guidelines/public/155E-CPGFebruary2005.pdf
The Royal College of Midwives. (2011). Campaign for normal birth. Retrieved September 20, 2011, from http://www.rcmnormalbirth.org.uk/
Wagner, C. L., & Metts, A. K. (1999). Rates of successful vaginal delivery after cesarean for patients with private versus public insurance. Journal of Perinatology, 19 (1), 14-18.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.