$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초록이 없습니다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문에서는 최근 미국 호스피스 서비스 현황과 메디케어의 수가 개정 방향을 살펴봄으로써 향후 우리나라 완화의료 제도화에 가지는 의미를 살펴보고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
보건복지부에서 말기암환자에게 추진하는 제도는? 보건복지부에서는 말기암환자 및 가족의 삶의 질 향상을 위해 완화의료 제도화를 추진하고 있다. 2008년 9월 “말기암환자 전문의료기관 지정기준 고시”를 만들어 완화의료 전문기관을 지정하고 있으며 2010년 12월말 현재 41개 기관을 지정하였다.
우리나라 호스피스는 언제 시작되었는가? 우리나라 호스피스는 1965년 ‘마리아의 작은 자매회’ 수녀들이 갈바리 의원을 세우면서 가정호스피스를 중심으로 시작되었다. 이후 크게 확산되지 못하다가 1980년대에 들어 종교적 배경을 가진 병원 및 대학의 의사, 간호사 등을 중심으로 관심을 가지기 시작하였다.
우리나라 호스피스가 관심을 갖게된 시기는? 우리나라 호스피스는 1965년 ‘마리아의 작은 자매회’ 수녀들이 갈바리 의원을 세우면서 가정호스피스를 중심으로 시작되었다. 이후 크게 확산되지 못하다가 1980년대에 들어 종교적 배경을 가진 병원 및 대학의 의사, 간호사 등을 중심으로 관심을 가지기 시작하였다. 1998년에 한국 호스피스ㆍ완화의료학회가 출범하고, 호스피스 법제화에 대한 논의가 본격적으로 시작되었다(1,2).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (18)

  1. Lee KS, Hong YS, editors. The past, present and future of the hospice palliative care in Korea. The 10th Anniversary Congress of Korean Society for Hospice & Palliative Care; 2008 Jul 5; Seoul, Korea. Seoul: Korean Society for Hospice and Palliative Care; 2008. p. 8-13. 

  2. Heo DS. Development of the designation criteria and operational framework for the terminal cancer center in Korea. Gwacheon: Ministry of Health & Welfare;2005. 

  3. NHPCO facts and figures: hospice care in America [Internet]. Alexandria, VA: National Hospice and Palliative Care Organization; c2010. [cited 2011 Jan 4]. Available from: http://www.nhpco.org/files/public/Statistics_Research/Hospice_Facts_Figures_Oct-2010.pdf. 

  4. Medicare Payment Advisory Commission (U.S.). Medicare payment policy: report to the Congress. Washington, DC:Medicare Payment Advisory Commission;2009. 

  5. Medicare Payment Advisory Commission (U.S.). Report to the Congress: new approaches in medicare. Washington, DC:Medicare Payment Advisory Commission;2004. 

  6. Medicare Payment Advisory Commission (U.S.). Report to the Congress: reforming the delivery system. Washington, DC:Medicare Payment Advisory Commission;2008. 

  7. Medicare Payment Advisory Commission (U.S.). Medicare payment basics: hospice services payment system. Washington, DC:Medicare Payment Advisory Commission;2009. 

  8. Code of federal regulations: Title 42. public health chapter IV [Internet]. Washington, DC: U.S. Government Printing Office; c2010 [cited 2010 Dec 28]. Available from: http://ecfr.gpoaccess.gov. 

  9. Policzer JS, Kinzbrunner BM. End of life care delivery systems. Virginia:AMSA Foundation;2003. 

  10. United States. Government Accountability Office, United States. Congress. Senate. Committee on Finance, United States. Congress. House. Committee on Ways and Means. Medicare hospice care: modifications to payment methodology may be warranted: report to the Committee on Finance, U.S. Senate, and the Committee on Ways and Means, House of Representatives. Washington, DC: United States Government Accountability Office;2004. 

  11. Anderson L. Medicare's hospice benefit [Internet]. Baltimore, MD: Centers for Medicare and Medicaid Services; c2009. [cited 2010 Dec 20]. Available from: http://www.asco.org/ascov2/Department%20Content/Cancer%20Policy%20and%20Clinical%20Affairs/Downloads/CAC%20Network%20Meeting/Medicares%20Hospice%20Benefit.pdf. 

  12. Medicare hospice data trends: 1998-2008 [Internet]. Baltimore, MD: Centers for Medicare and Medicaid Services; c2009. [cited 2010 Dec 27]. Available from: https://www.cms.gov/center/hospice.asp. 

  13. Medicare Payment Advisory Commission (U.S.). Report to the Congress: medicare payment policy. Washington, DC:Medicare Payment Advisory Commission;2009. 

  14. The debate in hospice care. J Oncol Pract 2008;4(3):153-7. 

  15. Lorenz KA, Asch SM, Rosenfeld KE, Liu H, Ettner SL. Hospice admission practices: where does hospice fit in the continuum of care? J Am Geriatr Soc 2004;52:725-30. 

  16. Huskamp HA, Stevenson DG, Chernew ME, Newhouse JP. A new medicare end-of-life benefit for nursing home residents. Health Aff (Millwood) 2010;29(1):130-5. 

  17. Kim JH. Study on hospice policy of the United States. Seoul: Health Insurance Review & Assessment Service;2010. 

  18. Mintzer DM, Zagrabbe K. On how increasing numbers of newer cancer therapies further delay referral to hospice: The increasing palliative care imperative. Am J Hosp Palliat Care 2007;24(2):126-30. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로