$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

식물원료 첨가가 In vitro 반추위 메탄가스 발생에 미치는 영향
The Effect of Vegetable Sources Supplementation on In vitro Ruminal Methane Gas Production 원문보기

축산시설환경학회지 = Journal of livestock housing and environment, v.17 no.3, 2011년, pp.171 - 180  

양승학 (국립축산과학원) ,  이세영 (천안연암대학) ,  조성백 (국립축산과학원) ,  박규현 (국립축산과학원) ,  박중국 (국립축산과학원) ,  최동윤 (국립축산과학원) ,  유용희 (국립축산과학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

각 시판되고 있는 식물을 2개의 그룹으로 나눠 첨가 후 각 시간별 배양을 실시한 후 pH, $NH_3$, VFA 발생량, 총 가스발생량, $H_2$, $CO_2$, $CH_4$ 발생량을 조사하였다. 그룹 1은 상추와 대파첨가구에서 암모니아 농도가 높았고 고추첨가구에서 낮았다 (P<0.05), 그룹 2는 마늘첨가구에서 암모니아 농도가 낮았고 (P<0.05) 깻잎, 무순과 부추첨가 구에서 높았다 (P<0.05). 마늘과 고추첨가구에서 단백질분해과정 중 아미노산에서 암모니아로 분해되는 과정에 영향을 미쳤을 것으로 사료된다. 총 VFA 농도는 대파첨가구에서 유의적으로 높았으나 (P<0.05) 그 외 시험구에서는 대조구와 차이가 없었다. Acetate와 propionate의 비율에서 볼 때 마늘첨가구가 propionate의 량이 상대적으로 증가한 것을 알 수 있었다. 모든 처리구가 대조구에 비해 가스발생량이 대체로 높았으며, 대파와 양파 첨가구가 유의적으로 높았다 (P<0.05). 마늘과 깻잎 첨가구를 제외한 모든 처리구에서 가스 발생량이 유의적으로 높았다 (P<0.05). 생강목에 속하는 강황과 생강첨가구는 pH와 총 가스발생량에서 비슷한 결과를 나타냈으며 in vitro 발효를 높였다. 마늘첨가구는 반추위내 총 가스발생량이 대조구와 유의적인 차이가 없었다 (P<0.05). 모든 시험구에서 총 가스발생량과 $CO_2$ 발생량은 대체로 유사한 경향을 보였다. 마늘첨가구는 총 가스발생량은 대조구와 차이가 없었으나 $CO_2$ 발생량은 대조구보다 유의적으로 높았다 (P<0.05). 마늘첨가구의 $CH_4$ 발생량은 배양시간과 관계없이 매우 낮은 수준을 유지했으며 48시간 배양 후 대조구의 약 1/3 수준으로 낮았다 (P<0.05). $H_2$는 거의 모든 시험구에서 미량 발생되었는데, 대조적으로 마늘첨가구에서만 매우 높은 수준으로 검출되었다. 마늘첨가구에서 g단위 DM$CH_4$ 발생량이 현저히 낮았으며 다른 처리구는 대체로 대조구에 비해 높았다. 본 시험에서는 allium속의 마늘, 부추, 양파, 파를 포함한 시판 중인 채소를 이용하여 in vitro 발효조절시험을 실시하였는데 특정 식물들은 in vitro 발효 대사에 영향을 주었으며 특히 마늘 첨가는 $CH_4$ 생성에 직접적으로 영향을 준 것으로 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The researchers have tried to reduce ruminal methane gas ($CH_4$) and to convert it into beneficial nutrient for several decades. This study was conducted to screen the methane-reducing vegetables among lettuce, hot pepper, spring onion, onion, turmeric, sesame leaf, garlic, radish sprout...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 또한 메탄가스가 저감되더라도 화학공업성분으로 만들어졌을 경우 동물의 생체에 미치는 영향에 대한 연구가 이루어져야 하므로 기본적으로는 천연성분 함유 메탄가스 저감물질의 개발이 필요하다. 그러므로 본 연구는 식물원에서 반추위 메탄가스 생성을 억제하는 물질을 찾고자 수행되었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
반추가축에 의해 방출되는 메탄가스의 연간 추정량은? 일반적으로 지구온난화를 가속시키는 주된 원인으로서 메탄가스는 이산화탄소가스보다 복사열의 흡수능력이 20~30배 높은데 지구상에서 메탄가스 배출량은 총 500 Tg (Teragram, 1 Tg = 1012 g)이며 이중 동물의 장내 발효에 의해서는 65~100 Tg이고 분뇨에 의해서는 20~30 Tg가 배출되는 것으로 추정되며10), 반추가축에 의해 방출되는 메탄가스는 연간 78 Tg으로 추정된다22). 가축으로부터의 메탄생성량의 약 97%가 반추가축에 의해 생성, 그 중에서 젖소가 75%를 차지하고, 젖소는 약 200~400, 비육우는 70~100, 산양은 10~30g/일의 메탄을 방출한다6).
여러 가축으로부터의 메탄생성량은? 일반적으로 지구온난화를 가속시키는 주된 원인으로서 메탄가스는 이산화탄소가스보다 복사열의 흡수능력이 20~30배 높은데 지구상에서 메탄가스 배출량은 총 500 Tg (Teragram, 1 Tg = 1012 g)이며 이중 동물의 장내 발효에 의해서는 65~100 Tg이고 분뇨에 의해서는 20~30 Tg가 배출되는 것으로 추정되며10), 반추가축에 의해 방출되는 메탄가스는 연간 78 Tg으로 추정된다22). 가축으로부터의 메탄생성량의 약 97%가 반추가축에 의해 생성, 그 중에서 젖소가 75%를 차지하고, 젖소는 약 200~400, 비육우는 70~100, 산양은 10~30g/일의 메탄을 방출한다6). 특히 반추동물은 반추위의 특성상 반추위미생물들이 이산화탄소, 메탄가스를 24시간 배출하고 있으며 배출하지 않으면 생명을 유지할 수 없다.
반추동물의 메탄 발생억제를 위한 첨가제 개발 연구에서 질산의 문제점은? 6% 증가하였다고 보고되었다23). 일부 메탄생성 억제제는 동물이나 반추미생물에게 독성을 함유, 대표적으로 질산의 첨가는 반추위내에서 nitrite로 전환되어 동물의 체내로 흡수될 경우 세포에 필요한 산소 공급의 부족을 초래할 수 있으며, ionophore 계통의 항생제를 장기간 투여시 프로토조아가 항생제 내성을 나타내어 메탄생성 억제효과가 감소되는 등5), 12), 27)의 문제점이 발생되고 있어 아직까지 효과적인 첨가제가 개발되지 못하고 있는 실정이다20). 또한 메탄가스가 저감되더라도 화학공업성분으로 만들어졌을 경우 동물의 생체에 미치는 영향에 대한 연구가 이루어져야 하므로 기본적으로는 천연성분 함유 메탄가스 저감물질의 개발이 필요하다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (33)

  1. A.O.A.C. 1990. Official methods of analysis (14th Ed.). Association of official analytical chemists. Washington, D.C. 

  2. Blaxter, K. L. and Clapperton, J. L. 1965. Prediction of the amount of methane produced by ruminants. Br. J. Nutr. 19, 511-522. 

  3. Blaxter, K. L. 1989. Energy Metabolism in Animals and Man. Cambridge University Press, New York. 

  4. Bauchop T. 1967. Inhibition of rumen methanogenesis by methane analogues. J. Bacteriol. 94, 171-175. 

  5. Carmean, B. R. 1991. Persistence of monensin effects on nutrient flux in steers. M. S. Thesis. Colorado State Univ., Fort Collins. 

  6. Crutzen, P. J. 1995. On the role of $CH_4$ in atmospheric chemistry: Sources, sinks and possible reductions in anthropogenic sources. Ambio 24, 52-55. 

  7. Czerkawski, J. W., K. L. Blaxter and Wainman, F. W. 1966. The metabolism of oleic, linoleic, and linolenic acids by sheep with reference to their effects on methane production. Br. J. Nutr. 20, 349-362. 

  8. Haaland, G. L. 1978. Protected fat in bovine rations. Ph.D. Dissertation. Colorado State University, Fort Collins. 

  9. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). 1992. Climate change 1992. Ed. Houghton, J.T. et al. Cambridge University Press, New York. 

  10. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). 1996. Guidelines for national greenhouse gas inventory. Green House Gas Inventory Workbook. 2. 

  11. Johnson, D. E., Wood, A. S., Stone, J. B. and Moran, E. J. 1972. Some effects of methane inhibition in ruminants (steers). Can. J. Anim. Sci. 52, 703-712. 

  12. Johnson, D. E. 1974. Adaptational responses in nitrogen and energy balance of lambs fed a methane inhibitor. J. Anim. Sci. 38, 154-157. 

  13. Johnson, D. E., Hill, T. M., Carmean, B. R., Lodman, D. W. and Ward, G. M. 1991. New perspectives on ruminant methane emissions. In Energy Metabolism of Farm Animals (C. Wenk and M. Boessinger, eds) pp. 376-379. ETH, Zurich, Switzerland. 

  14. Johnson, D. E., Hill, T. M., Ward, G. M., Johnson, K. A., Branine, M. E., Carmean, B. R. and Lodman, D. W. 1993. Principle factors varying methane emissions from ruminants and other animals. Atmospheric Methane: Source, Sinks, and Role in Global Change. M. A. K. Khalil. Berlin, Germany, Springer-Verlag. NATO ADI Series Vol 113. 

  15. Johnson, K. A. and Johnson, D. E. 1995. Methane emissions from cattle. J. Anim. Sci. 73, 2483-2492. 

  16. Jones, G. A. 1972. Dissimilatory metabolism of nitrate by the rumen microbiota. Can. J. Microbiol. 18, 1783-1787. 

  17. Joyner, A. E., Brown, L. J., Fogg, T. J. and Rossi, R. T. 1979. Effect of monensin on growth, feed efficiency and energy metabolism of lambs. J. Anim. Sci. 48, 1065-1069. 

  18. Koch, H. P. and Lawson, L. D. 1996. Garlic ; The science and therapeutic application of Allium sativum L. and related species, p. 95, Williams & Wilkins, Baltimore. 

  19. Lee, H. J., Lee, S. C., Kim, J. D., Oh, Y. G., Kim, B. K., Kim, C. W. and Kim, K. J. 2003. Methane production potential of feed ingredients as measured by in vitro gas test. Asian-Aust. J. Anim Sci. 16(8), 1143-1150. 

  20. McAllister, T. A., Okine, E. K., Mathison, G. W. and Cheng, K. J. 1996. Dietary, environmental and microbiological aspects of methane production in ruminants. Can. J. Anim. Sci. 76, 231-243. 

  21. Moe, P. W. and Tyrrell, H. F. 1979. Methane production in dairy cows. J. Dairy Sci. 62, 1583-1586. 

  22. Moss, A. R. 1993. Methane : global warming and production by animals. Chalcombe Publications, Kingston, UK. 

  23. Nollet, L., Demeyer, D. and Verstraete, W. 1996. Stimulation of reductive acetogenesis in the ruminal ecosystem by selective inhibition of methanogenesis: $e{\euro}ect$ of 2-bromo-ethanesulfonic acid (BES) and addition of Peptostreptococcus productus ATCC35244. Appl. Environ. Microbiol. 63, 194-200. 

  24. Nugent, J. H. A. and Mangan, J. L. 1981. Characteristics of the rumen proteolysis of fraction I (18S) leaf protein from lucern (Medicago sativa L.). Br. J. Nutr. 46, 39-58. 

  25. O'Kelly, J. C. and Spiers, W. W. 1992. Effect of monensin on methane and heat productions of steers fed lucerne hay. Aust. J. Agric. Res. 43, 1789-1793. 

  26. Okine, E. K., G. W. Mathison, and R. T. Hardin. 1989. Effects of change in frequency of reticular contractions on fluid and particulate passage rates in cattle. J. Anim. Sci. 67:3388-3396. 

  27. Rumpler, W. V., Johnson, D. E. and Bates, D. B. 1986. The effect of high dietary cation concentrations on methanogenesis by steers fed with or without ionophores. J. Anim. Sci. 62, 1737-1741. 

  28. Shibata, M., Terada, F., Iwasaki, K., Kurihara, M. and Nishida, T. 1992. Methane production in heifers, sheep and goats consuming diets of various hay-concentrate rations. Anim. Sci. Technol. (Jpn.), 63(12), 1221-1227. 

  29. Van der Honing, Y., Wieman, B. J., Steig, A. and van Donselaar, B. 1981. The effect of fat supplementation of concentrates on digestion and utilization of energy by productive dairy cattle. Neth. J. Agnc. Sci. 29, 79-85. 

  30. Van Nevel, C. J. and Demeyer, D. I. 1977. Effect of monensin on rumen metabolism in vitro. Appl. Environ. Microbiol. 34, 251-257. 

  31. Whetstone, H. D., David, C. L. and Bryant, M. P. 1981. Effect of monensin on breakdown of protein by ruminal microorganisms in vitro. J. Anim. Sci. 53, 803-809. 

  32. Wolin, M. J. 1979. The rumen fermentation: a model for microbial interactions in anaerobic ecosystems. Adv. Microbial. Ecol. 3, 49-77. 

  33. 양승학, 조원모, 이현준, 김상범, 김현섭, 조성백, 박규현, 곽정훈, 최동윤, 이상철, 2011. 육질개선용 미량물질 투여를 통한 in vitro 반추위환경 조절연구. 동물자원연구 22(1):19-27. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로