$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초음파 영상을 통한 머리-목 굽힘 운동의 적정 수준 제시에 관한 연구
The suggestion of Proper Pressure level in Cranio-Cervical Flexion Exercise for Deep Cervical Flexor by Ultrasonographic Measurement 원문보기

대한물리의학회지 = Journal of the korean society of physical medicine, v.6 no.4, 2011년, pp.497 - 504  

전덕훈 (대구대학교 일반대학원) ,  데니스펠 (미국 남알라바마 대학교 물리치료학과) ,  김경 (대구대학교 물리치료학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose : Chronic cervical pain is a common source of disability in society. There has been no research regarding the amount of pressure for the deep cervical flexors during cranio-cervical flexion exercise (CCFE). The purpose of this study is to determine optimal pressure levels to facilitate deep ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • , 2002). 그래서 이번 연구를 통해 목빗근의 작용을 최소화 하는 동시에 심부목굽힘근의 작용을 최대화 하는 머리-목굽힘운동의 적정 수준을 찾으려 하였다.
  • 즉 수축이 없는 수준과 단계별 압력 수준에 따른 구간의 변화만 비교를 하고 있으며, 이는 높은 압력을 유지하기 위하여 더 많은 근육의 수축이 필요하다는 당연한 사실을 증명하는 수준으로 그치게 된다. 따라서 본 연구에서는 머리-목 굽힘 검사 시에 두 근육의 최대 근두께 증가량을 보이는 압력 사이 구간을 찾기 위해 각 수준별 사이 변화량을 분석하였다.
  • 본 연구에서는 머리 목 굽힘 운동시에 압력에 따른 목빗근과 심부목굽힘근의 근 두께 변화량과 그룹내의 압력별 수준 사이 근두께 변화량의 정도를 알아보았다. 그결과 두 근육모두 압력이 높아짐에 따라 근두께가 증가하는 것을 확인 할 수 있었으며, 특히 수준별 사이의 비교에서는 심부목굽힘근에서 큰 차이가 있었으며, 그 수준은 24mmHg~26mmHg 아짐에 본 연구를 통해 심부목굽힘근의 강화를 위한 운동처방의 수준은 목빗근의 근동원을 최소화하고 심부목굽힘근의 근동원을 최대화 할 수 있는 26mmHg 수준이 가장 적절절절고 보여 진다.
  • 따라서 심부목굽힘근의 강화를 위한 운동이 필요하며, 그 운동의 적정 수준을 찾는 연구가 꼭 필요한 실정이다. 이번 연구를 통해 심부목굽힘근의 수축을 가장 많이 유도하며, 목빗근의 작용을 최소화 할 수 있는 압력 수준을 찾고자 하였다.
  • 이번 연구에서는 심부목굽힘근을 위한 머리-목굽힘운동의 적절한 압력 수준제시를 위해 목굴곡근들의 초음파 분석을 실시하였다. 초음파는 요추-골반 부위의 근육들의 진단적 평가 도구와 피드백으로써 널리 사용되고 있다.
  • 그리고 또한 기능적 자세에서의 머리-목 굽힘 검사의 적용에 관한 연구도 부족한 실정이며, 심부근육과 표층근육 두 그룹 간의 근육 활성 관계에 관한 연구가 필요하다. 이에 이번 연구에서는 머리-목 굽힘 운동 시 각 수준에서 두 표층근과 심부근의 작용을 알아보고, 운동 처방을 위한 가장 적절한 수준을 알아보고자한다.

가설 설정

  • 2. 압력 수준에 따른 근두께 변화량.

본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
머리-목 굽힘운동이란 무엇인가? 머리-목 굽힘운동은 심부목굽힘근인 목긴근, 머리긴근을 목표로 하는 저부하 운동이다(Jull et al., 1999; Jull et al.
심부목굽힘근의 수축력을 측정하기 위하여 본 연구에서는 무엇을 사용했는가? 심부목굽힘근의 수축력을 측정하기 위하여 측정기와 납작한 주머니, 공기압 펌프로 구성되어 있는 압력 바이오피드백 기구(Pressure biofeedbak unit)를 사용하였다. 심부 목 근육의 수축으로 인해 발생되는 힘은 압력 바이오피드백 기구에 가해지는 압력으로 표현되도록 되었다.
목 장애를 가진 환자들이 목뼈 전만의 변형을 가지는 이유는 무엇인가? , 2002). 이것은 목의 깊은 수준에서 목뼈의 안정과 정렬을 담당하고 있는 심부근육들의 기능 부재로 인해 나타난다(O`Leary et al., 2009; Weber, 2009). 그중, 목뼈의 안정성을 유지하는 역할을 하는 심부목굽힘근(deep cervical flexor)과 심부목폄근(deep cervical extensor)의 약화를 들 수 있다(O`Leary et al., 2007; Iizuka et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (34)

  1. Andersson HI, Ejlertsson G, Leden I et al. Chronic pain in a geographically defined general population: studies of differences in age, gender, social class, and pain localization. Clin J Pain. 1993;9(3):174-82. 

  2. Borghouts J, Janssen H, Koes B et al. The management of chronic neck pain in general practice. A retrospective study. Scand J Prim Health Care. 1999;17(4):215-20. 

  3. Borghouts JA, Koes BW, Vondeling H et al. Cost-of-illness of neck pain in The Netherlands in 1996. Pain. 1999;80(3):629-36. 

  4. Bovim G, Schrader HSand T. Neck pain in the general population. Spine (Phila Pa 1976). 1994;19(12):1307-9. 

  5. Brattberg G, Thorslund MWikman A. The prevalence of pain in a general population. The results of a postal survey in a county of Sweden. Pain. 1989;37(2):215-22. 

  6. Cagnie B, Derese E, Vandamme L et al. Validity and reliability of ultrasonography for the longus colli in asymptomatic subjects. Man Ther. 2009;14(4):421-6. 

  7. Cagnie B, Dirks R, Schouten M et al. Functional reorganization of cervical flexor activity because of induced muscle pain evaluated by muscle functional magnetic resonance imaging. Man Ther. 2011;16(5):470-5. 

  8. Carroll LJ, Hogg-Johnson S, van der Velde G et al. Course and prognostic factors for neck pain in the general population: results of the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. Spine (Phila Pa 1976). 2008;33(4 Suppl):S75-82. 

  9. Chiu TT, Law EYChiu TH. Performance of the craniocervical flexion test in subjects with and without chronic neck pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2005;35(9):567-71. 

  10. Cholewicki J, Panjabi MMKhachatryan A. Stabilizing function of trunk flexor-extensor muscles around a neutral spine posture. Spine (Phila Pa 1976). 1997;22(19):2207-12. 

  11. Falla D, Bilenkij GJull G. Patients with chronic neck pain demonstrate altered patterns of muscle activation during performance of a functional upper limb task. Spine (Phila Pa 1976). 2004;29(13):1436-40. 

  12. Falla D, Jull G, Dall'Alba P et al. An electromyographic analysis of the deep cervical flexor muscles in performance of craniocervical flexion. Phys Ther. 2003;83(10):899-906. 

  13. Falla D, Jull GHodges PW. Feedforward activity of the cervical flexor muscles during voluntary arm movements is delayed in chronic neck pain. Exp Brain Res. 2004;157(1):43-8. 

  14. Falla DL, Campbell CD, Fagan AE et al. Relationship between cranio-cervical flexion range of motion and pressure change during the cranio-cervical flexion test. Man Ther. 2003;8(2):92-6. 

  15. Falla DL, Jull GAHodges PW. Patients with neck pain demonstrate reduced electromyographic activity of the deep cervical flexor muscles during performance of the craniocervical flexion test. Spine (Phila Pa 1976). 2004;29(19):2108-14. 

  16. Garrett TR, Youdas JWMadson TJ. Reliability of measuring forward head posture in a clinical setting. J Orthop Sports Phys Ther. 1993;17(3):155-60. 

  17. Hanten WP, Lucio RM, Russell JL et al. Assessment of total head excursion and resting head posture. Arch Phys Med Rehabil. 1991;72(11):877-80. 

  18. Hayashi N, Masumoto T, Abe O et al. Accuracy of abnormal paraspinal muscle findings on contrastenhanced MR images as indirect signs of unilateral cervical root-avulsion injury. Radiology. 2002;223(2):397-402. 

  19. Hodges PW, Pengel LH, Herbert RD et al. Measurement of muscle contraction with ultrasound imaging. Muscle Nerve. 2003;27(6):682-92. 

  20. Iizuka H, Nakajima T, Iizuka Y et al. Cervical malalignment after laminoplasty: relationship to deep extensor musculature of the cervical spine and neurological outcome. J Neurosurg Spine. 2007;7(6):610-4. 

  21. Javanshir K, Mohseni-Bandpei MA, Rezasoltani A et al. Ultrasonography of longus colli muscle: A reliability study on healthy subjects and patients with chronic neck pain. J Bodyw Mov Ther. 2011;15(1):50-6. 

  22. Jesus FM, Ferreira PHFerreira ML. Ultrasonographic measurement of neck muscle recruitment: a preliminary investigation. J Man Manip Ther. 2008;16(2):89-92. 

  23. Jesus-Moraleida FR, Ferreira PH, Pereira LS et al. Ultrasonographic analysis of the neck flexor muscles in patients with chronic neck pain and changes after cervical spine mobilization. J Manipulative Physiol Ther. 2011;34(8):514-24. 

  24. Jull G, Barrett C, Magee R et al. Further characterisation of muscle dysfunction in cervical headache. Cephalalgia. 1999;19:179-85. 

  25. Jull GA. Deep cervical neck flexor dysfunction in whiplash. Journal of Musculoskeletal. Pain. 2000;8:143-54. 

  26. Jull G, Falla D, Treleaven J et al. Retraining cervical joint position sense: the effect of two exercise regimes. J Orthop Res. 2007;25(3):404-12. 

  27. Jull G, Kristjansson EDall'Alba P. Impairment in the cervical flexors: a comparison of whiplash and insidious onset neck pain patients. Man Ther. 2004;9(2):89-94. 

  28. Makela M, Heliovaara M, Sievers K et al. Prevalence, determinants, and consequences of chronic neck pain in Finland. Am J Epidemiol. 1991;134(11):1356-67. 

  29. O'Leary S, Falla D, Elliott JM et al. Muscle dysfunction in cervical spine pain: implications for assessment and management. J Orthop Sports Phys Ther. 2009;39(5):324-33. 

  30. O'Leary S, Falla D, Jull G et al. Muscle specificity in tests of cervical flexor muscle performance. J Electromyogr Kinesiol. 2007;17(1):35-40. 

  31. Rezasoltani A, Ylinen JVihko V. Isometric cervical extension force and dimensions of semispinalis capitis muscle. J Rehabil Res Dev. 2002;39(3):423-8. 

  32. Szeto GP, Straker LRaine S. A field comparison of neck and shoulder postures in symptomatic and asymptomatic office workers. Appl Ergon. 2002;33(1):75-84. 

  33. Van K, Hides JARichardson CA. The use of real-time ultrasound imaging for biofeedback of lumbar multifidus muscle contraction in healthy subjects. J Orthop Sports Phys Ther. 2006;36(12):920-5. 

  34. Weber Hellstenius SA. Recurrent neck pain and headaches in preadolescents associated with mechanical dysfunction of the cervical spine: a cross-sectional observational study with 131 students. J Manipulative Physiol Ther. 2009;32(8):625-34. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로