최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국터널지하공간학회논문집 = Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association, v.13 no.6, 2011년, pp.531 - 555
장수호 (한국건설기술연구원 SOC성능연구소 Geo-인프라연구실) , 최순욱 (한국건설기술연구원 SOC성능연구소 Geo-인프라연구실) , 이규필 (한국건설기술연구원 SOC성능연구소 Geo-인프라연구실) , 배규진 (한국건설기술연구원 SOC성능연구소 Geo-인프라연구실)
This study aims to derive the statistical models for the estimation of the required specifications of a rock TBM as well as for its cutterhead design suitable for a given rock mass condition. From a series of multi-variate regression analysis of 871 TBM driving data and 51 linear rock cutting test r...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
성공적인 TBM 시공을 위해 매우 중요하게 고려되는 사항은 무엇인가? | 설계단계에서 굴착대상 지반조건에 적합한 TBM의 사양을 도출하고 그에 따른 굴진성능을 예측하는 것은 성공적인 TBM 시공을 위해 매우 중요한 사항이다. 특히, 암반대응형 TBM의 경우에는 커터헤드(cutterhead)의 설계에서 가장 핵심적인 디스크커터(disc cutter)의 간격 설계, 시공조건에 적합한 커터헤드 1회전당 커터 관입깊이(penetration depth), 즉 굴진율(advance rate)의 산정, 그리고 TBM의 최대 용량을 산출하기 위한 TBM 소요 추력, 토크, 동력 등의 결정이 매우 중요하다. | |
현재까지 활용되고 있는 대표적인 암반대응형 TBM 설계모델은 무엇이 있는가? | 이와 관련하여 현재까지 활용되고 있는 대표적인 암반대응형 TBM 설계모델로는 미국의 CSM(Colorado School of Mines)모델과 노르웨이의 NTNU(Norwegian University of Science and Technology)모델을 들 수 있다. 그러나 CSM모델에서는 커터 작용력을 예측할 수 있는 모델만이 공개되어 있을 뿐 나머지 핵심 설계과정들이 공개되지 않고 있다(Rostami and Ozdemir, 1993; Rostami et al, 1996). | |
TBM 설계모델 중 NTNU모델의 특징은 무엇인가? | 더욱이 커터 작용력을 예측하기 위해서는 커터 관입깊이가 핵심 변수로 입력되어야 함에도 불구하고 굴착대상 암반조건에 적합한 커터 관입깊이의 산정에 대한 모델이 포함되어 있지 않다. 반면, NTNU모델은 관련 내용들이 모두 공개되어 있으며, 암반 불연속면의 영향을 고려할 수 있고 디스크커터의 마모수명을 예측할 수 있다는 장점을 가지고 있다(Bruland, 1998; 장수호 등, 2011). 그러나 NTNU모델은 Open TBM에 대해 수십 년간 구축된 데이터베이스에 기반하고 있기 때문에 최근 적용성이 증대되고 있는 쉴드TBM에의 적용이 제한적이며, 커터 간격, 커터 관입깊이 등과 같은 TBM의 핵심 설계사항을 도출하는데 활용하기 어렵다. |
김광진, 고성일, 추석연, 김종수(2006), "쉴드터널 시공 시 막장안정을 위한 지보압의 이론적 ?수치해석적 고찰", 한국터널공학회논문집, 터널기술, 제8권, 제3호, pp. 197-204.
장수호, 최순욱, 배규진, 전석원(2007), "디스크 커터를 장착한 TBM 커터헤드의 최적 설계모델 도출을 위한 영향인자 분석", 대한토목학회논문집, 제27권, 제1C호, pp. 87-98.
Bruland, A. (1998), Hard Rock Tunnel Boring - Background and Discussion, Vol. 1, Doctoral theses at NTNU 1998:81.
Farmer, I.W., Glossop, N.H. (1980), "Mechanics of disc cutter penetration", Tunnels and Tunnelling, Vol. 12, No. 6, pp. 22-25.
Graham, P.C. (1976), "Rock exploration for machine manufacturers", Proc. Symp. on Exploration for Rock Engineering, pp. 173-180.
Hughes, H.M. (1986), "The relative cuttability of coal measures rock", Mining Science and Technology, Vol. 3, pp. 95-109.
Kato, M. (1971), Construction machinery Gihodo, Tokyo, pp. 348-349.
Movinkel, T., Johannessen, O. (1986), "Geological parameters for hard rock tunnel boring", Tunnels and Tunnelling, April, pp. 45-48.
Nishimatsu, Y., Okuno, N., Hirasawa, Y. (1975), "The rock cutting with roller cutters", Journal of the Mining and Materials Processing Institute of Japan, Vol. 91, pp. 653-658.
Rostami, J., Ozdemir, L. (1993), "A new model for performance prediction of hard rock TBMs", Proc. of Rapid Excavation and Tunneling Conference (RETC), Boston, USA, pp. 793-809.
Rostami, J., Ozdemir, L., Nilsen, B. (1996), "Comparison between CSM and NTH hard rock TBM performance prediction models", Proc. of ISDT 1996, Las Vegas, USA, pp. 1-11.
Saito, T. Shimada, T., Yoshikawa, K., Tukioka, A. (1971), "Mechanized tunnel excavation", Sankaido, Tokyo, pp. 36-81.
Snowdon, R. A., Ryley, M. D., Temporal, J. (1982), "A study of disc cutting in selected British rocks", Int. J. Rock Mech. Min. Sci. Geomech. Abstr., Vol. 19, pp. 107-121.
Tarkoy, P.J. (1987), "Practical Geotechnical and engineering properties for tunnel-boring machine performance analysis and prediction", Transportation Research Record, Vol. 1087, Transportation Research Board, pp. 62-78.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.