$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 지진 및 지진해일파 작용하의 해안안벽의 안정성평가
Evaluation of the Stability of Quay Wall under the Earthquake and Tsunami 원문보기

韓國地盤工學會論文集 = Journal of the Korean geotechnical society, v.27 no.3, 2011년, pp.41 - 54  

이광호 (나고야대학 대학원 공학연구과 사회기반공학) ,  하선욱 (한국해양대학교 토목환경공학과) ,  이귀섭 (한국해양대학교 토목환경공학과) ,  김도섭 (한국해양대학교 토목공학과) ,  김태형 (한국해양대학교 토목공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

해안안벽에 작용하는 지진과 지진해일파의 영향에 대하여 한계평형상태해석법을 적용하여 해안안벽의 활동 및 전도에 대한 안정성평가를 실시하였다. 또한, 지진해일파력에 대하여 기존의 기존식과 3차원혼상류해석법으로부터 추정된 지진해일파력을 적용하여 해안안벽의 안정성평가를 비교 분석하였다. 또한, 지진해일파고, 수직지진가속도계수, 흙의 내부마찰각, 벽면마찰각, 간극수압비 등의 변화에 따른 해안안벽의 안전율변화를 제시하였고, 해안안벽의 안정성에 대하여 지진과 지진해일파를 고려하지 않은 경우와도 비교하였다. 이로부터 지진해일파력에 대한 수치해석 결과는 기존식을 적용한 결과와 유사한 것으로 나타났으며, 지진과 지진해일파가 동시에 작용하는 경우 수동상태에서 해안안벽의 안정성은 현저히 감소하고 있으며, 주동상태에서 지진해일파는 저항력으로 작용하여 해안안벽의 안정성을 증가시키는 것으로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The present study analyzes the stability of waterfront quay wall under the combined action of earthquake and tsunami. Adopting the limit equilibrium method, the stability of waterfront quay wall is checked for both the sliding and overturning. Forces due to tsunami are compared with the proposed for...

주제어

참고문헌 (25)

  1. 국립방재연구소 (1998), 동해안에서의 쯔나미 위험도 평가, 국립 방재연구소 연구보고서 NIDP-98-06. 

  2. 이광호, 이상기, 신동훈, 김도삼 (2008), 복수연직주상구조물에 작용하는 비선형파력과 구조물에 의한 비선형파랑변형의 3차원 해석, 한국해안해양공학회논문집, 한국해안해양공학회, 제20권, 제1호, pp.1-13. 

  3. 해양수산부 (2005), 항만 및 어항설계기준, 해양수산부 설계기준. 

  4. Akiyama, M. and Aritomi, M. (2002), Advanced numerical analysis of two-phase flow dynamics multi-dimensional flow analysis., Corona Publishing Co., LTD. Tokyo, Japan. 

  5. Amsden, A.A. and Harlow, F.H. (1970), The SMAC method : a numerical technique for calculating incompressible fluid flow., Los Alamos Scientific Laboratory Report LA-4370, Los Alaomos, N.M. 

  6. Asakura, R., Iwase, K., Ikeya, T., Takao, M., Kaneto, T., Fujii, N. and Omori, M. (2000), An experimental study on wave force acting on on-shore structures due to overflowing tsunamis., Proc. of Coastal Engrg., JSCE, Vol.47, pp.911-915. 

  7. Brorsen, M. and Larsen, J. (1987), Source generation of nonlinear gravity waves with boundary integral equation method., Coastal Engrg., Vol.11, pp.93-113. 

  8. Chakrabarti, S., Husak, A.D., Christiano, P.P., Troxell, D.E. (1978), Development of seismic design criteria for category I cofferdams., Nuclear Engineering and Design., Vol.45, pp.277-283. 

  9. Choudhury, D., Ahmad, S.M. (2007a), Design of waterfront retaining wall for the passive case under earthquake and tsunami., Applied Ocean Reasearch., Vol.29, pp.37-44. 

  10. Choudhury, D., Ahmad, S.M. (2007b), Stability of waterfront retaining wall subjected to pseudo-static earthquake forces., Ocean Engrg., Vol.34, pp.1947-1954. 

  11. CRATER. (2006), Coastal risk analysis of tsunamis and environmental remediation., Italian Ministry for the Environment and the Territory (IMET). 

  12. Ebeling, R.M., Morrison, E.E. Jr. (1992), The seismic design of waterfront retaining structures., US Army Technical Report ITL- 92-11. 

  13. Fenton, J. (1972), A ninth-order solution for the solitary wave., J. of Fluid Mech., Vol.53, No.2, pp.257-271. 

  14. Grimshaw, R. (1971), The solitary wave in water of variable depth: Part 2., J. Fluid Mech., Vol.46, pp.611-622. 

  15. Hirt, C. W. and Nichols, B.D. (1981), Volume of fluid (VOF) method for the dynamics of free boundaries., J. of Comput. Phys., Vol.39, pp.201-225. 

  16. Kim, S.R., Jang I.S., Chung, C.K., Kim, M.M. (2005), Evaluation of seismic displacements of quay walls., Soil dynamics and earthquake Engrg., Vol.25, pp.451-459. 

  17. Kramer, S.L. (1996), Geotechnical earthquake engineering., New Jersey: Pearson Education Inc. 

  18. Mononobe, N, Matsuo, H. (1929), On the determination of earth pressures during earthquakes., In: Proc. of the world engineering congress., pp.177-185. 

  19. Nozu, A., Ichii, K., Sugano, T. (2004), Seismic design of port structures., J. of Japan Association for Earthquake Engrg., Vol. 4(3-special issue), pp.195-208. 

  20. Okabe, S. (1924), General theory of earth pressure., J of the Japanese Society of Civil Engineers., Vol.12, No.1. 

  21. Satake, K., and Tanioka, Y. (1995), Tsunami generation of the 1993 Hokkaido Nansei-Oki earthquake., Pure and Appl. Geophysics, 144(3/4), pp.804-821. 

  22. Shuto, N., and Matsutomi, H. (1995), Field survey of the 1993 Hokkaido Nansei-Oki earthquake tsunami., Pure and Appl. Geophysics, 144(3/4), pp.649-663. 

  23. Smagorinsky, J. (1963), General circulation experiments with the primitive equations., Mon, Weath. Rev., Vol.91, No.3, pp.99-164. 

  24. Yeh, H. (2006), Maximum fluid forces in the tsunami runup zone., J. of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engrg, ASCE, Vol.132, No.6, pp.496-500. 

  25. Westergaard, H.M. (1933), Water pressures on dams during earthquakes Transactions., ASCE., Vol.98, pp.418-433. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로