최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기大韓口腔顎顔面外科學會誌 = Journal of the Korean Association of Oral and Maxillofacial Surgeons, v.37 no.2, 2011년, pp.109 - 113
이재열 (부산대학교 치의학전문대학원 구강악안면외과학교실) , 김용일 (부산대학교 치의학전문대학원 교정학교실) , 황대석 (부산대학교 치의학전문대학원 구강악안면외과학교실) , 김용덕 (부산대학교 치의학전문대학원 구강악안면외과학교실) , 신상훈 (부산대학교 치의학전문대학원 구강악안면외과학교실) , 김욱규 (부산대학교 치의학전문대학원 구강악안면외과학교실) , 정인교 (부산대학교 치의학전문대학원 구강악안면외과학교실)
Introduction: To correct the facial asymmetry by mandibular jaw surgery, it is important to know the anatomy of the mandible including the mandibular canal positioning of patients with facial asymmetry. This study was performed to evaluate the differences in the cross-sectional surface in the body o...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
대칭이란 무엇인가? | ‘대칭’이라는 용어는 물체의 좌, 우가 거울상(mirror images)에서 정확하게 일치하는 것으로 정의할 수 있다1. 그러나 사람의 두개 안면 영역에서 이러한 대칭은 거의 없다. | |
안면 비대칭에 영향을 주는 요소에는 무엇이 있나? | 안면 비대칭에 영향을 주는 요소로는 상악골 자체의 길이 차이, 하악체 길이의 차이, 하악지 길이의 차이, 두개저형태의 차이 등이며3,4, 임상적으로 이러한 요소들은 환자의 성장 방향이나, 성장량에 영향을 주며, 복합적으로 3차원적인 부조화를 야기하여 이부의 편위 및 안면 비대칭으로 표현된다5,6. 안모의 비대칭은 악골과 연관된 현상일 때 더욱 현저하게 나타나며, 이들은 주로 하악골과 연관되어 나타난다7. | |
안면 비대칭을 보이는 환자에서 하악골의 시상 단면에서 변위측과 반대측의 차이 및 비대칭이 관찰되지 않는 환자와의 차이를 알아보기 위해 시행된 본 연구의 결과는 무엇인가? | 1. 비대칭군에서 하악지 측정지점에서 하악관의 하연에서 하악 하연까지의 거리는 변위측이 반대측에 비해 작게 나타났으며(P<0.05), 나머지 측정지점에서의 측정항목의 값은 통계적 유의성이 없었다. 2. 대칭군에서는 모든 측정지점에서의 모든 측정값에서 통계적 유의성이 없었다. 3. 비대칭군은 대칭군에 비해 하악관의 협측면에서 협측피질골의 내측까지의 거리, 하악골의 폭경과 하악골의 단면적이 작았다.(P<0.05) 4. 각 군에서 각 측정값의 성별에 따른 차이는 관찰되지 않았다. |
Kronmiller JE. Development of asymmetries. Semin Orthod 1998;4:134-7.
Burstone CJ. Diagnosis and treatment planning of patients with asymmetries. Semin Orthod 1998;4:153-64.
Maeda M, Katsumata A, Ariji Y, Muramatsu A, Yoshida K, Goto S, et al. 3D-CT evaluation of facial asymmetry in patients with maxillofacial deformities. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2006;102:382-90.
Baek SH, Cho IS, Chang YI, Kim MJ. Skeletodental factors affecting chin point deviation in female patients with class III malocclusion and facial asymmetry: a three-dimensional analysis using computed tomography. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2007;104:628-39.
Sakurai A, Hirabayashi S, Sugawara Y, Harii K. Skeletal analysis of craniofacial asymmetries in plagiocephaly (unilateral coronal synostosis). Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg 1998;32:81-9.
St John D, Mulliken JB, Kaban LB, Padwa BL. Anthropometric analysis of mandibular asymmetry in infants with deformational posterior plagiocephaly. J Oral Maxillofac Surg 2002;60:873-7. Erratum in: J Oral Maxillofac Surg 2005;63:419.
Haraguchi S, Takada K, Yasuda Y. Facial asymmetry in subjects with skeletal Class III deformity. Angle Orthod 2002;72:28-35.
Fong JH, Wu HT, Huang MC, Chou YW, Chi LY, Fong Y, et al. Analysis of facial skeletal characteristics in patients with chin deviation. J Chin Med Assoc 2010;73:29-34.
Severt TR, Proffit WR. The prevalence of facial asymmetry in the dentofacial deformities population at the University of North Carolina. Int J Adult Orthodon Orthognath Surg 1997;12:171-6.
Tani M, Iketani M, Watanabe M, Suda S, Fujimura N, Miyazawa M, et al. Posterior-anterior cephalometric analysis in patients with dentofacial deformities. J Jpn Stomatol Soc 1989;35:1749-59.
Pirttiniemi PM. Associations of mandibular and facial asymmetries- a review. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1994;106:191-200.
Obwegeser HL, Makek MS. Hemimandibular hyperplasia-hemimandibular elongation. J Maxillofac Surg 1986;14:183-208.
Poikela A, Kantomaa T, Pirttiniemi P. Craniofacial growth after a period of unilateral masticatory function in young rabbits. Eur J Oral Sci 1997;105:331-7.
Persing J, James H, Swanson J, Kattwinkel J; American Academy of Pediatrics Committee on Practice and Ambulatory Medicine, Section on Plastic Surgery and Section on Neurological Surgery. Prevention and management of positional skull deformities in infants. Pediatrics 2003;112:199-202.
Choi J, Min S, Oh SH, Kwon KH, Choi MK, Lee J, et al. Skeletal pattern analysis of facial asymmetry patient using three dimensional computed tomography. J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg 2008;34:622-7.
Westermark A, Bystedt H, von Konow L. Inferior alveolar nerve function after mandibular osteotomies. Br J Oral Maxillofac Surg 1998;36:425-8.
Yoshida T, Nagamine T, Kobayashi T, Michimi N, Nakajima T, Sasakura H, et al. Impairment of the inferior alveolar nerve after sagittal split osteotomy. J Craniomaxillofac Surg 1989;17:271-7.
Yamamoto R, Nakamura A, Ohno K, Michi KI. Relationship of the mandibular canal to the lateral cortex of the mandibular ramus as a factor in the development of neurosensory disturbance after bilateral sagittal split osteotomy. J Oral Maxillofac Surg 2002;60:490-5.
Yoshioka I, Tanaka T, Khanal A, Habu M, Kito S, Kodama M, et al. Relationship between inferior alveolar nerve canal position at mandibular second molar in patients with prognathism and possible occurrence of neurosensory disturbance after sagittal split ramus osteotomy. J Oral Maxillofac Surg 2010;68:3022-7.
Hallikainen D, Iizuka T, Lindqvist C. Cross-sectional tomography in evaluation of patients undergoing sagittal split osteotomy. J Oral Maxillofac Surg 1992;50:1269-73.
Jung YH, Nah KS, Cho BH. The location of the mandibular canal in prognathic patients compared to subjects with normal occlusion. Korean J Oral Maxillofac Radiol 2007;37:217-20.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.