[논문]송이 생육환경 특성을 고려한 소나무비오톱지도 작성 연구 - 강원도 양양군을 사례로 -

한봉호; 박석철; 곽정인; 김보현; 이경재

[국내논문] 송이 생육환경 특성을 고려한 소나무비오톱지도 작성 연구 - 강원도 양양군을 사례로 -
Biotope Mapping of Pinus densiflora Based on Growth Environment of Tricholoma matsutake - A Case Study of Yangyang-gun, Kang Won-do - 원문보기

한국환경생태학회지 = Korean journal of environment and ecology, v.25 no.2, 2011년, pp.211 - 226

한봉호 (서울시립대학교 도시과학대학원) , 박석철 (서울시립대학교 대학원) , 곽정인 (서울시립대학교 대학원) , 김보현 (국립공원관리공단) , 이경재 (서울시립대학교 도시과학대학원)

초록
AI-Helper

본 연구는 효과적인 송이산 관리를 위한 기초자료 확보를 위하여 강원도 양양군을 사례로 송이 생육환경특성을 고려한 소나무비오톱지도 작성을 목적으로 수행하였다. 연구방법은 송이와 관련한 국내 외 관련연구 고찰을 통해 송이 생육환경 특성을 도출하고, 송이 생산지의 식물군집구조와 토양환경을 파악하여 소나무비오톱 지도화 기준을 도출하였다. 지도화 기준은 송이가 발생할 수 있는 중요 요인을 지형 조건과 토양 조건, 식생 조건으로 구분하여 도출하였다. 전체 비오톱유형은 송이생산 가능지, 송이생산 잠재지로 크게 구분하였으며, 송이생산 가능지는 송이생산이 가능한 지형구조 및 토양구조 내 분포하는 소나무 비오톱으로 관목층에 기타 관목성상의 수종이 우점하는 흉고직경 30cm 미만의 단층구조의 소나무 비오톱과 아교목층에 소나무가 우점하는 다층구조의 소나무비오톱이 해당되었다. 송이생산잠재지는 송이생산이 가능한 지형구조 내에 분포하고 있으나 흉고직경 30cm 이상의 노령화된 소나무가 우점하는 단층구조의 소나무비오톱, 아교목층에 참나무류가 우점하는 소나무 비오톱, 관목층에 참나무류가 우점하는 단층구조의 소나무 비오톱 등 식생구조가 부적절한 지역으로 향후 식생관리를 통해 송이 발생 유도가 가능한 지역이었다. 연구결과 소나무비오톱은 송이생산 가능지 6개 유형, 송이생산 잠재지 9개 유형, 송이생산 불가능지 등 총 16개 유형으로 구분되었다. 송이생산 가능지는 전체 소나무림 중 총 $9.8km^2$, 15.48%이었고, 송이생산 잠재지는 $20.52km^2$, 32.42%이었으며, 송이생산 불가능지는 $32.97km^2$, 52.10%이었다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this paper was to ensure the basis for effective management of Tricholoma matsutake mountain province, to perform biotope mapping of Pinus densiflora based on growth environment of Tricholoma matsutake, target a cluster of Yangyang-gun, Kang Won-do. Study Methods were to review on growth and environmental characteristics of Tricholoma matsutake through internal and external documents and to identify vegetational structure and soil characteristics. This paper studied growth structure and soil environment of Pinus densiflora forest where a farm of production area for Tricholoma matsutake of in order to set the standard of Pinus densiflora biotope. Mapping standards were derived by separating of landform conditions, soil conditions, vegetation conditions. Biotope types were divided into possible production area for Tricholoma matsutake and potential production area for Tricholoma matsutake, possible production area for Tricholoma matsutake were Pinus densiflora biotope in landform and soil structure that enables Tricholoma matsutake production and Single-layered Pinus densiflora biotope of less than 30cm(DBH)-Tree species that other shrub is dominant in shrub layer, Multi-layered Pinus densiflora biotope that Pinus densiflora forest was predominant in understrory layer. Potential production area for Tricholoma matsutake were single-layered Pinus densiflora biotope of more than 30cm(DBH) in landform that enables Tricholoma matsutake production, Pinus densiflora biotope with Quercus predominant in the understrory layer, single-layered Pinus densiflora biotope with Quercus predominant in shrub layer, inappropriate vegetation structure area that the induction of production of Tricholoma matsutake was possible through future vegetation management. According to the research results, Pinus densiflora forest were divided into 16 types; 6 types of possible Tricholoma matsutake production areas, 9 potential Tricholoma matsutake production areas and 16 types of areas where Tricholoma matsutake production was impossible. Possible production areas account for 15.48%, or $9.8km^2$ out of the total Pinus densiflora forest while potential production areas take up 32.42%, or $20.52km^2$, and areas where Tricholoma matsutake production was impossible was 52.10%, or $32.97km^2$.

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

즉 송이 비오톱은 송이 생육지라고 할 수 있으며 송이가 주로 발생하는 지역은 소나무림이므로 송이 비오톱은 크게 소나무 비오톱에 포함된다고 할 수 있다. 본 연구는 생태적인 관점에서 소나무 식생 구조의 변화에 따라 유형화된 소나무 생육지역의 비오톱 지도화를 통해 송이가 생육하는 지역을 도출하였다.
본 연구는 효과적인 송이산 관리에 필요한 기초 자료확보를 위하여 송이가 생산되는 지역을 대상으로 송이 생육환경 특성을 고려한 송이비오톱 지도 작성을 목적으로 수행하였다. 현재 국내에서는 비오톱지도를 활용하여 관리계획을 수립한 연구(Park, 2005; Lee et al.
, 2008)을 실시하여 완성하였다. 중첩분석은 여러 개의 자료레이어를 복층으로 중첩하여 동일한 위치에 존재하는 그리드 셀 값에 수학적 연산처리 하는 과정으로 본 연구에서는 특별한 수식을 사용하기보다는 모든 조건을 만족하는 지역도출을 목표로 하였다.

제안 방법

조사구 면적은 한 개 군락이 생태적으로 유지되는 최소 면적이 100~500㎡(Ellenberg, 1956; Westhoff and Maarel, 1973)이므로 10m×10m~20m×20m 크기의 방형구를 기본 단위로 송이가 다량 생산되는 곳 7개소(장리 1, 원일전리 1-1, 원일전리 1-2, 원일전리 1-4, 원일전리 1-5, 원일전리 2-1, 원일전리 2-2), 소량생산되는 곳 14개소(장리 3, 장리 4, 장리 5, 장리 6, 장리 7, 장리 9, 장리 10, 원일전리 1-3, 원일전리 1-7, 원일전리 1-11, 원일전리 1-12, 원일전리 1-13, 원일전리 1-15, 원일전리 2-3), 생산되지 않는 곳 9개소(장리 2, 장리 8, 장리 11, 장리 12, 원일전리 1-6, 원일전리 1-8, 원일전리 1-9, 원일전리 1-10, 원일전리 1-14)를 설정하였다.
조사구는 송이 발생지의 식생구조를 파악하기 위해 양양군에서 송이를 직접 채취하는 산주의 안내를 받아 송이 생산량 유형별로 설정하였다. 조사구 면적은 한 개 군락이 생태적으로 유지되는 최소 면적이 100~500㎡(Ellenberg, 1956; Westhoff and Maarel, 1973)이므로 10m×10m~20m×20m 크기의 방형구를 기본 단위로 송이가 다량 생산되는 곳 7개소(장리 1, 원일전리 1-1, 원일전리 1-2, 원일전리 1-4, 원일전리 1-5, 원일전리 2-1, 원일전리 2-2), 소량생산되는 곳 14개소(장리 3, 장리 4, 장리 5, 장리 6, 장리 7, 장리 9, 장리 10, 원일전리 1-3, 원일전리 1-7, 원일전리 1-11, 원일전리 1-12, 원일전리 1-13, 원일전리 1-15, 원일전리 2-3), 생산되지 않는 곳 9개소(장리 2, 장리 8, 장리 11, 장리 12, 원일전리 1-6, 원일전리 1-8, 원일전리 1-9, 원일전리 1-10, 원일전리 1-14)를 설정하였다.
조사구 면적은 한 개 군락이 생태적으로 유지되는 최소 면적이 100~500㎡(Ellenberg, 1956; Westhoff and Maarel, 1973)이므로 10m×10m~20m×20m 크기의 방형구를 기본 단위로 송이가 다량 생산되는 곳 7개소(장리 1, 원일전리 1-1, 원일전리 1-2, 원일전리 1-4, 원일전리 1-5, 원일전리 2-1, 원일전리 2-2), 소량생산되는 곳 14개소(장리 3, 장리 4, 장리 5, 장리 6, 장리 7, 장리 9, 장리 10, 원일전리 1-3, 원일전리 1-7, 원일전리 1-11, 원일전리 1-12, 원일전리 1-13, 원일전리 1-15, 원일전리 2-3), 생산되지 않는 곳 9개소(장리 2, 장리 8, 장리 11, 장리 12, 원일전리 1-6, 원일전리 1-8, 원일전리 1-9, 원일전리 1-10, 원일전리 1-14)를 설정하였다. 식물군집구조 조사는 각 조사구내에 출현하는 수종을 대상으로 교목․ 아교목층은 흉고직경(DBH) 2㎝ 이상, 관목층은 2㎝ 미만으로 구분하여 각 수목의 수종명, 수고, 지하고, 수관폭 등 규격을 조사하였으며, 분포 위치를 도면화하였다. 식생 밀도는 각 조사구에서 층위별로 출현하는 수목 개체수를 분석하여 100㎡ 당 분포하는 수목의 개체수를 산정하였다.
식물군집구조 조사는 각 조사구내에 출현하는 수종을 대상으로 교목․ 아교목층은 흉고직경(DBH) 2㎝ 이상, 관목층은 2㎝ 미만으로 구분하여 각 수목의 수종명, 수고, 지하고, 수관폭 등 규격을 조사하였으며, 분포 위치를 도면화하였다. 식생 밀도는 각 조사구에서 층위별로 출현하는 수목 개체수를 분석하여 100㎡ 당 분포하는 수목의 개체수를 산정하였다. 수령은 조사구별로 2~3주의 표본목을 선정하고 생장추를 이용하여 가슴높이에서 표본목의 목편을 채취하였으며, 실내에서 목편에 나타난 나이테 개수를 파악하였다.
3) 송이 생산지 토양환경

토양단면구조는 송이생산지와 비생산지를 구분하여 낙엽층을 걷어내고 수목의 세근이 발달하는 층까지 수직으로 굴취한 뒤 낙엽층과 유기물층의 깊이를 측정하였다. 토양이 화학적 특성은 토양구조를 측정한 지점에서 소량의 토양시료를 채취하여 송이 생산지와 비생산지를 구분하고 실내에서 음건하여 송이균환의 발생 및 생육과 관련있는 토양산도(pH), 유기물함량, 토성 등의 항목을 분석하였다.
토양단면구조는 송이생산지와 비생산지를 구분하여 낙엽층을 걷어내고 수목의 세근이 발달하는 층까지 수직으로 굴취한 뒤 낙엽층과 유기물층의 깊이를 측정하였다. 토양이 화학적 특성은 토양구조를 측정한 지점에서 소량의 토양시료를 채취하여 송이 생산지와 비생산지를 구분하고 실내에서 음건하여 송이균환의 발생 및 생육과 관련있는 토양산도(pH), 유기물함량, 토성 등의 항목을 분석하였다.
소나무비오톱 지도 작성은 실내분석과 현장조사로 나누어 진행하였다. 실내분석은 1/5,000 수치지형도와 GIS 프로그램인 Arc-view 3.
3 프로그램을 이용하여 지형구조(경사, 향, 세부지형)를 분석하고 도면화 하였다. 현장조사에서는 연구대상지 전체에 대하여 교목층 식생상관과 흉고직경 분포 현황에 따라 소나무비오톱유형을 구분하였으며, 아교목층과 관목층에서는 소나무의 출현 유무와 참나무류 우점도에 따라 구분하였다. 소나무비오톱 지도 기초 조사도면은 1/5,000 수치지형도를 1/5,000으로 출력하여 사용하였다.
현장조사에서는 연구대상지 전체에 대하여 교목층 식생상관과 흉고직경 분포 현황에 따라 소나무비오톱유형을 구분하였으며, 아교목층과 관목층에서는 소나무의 출현 유무와 참나무류 우점도에 따라 구분하였다. 소나무비오톱 지도 기초 조사도면은 1/5,000 수치지형도를 1/5,000으로 출력하여 사용하였다. 이때 구분된 소나무비오톱 유형별로 임의의 한 지점을 선택하여 토양의 낙엽층 깊이와 유기물층 깊이를 측정하였다.
소나무비오톱 지도 기초 조사도면은 1/5,000 수치지형도를 1/5,000으로 출력하여 사용하였다. 이때 구분된 소나무비오톱 유형별로 임의의 한 지점을 선택하여 토양의 낙엽층 깊이와 유기물층 깊이를 측정하였다. 송이 생육환경 특성을 고려한 소나무비오톱지도는 송이생산이 가능한 지형구조 및 토양구조와 소나무비오톱을 Arc-view 3.
경사의 지도화 기준은 일조건이 양호하고 지형구조상 토양에 낙엽층 및 유기물층의 축적이 어려운 경사도 25~40°의 급경사지 및 절험지를 송이생산 가능 지형의 기준으로 설정하였다.
관련 선행 연구와 현장조사 결과를 종합하여 송이 생육특성을 고려한 소나무비오톱 지도 작성 기준을 도출하였다. 소나무비오톱 지도는 기후 및 기상 인자를 제외한 환경조건에서 송이 생육과 밀접한 광조건과 통기성을 지형조건과 토양조건을 통해 지도화 기준을 도출하였으며, 식물생태 조건은 송이과 관련한 기주식물과 활력성, 식물 종구성을 송이가 생육하고 있는 소나무림 지역의 식생구조와 밀도를 통해 기준을 도출하였다.
관련 선행 연구와 현장조사 결과를 종합하여 송이 생육특성을 고려한 소나무비오톱 지도 작성 기준을 도출하였다. 소나무비오톱 지도는 기후 및 기상 인자를 제외한 환경조건에서 송이 생육과 밀접한 광조건과 통기성을 지형조건과 토양조건을 통해 지도화 기준을 도출하였으며, 식물생태 조건은 송이과 관련한 기주식물과 활력성, 식물 종구성을 송이가 생육하고 있는 소나무림 지역의 식생구조와 밀도를 통해 기준을 도출하였다. 향의 지도화 기준은 기존 연구결과 및 현장 검토결과 송이 생산에 중요한 영향요인 중 하나인 일조건이 양호하여 송이생산에 유리한 남향, 남동향(남 30동), 남서(남30서)향을 송이생산 가능 향의 기준으로 설정하였다.
소나무비오톱 지도는 기후 및 기상 인자를 제외한 환경조건에서 송이 생육과 밀접한 광조건과 통기성을 지형조건과 토양조건을 통해 지도화 기준을 도출하였으며, 식물생태 조건은 송이과 관련한 기주식물과 활력성, 식물 종구성을 송이가 생육하고 있는 소나무림 지역의 식생구조와 밀도를 통해 기준을 도출하였다. 향의 지도화 기준은 기존 연구결과 및 현장 검토결과 송이 생산에 중요한 영향요인 중 하나인 일조건이 양호하여 송이생산에 유리한 남향, 남동향(남 30동), 남서(남30서)향을 송이생산 가능 향의 기준으로 설정하였다. 경사의 지도화 기준은 일조건이 양호하고 지형구조상 토양에 낙엽층 및 유기물층의 축적이 어려운 경사도 25~40°의 급경사지 및 절험지를 송이생산 가능 지형의 기준으로 설정하였다.
경사의 지도화 기준은 일조건이 양호하고 지형구조상 토양에 낙엽층 및 유기물층의 축적이 어려운 경사도 25~40°의 급경사지 및 절험지를 송이생산 가능 지형의 기준으로 설정하였다. 앞서 제시한 두 기준은 세부지형구조상사면지역에 해당하는 것으로 세부지형분류에서 능선지역은 향에 관계없이 일조건이 양호하며 지형구조상 토양의 낙엽층 및 유기물층 축적이 비교적 적은 지역이므로 송이생산에 유리한 세부지형 기준으로 설정하였다. 토심의 지도화 기준은 송이 발생지의 토양환경과 관련된 기존 연구에서 제시한 송이 발생의 최적 토양조건인 A0층 깊이 4㎝ 미만과 송이 생산지 현장 검토에서 실제 송이가 발생한 지역의 토심을 기준으로 10㎝미만인 지역으로 유형화하였다.
앞서 제시한 두 기준은 세부지형구조상사면지역에 해당하는 것으로 세부지형분류에서 능선지역은 향에 관계없이 일조건이 양호하며 지형구조상 토양의 낙엽층 및 유기물층 축적이 비교적 적은 지역이므로 송이생산에 유리한 세부지형 기준으로 설정하였다. 토심의 지도화 기준은 송이 발생지의 토양환경과 관련된 기존 연구에서 제시한 송이 발생의 최적 토양조건인 A0층 깊이 4㎝ 미만과 송이 생산지 현장 검토에서 실제 송이가 발생한 지역의 토심을 기준으로 10㎝미만인 지역으로 유형화하였다. 양양군 소나무림 식물생태 조건 중 식생구조에 대한 지도화 기준은 교목층, 아교목층, 관목층의 세부 식생구조에 따라 유형화하였다.
양양군 소나무림 식물생태 조건 중 식생구조에 대한 지도화 기준은 교목층, 아교목층, 관목층의 세부 식생구조에 따라 유형화하였다. 교목층은 소나무의 우점도에 따라 소나무가 100% 우점하는 소나무 순림과 소나무 우점도 90%이상의소나무림을 송이 생산이 가능한 교목층 식생구조로 유형화 하였으며, 아교목층은 소나무의 우점현황, 관목층은 관목성상의 철쭉류의 우점현황에 따라 구분하였다. 식생 밀도는 층위별 밀도에서 교목층 6.
지형 조건에서는 향이 남, 남동향, 남서향인 지역, 경사 25~40°인 지역, 세부지형이 능선인 지역을 송이 생산이 가능한 지형구조로 설정하고 기타지역은 지형구조상 송이생산이 불가능한 지역으로 구분하였다.
교목층은 소나무의 우점도에 따라 소나무가 100% 우점하는 소나무 순림과 소나무 우점도 90%이상의소나무림을 송이 생산이 가능한 교목층 식생구조로 유형화 하였으며, 아교목층은 소나무의 우점현황, 관목층은 관목성상의 철쭉류의 우점현황에 따라 구분하였다. 식생 밀도는 층위별 밀도에서 교목층 6.0~8.8주/100㎡를 기준으로 설정하였고, 아교목층에 소나무 출현여부에 따라 소나무와 기타 참나무류로 구분하고 식피율 15%를 기준으로 다층구조와 단층구조로 구분하였다.
토양 조건에서 송이생산 가능지는 송이 발생지의 토양환경과 관련된 기존 연구에서 제시한 송이 발생의 최적 토양 조건인 A0층 깊이 4㎝ 미만과 송이 생산지 현장 검토에서 실제 송이가 발생한 지역의 토심을 기준으로 10㎝ 미만인 지역으로 유형화하였다. 송이 생산 불가능지는 기존 연구결과와 송이 생산지 현장 검토결과를 고려하여 A0층 깊이가 10㎝ 이상인 지역으로 설정하였다. 현장조사 결과 송이 발생의 최적 조건인 토심 4㎝ 미만인 지역은 19.
지형 조건과 토양 조건을 모두 만족한 지역 내에 소나무순림 혹은 소나무 90% 이상의 혼효림만을 소나무비오톱으로 분류하였으며, 이중 아교목층에 소나무가 우점하는 단층 혹은 다층구조를 송이 생산 가능지로, 그 외 지역을 잠재지로 구분하였다.
지형 조건, 토양 조건, 식생 조건을 종합하여 최종적인 소나무비오톱지도 작성을 위한 유형을 송이생산 가능지, 송이생산 잠재지, 송이생산 불가능지로 구분하여 제시하였다. 송이생산 가능지는 송이생산이 가능한 지형구조 및 토양구조 내 분포하는 소나무 비오톱으로 관목층에 기타 관목성상의 수종이 우점하는 흉고직경 30㎝ 미만의 단층구조의 소나무 비오톱과 아교목층에 소나무가 우점하는 다층구조의 소나무비오톱이 해당되었다.

대상 데이터

연구대상지는 양양군 관내 사유지에 분포하는 소나무림 중 송이생산량이 많은 남대천 유역권을 중심으로 손양면, 현북면 현남면 일대의 약 173.4㎢로 설정하였다.

데이터처리

소나무비오톱 지도 작성은 실내분석과 현장조사로 나누어 진행하였다. 실내분석은 1/5,000 수치지형도와 GIS 프로그램인 Arc-view 3.3 프로그램을 이용하여 지형구조(경사, 향, 세부지형)를 분석하고 도면화 하였다. 현장조사에서는 연구대상지 전체에 대하여 교목층 식생상관과 흉고직경 분포 현황에 따라 소나무비오톱유형을 구분하였으며, 아교목층과 관목층에서는 소나무의 출현 유무와 참나무류 우점도에 따라 구분하였다.
이때 구분된 소나무비오톱 유형별로 임의의 한 지점을 선택하여 토양의 낙엽층 깊이와 유기물층 깊이를 측정하였다. 송이 생육환경 특성을 고려한 소나무비오톱지도는 송이생산이 가능한 지형구조 및 토양구조와 소나무비오톱을 Arc-view 3.3 프로그램을 이용하여 중첩분석(Kim et al., 2008)을 실시하여 완성하였다. 중첩분석은 여러 개의 자료레이어를 복층으로 중첩하여 동일한 위치에 존재하는 그리드 셀 값에 수학적 연산처리 하는 과정으로 본 연구에서는 특별한 수식을 사용하기보다는 모든 조건을 만족하는 지역도출을 목표로 하였다.

성능/효과

Table 12는 송이 생산이 가능한 지형, 토양환경, 소나무비오톱을 종합한 송이 생육환경 특성을 고려한 소나무비오톱 유형별 면적 및 비율을 제시한 것이다. 소나무비오톱은 송이생산 가능지 6개 유형, 송이생산 잠재지 9개 유형, 송이 생산 불가능지 등 총 16개 유형으로 구분되었다. 송이생산 가능지는 전체 소나무림 중 총 9.
Table 12는 송이 생산이 가능한 지형, 토양환경, 소나무비오톱을 종합한 송이 생육환경 특성을 고려한 소나무비오톱 유형별 면적 및 비율을 제시한 것이다. 소나무비오톱은 송이생산 가능지 6개 유형, 송이생산 잠재지 9개 유형, 송이 생산 불가능지 등 총 16개 유형으로 구분되었다. 송이생산 가능지는 전체 소나무림 중 총 9.
식물군집구조 조사결과 송이 다량 생산지는 주로 남향과 남서향의 경사 30° 내외인 급경사면이나 능선부에 분포하였으며, 교목 및 아교목층에서 모두 소나무가 우점하였다.
식물군집구조 조사결과 송이 다량 생산지는 주로 남향과 남서향의 경사 30° 내외인 급경사면이나 능선부에 분포하였으며, 교목 및 아교목층에서 모두 소나무가 우점하였다. 층위별 밀도는 교목층 평균 7.3주/100㎡, 아교목층 평균 7.0 주/100㎡로서 아교목에 소나무가 우점하는 다층구조였다. 교목층 흉고직경은 평균 28㎝의 대경목이었으며 수령은 49~104년생으로 노령화되었으나 아교목층에 비교적 젊은 소나무가 생육하였다.
송이 생산지와 비생산지의 특성을 비교 종합하면 송이 생산지는 남향, 남서향의 급경사지 혹은 능선으로 광조건이 양호한 지역에 분포하고 있었으며 교목층에 노령의 소나무가 우점하고 있었으나 아교목층에 비교적 젊은 소나무가 층위를 형성하여 송이 생산에 유리하였다. 반면 비생산지의 경우 북향, 북서향의 사면에 주로 분포하고 있으며, 교목층에 노령의 소나무가 우점하면서 아교목층에 참나무류 및 낙엽활엽수의 밀도가 높아 송이생산에 불리한 환경이었다.
이는 기존 연구결과인 4㎝ 미만보다 다소 깊은 수치였다. 토양산도는 기존 연구결과와 유사한 pH 4.88~5.33으로 약산성의 토양이었으며, 유기물함량은 2.52~9.39%로 특별한 경향은 나타나지 않았으나 장리-1, 원일전리1-2, 4, 2-1은 미경작 산지토양(6.40%)보다 낮았다. 토성은 모두 비교적 통기성이 양호한 사질양토이었다.
5~12㎝로 송이 다량생산지 및 소량생산지보다 다소 깊었으며 특히 유기물층의 두께가 깊은 편이었다. 토양산도는 pH 4.85~pH 5.36으로 약산성토양이었고, 유기물함량은 3.54~7.83%로 특별한 경향은 보이지 않았다.
토양 조건에서 송이생산 가능지는 송이 발생지의 토양환경과 관련된 기존 연구에서 제시한 송이 발생의 최적 토양 조건인 A0층 깊이 4㎝ 미만과 송이 생산지 현장 검토에서 실제 송이가 발생한 지역의 토심을 기준으로 10㎝ 미만인 지역으로 유형화하였다. 송이 생산 불가능지는 기존 연구결과와 송이 생산지 현장 검토결과를 고려하여 A0층 깊이가 10㎝ 이상인 지역으로 설정하였다.
송이 생산이 가능한 남향, 남서향, 남동향인 지역 내에 경사도 25~40°의 급경사지가 분포하는 지역은 10.1㎢, 5.8%였으며 송이 생산 가능 능선은 송이 생산이 가능한 향과 경사에 포함된 일부 지역과 산불지역을 제외한 39.2㎢, 22.6%이었다.
연구대상지 전체 향을 분석한 결과 송이생산에 유리한 남향, 남동향, 남서향은 51.5㎢, 29.8%로 분포하였다. 송이 생산에 유리한 향이 주로 분포하는 지역은 남대천 유역권 일대를 포함한 현북면과 손양면이었으며, 현남면 일대에는 국유림과 경계를 중심으로 송이 생산에 유리한 향이 분포하였다.
송이생산에 유리한 급경사지가 주로 분포하는 지역은 남대천 유역권을 포함한 서면, 현 북면과 국유림 경계와 인접한 현남면 북서측 산림 등 내륙에 위치한 산림이 대부분이었으며 동해와 인접할수록 비교적 완만한 구릉지 형태의 산림이 분포하였다. 세부지형 분석 결과 계곡은 62.5㎢, 36.0%, 사면은 56.6㎢, 32.7%이었다. 송이생산에 유리한 세부지형인 능선은 54.
송이 생산 불가능지는 기존 연구결과와 송이 생산지 현장 검토결과를 고려하여 A0층 깊이가 10㎝ 이상인 지역으로 설정하였다. 현장조사 결과 송이 발생의 최적 조건인 토심 4㎝ 미만인 지역은 19.2㎢, 11.0%였으며 송이 발생이 가능한 토심인 10㎝ 미만인 지역은 40.8 ㎢, 23.6%이었다. 토심 10㎝ 이상으로 송이 발생이 불가능한 지역은 3.
지형 조건과 토심을 종합한 결과 송이 발생 적정 토심인 4㎝ 미만인 지역은 9.2㎢, 5.3%이었고, 송이 발생 가능 토심인 4~10㎝인 지역은 19.3㎢, 11.1%로 지형조건과 토심을 종합하여 송이 발생이 가능한 지역은 총 22.5㎢, 16.4%이었다. 그 외에 지형은 송이 발생이 가능하나 토심이 부적합한 지역으로 1.
소나무비오톱은 송이생산 가능지 6개 유형, 송이생산 잠재지 9개 유형, 송이 생산 불가능지 등 총 16개 유형으로 구분되었다. 송이생산 가능지는 전체 소나무림 중 총 9.8㎢, 15.48%이었고, 송이 생산 잠재지는 20.52㎢, 32.42%이었으며 송이생산 불가능지는 32.97㎢, 52.10%이었다. 세부 유형을 살펴보면 송이 생산 가능지 비오톱에서는 흉고직경 30㎝ 미만의 단층구조의 소나무 순림이 송이생산 가능지 중 85.
10%이었다. 세부 유형을 살펴보면 송이 생산 가능지 비오톱에서는 흉고직경 30㎝ 미만의 단층구조의 소나무 순림이 송이생산 가능지 중 85.36%, 전체 소나무림 중 13.21%로 주요 유형이었으며, 흉고직경 30㎝ 미만의 단층구조의 소나무림이 9.22%로 분포하였다. 송이생산 잠재지 비오톱에서는 아교목층에 참나무류가 우점하는 흉고직경 30㎝ 미만의 다층구조 소나무 순림이 송이생산 잠재지 비오톱의 24.
22%로 분포하였다. 송이생산 잠재지 비오톱에서는 아교목층에 참나무류가 우점하는 흉고직경 30㎝ 미만의 다층구조 소나무 순림이 송이생산 잠재지 비오톱의 24.21%, 전체 소나무림의 7.85%였으며, 관목층에 참나무류가 우점하는 흉고직경 30㎝ 미만의 단층구조의 소나무 순림이 송이생산 잠재지의 57.50%, 전체 소나무림의 18.64%로 주요 유형이었다.
이상 소나무비오톱 지도화 결과 송이 생산이 가능한 지형, 토양환경, 소나무비오톱을 종합한 송이 생육환경 특성을 고려한 소나무비오톱 유형별 면적 및 비율을 도출할 수 있었다. 소나무비오톱은 송이생산 가능지 6개 유형, 송이생산 잠재지 9개 유형, 송이생산 불가능지 등 총 16개 유형으로 구분되었다.
5~8㎝로 송이 다량생산지보다 다소 깊은 경향을 나타냈다. 토양산도는 pH 4.71~pH 5.29로 약산성 토양이었으며 유기물 함량은 2.45~6.67%로 일반적인 미경작 산지토양과 유사하거나 낮았고, 토성은 장리-3을 제외하고 모두 사질양토이었다. 송이가 생산되지 않는 지역은 낙엽층 0.
비오톱 지도 작성 대상지 173.4㎢ 중 63.3㎢가 소나무순림 혹은 소나무가 90% 이상 우점하는 소나무림이었으며 유형분류 기준에 의해 총 15개 유형으로 구분되었다. 주요유형을 살펴보면 흉고직경 30㎝ 미만의 단층구조의 소나무순림이 전체 소나무림의 25.

후속연구

10%)이었다. 향후 양양군에서는 소나무비오톱지도를 바탕으로 송이생산 증진을 위해 소나무비오톱 유형별 관리방안을 수립하여야 할 것이다. 전체적인 관리 방향을 유형별로 제시하면, 송이생산 가능지에서는 교목층과 아교목층에서 소나무가 우점하고 있으나 일부 참나무류가 출현하는 지역은 송이 생산율을 높이기 위해서 참나무류를 제거하고, 교목층의 소나무 밀도가 낮은 소나무림에는 아교목층에 소나무를 식재해야 할 것이다.
향후 양양군에서는 소나무비오톱지도를 바탕으로 송이생산 증진을 위해 소나무비오톱 유형별 관리방안을 수립하여야 할 것이다. 전체적인 관리 방향을 유형별로 제시하면, 송이생산 가능지에서는 교목층과 아교목층에서 소나무가 우점하고 있으나 일부 참나무류가 출현하는 지역은 송이 생산율을 높이기 위해서 참나무류를 제거하고, 교목층의 소나무 밀도가 낮은 소나무림에는 아교목층에 소나무를 식재해야 할 것이다. 송이생산 잠재지에서도 교목층에 소나무가 우점하고 있으나 일부 참나무류가 출현하는 지역은 참나무류를 제거해야 할 것이며, 아교목층에서 참나무류가 고밀도로 출현하는 지역은 일시에 제거하기에 무리가 있으므로 순차적으로 아교목층에 참나무류가 밀생하는 지역부터 밀도를 낮추고, 아교목층에 참나무류 밀도가 낮은 지역에서는 소나무를 식재해야 할 것이다.
송이생산 잠재지에서도 교목층에 소나무가 우점하고 있으나 일부 참나무류가 출현하는 지역은 참나무류를 제거해야 할 것이며, 아교목층에서 참나무류가 고밀도로 출현하는 지역은 일시에 제거하기에 무리가 있으므로 순차적으로 아교목층에 참나무류가 밀생하는 지역부터 밀도를 낮추고, 아교목층에 참나무류 밀도가 낮은 지역에서는 소나무를 식재해야 할 것이다. 집중관리지역은 과거에 혼효림이었으나 송이를 생산하기 위해 참나무류를 집중 관리한 지역으로 현재 교목층 밀도가 현저하게 낮으므로 하층에 소나무를 식재하고 참나무류 맹아를 지속적으로 관리해야 할 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	송이와 소나무의 관계는 어떠한가?	송이는 소나무가 울창한 산림에서만 자실체를 수확할 수 있으며(Lee et al., 2008), 송이와 소나무의 관계는 단순한 공생이나 기생이기 보다는 소나무의 뿌리 생장에 따라 변화하는 다이내믹한 외생균근 공생관계로 밝혀졌다(Koo et al., 2000).
	송이생산의 감소 원인은 무엇인가?	5톤 규모로 생산량이 감소하고 있다(Yangyang-gun, 2006). 송이 생산이 감소한 원인은 지구온난화에 의한 기후변화 영향과 생태적 천이, 솔잎혹파리 및 재선충 등의 병충해, 산불 등에 의한 소나무림의 분포면적감소, 소나무의 노령화가 원인으로 주목되고 있다.
	논문에서 제시한 소나무비오톱지도를 바탕으로 송이생산 증진을 위한 관리 방향은 무엇인가?	향후 양양군에서는 소나무비오톱지도를 바탕으로 송이생산 증진을 위해 소나무비오톱 유형별 관리방안을 수립하여야 할 것이다. 전체적인 관리 방향을 유형별로 제시하면, 송이생산 가능지에서는 교목층과 아교목층에서 소나무가 우점하고 있으나 일부 참나무류가 출현하는 지역은 송이 생산율을 높이기 위해서 참나무류를 제거하고, 교목층의 소나무 밀도가 낮은 소나무림에는 아교목층에 소나무를 식재해야 할 것이다. 송이생산 잠재지에서도 교목층에 소나무가 우점하고 있으나 일부 참나무류가 출현하는 지역은 참나무류를 제거해야 할 것이며, 아교목층에서 참나무류가 고밀도로 출현하는 지역은 일시에 제거하기에 무리가 있으므로 순차적으로 아교목층에 참나무류가 밀생하는 지역부터 밀도를 낮추고, 아교목층에 참나무류 밀도가 낮은 지역에서는 소나무를 식재해야 할 것이다. 집중관리지역은 과거에 혼효림이었으나 송이를 생산하기 위해 참나무류를 집중 관리한 지역으로 현재 교목층 밀도가 현저하게 낮으므로 하층에 소나무를 식재하고 참나무류 맹아를 지속적으로 관리해야 할 것이다.

참고문헌 (25)

Ellenberg, H.(1956) Grundlagen der vegetationsgliederung, I. Aufgaben und Method der Vegetationskunde, Walter, H. (Hrsg) Einfuhrung in die phytologie IV, Stuttgart, 136pp.
Han, B.H., J.W. Choi, J.H. Jang, I.Y. Jun(2008) Ecological Management Plan Based on Biotope Type and Wildlife Habitat Assessments in Gahyunsan. Proceedings of the Korean Society of Environment and Ecology Conference 2008(2): 79-81. (in Korean with English abstract)
Hur, T.C., S.H. Joo(2002) Comparison to Soil Environment of Tricholoma matsutake and Sarcodon aspratus at Uljin Sokwang-ri Pinus densiflora for. erecta Uyeki Forest. Agricultural research bulletin of Kyungpook National University 20: 77-82. (in Korean with English abstract)

원문보기 상세보기
Kim, K.T., S.G. Jung, J.H. You, G.S. Jang(2008) An Assessment of Ecological Risk by Landslide Susceptibility in Bukhansan National Park. Korean Journal of Environment and Ecology 22(2): 119-127. (in Korean with English abstract)

원문보기 상세보기
Koo, C.D. J.S. Kim, J.I. Park(2004) Ecological Hypothesis of vegetation management for Tricholoma matsutake production: Vegegation management can improve availability of photosynthate, nutrients and water to the mushroom. Journal of Korean Forestry Society Vol.1: 122-123. (in Korean with English abstract)
Koo, C.D.(2000) Correlation between Production of Tricholoma matsutake and Annual Ring Growth of Pinus densiflora. Journal of Korean Forestry Society 89(2): 232-240. (in Korean with English abstract)
Koo, C.D., Bilek, E. M.(1993) Financial Analysis of Vegetation Control for Sustainable Production of Songyi(Tricholoma matsutake) in Korea. Journal of Korean Forestry Society 87(4): 519-527. (in Korean with English abstract)
Koo, C.D., J.S. Kim, J.I. Park(2001) Some Considerations on Problems in Pine Mushroom (Tricholoma matsutake) Industry in Korea. Institute of Agricultural Science 18: 95-104. (in Korean with English abstract)
Koo, C.D., J.S. Kim, J.I. Park, K.H. Ka(2000) Spatiotemporal change in ectomycorrhizal structure between Tricholoma matsutake and Pinus densiflora symbiosis. Journal of Korean Forestry Society 89(3): 389-396. (in Korean with English abstract)
Lee, K.J., Y.S. Kim, T.S. Lee, K.S. Kim(1986) A Comparative Study on the Mushroom Populations between Matsutake-Producing and Non-producing Pinus densiflora Stands. Journal of Korean Forestry Society 72: 27-31. (in Korean with English abstract)
Lee, K.S., J.H. You, D.S. Lee, E.J. Kim, E. Y. Jang, D. Y. Chung(2008) Characteristics of Chemical Distribution in Pine Mushroom(Tricholoma Magnivelare) Habitat Soil. Korean Society of Soil Science and Fertilizer 41(0):129pp. (in Korean with English abstract)
Lee, S.D., B.H. Han, J.H. Bae, K.J. Lee(2006b) Foundation of Management Plan to Consider Ecological Aspects in Nature Park -A Case Study of Cheonmasan County Park-. Journal of Korea Planners Association 41(7): 111-129. (in Korean with English abstract)

상세보기
Lee, S.D., J.W. Choi, K.J. Lee, B.H. Han(2006a) Foundation of Park Management Plan to Consider Ecological Aspects Based on Environment Ecology Research and Analysis in Bulamsan Urban Nature Park. Journal of Korean Society of Environment and Ecology 20(2): 170-187. (in Korean with English abstract)
Lee, T.S.(1983) Survey on the Environmental Conditions at the Habitat of Tricholoma matsutake S . in Korea. Mokchae Konhak 11(6): 37-44. (in Korean with English abstract)
Lee, T.S., Y.R. Kim, J.M. Jo, J.Y. Lee, 小川眞(1983) A Study on the Pine Forest Conditions Growing Tricholoma matsutake in Korea . Korean Society of Mycology 11(1): 39-49. (in Korean with English abstract)
Leser, H.(1991) Landschaftsokologie. UTB 521, Verlag Eugen Ulmen, Stuttgart, Germany.
Park, I.K.(2005) The Ecological management and characteristics of the Pinus densiflora S. et Z. Forest in Namsan, Seoul. Dissertation for the Degree of Doctor Philosophy, Department of Landscape Architecture Graduate School University of Seoul, 250pp. (in Korean with English abstract)
Park, W.K., R.R. Yadav and D. Ovtchinnikov(1999) Influence of climatic factors on the radial growth of Pinus densiflora from Sogni Mountains in Central Korea. In: R. Wimmer and R.E. Vetter(ed.), Tree-Ring Analysis. CAB International 1999, U.K. London, pp. 287-297.
Schaefer, M.(1992) Okologie. Reihe Worterbucher der Biologie.-3. Aufl. Stuttgart u.a. (Gustav Fischer). 433pp.
Sukopp, H. and S. Weiler(1988) Biotope mapping and nature conservation strategies in urban areas of the Federal republic of Germany. Landscape and urban planning 15: 39-58.

상세보기
Westhoff, V. and van der Maarel(1973) The Braun-Blanquet approach. Handbook of vegetation science, Whittaker, R. H.(ed.) Ordination and classification of vegetation, Dr. Junk, The Hague, pp. 617-726.
Yangyang-gun(2006) Statistical Year Book of Yangyang. Yangyang-gun 44, 97pp. (in Korean)
小川眞(1981) Mycorrhiza in the Pine Forest - The Ecological Study of Matsutake as a Microorganism. Korean Society of Mycology 9(4): 225-227.
小川眞(1991) マツタケの生物學. 東京, 築地書館, 333pp.
岩切靖次(1966) マツタケ？生環境？びに環境改善試？（中間報告). 京都林指業務報告: 63-95.

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기

다운로드

내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증