최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.12 no.4, 2011년, pp.1597 - 1602
최기인 (한국세라믹기술원) , 박일광 (국방기술품질원 국산화벤처센터) , 김성광 (국방기술품질원 창원센터)
150개 군수업체를 대상으로 실시한 설문조사를 통해, 국방규격 및 민간표준 규격에 대한 활용 실태와 국방규격의 KS 부합화에 따른 경제적 효과 분석을 수행하였다. 대부분의 업체에서는 기업에서 활용하는 국방규격이나 인용 규격의 최신 변경사항에 대한 충분한 정보를 얻지 못하는 것으로 나타났다. 특히, 국방규격은 정보에 대한 접근 제한성으로 인해 최신 동향을 파악하기가 어렵다는 응답이 많았는데, 이는 국방규격이나 도면 검색 프로그램에 대한 활용을 통해 다소나마 해결될 것으로 판단된다. 국방규격의 KS 부합화 사업에 대해서는 많은 업체에서 품질향상, 연구 개발기간 단축, 생산성 증대, 표준 구매 및 교육 비용 절감 등과 관련하여 군수품 원가 절감에 다각적으로 기여할 것으로 예상하는 것으로 나타났다.
To understand current status for the utilization of Korean military specifications(KDS) and other standards/specifications in munitions companies, we have surveyed 150 companies mainly related with electrical and electronic industry. Most of the companies have expected that the harmonization of KDS ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
국방규격의 KS 부합화의 핵심은 무엇인가? | 국방규격의 상당수는 미국 국방 표준이나 규격을 토대로 초안이 만들어졌기 때문에, 국방규격의 KS 부합화의 핵심은 국방규격의 내용과 국방규격 내 인용된 미국 국방 표준·규격, 미연방 규격 등 미 정부표준·규격이나 ASTM, ASME, SAE 등의 단체표준에서 다루고 있는 내용을 KS에 맞게 부합화하는 작업이라 할 수 있다. | |
한국산업표준과 국방규격의 부합화 연구 사업을 통해 어떤 성과물이 제시되고 있는가? | 2007년부터 우리 군에서는 국방규격에 인용된 국내외 표준·규격의 최신화 및 국방규격을 한국산업표준(이하‘KS’라 함)을 포함한 민수표준·규격으로 대체·전환을 통한 국방규격을 정비를 목적으로 ‘한국산업표준과 국방규격의 부합화 연구’ 사업을 진행하고 있다. 이 사업은 총 4차년도 사업 중 3차년도 사업까지 완료된 상태로, 해당 사업을 통해 국방규격 내용의 최신화, 인용규격 최신정보 업데이트 및 KS 부합화, 국방도면(45만매)에 대한 DB 구축 및 자료검색 프로그램 개발과 같은 다양한 가시적인 성과물이 제시되고 있다[1]. | |
국방규격을 사내 제품생산 시스템에 적용하는 과정에서 야기 될 수 있는 부정적인 영향은 무엇인가? | 국방규격을 사내 제품생산 시스템에 적용했을 때, 야기되는 부정적인 영향에 대한 설문 조사결과를 표 1에 나타내었다. 국방규격을 적용하는 과정에서 야기될 수 있는 부정적인 영향의 원인은 크게 ① 엄격한 요구사항에 의한 생산비용 증가, ② 국방 표준화에 따른 제품의 다양화에 차질, ③ 국방규격 노후화로 상대적 경쟁의 제한, ④신기술 반영의 한계로 제품 질의 저하, ⑤ 요구비용 및 시간의 증가로 기업 부담 증가, ⑥ 특수한 요구조건에 따른 납품의 제한, ⑦ KS에 비해 까다로운 국방규격 요구도 등 7개의 항목으로 조정하였으며, 각 조사 문항에 대한 답변은 ‘① 매우크다, ② 크다, ③ 보통, ④ 적다, ⑤매우적다’의 다섯 단계로 구분하였다. 설문조사 결과는본 문항에서는 각각의 문항에서 조사된 빈도분석 및 5점 리커트 척도 분석을 통해 평가하였다[6]. |
국방기술품질원, 국방규격 체계정립 및 국제규격 수준화 최종 보고서, 국방대학교, 2008.
국방기술품질원, 민.군 표준화 활성화를 위한 기반 연구, 국방대학교, 2010.
국방부, 국내.규격조사 분석 최종 보고서, 국방품질관리소, 2002.
기술표준원, 2006 기술표준백서, 2007.
김광민, Likert 척도, 가정의학회지, Vol. 32, No. 1, pp. 1-2, 2011.
박일광, 공명복, 성인철, 민.군 협력에 의한 중, 장기국방 표준화 로드맵 개발에 관한 연구, IE interface, Vol. 22, No. 3, pp. 287-301, 2009.
국방기술품질원, 한국산업표준(KS)과 국방규격의 부합화 연구 2차년도 보고서, 한국표준협회, 2009.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.