본 연구는 방사선사들의 방사선방어에 대한 인식, 지식 및 행위를 조사하여 종사자 본인은 물론 환자 및 환자보호자의 불필요한 방사선피폭을 줄이는 방안을 마련하고자 수행하였다. 자료수집은 구조화된 설문지를 사용하여 부산시내에 근무하는 방사선사 225명을 대상으로 하였다. 회수된 자료에 대한 분석은 SPSS/PC+ Win 13 버전을 사용하였다. 또한 집단 간 차이 검증을 위해 일원분산분석(oneway ANOVA)을 시행하였으며, 일반변인(지식, 학력, 연령, 근무경력)이 방사선안전관리측면에 미치는 영향력을 분석하기 위하여 중다회귀분석(Multiple regression)을 시행하여 검증하였다. 학력, 연령, 근무경력에 따른 방사선/능의 지식은 차이가 없는 것으로 분석되었으며, 방사선안전관리의 경우 40대 이상과 대졸이상에서 가장 높은 수치를 나타냈다. 또한 방사선안전관리와 방사선/능의 지식정도와의 상관관계에서는 모두 정적상관을 나타냈으며, 일반변인이 방사선안전관리측면에 미치는 영향력을 분석한 결과 방사선/능의 지식이 높을수록 방사선안전관리에 대한 인식이 높은 것으로 나타났다. 방사선 종사자 및 환자에 대한 방사선피폭을 줄이기 위해서는 종사자 교육을 통한 올바른 방사선/능의 관리에 있다고 판단된다.
본 연구는 방사선사들의 방사선방어에 대한 인식, 지식 및 행위를 조사하여 종사자 본인은 물론 환자 및 환자보호자의 불필요한 방사선피폭을 줄이는 방안을 마련하고자 수행하였다. 자료수집은 구조화된 설문지를 사용하여 부산시내에 근무하는 방사선사 225명을 대상으로 하였다. 회수된 자료에 대한 분석은 SPSS/PC+ Win 13 버전을 사용하였다. 또한 집단 간 차이 검증을 위해 일원분산분석(oneway ANOVA)을 시행하였으며, 일반변인(지식, 학력, 연령, 근무경력)이 방사선안전관리측면에 미치는 영향력을 분석하기 위하여 중다회귀분석(Multiple regression)을 시행하여 검증하였다. 학력, 연령, 근무경력에 따른 방사선/능의 지식은 차이가 없는 것으로 분석되었으며, 방사선안전관리의 경우 40대 이상과 대졸이상에서 가장 높은 수치를 나타냈다. 또한 방사선안전관리와 방사선/능의 지식정도와의 상관관계에서는 모두 정적상관을 나타냈으며, 일반변인이 방사선안전관리측면에 미치는 영향력을 분석한 결과 방사선/능의 지식이 높을수록 방사선안전관리에 대한 인식이 높은 것으로 나타났다. 방사선 종사자 및 환자에 대한 방사선피폭을 줄이기 위해서는 종사자 교육을 통한 올바른 방사선/능의 관리에 있다고 판단된다.
This study aimed at 1) investigating the perception, knowledge and behaviors of radiological technologists on radiation defence and 2) preparing plans to reduce the unnecessary radiation dose on practician, patients and their caretakers. For data collection, a structured questionnaire was used to su...
This study aimed at 1) investigating the perception, knowledge and behaviors of radiological technologists on radiation defence and 2) preparing plans to reduce the unnecessary radiation dose on practician, patients and their caretakers. For data collection, a structured questionnaire was used to survey 225 radiological technologists living in downtown Busan. To analyze the collected data, SPSS/PC+ Win 13 version was used. For verification of differences between groups, one-way ANOVA was conducted. In addition, multiple regression analysis was conducted to analyze the impact of general variables (knowledge, education, age and length of service) in radiation safety management perspective. No differences were found in terms of the knowledge on radiation/radioactivity according to educational background, age and length of service. In the perspective of radiation safety management, the highest figures were found among those in their 40s and higher and those with the education of college graduation and higher. As for the correlation between radiation safety management and knowledge on radiation/radioactivity, positive correlations were found in all cases. In addition, analysis on the impact of general variables in radiation safety management perspective indicated that the perception on radiation safety management was higher as the level of knowledge on radiation/radioactivity was higher. The correct radiation/radioactivity management through practician training was necessary to reduce radiation dose on radiological technologists and patients.
This study aimed at 1) investigating the perception, knowledge and behaviors of radiological technologists on radiation defence and 2) preparing plans to reduce the unnecessary radiation dose on practician, patients and their caretakers. For data collection, a structured questionnaire was used to survey 225 radiological technologists living in downtown Busan. To analyze the collected data, SPSS/PC+ Win 13 version was used. For verification of differences between groups, one-way ANOVA was conducted. In addition, multiple regression analysis was conducted to analyze the impact of general variables (knowledge, education, age and length of service) in radiation safety management perspective. No differences were found in terms of the knowledge on radiation/radioactivity according to educational background, age and length of service. In the perspective of radiation safety management, the highest figures were found among those in their 40s and higher and those with the education of college graduation and higher. As for the correlation between radiation safety management and knowledge on radiation/radioactivity, positive correlations were found in all cases. In addition, analysis on the impact of general variables in radiation safety management perspective indicated that the perception on radiation safety management was higher as the level of knowledge on radiation/radioactivity was higher. The correct radiation/radioactivity management through practician training was necessary to reduce radiation dose on radiological technologists and patients.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 임상에서 근무하는 방사선사의 방사선/능에 대한 지식을 바탕으로 방사선/능 방어에 대한 인식 및 행위를 분석함에 있다. 또한 이를 바탕으로 지식, 학력, 연령 및 근무기간에 따라 방사선안전관리에 미치는 영향력을 분석하였다.
따라서 임상에 근무하는 방사선사들이 지니는 방사선방어에 대한 지식, 태도, 행위를 파악하고, 어떤 부분의 지식이 부족한 지를 밝히는 것은 매우 중요한 작업이라 할 수 있다. 이에 본 연구는 부산지역 대학병원, 종합병원, 준종합병원, 개인병원 12개 병원을 대상으로 방사선사들의 방사선방어에 대한 지식, 태도 그리고 행위를 분석하였다.
. 이에 본연구는 방사선사들의 방사선방어에 대한 인식, 지식 및 행위를 조사하여 방사선피폭방어의 적절한 개선책을 제시하고 구성원들의 효율적인 방사선방어 관리 및 보건학적 대책을 수립하는데 기여하고자 한다.
제안 방법
본 연구는 임상에서 근무하는 방사선사의 방사선/능에 대한 지식을 바탕으로 방사선/능 방어에 대한 인식 및 행위를 분석함에 있다. 또한 이를 바탕으로 지식, 학력, 연령 및 근무기간에 따라 방사선안전관리에 미치는 영향력을 분석하였다.
사람이 자유의사에 따라서 하는 행동으로 정의하고 있다10,13). 본 연구는 방사선 안전관리에 행위에 대하여 문항을 세 차원, 즉 기기관리 및 장비적인 측면, 종사자 개인에 대한 측면, 환자 및 환자 보호자에 대한 측면으로 나누어 총 15문항으로 구성하였다.
. 본 연구에서는 방사선과 방사선 방어에 관한 지식을 총 14문항으로 구성하였다. 방사선/능에 대한 지식 측정을 위해 해당 문항 각각에 대하여 답이 맞으면 1점, 틀리거나 모르면 0점을 주었다.
본 연구진행을 위한 설문은 김현수의 “의료기관 방사선 종사자의 방사선방어에 대한 지식, 인식 및 행태조사”4), 조현철의 “혈관조영실에서 근무하는 방사선작업종사자에 대한 방사선 피폭선량측정과 방사선 안전관리에 대한 인식과 행동조사”1), 김선수의 “치과의료기관 종사자의 방사선 방어에 대한 지식, 태도 및 행위연구”10)에서 사용한 설문내용을 토대로 방사선사에 적합한 형태로 수정하였다.
다음은 배경변인에 따른 방사선 안전관리행위에 대한 인식 분석이다. 안전관리 행위에 대한 종속변인은 기기 및 장비, 종사자 개인 그리고 환자 및 환자보호자에 대한 측면으로 분류하여 분석하였다.
이상의 내용에 대한 구체적인 설문 구성은 Table 1과 같으며, 독립변인과 종속변인으로 구분하여 방사선/능에 대한 지식 및 방사선 안전관리에 대한 행위를 측정하였다.
1단계에서는 각 병원의 수준을 4단계로 구분하였다. 즉, 병원의 크기에 따라 대학병원, 종합병원, 준 종합병원, 개인병원으로 구분하였다. 2단계에서는 구분된 병원 수준 및 병원의 비율을 고려하여 12개 병원을 추출하였다.
대상 데이터
즉, 병원의 크기에 따라 대학병원, 종합병원, 준 종합병원, 개인병원으로 구분하였다. 2단계에서는 구분된 병원 수준 및 병원의 비율을 고려하여 12개 병원을 추출하였다. 그리고 추출된 병원의 모든 방사선사들을 본 연구의 대상으로 선정하였다.
2단계에서는 구분된 병원 수준 및 병원의 비율을 고려하여 12개 병원을 추출하였다. 그리고 추출된 병원의 모든 방사선사들을 본 연구의 대상으로 선정하였다. 최종적으로 본 연구는 12개의 병원에 총 300부를 배포하였으며, 그 중 회수된 225부(회수율 75%)를 분석하였다.
왜냐하면, 방사선 관련 시술이 복잡하고 광범위 해지면서 방사선사들이 방사선피폭에 노출될 기회가 많아짐에 따라, 임상에 근무하는 방사선사들의 방사선방어에 대한 인식도 높아질 필요가 있기 때문이다. 따라서 본 연구는 부산소재 병원에 근무하는 방사선사 225명을 대상으로 본 연구를 수행하였다.
방사선사들을 대상으로 방사선방어에 대한 일반적인 지식 및 안전관리행위 등을 분석하기 위한 목적을 지닌 본 연구의 모집단은 부산소재의 병원에 근무하는 방사선사들이다. 방사선사들의 경우, 방사선방어에 대한 일반적인 지식을 습득하고 있어야 함은 물론, 안전관리 행위에 대해서도 숙지하고 있어야 한다.
에서 사용한 설문내용을 토대로 방사선사에 적합한 형태로 수정하였다. 본 연구 설문의 신뢰성 검증을 위해서 20명의 방사선사를 대상으로 예비조사를 실시하였다. 예비조사에서는 설문의 내용이 이해하기 어렵거나 내용 전달이 명확하지 않은 내용을 수정하였다.
이상과 같은 예비조사 이후, 본 조사를 실시하였다. 본 조사는 부산 소재 병원에 재직하는 방사선사를 대상으로 2단계 집락표집을 통해 시행하였다. 집락표집에서도 모집 단의 분포에 가까운 표본추출을 고려하였다.
그리고 추출된 병원의 모든 방사선사들을 본 연구의 대상으로 선정하였다. 최종적으로 본 연구는 12개의 병원에 총 300부를 배포하였으며, 그 중 회수된 225부(회수율 75%)를 분석하였다.
데이터처리
배경변인에 따른 지식의 차이에 대한 집단 간 차이 검증은 일원분산분석(oneway ANOVA)으로 검증하였다. 그리고 방사선/능 지식정도가 방사선안전관리에 미치는 영향을 알아보기 위하여 중다회귀분석(Multiple regression)을 시행하였다.
4. 자료분석 방법
방사선사들의 방사선/능에 대한 지식과 행위에 대해 분석하고자 회수된 자료를 SPSS/PC+ Win 13 버전을 사용 하여 분석하였다. 배경변인에 따른 지식의 차이에 대한 집단 간 차이 검증은 일원분산분석(oneway ANOVA)으로 검증하였다.
방사선사들의 방사선/능에 대한 지식과 행위에 대해 분석하고자 회수된 자료를 SPSS/PC+ Win 13 버전을 사용 하여 분석하였다. 배경변인에 따른 지식의 차이에 대한 집단 간 차이 검증은 일원분산분석(oneway ANOVA)으로 검증하였다. 그리고 방사선/능 지식정도가 방사선안전관리에 미치는 영향을 알아보기 위하여 중다회귀분석(Multiple regression)을 시행하였다.
성능/효과
각 변수들 간 상관관계 검증 결과, 방사선/능 지식 정도와 전반적인 방사선안전관리 행위와의 상관계수는 .385로 정적상관을 보이면서 유의수준 .001에서 통계적으로 유의한 상관관계를 나타내었다. 세부적으로 살펴보면, 기기 및 장비적인 측면과는 .
근무기간에 따른 지식정도의 차이에서는 1~3년 정도 경력의 방사선사가 가장 높은 지식정도를 보였고, 1년 이하, 10년 이상 순서로 높은 지식을 지니고 있었다. 그러나 통계적인 차이는 없는 것으로 나타났다.
끝으로 일반변인이 방사선안전관리측면에 미치는 영향력을 분석한 결과 방사선/능의 지식이 높을수록 방사선안전관리에 대한 인식이 높은 것으로 나타났다. 그러므로 보수교육 및 학회 등을 통해 올바른 방사선/능의 지식을 함양시킨다면, 종사자 본인은 물론 환자 및 환자보호자의 불필요한 방사선피폭을 줄이는데 기여할 것으로 판단된다.
둘째, 배경인자에 따른 안전관리에 대한 행위의 경우, 40대 이상과 대졸 이상에서 가장 높은 수치를 나타냈다.
001에서 통계적으로 유의하게 영향을 미치고 있었다. 또한 일반변인의 방사선 안전관리 측면에 대한 설명력은 16.66%이며, 이 중 지식이 14.85%로 가장 높은 설명력을 지니는 것으로 분석되었다.
먼저 연령대에 따른 방사선/능에 대한 지식차이를 분석한 결과, 40대 이상이 14점 만점에서 11.74점으로 20대와 30대에 비해 미약하나마 높은 점수를 나타냈다. 그러나 통계적인 차이는 없었다.
방사선사들의 지식을 분석한 결과, 14점 만점에 10.71에서 11.74점으로 100점 만점으로 환산하면 약 84점을나타냈다. 기존 김현수4)의 연구에서 20점 만점에 평균 19.
본 연구에서 선정한 4개 일반변인이 방사선 안전관리 측면에 대해 유의하게 영향을 미치는지에 대한 분석 결과, F값이 10.997로 유의수준 .001에서 통계적으로 유의하게 영향을 미치고 있었다. 또한 일반변인의 방사선 안전관리 측면에 대한 설명력은 16.
분석 결과, 기기 및 장비적인 측면에서는 10년 이상 근무한 그룹에서, 종사자 개인의 관리와 환자 및 환자보호자에 대한 측면에서는 1년 이하의 근무자 그룹에 가장 높은 수치를 나타냈다. 그러나 근무경력에 따라 안전관리에 대한 행위는 통계적인 차이를 보이지 않았다.
분석 결과, 안전관리에 대한 일반적인 행위 세 영역모두 40대 이상이 가장 높은 수치를 나타냈으며, 다음으로 20대, 30대 순으로 나타났다. 그러나 기기 및 장비적인 측면에서 세 집단 간 유의수준 .
셋째, 방사선안전관리 행위와 방사선/능지식과의 상관관계 분석결과 세 영역 모두에서 정적상관을 나타냈다.
이상의 결과를 토대로 할 때, 연령, 학력, 근무기간의 차이 등과 같은 배경 변인에 따라서 방사선/능의 지식정도는 차이가 없는 것으로 해석할 수 있다.
05에서 통계적으로 유의한 차이를 나타내었다. 종사자 개인에 대한 측면에서도 대졸이상이 가장 높은 수치를 보이면서 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 환자 및 환자 보호자에 대한 측면 또한 대졸이상의 종사자가 높은 수치를 보였으나 통계적인 차이는 없었다.
첫째, 배경인자(학력, 연령, 근무경력)에 따른 방사선/능에 대한 지식정도는 집단 간 통계적인 차이를 나타내지 않았다. 즉 배경인자에 따른 방사선/능의 지식정도는 차이가 없는 것으로 분석되었다.
최종적으로 사용된 본 설문의 Cronbach α계수는 각 항목별로 0.76 이상을 나타내어 신뢰할만한 것으로 분석되었다.
학력에 따른 방사선/능에 대한 지식 분석 결과, 대졸이상이 가장 높은 점수를 나타내었고, 전문대졸(3년제), 전문대졸(2년제) 순으로 지식이 나타났으나, 통계적인 차이는 보이지 않았다.
후속연구
끝으로 일반변인이 방사선안전관리측면에 미치는 영향력을 분석한 결과 방사선/능의 지식이 높을수록 방사선안전관리에 대한 인식이 높은 것으로 나타났다. 그러므로 보수교육 및 학회 등을 통해 올바른 방사선/능의 지식을 함양시킨다면, 종사자 본인은 물론 환자 및 환자보호자의 불필요한 방사선피폭을 줄이는데 기여할 것으로 판단된다.
방사선/능에 대한 지식을 높이기 위해서는 지속적 방사선의 위해성에 대한 올바른 교육을 통해 이해를 높여야 한다. 이를 통해 불필요한 방사선피폭을 줄여 종사자는 물론 환자 및 환자보호자에게 건강상의 불이익을 미연에 방지하는 계기를 마련해야 할 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
방사선이용의 임상적 증가로 어떤 결과를 초래하였는가?
방사선이용의 임상적 증가는 방사선종사자 및 환자들이 방사선에 노출될 기회가 많아 질 수 있으며, 이에 따라 방사선이용 시 안정성확보가 가장 기본적이고 중요한 요소로 인식되고 있다3,4).
방사선사들이 안전관리 행위에 대해서도 숙지하고 있어야 하는 이유는 무엇인가?
방사선사들의 경우, 방사선방어에 대한 일반적인 지식을 습득하고 있어야 함은 물론, 안전관리 행위에 대해서도 숙지하고 있어야 한다. 왜냐하면, 방사선 관련 시술이 복잡하고 광범위 해지면서 방사선사들이 방사선피폭에 노출될 기회가 많아짐에 따라, 임상에 근무하는 방사선사들의 방사선방어에 대한 인식도 높아질 필요가 있기 때문이다. 따라서 본 연구는 부산소재 병원에 근무하는 방사선사 225명을 대상으로 본 연구를 수행하였다.
지식이란 무엇인가?
지식은 교육, 학습, 숙련 등을 통해 사람이 재활용할 수있는 정보와 기술 등을 포괄하는 의미이며, 어떤 사물에 관하여 명료한 의식을 지니는 것으로 정의하고 있다10,13). 본 연구에서는 방사선과 방사선 방어에 관한 지식을 총 14문항으로 구성하였다.
참고문헌 (14)
조현철: 혈관조영실에서 근무하는 방사선작업종사자에 대한 방사선 피폭선량측정과 방사선 안전관리에 대한 인식과 행동조사, 고려대학교 보건대학원 석사학위논문 2004
이선엽: 의료기관 진단용 방사선 발생장치의 안전관리 실태와 인식도에 영향을 미치는 요인, 연세대학교 보건대학원 석사학위논문, 1997
한은옥, 박병섭: 일부대학생의 방사선이용에 대한 지식, 의식도 및 태도, 대한방사선방어학회, 30(4), 221-230, 2005
김현수: 의료기관 방사선 종사자의 방사선방어에 대한 지식, 인식 및 행태조사, 연세대학교 보건대학원 석사학위논문, 2000
UNSCEAR, 2000: Source and Effects of Ionizing Radiation, United nations, New York, 2000
권정완, 정제호, 장기원, 이재기: 진단방사선 및 핵의학 검사에 의한 한국인의 의료상 피폭, 대한방사선방어학회, 30(4), 185-196, 2005
Eric J.H., Giaccia A.J: Radiobiology for the Radiologist, Lippincott Company, Philadelphia, 1994
의료기사 등에 관한 법률, 법률 제 7148호, 2004
서재현: 조직몰입과 직무만족 사이의 관계에 대한 연구, Journal of Business Research, 13(4), 153-178, 1998
김선주: 치과의료기관 종사자의 방사선 방어에 대한 지식, 태도 및 행위연구연구, 중앙대학교 사회개발대학원 석사학위논문, 2003
Borg W.R., Gall, M.D: Educational study. New York, Longman, 1989
성태제: 신뢰도와 타당도, 양서원, 2005
이기문: 두산동아사전, 서울, 동아출판사, 1996
김남걸: Likert 척도 개발을 위한 문항선정 방법의 비교 분석, 연세대학교 대학원 석사학위논문, 2001
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.