최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국의류산업학회지 = Journal of the Korean Society for Clothing Industry, v.13 no.2, 2011년, pp.226 - 233
구양숙 (경북대학교 의류학과) , 이영주 (경북대학교 패션디자인) , 추태귀 (경북대학교 패션디자인)
The purpose of this study was to examine the relationship of appearance management behavior, appearance management motives and body image perception according to males' gender role identities. A set of questionnaire was administered to 398 male consumers. Data were analyzed by utilizing frequency, f...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
윤진 외(1989)는 20-40대의 성인 남자를 대상으로 한 연구에서 Bem의 성역할 검사를 실시하여 성역할 지향을 네 가지 유형으로 분류한 결과는? | 윤진 외(1989)는 20-40대의 성인 남자를 대상으로 한 연구에서 Bem의 성역할 검사를 실시하여 성역할 지향을 네 가지 유형으로 분류하였다. 그 결과 응답자들은 미분화, 양성성, 남성성, 여성성의 네 집단에 고르게 분류되었고, 미분화 집단에 속하는 사람들이 의외로 많았으며, 그들이 스트레스를 가장 적게 받는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 우리 사회가 남성성과 여성성의 두 가지 특성을 모두 갖고 있으며 이를 분명하게 표출 시키는 남자보다 두 특성 모두를 나타내지 않고 어느 중간지대를 점유하고 있는 남성들에게 사회적 압박이 덜 가해지고 있는 것으로 볼 수 있으며 한국 남성상이 서구식 남성상과는 차이가 있음을 나타내는 것으로 풀이되었다. | |
성역할이란? | 성역할이란 한 개인이 속해 있는 사회에서 남자 혹은 여자로 특징지어질 수 있는 행동, 태도, 가치, 특성의 기대치를 의미한다(Richmond & Abbot, 1979). 성역할은 여러 학자들에 의해 다양한 정의로 해석되었는데 특성, 태도, 사회문화적인 가치, 행동, 때로는 성과 관련된 사회적 구조로 논의되어 왔으며 (Lenney, 1991), 각 연구에 따라 성역할 정체감(Sex role Identity), 성역할 태도(Sex Role Attitude), 성정체성(sexual identity) 등으로 논의되어 왔다. | |
성인 남성들의 성역할 집단에 따른 외모관리 행동과 외모관리동기, 신체이미지, 구매행동의 차이를 살펴본 본 연구의 결과는? | 첫째, 성인남성의 성역할태도에 의한 집단은 양성적 집단, 미분화 집단, 여성적 집단, 남성적 집단 순의 비율로 나타났다. 성역할 집단별로 패션제품구매행동과 인구통계적 특성간의 차이를 살펴본 결과 구매행동은 쇼핑 시 동행인, 정보원을 제외한 패션잡지구독경험 여부와 외모관리 시 동행인, 외모관리비용에서 유의한 차이가 있었으며, 인구통계적 특성에서는 가족 총 수입을 제외한 연령, 결혼여부, 학력, 직업에서 유의한 차이가 있었다. 둘째, 성역할 집단별 외모관리행동과 외모관리동기에서 집단별 유의한 차이를 보였다. 외모관리행동에서 패션요인, 외모개선요인, 건강요인은 양성적 집단이 다른 세 집단보다 높은 점수를 보였으며, 몸매관리와 헤어관리요인은 양성적집단과 남성적 집단이 여성적 집단과 미분화 집단보다 높게 나타났다. 피부관리와 성형요인은 양성적 집단과 여성적 집단이 남성적 집단과 미분화 집단보다 높게 나타났다. 외모관리동기에서는 유행/개성추구와 관심유도는 양성적 집단이 다른 세집단보다 높게 추구하는 것으로 나타났으며, 사회성추구는 양성적 집단과 여성적 집단이 남성적 집단과 미분화 집단보다 더 많이 추구하는 것으로 나타났다. 셋째, 성역할 집단별 신체이미지의 모든 변수에서 유의한 차이를 나타내었다. 외모관심과 체중관심 요인은 양성적 집단이 다른 세 집단보다 높게 나타났으며, 외모만족과 운동능력 요인은 양성적 집단과 남성적 집단이 여성적 집단과 미분화 집단보다 높게 나타났다. |
김광경, 이금실, 정미실. (2001). 다차원적 신체이미지가 의복행동에 미치는 영향. 한국의류학회지, 25(2), 358-365.
류은정, 김영희. (2008). 남자대학생의 신체이미지에 따른 외모관리행도과 동기. 대한가정학회지, 46(1), 63-72.
신연욱. (2006). 남성 외모관리행동의 영향요인 연구. 연세대학교 대학원 석사학위논문.
윤진, 최정훈, 김영미. (1989). 성역할 고정관념과 남성의 스트레스와 의 관계(1) : 남성 스트레스 척도 개발과 관련 변인에 대한 탐색적 연구. 한국심리학회지, 4(2), 70-83.
이윤정. (2005). 20-30대 남성 소비자들의 의복쇼핑성향과 성역할 정체성에 관한 연구. 대한가정학회지, 43(9), 27-40.
이윤정. (2007). 남성의 외모관리행동의 동기에 관한 연구; 성역할 정체성과 의복추구혜택을 중심으로. 한국의류학회지, 31(4), 551-562.
이은실. (2000). 남성의 성지향 및 심리적 특성에 따른 의복행동과 외모장식에 관한 연구. 성신여자대학교 대학원 박사학위논문.
이지현. (2004). 남자 대학생의 외모관리행동에 대한 연구; 성역할 정체감을 중심으로. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
정옥분. (1986). 한미 양국 대학생의 성역할 정체감과 자존감에 관한 비교문화연구. 대한가정학회지, 24(2), 123-137.
최지성. (2002). 남성의 외모관리에 대한 태도 연구. 연세대학교 대학원 석사학위논문.
한국 남녀 성 고유영역 허물어진다. (2004, 12. 26), 한겨레. 자료검색일 2010, 8. 20, 자료출처 http://www.hani.co.kr
LG 경제연구원. (2005). 메트로 섹슈얼의 시장잠재력. 주간경제, 829호.
Bakan, D. (1966). The duality of human existence. Chicago: Rand McNally.
Bem, S. L. (1977). On the utility of alternative procedures for assessing psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 45, 196-205.
Cash, T. F. (1990). The multidimensional body-self relations questionnaire, In appendix, body image disturbance, assessment and treatment. Elmsford: Pergamon press, pp. 125-130.
Richmond & Abbot. (1979). The American women; Her past, her present, her future. New York; Rinehart & Winston.
Lenney, E. (1991). Chapter 11. Sex roles: The Measurement of masculinity, feminity, and androgyny. In J. P. Robinson, P. R. Shaver, and L. S. Wrightsman (Eds.), Measures of Personality and Social Psychological Attitudes (pp. 573-660). San Diega, CA:Academic Press.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.