$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 미국에서의 기술경영 논의의 진화: 한국에 대한 시사점을 중심으로
A History of Management of Technology in the United States: Implications in Korea 원문보기

기술혁신연구, v.19 no.2, 2011년, pp.129 - 152  

김병윤 (서강대학교 기술경영전문대학원) ,  정철우 (서강대학교 기술경영전문대학원) ,  김길선 (서강대학교 경영전문대학원&기술경영전문대학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 미국에서의 기술경영 분야의 발전과정을 통해 기술경영의 정체성이란 무엇인가를 탐구한다. 미국에서 기술경영은 2차 대전 전후를 거치면서 현재까지 기술과 사회의 관계의 변화에 따라 내용을 달리해왔다. 본 연구에서는 (1) 2차 대전 전후의 'R&D 관리' 또는 '프로젝트관리' 단계, (2) 70-80년대 초반의 혁신에 대한 이론화 전개 단계, (3) 기술 경영논의의 확대 및 기술경영교육의 확산 단계로 나누어 정리하였다. 이를 통해 기술경영의 개념 및 이해가 시대적 문제해결 과정에서 다양한 의미를 가지면서 진화해온 것을 확인할 수 있었다. 이러한 복수적 정체성은 그 자체가 병리적인 것이라기보다는 기술과 사회의 접점이 확대되고 있음을 보여주는 것이며, 기술경영교육의 측면에서는 다양한 접근이 필요하다는 함의를 제공해 준다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper investigates the identity of technology management by taking a look at the evolution of the field in the United States. The discipline was established since the World War II when the big research organization was firstly formed in the country. Its focus has varied according to the role of...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문에서는 미국에서 있었던 기술경영 및 기술경영교육4)과 관련된 논의들을 주요 저널, 제도, 행위자, 보고서들을 중심으로 추적하면서 현 시점에서 기술경영5)의 정체성에 대한 시사점을 도출하고자 한다. 이를 위해, 본 논문에서는 미국에서 기술경영이라는 분야가 생성된 배경을 살펴보고, 기술경영 분야가 다루는 내용이 어떻게 발전해왔는지를 시기별, 특성별로 유형화하고자 한다.
  • 의 정체성에 대한 시사점을 도출하고자 한다. 이를 위해, 본 논문에서는 미국에서 기술경영이라는 분야가 생성된 배경을 살펴보고, 기술경영 분야가 다루는 내용이 어떻게 발전해왔는지를 시기별, 특성별로 유형화하고자 한다. 흔히 미국의 사례는 한국에서 일종의 ‘선진사례’로 인식되면서 그 내부의 차이들을 간과하고 미국을 거대 단일 조직(monolith)으로 이해하기도 하는데, 본 논문에서는 미국에서의 기술경영에 대한 논의가 다양한 조직적 흐름으로 전개되고 있음을 보여주고 있다.
  • 이러한 상황은 미국에서도 여전히 기술경영은 단일하고 안정적인 분과 학문적 정체성(disciplinary identity)을 이루고 있지 않으며 분과학문에 따라 또는 연구자들에 따라 서로 다르게 이해되고 있음을 말해준다. 결론에서는 이러한 미국의 경험을 어떻게 이해할 수 있으며 한국에서의 기술경영 논의에 어떤 시사점을 주는 지에 대해서 논의하도록 한다.
  • 이상에서 살펴본 바와 같이 기술경영은 그 개념 및 이해방식에 있어 단일한 모습이 아니라 사회적 변화와 함께 여러 다양한 형태로 진화되어온 것을 볼 수가 있다. 이번 장에서는 기술경영의 진화과정의 결과로서의 기술경영의 개념 및 이해방식에 대한 유형을 정리하기 위해 여러 선행연구들을 참고하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
미국의 기술경영은 어떻게 시작되었는가? 미국의 기술경영은 2차 대전 이후 국가차원의 대규모 연구개발사업과 대기업 중앙연구소들의 효율적 운영을 중심으로 해서 시작되었다. 미국에서의 기술경영에 대한 초기 논의와 관련해서는 산업연구소(Industrial Research Institute, IRI)에서 발간한 <연구관리 Research Management>에6) 주목할 필요가 있다.
기술경영을 유형화 할 수 있다는 것이 의미하는 것은 무엇인가? 기술경영을 유형화할 수 있다는 것은 기술경영이 단일하지 않음을 의미한다. Beard(2002: 46)는 기술경영 관련 문헌들이 “분절되어 있고 기존의 기술문헌과 기능적인 경영학 문헌들 사이에서 흩어져 있다”며 기술경영의 대상과 범위를 구분할 필요가 있다고 지적하였다.
미국에서의 기술경영 논의의 진화 과정을 어떻게 나누었는가? 2장에서는 미국에서의 기술경영 논의의 진화 과정을 세 단계로 나누어 살펴보았다. 요컨대, 미국의 기술경영에 대한 이해는 첫 번째, 2차 대전 전후의 ‘R&D 관리’ 또는 ‘프로 젝트관리’ 단계, 두 번째, 70-80년대 초반의 혁신에 대한 이론화 전개 단계, 마지막으로 세 번째, 기술경영논의의 확대 및 기술경영교육의 확산 단계를 거쳐 오늘에까지 이르렀다. 이상에서 살펴본 바와 같이 기술경영은 그 개념 및 이해방식에 있어 단일한 모습이 아니라 사회적 변화와 함께 여러 다양한 형태로 진화되어온 것을 볼 수가 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로