[논문]구강방사선 실습내용에 관한 분석

안금선; 김효정

[국내논문] 구강방사선 실습내용에 관한 분석
Analysis of oral radiography practice 원문보기

한국치위생학회지 = Journal of Korean Society of Dental Hygiene, v.11 no.5, 2011년, pp.783 - 790

안금선 (경복대학) , 김효정 (안동과학대학)

Abstract ▼ AI-Helper

Objectives : The purpose of this study was to examine students' difficulties in the process of oral radiography practice, to raise awareness of the importance and necessity of oral radiography and decipher, and to provide some information on effective ways of oral radiography practice. Methods : The subjects in this study were 285 dental hygiene students at K college, who included 153 sophomores and 132 graduates-to-be from June to November, 2010. Results : 1. The parts of the anatomy structure that they found it most difficult to decipher were maxillary molar(25.3%) and lower molar(22.1%). 2. They made during oral radiography was an improper film positioning(35.1%). 3. The part of bisecting technique was adjusting vertical and horizontal angles(53.0%). 4. The part of paralleling technique was positioning XCP in the oral cavity(44.2%). 5. The part of bite-wing technique was adjusting vertical and horizontal angles(38.2%). 6. The part of occlusion technique was positioning film and tube head(36.5%). 7. The part of panorama technique was finding out program setting(42.5%). Conclusions : The findings of the study indicated that in terms of anatomy structure decipher, it's especially difficult to decipher maxillary molar and lower molar, and that film positioning was difficult to do in the process of oral radiography. What difficulties they faced in applying each kind of oral radiography techniques and which part of the oral cavity they found it hard to radiograph were analyzed as well in this study. Given the findings of the study, more intensive practice is required to help students to acquire accurate oral radiography techniques to ensure their successful job performance in the future.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 구강진료기관에서 치위생사의 업무 영역인구강방사선 촬영부분 교과과정에 있어 학생들의 촬영법에 따른 어려운 부분을 파악하고 촬영 및 해부학적 판독의 중요성을 인지시키고 효율적인 실습과정을 진행하는데 필요한 기초자료로 활용하고자 본 연구를 수행하였다. 연구대상은 2010년 6월부터 2010년 11월까지 K 대학 치위생과 2학년 재학생 153명, 3학년 졸업예정자 132명 총 285명을 대상으로 실시하였으며 자기기입방식 설문지법으로 본 연구를 시행하였다.
촬영된 구강영상사진에서 만족한 방사선 사진을 얻을 수 없으면 또다시 촬영을 해야 하는 상황이므로 환자와 술자 모두 재촬영으로 인한 노출량 증가 등의 문제를 야기할 수 있다²¹⁾. 본 연구에서는 구강진료기관에서 실습을 수행한 학생들을 대상으로 수업과정에서 각각의 촬영법에 따른 술자의 접근이 어려운 촬영에서의 문제점을 분석하여 그에 따른 실무능력을 향상시키는 데 필요한 기초자료를 제공하고자 한다.
이에 구강악안면 방사선 분야에서 사용되고 있는 촬영법에 따라 술자의 접근이 어려운 부분을 파악하여 효율적인 구강방사선학 실습을 위한 기초자료를 마련하고자 한다.

제안 방법

본 연구의 도구는 설문지로 장¹⁸⁾의 설문을 바탕으로 연구자가 수정 보완하였으며, 40명을 대상으로 예비조사에 의한 수정과정을 거쳐 본 조사를 실시하였다. 설문지는 총 24문항으로 이루어졌으며, 신뢰도를 나타내는 Cronbach's Alpha계수 0.

대상 데이터

본 연구는 2010년 6월부터 2010년 11월까지 4주의 임상실습을 추가로 자율 신청한 학생 포함하여 K대학 치위생과 2학년 재학생 153명, 3학년 졸업예정자 132명 총 285명을 대상으로 하였다.
본 연구의 대상자는 285명으로 2학년 재학생 153명 (53.5%), 3학년 졸업예정자 132명(46.5%)이며, 임상실습기간은 4주∼8주 53.5%, 9주∼14주 46.5%로 나타났다.
본 연구는 구강진료기관에서 치위생사의 업무 영역인구강방사선 촬영부분 교과과정에 있어 학생들의 촬영법에 따른 어려운 부분을 파악하고 촬영 및 해부학적 판독의 중요성을 인지시키고 효율적인 실습과정을 진행하는데 필요한 기초자료로 활용하고자 본 연구를 수행하였다. 연구대상은 2010년 6월부터 2010년 11월까지 K 대학 치위생과 2학년 재학생 153명, 3학년 졸업예정자 132명 총 285명을 대상으로 실시하였으며 자기기입방식 설문지법으로 본 연구를 시행하였다.

데이터처리

765로서 비교적 신뢰할 수 있는 수준인 것으로 나타났다. 모든 분석은 PASW Statistics 18.0을 이용하여 연구그룹인 2학년 재학생과 3학년 졸업예정자에 따른 구강방사선실습의 해부학적구조물 판독 시 어려움, 촬영기술상의 실수, 각 촬영법에 대하여 응답빈도와 비율(%)을 조사하였으며, 교차 분석을 통하여 인식차이를 알아보았다. 모든 분석의 유의수준 α=.

성능/효과

1. 해부학적 구조물 판독 시 가장 어려운 부위로 상악대구치부 25.3%, 하악대구치부위 22.1%로 나타났다(p<.001).
2. 촬영기술상의 실수는 필름위치 부적절 35.1%로 가장 높게 나타났다(p<.05).
8%인 것으로 나타났다. 2학년 재학생은 XCP 유지기구의 구강내 위치 50.3%, 3학년 졸업예정자는 파트너의 동통호소 43.9%로 어려움을 나타냈으며, 평행 촬영 시 가장 어려운 부위는 하악대구치부 35.4%로 2학년 재학생과 3학년 졸업예정자 모두 하악대구치부를 어려워 하는 것으로 나타났다<;표 5>.
3. 등각촬영 시 기술적으로 가장 어려운 것은 수직, 수평각 맞추기 53.0%이며, 가장 어려운 촬영부위는 상악견치부 32.3%로 나타났다(p<.05).
4. 평행 촬영 시 기술적으로 가장 어려운 것은 XCP유지기구의 구강내 위치 44.2%이며, 가장 어려운 촬영부위는 하악대구치부 35.4%로 통계적으로 유의한 차이가 나타났다(p<.01).
5. 교익촬영 시 기술적으로 가장 어려운 것은 수직·수평각 맞추기 38.2%이며, 가장 어려운 촬영 부위는 대구치 교익촬영 48.1%로 나타났다(p<.001).
6. 교합 촬영 시 기술적으로 가장 어려운 것은 필름과 관두의 위치 설정 36.5%이며, 가장 어려운 촬영부위는 하악절단면 교합촬영 44.2%으로 나타났다(p<.05).
7. 파노라마 촬영 시 가장 어려운 것은 프로그램 설정 찾기 42.5%로 나타났다(p<.01).
2%를 어려워하는 것으로 나타났다. 교합촬영 시 가장 어려운 것은 하악절단면 교합촬영 44.2%이며, 2학년 재학생과 3학년 졸업예정자의 인식차이는 없는 것으로 나타났다. 파노라마 촬영 시 가장 어려운 것은 프로그램 설정 찾기 42.
교합촬영 시 기술적으로 가장 어려운 것은 필름과 관두의 위치 설정 36.5%이며, 다음으로 수직, 수평각 맞추기 32.6%로 나타났다. 2학년 재학생은 필름과 관두의 위치설정 45.
설문지는 총 24문항으로 이루어졌으며, 신뢰도를 나타내는 Cronbach's Alpha계수 0.765로서 비교적 신뢰할 수 있는 수준인 것으로 나타났다.
촬영기술상 실수를 살펴보면, 필름위치 부적절 35.1%로 가장 많았고, 조사통가림 32.6%로 나타났다. 특히, 2학년 재학생은 조사통가림 39.
평행 촬영 시 기술적으로 가장 어려운 것은 XCP 유지 기구의 구강내 위치 44.2%이며, 다음으로 파트너의 동통호소 42.8%인 것으로 나타났다. 2학년 재학생은 XCP 유지기구의 구강내 위치 50.
8%로 나타나 등각촬영법에서 상 · 하악 대구치부의 실책율이 가장 높게 보고^12,20)된 연구와 상이하였으나 상 · 하악 견치부에서 실책율이 가장 높게 보고¹⁶⁾된 연구와는 같은 결과를 나타냈다. 평행 촬영 시 기술적으로 가장 어려운 것은 XCP 유지기구의 구강 내 위치 44.2%였으며, 다음으로 파트너의 동통호소 42.8%인 것으로 나타났다. 평행 촬영 시 가장 어려운 촬영부위는 하악대구치부 35.
해부학적 구조물 판독 시 가장 어려운 부위를 살펴보면, 상악대구치부 25.3%와 하악대구치부 22.1%로 나타났다. 특히, 2학년 재학생은 하악대구치부 25.

후속연구

본 연구의 제한점으로는 표본선정에 K대학 치위생과 학생들로만 설문하였기 때문에 이러한 결과를 전체적인 치위생과 학생에게 적용하기에는 미흡하다 할 수 있으나 교육과정에서의 수업진행 시 보완되어져야 하는 부분을 구체적으로 파악하여 적용할 수 있는 자료로서 의의가 있다고 할 수 있다.
이상의 연구결과를 볼때, 치위생과 학생들의 정확한 해부학적 구조물 판독과 필름위치법, 각 촬영법의 기술을 향상시키기 위해서는 학교 내 구강방사선 실습 시 숙달의 경지에 도달할 수 있을 정도의 반복적 상호실습이 필요하다고 사료된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	뢴트겐의 X선 발견은 몇 년도에 발견됐는가?	1895년 뢴트겐의 X선 발견은 인류의 보건향상에 많은 영향을 미쳐왔고, 이 후 방사선 촬영장비와 촬영법이 눈부시게 발전을 이루어 왔다. 또한 이전의 단순한 촬영이 장비의 종류와 질이 갈수록 향상되어 의료영상구현 기술과 정보기술, 진단기술의 발달을 가져왔다.
	현재 의료방사선의 올바른 사용을 위하여 어떤 기관이 주관하고 각 국의 전문가들로 하여금 자국의 실정에 맞는 지침서를 만들어 사용하도록 적극 권고하고 있는가?	따라서 치과방사선검사의 증가와 함께 미래보건의료종사자로서의 치위생과 학생들은 구강방사선 촬영 법을 충분히 습득할 필요가 있다1) 의료방사선이 인간의 질병 진단 및 치료 시 매우 효율적이고 유익하다는 사실은 누구도 부인할 수 없으나 진단분야에서 노출되는 방사선량일지라도 결코 간과할 수 없다. 현재 의료방사선의 올바른 사용을 위하여 세계보건기구(World Health Organization, WHO) 및 국제원자력기구(International Atomic Energy, IAEA)가 주관하고 각 국의 전문가들로 하여금 자국의 실정에 맞는 지침서를 만들어 사용하도록 적극 권고하고 있다2.3).
	구강진료기관에서 치위생사의 업무 영역인구강방사선 촬영부분 교과과정에 있어 학생들의 촬영 법에 따른 어려운 부분을 파악하고 촬영 및 해부학적 판독의 중요성을 인지시키고 효율적인 실습과정을 진행하는데 필요한 기초자료로 활용하고자 본 연구를 수행하였다. 연구대상은 2010년 6월부터 2010년 11월까지 K 대학 치위생과 2학년 재학생 153명, 3학년 졸업예정자 132명 총 285명을 대상으로 실시하였으며 자기기입방식 설문지법으로 본 연구를 시행한 결과는?	1. 해부학적 구조물 판독 시 가장 어려운 부위로 상악대구치부25.3%, 하악대구치부위 22.1%로 나타났다(p<.001). 2. 촬영기술상의 실수는 필름위치 부적절 35.1%로 가장 높게 나타났다(p<.05). 3. 등각촬영 시 기술적으로 가장 어려운 것은 수직, 수평각 맞추기 53.0%이며, 가장 어려운 촬영부위는 상악견치부 32.3%로 나타났다(p<.05). 4. 평행 촬영 시 기술적으로 가장 어려운 것은 XCP유지기구의 구강내 위치 44.2%이며, 가장 어려운 촬영부위는 하악대구치부 35.4%로 통계적으로 유의한 차이가 나타났다(p<.01). 5. 교익촬영 시 기술적으로 가장 어려운 것은 수직·수평각 맞추기 38.2%이며, 가장 어려운 촬영 부위는 대구치 교익촬영 48.1%로 나타났다(p<.001). 6. 교합 촬영 시 기술적으로 가장 어려운 것은 필름과 관두의 위치 설정 36.5%이며, 가장 어려운 촬영부위는 하악절단면 교합촬영 44.2%으로 나타났다(p<.05). 7. 파노라마 촬영 시 가장 어려운 것은 프로그램 설정 찾기 42.5%로 나타났다(p<.01).

참고문헌 (21)

대한 구강 악안면 방사선학 교수협의회. 구강악안면방사선학임상실습. 서울:나래출판사;2001: 65-67.
과학기술부. 2000년 방사선/방사성동위원소등의 이용진흥세미나. 서울:과학기술부;2000:69-76.
이재기. 국제방사선방호위원회 권고.103. 서울:대한방사선방어학회;2009:19-25.
Quality Assurance Committee of American Academy of dental Radiology. Recommendations for quality assurance in dental radiography. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1983;55:421-426.

상세보기
보건복지부령 66호. 진단용 방사선 발생장치의 안전관리에 관한 규칙.
신두만, 이상락. 보건의료법령집. 서울:학문사;2004:489.
장종화, 이혜남, 임청환. 치과위생사의 방사선 안전관리 행위와 직무스트레스와의 관계. 치위생과학회지 2010;10(4):265-271.
강부월, 김영경, 김진아 외 4인. 의료관계법규. 서울:고문사;2010;220.
신귀순, 김유현, 이보람 외 5인. 국내 치과방사선의 현황 및 이용 실태. 한국방사선기술연구회 2010;33(2):109-120.
이영애, 조민정. 등각촬영법 평행촬영법에 따른 실책율 비교. 치위생과학회지 2004; 4(3):97-102.

원문보기 상세보기
이혜진, 이정화. 등각촬영법 실책율 비교에 대한 조사. 치위생과학회지 2006;12(2):25-31.
은정화. 등각촬영법에 따른 실책에 관한 연구. 제주관광대학 논문집 2007;13(1):35-41.
최갑식, 변종수, 최순철. 구내전악표준방사선사진 촬영 시 촬영법과 필름유지법에 따른 촬영상의 실책. 대한구강악안면방사선학회지 1986;16(1):103-112.
Pharoah MJ. Imaaging techniques and their clinical significance. Int J Prosth 1993;6(1):176-179.
이미희. 치근단필름촬영법의 실책율 비교. 제주관광대학 논문집 2005;11(1):35-41.
강은주, 이경희, 김영임. 치과위생사의 방사선 안전관리에 대한 조사연구. 치위생과학회지 2005;5(3):105-112.

원문보기 상세보기
강은주, 이경희, 주온주. 치과방사선 촬영실의 촬영실태와 방사선 안전관리 실태에 관한 조사연구. 치위생과학회지 2005;5(2):83-88.

원문보기 상세보기
장계원. 일부치위생과 학생들의 치과방사선실습에 관한 분석. 진주보건대학논문집 2002;25(2):1-19.
한국원자력연구소. 방사선장애방어. 대전:한국원자력연구원 원자력교육센터;2004:14-15.
치위생과구강방사선학연구회. 구강영상학. 서울:고문사;2009:98-165.
이경희, 박일순, 정정옥. 등각촬영법과 평행촬영법에서의 실책 비교연구. 치위생과학회지 2011;11(3):155-161.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

[국내논문] 구강방사선 실습내용에 관한 분석
Analysis of oral radiography practice 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (21)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

[국내논문] 구강방사선 실습내용에 관한 분석 Analysis of oral radiography practice 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (21)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

안금선 (6)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

[국내논문] 구강방사선 실습내용에 관한 분석
Analysis of oral radiography practice 원문보기

AI 본문요약
AI-Helper