본 연구는 영화, 소설, 풍경화와 같은 재현 매체를 이용한 경관 연구의 연장선상에서 1인 미디어인 블로그(blog)에서의 선유도 경관의 소통 방식과 내용을 검토하였다. 여기에는 정보화 사회의 영향으로 일반인들도 경관 해석과 이에 따른 결과물 생성에 적극적으로 참여하고 있다는 전제가 있었고, 조경 분야에서는 이러한 현상의 가능성과 한계점에 대해 논할 필요가 있다고 보았기 때문이다. 구체적으로 다루는 바는 첫 번째는 블로그에서 많은 호응을 얻고 있는 선유도공원의 경관은 구체적으로 무엇인가에 대한 것이다. 두 번째는 블로그에서의 경관 포착 방식과 해석의 특성이다. 여기에는 전분가 집단 내 담론과의 관계도 포함된다. 세 번째는 블로그에서 포착하고 해석한 경관을 통해 발견할 수 있는 가능성과 한계점은 무엇인가에 대한 것이다. 인터넷에서 검색된 '선유도공원' 관련 블로그 1,000건을 포스팅의 목적에 따라 세 가지로 유형화했다. 첫 번째는 '사진, 출사, 사진 찍기 좋은 곳, 풍경'이라는 키워드로 검색되는 블로그의 포스트들이다. 이들은 선유도공원 정관의 시각적 측면에 집중하고 있다. 두 번째는 '국내 여행, 서울 여행, 여행, 추천'이라는 키워드로 검색되는 것들로서, 여가시간을 보낼 수 있는 공간으로서 선유도 공원에 대한 소개를 주고 담고 있다. 즉, 공간으로서의 효용가치를 다룬다. 그리고 마지막은 선유도공원에서의 개인적인 경험을 기록한 포스트들로서 사진의 피사체는 자신이나 동반한 이들이 된다. 검색 결과, 세 번째 유형이 가장 많았다. 이 세 가지 유형을 토대로 블로그들이 경관을 다루는 방식을 살펴볼 때, 먼저 사람들은 경관을 기록하는 차원을 넘어 연출하는 등 경관 포착 능력을 향상시키고 있고, 주체적이고 능동적으로 경관을 해석하고 있다는 것을 볼 수 있었다. 이러한 일련의 과정은 경관과 장소의 재생산이라 할 수 있다. 또한 이들의 감상과 느낌의 기록은 전문가들이 평가하고 추측했던 바를 보다 구체적이고 체험적으로 제시하고 있었다. 더 나아가서 전문가 담론에서 언급되지 않았던 것들과 공원의 유지관리 및 운영에 대한 언급도 있어 전문가 실천에 대한 모니터링 자료로 활용 가능함을 보여준다. 그러나 부정적 측면도 있었다. 블로거들은 경관을 극화시키거나 비슷한 장면을 반복하는 경우가 많은데, 이는 일종의 이미지화장술이라 할 수 있다. 본 연구의 한계는 먼저 연구 대상인 블로그 자체가 주관적이고 개인적이라 해석에 어려움이 있었다는 것이다. 더불어 하나의 포스트에 다양한 사진이 포함되고 날의 범위도 넓어 내용의 유형화와 계량화에 한계가 있었다. 그러나 블로그 같은 1인 미디어를 통해 경관과 현대인의 관계를 보다 잘 이해할 수 있기에, 조경분야는 이를 어떻게 바라보고 활용해야 할 지에 대해 지속적으로 관심을 가져야 할 것이다.
본 연구는 영화, 소설, 풍경화와 같은 재현 매체를 이용한 경관 연구의 연장선상에서 1인 미디어인 블로그(blog)에서의 선유도 경관의 소통 방식과 내용을 검토하였다. 여기에는 정보화 사회의 영향으로 일반인들도 경관 해석과 이에 따른 결과물 생성에 적극적으로 참여하고 있다는 전제가 있었고, 조경 분야에서는 이러한 현상의 가능성과 한계점에 대해 논할 필요가 있다고 보았기 때문이다. 구체적으로 다루는 바는 첫 번째는 블로그에서 많은 호응을 얻고 있는 선유도공원의 경관은 구체적으로 무엇인가에 대한 것이다. 두 번째는 블로그에서의 경관 포착 방식과 해석의 특성이다. 여기에는 전분가 집단 내 담론과의 관계도 포함된다. 세 번째는 블로그에서 포착하고 해석한 경관을 통해 발견할 수 있는 가능성과 한계점은 무엇인가에 대한 것이다. 인터넷에서 검색된 '선유도공원' 관련 블로그 1,000건을 포스팅의 목적에 따라 세 가지로 유형화했다. 첫 번째는 '사진, 출사, 사진 찍기 좋은 곳, 풍경'이라는 키워드로 검색되는 블로그의 포스트들이다. 이들은 선유도공원 정관의 시각적 측면에 집중하고 있다. 두 번째는 '국내 여행, 서울 여행, 여행, 추천'이라는 키워드로 검색되는 것들로서, 여가시간을 보낼 수 있는 공간으로서 선유도 공원에 대한 소개를 주고 담고 있다. 즉, 공간으로서의 효용가치를 다룬다. 그리고 마지막은 선유도공원에서의 개인적인 경험을 기록한 포스트들로서 사진의 피사체는 자신이나 동반한 이들이 된다. 검색 결과, 세 번째 유형이 가장 많았다. 이 세 가지 유형을 토대로 블로그들이 경관을 다루는 방식을 살펴볼 때, 먼저 사람들은 경관을 기록하는 차원을 넘어 연출하는 등 경관 포착 능력을 향상시키고 있고, 주체적이고 능동적으로 경관을 해석하고 있다는 것을 볼 수 있었다. 이러한 일련의 과정은 경관과 장소의 재생산이라 할 수 있다. 또한 이들의 감상과 느낌의 기록은 전문가들이 평가하고 추측했던 바를 보다 구체적이고 체험적으로 제시하고 있었다. 더 나아가서 전문가 담론에서 언급되지 않았던 것들과 공원의 유지관리 및 운영에 대한 언급도 있어 전문가 실천에 대한 모니터링 자료로 활용 가능함을 보여준다. 그러나 부정적 측면도 있었다. 블로거들은 경관을 극화시키거나 비슷한 장면을 반복하는 경우가 많은데, 이는 일종의 이미지화장술이라 할 수 있다. 본 연구의 한계는 먼저 연구 대상인 블로그 자체가 주관적이고 개인적이라 해석에 어려움이 있었다는 것이다. 더불어 하나의 포스트에 다양한 사진이 포함되고 날의 범위도 넓어 내용의 유형화와 계량화에 한계가 있었다. 그러나 블로그 같은 1인 미디어를 통해 경관과 현대인의 관계를 보다 잘 이해할 수 있기에, 조경분야는 이를 어떻게 바라보고 활용해야 할 지에 대해 지속적으로 관심을 가져야 할 것이다.
This study starts from the hypothesis that the information society has affected the layman's interpretation and production of content. Specifically, the manner and contents of communication concerning the landscape of Soonyoo-do Park in blogs are surveyed and the possibilities and limitations of thi...
This study starts from the hypothesis that the information society has affected the layman's interpretation and production of content. Specifically, the manner and contents of communication concerning the landscape of Soonyoo-do Park in blogs are surveyed and the possibilities and limitations of this phenomenon are discussed. The following topics are dealt with. Firstly, what is the landscape of Seonyoodo Park as captured by bloggers? What type of landscape do bloggers respond to? Secondly, what is the unique way that bloggers capture and interpret the landscape? Thirdly, What are the possibilities and limitations discovered from the landscape as captured and interpreted by bloggers? Thus, 1,000 blog posts concerning Soonyoo-do Park, as culled from the Internet, were categorized into three areas, First are blog posts browsed by keywords such as 'photo', 'a photographer's visit', 'a good p1ace for taking photos', and 'landscape'. These are focused on the visual aspects of the landscape. The second category is posts under the keywords 'domestic travel', 'Seoul travel', 'travel', and 'recommendation'. They contain introductory information on Seonyoodo Park; that is, they focus cm the more utilitarian functions of Seonyoodo Park as a place. The third one is posts that record personal experiences. The subjects for photography are the bloggers themselves and their companions. As a result of studying the way bloggers deal with landscape, it was found that first, people have developed the ability to capture the landscape and interpret the landscape actively and independently. This process can be regarded as the reproduction of landscape and place. In addition, the recording of their appreciation and feeling overlaps with evaluation and assumption. One negative aspect, however, is that many bloggers dramatize and repeat similar scenes. This can be seen as a make-up of image. The limitations of this study include difficulty in interpretation because blogs, which are the objects of this study, are very subjective and personal. In addition, it was not easy to categorize posts because there were diverse images and a broad range of writing. Nevertheless, practitioners of landscape architecture should continue to monitor and use one-person media like blogs, because the relationship between modern man and the landscape can be better understood through them.
This study starts from the hypothesis that the information society has affected the layman's interpretation and production of content. Specifically, the manner and contents of communication concerning the landscape of Soonyoo-do Park in blogs are surveyed and the possibilities and limitations of this phenomenon are discussed. The following topics are dealt with. Firstly, what is the landscape of Seonyoodo Park as captured by bloggers? What type of landscape do bloggers respond to? Secondly, what is the unique way that bloggers capture and interpret the landscape? Thirdly, What are the possibilities and limitations discovered from the landscape as captured and interpreted by bloggers? Thus, 1,000 blog posts concerning Soonyoo-do Park, as culled from the Internet, were categorized into three areas, First are blog posts browsed by keywords such as 'photo', 'a photographer's visit', 'a good p1ace for taking photos', and 'landscape'. These are focused on the visual aspects of the landscape. The second category is posts under the keywords 'domestic travel', 'Seoul travel', 'travel', and 'recommendation'. They contain introductory information on Seonyoodo Park; that is, they focus cm the more utilitarian functions of Seonyoodo Park as a place. The third one is posts that record personal experiences. The subjects for photography are the bloggers themselves and their companions. As a result of studying the way bloggers deal with landscape, it was found that first, people have developed the ability to capture the landscape and interpret the landscape actively and independently. This process can be regarded as the reproduction of landscape and place. In addition, the recording of their appreciation and feeling overlaps with evaluation and assumption. One negative aspect, however, is that many bloggers dramatize and repeat similar scenes. This can be seen as a make-up of image. The limitations of this study include difficulty in interpretation because blogs, which are the objects of this study, are very subjective and personal. In addition, it was not easy to categorize posts because there were diverse images and a broad range of writing. Nevertheless, practitioners of landscape architecture should continue to monitor and use one-person media like blogs, because the relationship between modern man and the landscape can be better understood through them.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
6%를 차지해 비율이 가장 높은데, 이들의 특징은 선유도공원에 대한 포스트를 웹 상에 전시하거나 정보화하려는 등의 특정 목표가 없이, 순수하게 인터넷상의 커뮤니케이션을 위한 개인적인 기록을 추구한다는 점이다 이들 포스트의 유형이 여가를 즐기려는 순수한 목적에서 공원을 찾은 경우이며, 태그 키워드의 다양성은 여가의 행태가 다양하다는 것을 나타낸다. 따라서 이 유형에서는 본 연구의 주제인 '경관과의 관계성을 보기 위해서 블로거들의 여가의 행태가 어떠한 경관을 배경으로 이루어지는가를 살펴보았다.
경계에 관한 것이다. 본 연구에서는 경관에 대한 담론의 장으로서, 전문가 실천에 대한 모니터링 자료로서의 1인 미디어의 가능성을 탐지하기 위해서 이를 주의 깊게 살펴보았다. 앞에서 언급한 것처럼 블로거들의 글은 폭이 넓어 사소하게는 즐거웠던 공원 나들이 이야기를 기록하지만 일부는 전문가들의 담론과 많은 부분 겹쳤다.
일례로 사람들은 자신이 경험한 경관을 시각화 도구 즉, 사진이나 영상으로 재구성하여 블로그와 같은 1인 미디어에 포스팅하고 있다. 본 연구에서는 이러한 현상에 주목해 1인 미디어 블로그를 통해 사람들의 경관에 대한 소통 방식 및 내용을 검토하려고 한다.
그런데 이는 경관에도 적용된다고 할 수 있다. 사람들은 선유도공원을 직접 체험하지 않고도 이미지로 감상하거나, 방문하기 전 미리 선유도공원의 경관을 검토한다. 이러한 이미지를 통한 경관 체험은 현상학에서 말하는 경관에 대한 순수 체험을 방해할 수 있다(김영민, 2011).
가설 설정
본 연구는 인터넷과 소셜 네트워크 문화가 사람들의 경관에 대한 태도를 변화시켰을 것이라는 가설 하에 시작했다. 즉, 정보화 사회로 들어서면서 경관 해석과 이에 따른 결과물 생성이일빈인들 사이에서도 적극적으로 이루어지고 있다고 본 것이다.
제안 방법
그리고 구체적인 연구 대상이 되는 1,000건의 블로그를 포스팅 목적에 따라 분류했다. 이에 대한 판단 수단으로는 태그 키워드를 사용하였고, 태그 키워드를 따로 제시하지 않은 포스트의 경우는 포스트의 제목을 참조하였다.
즉, 정보화 사회로 들어서면서 경관 해석과 이에 따른 결과물 생성이일빈인들 사이에서도 적극적으로 이루어지고 있다고 본 것이다. 그리고 이에 대한 검토로서 1인 미디어 블로그에서의 경관의 소통 내용과 방식을 살펴보았다. 이러한 연구 방식은 영화, 소설 풍경화과 같은 재현 매체를 통한 경관 연구의 연장 선상에 있다고 할 수 있다.
목적에 따라 분류했다. 이에 대한 판단 수단으로는 태그 키워드를 사용하였고, 태그 키워드를 따로 제시하지 않은 포스트의 경우는 포스트의 제목을 참조하였다. 첫 번째 유형은 첫 번째 선유도공원을 촬영한 사진을 보여주는 데 목적을 두는 블로그이다.
대상 데이터
이 중 본 연구에서는 '조경이란 행위와 과정이 생산하는 구체적 결과물'의 대표격인 '공원으로 연구의 범위를 국한하였다 조경가의 의도가 들어간 경관에 대한 일반인들의 반응 및 태도를 읽을 수 있을 뿐만 아니라, 설계가의 의도 및 비평가 견해와의 비교를 통해 전문가 영역과의 상호작용을 알 수 있다고 보았기 때문이다. 그리고 구체적 대상지로는 공원 중 선유도 공원을 선정했다. 선유도 공원은 많은 매체를 통해 ’사진 찍기 좋은 곳 중의 하나로 선정되는가 하면 블로거들 사이에서 인기 있는 출사지로 꼽히기 때문이다.
본 연구에서는 인터넷의 검색기능을 통해 검색된 '선유도공원'과 관련된 블로그를 연구 대상으로 했다. 검색은 지식인, 검색엔진 등의 기능으로 시장 점유율 1위를 차지하고 있는 포털사이트 네이버° 검색 서비스를 활용했다.
네이버 블로그 서비스에 '선유도공원을 검색했을 때 나오는 블로그 포스트의 수는 2010년 9월 30일 기준으로 총 40, 194건이었다. 이 중 네이버 블로그 서비스 상의 정보 정확도 순으로 재배열을 거친 후 상위 1, 000건을 추출했다.
2000년 공원화가 결정되면서 현상 설계가 이루어졌고, 당시 현상 설계 공모지침에서는 선유도의 한강과의 연계, 역사성, 지리적 특성으로 인한 자연생태계, 기존 정수장 시설에 대한 고찰 등을 요구했었다. 이 현상 설계에는 총 6팀이 참가하였고 조경설계 서안(주)과 다산컨설턴트, 조성룡 도시건축이 공동으로 제출한 계획안이 당선작으로 선정되었다. 당선작 설계 참여자였던 성종 상(2(X)2)은 대상지의 특성에 있어서 기존 정수시설과 한강이란 두 요소에 주목했다고 밝히면서 땅이 갖는 잠재력을 최대한 살리며 그곳에 필요한 타입의 공원을 모색하고자 했다고 설명하고 있다.
이론/모형
관련된 블로그를 연구 대상으로 했다. 검색은 지식인, 검색엔진 등의 기능으로 시장 점유율 1위를 차지하고 있는 포털사이트 네이버° 검색 서비스를 활용했다. 네이버 블로그 서비스에 '선유도공원을 검색했을 때 나오는 블로그 포스트의 수는 2010년 9월 30일 기준으로 총 40, 194건이었다.
성능/효과
이 세 가지 유형을 토대로 블로그들이 다루는 경관의 특성을 살펴볼 때, 먼저 블로거들은 선유도공원의 미시적인 경관 특성을 세밀한 시선으로 바라보고 있었고, 경관을 단순 기록하는 차원을 넘어 연출하는 등 주체적이고 능동적으로 경관을 포착하고 있었다. 이러한 일련의 과정은 경관과 장소의 재생산이라 할 수 있다.
이들의 특징을 보다 세분하여 살펴보면 첫째, 선유도공원 의지리적 특성인 '한강에 있는 섬'이라는 점을 포착하는데, 한강과의 연결성, 공원의 내부보다는 공원의 외부와 맞닿은 강변과의 연결성을 주로 다룬다 구체적으로는 한강공원 양화지구의 호안과 양화 선착장, 성산로를 포착하고 있고, 한강에 비친 도시의 불빛 선유교와 양화대교의 야간 조명 사진도 다수 포함한다. 그리고 이러한 사진과 함께 선유도공원을 한강의 섬으로서 기록하고 한강을 감상할 수 있는 공원으로서 명 명하고 있다.
첫째, 블로그에서 포착하는 선유도공원 경관에 대한 것으로, 블로그에서 많은 호응을 얻고 있는 선유도공원의 경관은 구체적으로 무엇인가에 대한 것이다.
앞에서 언급한 것처럼 블로거들의 글은 폭이 넓어 사소하게는 즐거웠던 공원 나들이 이야기를 기록하지만 일부는 전문가들의 담론과 많은 부분 겹쳤다. 한강과 재활용 공원에 대한 가치부여, 노출된 정수장의 구조물과 자연식생의 아름다움과 의미를 기록하는 포스팅에서 본래의 설계의도가 잘 전달되고 있음을 확인할 수 있었다. 더불어 앞서 여러 번 지적했듯이 비평가의 비평내용과의 유사성도 많은 블로그에서 발견할 수 있었다.
후속연구
셋째, 블로그에서 포착하고 해석한 경관을 통해 발견할 수 있는 가능성과 한계점은 무엇인가에 대한 것으로 조경 분야에서의 시사점이라 할 수 있다.
이는 경관을 해석하고 논하는 주체 층이 일부 전문가 집단 같은 소수의 집단에서 진정한 주체 층인 대중으로의 확대될 수 있다는 것을 의미한다. 이에 블로그 같은 1인 미디어를 통한 사람들의 경관에 대한 다양한 피드백을 통해 경관과 현대인의 관계를 보다 잘 이해할 수 있을 것이며, 조경분야는 이를 어떻게 바라보고 활용해야 할지에 대해 지속적으로 고민해야 할 것이다.
또, 포스트의 태그 키워드를 기준 삼아 포스팅의 목적에 따라 블로그들을 유형화했으나, 하나의 포스트에 다수의 사진이 있고 글의 범위도 다양해 이를 다시 내용에 따라 유형화하고 계량화하는 데는 한계가 있었다. 추후 연구에서는, 본 연구에서 제시한 블로그를 구분하는 시각적 측면, 공간적 측면 개인적 체험 측면이라는 세 가지 기준과 본 연구를 통해서 도출한 블로거들의 경관에 대한 접근 태도 및 방식, 내용을 다양한 사례를 통해서 재검토해볼 수 있을 것이다
참고문헌 (34)
강운구(2010) 강운구 사진론. 서울:열화당.
김연금, 김해경, 최기수(2009) 인사동 경관의 사회 구성론적 해석. 한국조경학회지 36(6):91-101.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.