선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 우울장애의 흔한 증상이면서도 간과되고 있는 신체증상을 적절한 평가하여 우울장애의 진단에 도움을 주기 위해 개발된 자기 보고식 질문지인 DSSS의 한국판을 개발하고 그 신뢰도와 타당도를 측정하고자 하였다.
- 한국의 경우, 번역된 DSSS가 없고 DSSS의 신뢰도와 타당도에 대한 연구가 없다. 이에 저자들은 한글로 번역한 DSSS를 개발하여 신뢰도와 타당도를 살펴보았다.
제안 방법
- 기존 우울증상 평가척도의 신체증상 평가의 미비점을 보완하기 위해서 우울증상과 신체증상을 함께 평가할 수 있는 우울과 신체 증상 평가 척도(Depression and Somatic Symptom Scale, DSSS)가 2006년에 Hung 등에 의해서 개발되었다. 25 DSSS는 자기보고식 설문지로 우울증상에 대한 12개 항목(우울증상 소척도, Depression subscale; DSSS-D)과 신체증상에 대한 10개 항목(신체증상 소척도, Somatic subscale, DSSS-S) 총 22개 항목으로 구성된다. 신체증상 소척도는 통증증상 소척도(Pain subscale, DSSS-P)로 구분되는 5개 통증증상(두통, 요통, 가슴의 통증, 목이나 어깨의 통증, 근육통)을 포함한다.
- DSSS와 HDRS, QIDS-SR간의 상관관계를 Pearson 상관계수로 조사하여 공존타당도를 검증하였다. 모든 자료는 SPSS(version 15.
- 먼저 의무기록지를 검토하고, 주치의 또는 보호자를 통해 환자에 대한 정보를 수집한 후, 경험 많은 임상가가 환자와 면담을 해서 HDRS 평가치를 기록하였다. 이후 평가자가 동석한 자리에서 환자로 하여금 DSSS, QIDS-SR을 완성하도록 하였다.
- 원저자에게 e-mail을 통해 원문의 사용에 대한 허락을 얻었다. 우리나라의 사회문화적인 특성을 감안하되, 가능하다면 변형을 최소화하여 원척도의 체제와 의미를 그대로 전달한다는 원칙을 세우고, 번역위원회(2명의 정신과 전문의, 1명의 임상심리사)에서 함께 검토하고 수정하면서 번역본을 만들었다. 이렇게 만들어진 번역본을 전문 번역 기관에서 역번역하였고, 이를 다시 번역위원회에서 원본과 비교 감수하였다.
- 우리나라의 사회문화적인 특성을 감안하되, 가능하다면 변형을 최소화하여 원척도의 체제와 의미를 그대로 전달한다는 원칙을 세우고, 번역위원회(2명의 정신과 전문의, 1명의 임상심리사)에서 함께 검토하고 수정하면서 번역본을 만들었다. 이렇게 만들어진 번역본을 전문 번역 기관에서 역번역하였고, 이를 다시 번역위원회에서 원본과 비교 감수하였다.
- 먼저 의무기록지를 검토하고, 주치의 또는 보호자를 통해 환자에 대한 정보를 수집한 후, 경험 많은 임상가가 환자와 면담을 해서 HDRS 평가치를 기록하였다. 이후 평가자가 동석한 자리에서 환자로 하여금 DSSS, QIDS-SR을 완성하도록 하였다.이후, 전체 환자 중 30명을 대상으로 5~6일 간격으로 다시 외래를 방문하였을 때, DSSS를 다시 실시하도록 해, 검사-재검사 신뢰도를 구하였다.
- 이후 평가자가 동석한 자리에서 환자로 하여금 DSSS, QIDS-SR을 완성하도록 하였다.이후, 전체 환자 중 30명을 대상으로 5~6일 간격으로 다시 외래를 방문하였을 때, DSSS를 다시 실시하도록 해, 검사-재검사 신뢰도를 구하였다.
대상 데이터
- 2006년 Hung 등25이 발표한 논문의 부록에 수록된 DSSS를 번역하였다. 원저자에게 e-mail을 통해 원문의 사용에 대한 허락을 얻었다.
- 본 연구는 2009년 12월부터 2010년 1월까지 서울에 소재한 일개 대학병원 정신과 외래방문객을 대상으로 2개월간 실시되었다. 정신과 전문의의 면담과 의무기록지 내용을 토대로 DSM-IV에 근거하여 주요우울장애, 양극성 장애, 신체형 장애, 공황 장애, 범불안장애, 외상 후 스트레스 장애로 진단된 환자 55명을 연구대상으로 하였다.
- 23 각 항목의 총점으로 증상의 정도를 평가하며, 총점의 범위는 0점에서 52점까지이고 점수가 높을수록 우울증의 심각도가 높아짐을 나타낸다. 본 연구에서는 2005년 이중서 등이 표준화한 HDRS를 사용하였다.26
- 본 연구는 2009년 12월부터 2010년 1월까지 서울에 소재한 일개 대학병원 정신과 외래방문객을 대상으로 2개월간 실시되었다. 정신과 전문의의 면담과 의무기록지 내용을 토대로 DSM-IV에 근거하여 주요우울장애, 양극성 장애, 신체형 장애, 공황 장애, 범불안장애, 외상 후 스트레스 장애로 진단된 환자 55명을 연구대상으로 하였다. 명백한 신체질환을 가지고 있는 환자들은 제외하였고, 한글을 읽고 쓸 수 있는 정도의 인지 수준을 가지고 있는 사람으로 국한하였다.
데이터처리
- DSSS의 내적 일관성 신뢰도 검증에는 Cronbach’s alpha와 교정된 총점-항목간 상관계수를, 검사-재검사 신뢰도 검증에는 Pearson 상관계수를 각각 이용하였다.
- 대상군의 남, 녀 집단간의 연령, DSSS 점수 비교를 위해 독립표본 T-검정을 시행하였고, 교육수준, 정신과적 진단을 비교하기 위해 Fisher의 직접확률법을 시행하였다.
이론/모형
- 각각의 항목은 0점에서 3점까지 채점되고, 총점의 범위는 0점에서 27점까지이다. 본 연구에서는 홍진표 등이 번역한 QIDS-SR을 사용하였다.27
성능/효과
- 신체증상은 우울장애의 치료 반응에 악영향을 미치고,9-13 신체증상은 우울장애의 감정적인 증상보다 치료 반응이 나쁘다.14 셋째, 신체증상은 우울장애의 예후에 영향을 준다. 치료에 반응하지 않고 남아있는 신체증상이 우울장애의 재발 위험성을 높이고,15-19 반면에 신체증상의 호전은 우울증의 호전과 상관관계가 있다.
- 일반적으로 관찰자 평가척도와 자기보고형 척도는 상관관계가 높지 않다고 알려져 있는데,28 DSSS의 경우는 기존의 다른 자기보고형 우울척도에 비해서 관찰자 평가척도와 더 높은 상관관계를 보였다.29 DSSS의 각 소척도 항목의 공존타당도를 보면, DSSS-D가 다른 소척도에 비해서 HDRS, QIDS-SR와 각각 0.72, 0.81의 높은 상관성을 보였다. 이는 HDRS와 QIDS-SR의 항목이 신체증상보다는 우울증상을 주로 반영하고 있는 것과 관련되어 있다.
- 1,2 1차 의료기관을 방문한 주요우울장애 환자의 69%가 병원을 방문한 주된 이유가 신체증상 때문이라고 보고하였다.3 1차 의료기관, 정신과 외래, 정신과 입원 등 다양한 형태의 의료를이용한 우울증 환자의 65%에서 신체 통증을 호소하였다.4 또한, 우울장애 환자의 신체증상 호소는 문화권의 영향을 받는데 서양에 비해서 동양 문화권의 환자들은 심리적인 증상을 부정하고 신체 증상을 더 호소하는 것으로 보고된다.
- 신체증상으로 인하여 우울장애의 심리사회적 증상이 가려지고 우울장애의 진단을 어렵게 만든다.8 둘째, 신체증상은 우울장애의 치료에 영향을 준다. 신체증상은 우울장애의 치료 반응에 악영향을 미치고,9-13 신체증상은 우울장애의 감정적인 증상보다 치료 반응이 나쁘다.
- DSSS 총점과 DSSS-D, DSSS-S, DSSS-P, HDRS, QIDS-SR 총점과의 상관관계를 조사하였을 때, 각 척도들과 DSSS 총점 사이에 모두 유의미한 상관성이 관찰되었다. DSSS-D 소척도 점수는 HDRS, QIDS-SR 총점과 유의미한 상관성을 보였으나, DSSS-S, DSSS-P는 HDRS, QIDS-SR 총점과 상관성을 보이지 않았다(Table 4).
- DSSS 총점과 DSSS-D, DSSS-S, DSSS-P, HDRS, QIDS-SR 총점과의 상관관계를 조사하였을 때, 각 척도들과 DSSS 총점 사이에 모두 유의미한 상관성이 관찰되었다. DSSS-D 소척도 점수는 HDRS, QIDS-SR 총점과 유의미한 상관성을 보였으나, DSSS-S, DSSS-P는 HDRS, QIDS-SR 총점과 상관성을 보이지 않았다(Table 4).
- 94의 분포를 보였다. DSSS-P 소척도 점수는 여자가 남자에 비하여 유의하게 높았고(t=-2.01, df=53, p=0.05), DSSS 총점, DSSS-D, DSSS-S 소척도 점수는 남녀에 따른 차이를 보이지 않았다. 대상군의 진단은 주요우울장애가 38명(69.
- 71), 요통 항목, 가슴의 통증 항목, 흥미가 없음 항목, 자기 비하나 죄책감 항목, 그리고 성에 대한 관심의 상실 항목에서 다소 낮은 상관성을 보였다. DSSS의 각 소척도 점수의 항목간 상관관계도 대부분 0.50을 넘었으며(0.27~0.71), DSSS-P는 가슴의 통증 항목에서, DSSS-D는 자기 비하나 죄책감 항목과 성에 대한 관심의 상실 항목에서 다소 낮은 상관성을 보였다(Table 2).
- DSSS의 공존타당도를 보면, 관찰자 평가척도인 HDRS와는 0.77, 자기보고형 척도인 QIDS-SR와는 0.74의 높은 상관성을 보였다. 일반적으로 관찰자 평가척도와 자기보고형 척도는 상관관계가 높지 않다고 알려져 있는데,28 DSSS의 경우는 기존의 다른 자기보고형 우울척도에 비해서 관찰자 평가척도와 더 높은 상관관계를 보였다.
- 70이였다. DSSS의 교정된 항목-총점간 상관관계(corrected item-total correction) 는 대부분 0.50을 넘었으나(0.24~0.71), 요통 항목, 가슴의 통증 항목, 흥미가 없음 항목, 자기 비하나 죄책감 항목, 그리고 성에 대한 관심의 상실 항목에서 다소 낮은 상관성을 보였다. DSSS의 각 소척도 점수의 항목간 상관관계도 대부분 0.
- DSSS의 전체 점수에 대한 검사-재검사 신뢰도는 0.83, 각 소척도 점수는 DSSS-D, 0.73 ; DSSS-S, 0.87 ; DSSS-P, 0.83로 높았으며, 각 문항들도 모두 의미 있는 상관관계를 나타내어서, DSSS의 구성문항들이 시간이 지나더라도 개인의 우울, 신체 증상을 매우 안정되게 측정하는 것으로 나타났다. 따라서 DSSS는 우울, 신체 증상의 변화 정도를 측정하는 도구로도 유용하게 쓰일 수 있을 것으로 보인다.
- 개개 항목과 DSSS 총점과의 상관계수 역시 전 항목에 걸쳐 통계적으로 유의미한 상관성을 보여, 구성항목의 동질성(homogeneity)을 확인할 수 있었다. 각각의 항목에 대해서 좀 더 자세히 보면, 다른 항목에 비해 요통 항목, 가슴의 통증 항목, 흥미가 없음 항목, 자기 비하나 죄책감 항목, 그리고 성에 대한 관심의 상실 항목에서 다소 낮은 상관성을 보였다.
- 개개 항목과 DSSS 총점과의 상관계수 역시 전 항목에 걸쳐 통계적으로 유의미한 상관성을 보여, 구성항목의 동질성(homogeneity)을 확인할 수 있었다. 각각의 항목에 대해서 좀 더 자세히 보면, 다른 항목에 비해 요통 항목, 가슴의 통증 항목, 흥미가 없음 항목, 자기 비하나 죄책감 항목, 그리고 성에 대한 관심의 상실 항목에서 다소 낮은 상관성을 보였다.
- 한국판 DSSS와 각 소척도인 DSSS-D, DSSS-S, DSSS-P는 만족할 만한 내적 일관성 신뢰도와 높은 검사-재검사 신뢰도를 보였다. 또한 HDRS, QIDS-SR 등 다른 우울증 평가척도와 유의한 공존타당도를 나타내어 우울증을 평가하고 선별하는 척도로서의 신뢰도와 타당도가 입증되었다. 한국판 DSSS는 우울장애의 우울증상과 신체증상 모두를 평가하여, 신체증상의 평가가 부족하였던 기존 우울증 평가척도와 차별된 도구이다.
- 본 연구에서는 DSSS 총점의 Cronbach’s α값은 0.90, 각 소척도 Cronbach’s α값은 0.70~0.86으로 모두 신뢰할만한 수준의 높은 신뢰도를 보여주었다.
- 8 둘째, 신체증상은 우울장애의 치료에 영향을 준다. 신체증상은 우울장애의 치료 반응에 악영향을 미치고,9-13 신체증상은 우울장애의 감정적인 증상보다 치료 반응이 나쁘다.14 셋째, 신체증상은 우울장애의 예후에 영향을 준다.
- 전체 환자를 대상으로 5~6일 간격으로 DSSS를 다시 실시하도록 했을 때 검사-재검사 신뢰도는 0.83이었고, 각 소척도의 검사-재검사 신뢰도는 DSSS-D, 0.73 ; DSSS-S, 0.87 ; DSSS-P, 0.83이였다(Table 3).
- 우울장애 환자가 흔히 호소하는 신체증상은 몇 가지 중요한 의미를 가진다. 첫째, 신체증상은 우울장애의 진단에 영향을 준다. 신체증상으로 인하여 우울장애의 심리사회적 증상이 가려지고 우울장애의 진단을 어렵게 만든다.
- 한국판 DSSS와 각 소척도인 DSSS-D, DSSS-S, DSSS-P는 만족할 만한 내적 일관성 신뢰도와 높은 검사-재검사 신뢰도를 보였다. 또한 HDRS, QIDS-SR 등 다른 우울증 평가척도와 유의한 공존타당도를 나타내어 우울증을 평가하고 선별하는 척도로서의 신뢰도와 타당도가 입증되었다.
후속연구
- 한국판 DSSS는 우울장애의 우울증상과 신체증상 모두를 평가하여, 신체증상의 평가가 부족하였던 기존 우울증 평가척도와 차별된 도구이다. 따라서, DSSS는 우울증상과 신체증상을 선별하고 변화 정도를 평가하는 데 유용한 도구로 사용될 수 있을 것으로 보인다.
- 본 연구 대상자의 80% 정도가 여성이고 연구 대상 인원이 다소 적었다는 점과, 본 연구에 참여한 인구의 대다수가 40대로 다소 연령이 높은 편이며, 학력이 비교적 높은 층이 많이 포함된 점 등이 본 연구의 제한점으로 고려할 수 있다. 물론 이러한 제한점이 한국판 DSSS의 신뢰도와 타당도를 근본적으로 변화시키지는 않을 것이나, 추후 다양한 연령 및 공존질환이 있는 집단에서 한국판 DSSS의 유용성을 입증할 필요가 있을 것으로 생각된다.
- 본 연구 대상자의 80% 정도가 여성이고 연구 대상 인원이 다소 적었다는 점과, 본 연구에 참여한 인구의 대다수가 40대로 다소 연령이 높은 편이며, 학력이 비교적 높은 층이 많이 포함된 점 등이 본 연구의 제한점으로 고려할 수 있다. 물론 이러한 제한점이 한국판 DSSS의 신뢰도와 타당도를 근본적으로 변화시키지는 않을 것이나, 추후 다양한 연령 및 공존질환이 있는 집단에서 한국판 DSSS의 유용성을 입증할 필요가 있을 것으로 생각된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.