선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 논문에서는 다른 나라의 애니메이션을 표절하여 제소당한 바 있는 뮤직비디오 “유혹의 소나타” 사건을 분석하며 영상저작물의 표절과 국제저작권분쟁을 논하기로 한다.
- 본 논문에서는 다른 나라의 애니메이션을 표절하여 제소당한 바 있는 뮤직비디오 “유혹의 소나타” 사건을 분석하며 영상저작물의 표절과 국제저작권분쟁을 논하기로 한다. 우선 영상저작물의 개념과 성립요건을 정리해 보고 표절의 의의와 판정기준에 관한 학설과 판례를 고찰해 본다. 그리고 국제저작권분쟁과 관련하여 국제 재판관할과 준거법에 대해서도 간략히 언급한다.
- 표절과 관련해서는 캐릭터, 내용, 배경이나 카메라가 장면을 표현하는 프레임 등을 진위를 판단 하는 기준으로 삼을 수 있다. 이에 캐릭터, 스토리의 측면과 이미지가 표현된 배경과 카메라의 프레임 세 부분으로 구분하여 비교하면서 논의해 보고자 한다.
- 이하에서는 애니메이션 “파이널 판타지7”과 뮤직비디오 “유혹의 소나타”를 비교해 보고 표절 여부에 대해 분석해 본다.
가설 설정
- ” 라며 국제재판관할의 기준을 제시하고 있다. 첫째, 실질적 관련(substantial connection)의 존재이다. 판례에 의하면, ‘실질적 관련’이란 우리나라 법원이 재판관할권을 행사하는 것을 정당화할 수 있을 정도로 당사자 또는 분쟁의 대상이 우리나라와 관련성을 갖는 것을 말하고, 그 인정 여부는 법원이 구체적인 개별 사건마다 종합적인 사정을 고려하여 판단하여야 한다(서울중앙지방법원 2007.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.