선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이는 등산복을 구매하고자하는 소비자들에게 무봉제 공법의 우수성을 알리고 기능적 등산복 선택의 방향을 제시할 것이다. 따라서 먼저 무봉제 공법의 개념과 특성에 대해 알아보며, 현재 등산복 아이템별 (재킷, 바지, 티셔츠, 베스트) 무봉제 공법이 어떻게 응용되고 있는지 살펴보고 무봉제 공법의 인식 및 현황 조사를 하고자 한다. 또한 무봉제 공법을 이용한 등산복 제작과정을 분석 후, 이에 따른 무봉제 공법을 활용한 등산복 디자인을 제안 후 실제제작하고 시제품의 외관평가를 실시하고자 한다.
- 따라서 먼저 무봉제 공법의 개념과 특성에 대해 알아보며, 현재 등산복 아이템별 (재킷, 바지, 티셔츠, 베스트) 무봉제 공법이 어떻게 응용되고 있는지 살펴보고 무봉제 공법의 인식 및 현황 조사를 하고자 한다. 또한 무봉제 공법을 이용한 등산복 제작과정을 분석 후, 이에 따른 무봉제 공법을 활용한 등산복 디자인을 제안 후 실제제작하고 시제품의 외관평가를 실시하고자 한다.
- 무봉제 공법이 등산복에 어떻게 적용되고 있는지를 알아보기 위하여 무봉제 공법의 등산복 아이템별 활용 범위를 조사하였다. 브랜드가치평가 기관인 브랜드스톡이 발표한 2009년 브랜드 가치평가 모델 (BSTI)의 등산복 부문에서 1, 2, 3위를 차지한 노스페이스, K2, 코오롱스포츠12)의 인터넷 사이트를 통해 2009년 9월 21일부터 22일까지 실제 판매되고 있는 등산복을 조사하였다.
- 본 연구는 등산복 사용자들에게 기능적인 등산복 선택에 도움을 주기 위하여 무봉제 공법의 활용범위와 작업과정을 분석하고 무봉제 공법의 인식과 태도를 판매원 면접을 통하여 파악하였으며, 무봉제 공법을 활용한 등산복 디자인을 제시하고 실물을 제작한후 객관성을 증명하고자 외관평가를 실시하였다.
- 본 연구는 무봉제 공법 활용범위를 분석하고 디자인을 제시하고자 무봉제 공법의 실태조사 후 그에 따른 디자인 개발 및 실물제작을 실시하였다. 또한 개발된 제품의 평가를 실시하여 타당성을 증명하였다.
- 이에 본 연구는 작업장의 접근 한계로 인해 알려 지지 않은 무봉제 공법의 작업과정과 활용범위를 소개하고 이를 이용한 디자인을 제시하는데 목적이 있다. 이는 등산복을 구매하고자하는 소비자들에게 무봉제 공법의 우수성을 알리고 기능적 등산복 선택의 방향을 제시할 것이다.
- 이와 같이 본 연구를 토대로 지금까지 특수봉제방법으로 잘 알려지지 않았던 무봉제 공법의 특성을 파악함으로써 단순히 값비싼 등산복이라는 개념을 탈피하여 무봉제 공법의 우수성을 소비자들에게 인식시키고자 하였다.
제안 방법
- 재킷 2는 재킷 1과 같은 디자인과 소재로 제작한 비교군으로 무봉제 공법을 사용하지 않고 일반 봉제법으로 제작하였다. 가슴 주머니와 소매 주머니는 아웃 포켓으로 봉제하였으며, 옆 주머니는 일반 재킷 주머니의 방식과 동일하게 제작하였다.
- 개발 시제품 재킷 1과 재킷 2의 외관평가를 위하여 전문가와 소비자의 비교평가를 실시하였다. 재킷 1과 재킷 2의 평가 값의 유의차를 알아보기 위해 ttest를 실시한 결과 <표 5>와 같이 소비자 집단과 전문가 집단 모두에서 디자인, 경량성, 착용감, 무봉제 공법 적합성, 상품성, 전체적 호감도 항목은 유의한차이가 나타났고 소재적합성은 소비자 집단에서만 유의한 차이가 나타났다.
- 등산복 소재로서 기본적으로 요구되는 신체의 쾌적함 유지 및 항균, 소취, 흡한속건을 만족시킬 수 있는 쿨맥스에 신축성이 좋은 라이크라가 함유되어 있는 소재를 사용하여 기능성과 활동성을 부여하였다. <표 4>의 재킷 1은 가슴, 소매, 옆 주머니에 무봉제 공법을 적용하여 소재의 경량성을 극대화시켰다.
- 디자인 개발된 재킷 중 무봉제 공법의 경량성과 다양한 그래픽적 요소 적용이 가능한 점을 부각시킬수 있는 디자인 1을 선정하여 무봉제 공법을 사용한 1점과 같은 디자인으로 무봉제 공법을 사용하지 않은 1점을 제작하였다.
- 도안 디자인을 위한 S/W는 <그림 5>의 Corel Draw 12를 사용하며, 그래픽적인 요소를 표현하기 위해서 이미지를 스캔하여 사용하기도 한다. 디자인한 주머니 도안은 레이져 커팅기에 들어갈 크기의 용지에 복사해서 여러 개를 붙여 한 번에 커팅이 가능하도록 한다.
- 다양한 무봉제 공법 적용이 가능한 30-40대 남성용 재킷 아이템을 선정하고 2009-2010년 F/W 트렌드를 반영하여 재킷 3점을 디자인하였고 그 중 가장 적합한 디자인을 선정하여 무봉제 공법을 적용한 재킷 1점을 제작하였다. 또한 개발제품의 평가를 위하여 무봉제 공법을 하지 않은 재킷 1점을 비교군으로 제작하였다.
- 또한 무봉제 공법의 인식조사 및 현황파악을 위하여 등산복 매장의 판매원을 대상으로 연구자가 개발한 개방형 질문지를 이용하여 질적연구를 수행하였다. 2010년 7월 5일부터 11월 28일까지 수도권의 백화점과 로드샵에 있는 등산복 23개 매장을 방문하여 면접조사를 실시하였고 조사대상 브랜드는 노스페이스, 코오롱스포츠, K2로 한정하였다.
- 무봉제 공법 분석을 토대로 무봉제 공법을 활용한 등산복을 디자인하고 실물을 제작하였다. 다양한 무봉제 공법 적용이 가능한 30-40대 남성용 재킷 아이템을 선정하고 2009-2010년 F/W 트렌드를 반영하여 재킷 3점을 디자인하였고 그 중 가장 적합한 디자인을 선정하여 무봉제 공법을 적용한 재킷 1점을 제작하였다.
- 가슴 주머니는 등산하는 사람형상의 그래픽을 적용하여 디자인의 포인트를 주었고 프로텍트 필름을 얇게 커팅한 팔 주머니로 실용성을 높였다. 재킷 2는 재킷 1과 같은 디자인과 소재로 제작한 비교군으로 무봉제 공법을 사용하지 않고 일반 봉제법으로 제작하였다. 가슴 주머니와 소매 주머니는 아웃 포켓으로 봉제하였으며, 옆 주머니는 일반 재킷 주머니의 방식과 동일하게 제작하였다.
- 셋째, 2009-2010년 F/W 트렌드 및 다양한 무봉제 공법을 적용한 30-40대 남성을 타깃으로 한 재킷을 디자인하고 실물을 제작하였다. 재킷 디자인은 가슴, 소매, 옆 주머니에 무봉제 공법을 적용하였고 가슴 주머니는 등산하는 사람형상의 그래픽을 적용하여 디자인의 포인트를 주었으며, 옆 솔기와 뒤 요크부분에 컬러 매칭으로 세련된 느낌을 주었다.
- 평가의 정확성을 위해 전문가 집단 5명(관련업체 디자이너 3명, 의류․섬유학과 교수 2명)과 30-40대 소비자 집단 9명(남성 소비자 9명)으로 구성하여 평가를 실시하였다. 평가항목은 외관평가를 위한 디자인, 색상 및 배색, 상품성 등 9가지 문항으로 리커트(Likert) 타입의 5점 척도로 측정되었다(1=매우 좋지 않다, 2=그다지 좋지 않다, 3=보통이다, 4=비교적 좋다, 5=매우 좋다).
대상 데이터
- 2009-2010년 F/W 트렌드 조사를 바탕으로 타깃에 적합한 재킷 3점을 디자인하였다. 무봉제 공법을 활용하여 디자인 개발한 재킷은 <표 3>과 같다.
- 또한 무봉제 공법의 인식조사 및 현황파악을 위하여 등산복 매장의 판매원을 대상으로 연구자가 개발한 개방형 질문지를 이용하여 질적연구를 수행하였다. 2010년 7월 5일부터 11월 28일까지 수도권의 백화점과 로드샵에 있는 등산복 23개 매장을 방문하여 면접조사를 실시하였고 조사대상 브랜드는 노스페이스, 코오롱스포츠, K2로 한정하였다.
- 무봉제 공법 분석을 토대로 무봉제 공법을 활용한 등산복을 디자인하고 실물을 제작하였다. 다양한 무봉제 공법 적용이 가능한 30-40대 남성용 재킷 아이템을 선정하고 2009-2010년 F/W 트렌드를 반영하여 재킷 3점을 디자인하였고 그 중 가장 적합한 디자인을 선정하여 무봉제 공법을 적용한 재킷 1점을 제작하였다. 또한 개발제품의 평가를 위하여 무봉제 공법을 하지 않은 재킷 1점을 비교군으로 제작하였다.
- 무봉제 공법의 인식 및 현황조사를 위하여 수도권의 백화점과 로드샵의 노스페이스, 코오롱스포츠, K2, 3개 브랜드, 23개 매장 판매원 23명의 면접을 실시하였으며 중복응답이 가능하였고, 그 결과는 다음과 같다.
- 본 연구는 무봉제 공법에 사용되는 심실링기와 웰딩기 중 재킷류에만 사용되는 심실링기를 제외한 프레스 형식의 웰딩기를 이용한 등산복으로 연구의 범위를 제한하였다. 그러므로 후속 연구에서는 심실링 기를 이용한 전체 무봉제 재킷에 관한 연구가 이루어져야 할 것이며, 웰딩기 관련 연구 역시 소재의 특성에 따른 웰딩기의 온도 및 압력 설정 등이 과학적으로 데이터베이스화 되어서 웰딩기를 사용하는 업체에 주요한 자료가 될 수 있는 연구가 있어야 할 것이다.
- 본 연구에서는 30-40대 남성을 타깃으로 Cozy Collector 컨셉을 적용하여 회색이 가미된 네이비를 메인 칼라로 사용하고 무봉제 공법의 주머니로 디자인 포인트를 준 재킷을 디자인하였다.
- 무봉제 공법이 등산복에 어떻게 적용되고 있는지를 알아보기 위하여 무봉제 공법의 등산복 아이템별 활용 범위를 조사하였다. 브랜드가치평가 기관인 브랜드스톡이 발표한 2009년 브랜드 가치평가 모델 (BSTI)의 등산복 부문에서 1, 2, 3위를 차지한 노스페이스, K2, 코오롱스포츠12)의 인터넷 사이트를 통해 2009년 9월 21일부터 22일까지 실제 판매되고 있는 등산복을 조사하였다. 아이템은 무봉제 공법을 적용하는 재킷, 바지, 티셔츠, 베스트로 한정하였다.
- 셋째, 2009-2010년 F/W 트렌드 및 다양한 무봉제 공법을 적용한 30-40대 남성을 타깃으로 한 재킷을 디자인하고 실물을 제작하였다. 재킷 디자인은 가슴, 소매, 옆 주머니에 무봉제 공법을 적용하였고 가슴 주머니는 등산하는 사람형상의 그래픽을 적용하여 디자인의 포인트를 주었으며, 옆 솔기와 뒤 요크부분에 컬러 매칭으로 세련된 느낌을 주었다.
- 브랜드가치평가 기관인 브랜드스톡이 발표한 2009년 브랜드 가치평가 모델 (BSTI)의 등산복 부문에서 1, 2, 3위를 차지한 노스페이스, K2, 코오롱스포츠12)의 인터넷 사이트를 통해 2009년 9월 21일부터 22일까지 실제 판매되고 있는 등산복을 조사하였다. 아이템은 무봉제 공법을 적용하는 재킷, 바지, 티셔츠, 베스트로 한정하였다.
- 개발된 재킷 2점은 2011년 2월 8일 외관평가를 실시하였다. 평가의 정확성을 위해 전문가 집단 5명(관련업체 디자이너 3명, 의류․섬유학과 교수 2명)과 30-40대 소비자 집단 9명(남성 소비자 9명)으로 구성하여 평가를 실시하였다. 평가항목은 외관평가를 위한 디자인, 색상 및 배색, 상품성 등 9가지 문항으로 리커트(Likert) 타입의 5점 척도로 측정되었다(1=매우 좋지 않다, 2=그다지 좋지 않다, 3=보통이다, 4=비교적 좋다, 5=매우 좋다).
- 개발된 재킷 2점은 2011년 2월 8일 외관평가를 실시하였다. 평가의 정확성을 위해 전문가 집단 5명(관련업체 디자이너 3명, 의류․섬유학과 교수 2명)과 개발 시제품 사이즈에 적합한 30-40대 소비자 집단 9명(남성 소비자 9명)으로 구성하여 평가를 실시하였다. 자료분석은 SPSS win 12.
데이터처리
- 개발된 재킷 2점은 2011년 2월 8일 외관평가를 실시하였다. 평가의 정확성을 위해 전문가 집단 5명(관련업체 디자이너 3명, 의류․섬유학과 교수 2명)과 개발 시제품 사이즈에 적합한 30-40대 소비자 집단 9명(남성 소비자 9명)으로 구성하여 평가를 실시하였다.
- 평가의 정확성을 위해 전문가 집단 5명(관련업체 디자이너 3명, 의류․섬유학과 교수 2명)과 개발 시제품 사이즈에 적합한 30-40대 소비자 집단 9명(남성 소비자 9명)으로 구성하여 평가를 실시하였다. 자료분석은 SPSS win 12.0을 이용하여 외관에 대한 항목별 평균, 표준편차를 구하고 재킷 간 유의 차를 t-test로 검증하였다. 정삼호외 2인13), 정삼호14), 문선정15)의 논문을 참고로 평가를 진행하였다.
이론/모형
- 0을 이용하여 외관에 대한 항목별 평균, 표준편차를 구하고 재킷 간 유의 차를 t-test로 검증하였다. 정삼호외 2인13), 정삼호14), 문선정15)의 논문을 참고로 평가를 진행하였다.
성능/효과
- 4) 이러한 지속적 등산인구의 증가와 등산복이 일상복으로 확대되는 경향은 등산복 시장의 성장을 빠르게 진행시켰다. 2001년 5,200억원이었던 등산복 시장 규모는 2008년 1조 8,000억원으로 확대되어 7년 사이에 두 자릿수 성장을 이어가 3배 이상 커졌다.
- 7) 이와 같은 용접방식을 옷에 적용한 접착방식으로 봉제선이 없을 뿐만 아니라 착용감과 다양한 디자인 전개에도 효과적이다. 일반적으로 봉제를 하면 시접부분이 생겨 4겹이 되지만 무봉제 공법으로 접착을 하면 겹쳐지는 부분이 2겹으로 줄어들어 활동 시 신체에 봉제부분이 걸리는 느낌이 적고, 더 가벼운 느낌을 주어서 착용감이 개선된다.
- 넷째, 제품의 평가를 위해 전문가 집단과 소비자 집단을 구성하여 외관평가를 실시한 결과 두 집단 모두에서 재킷 2보다는 재킷 1이 전반적으로 좋은 평가를 받았다. 특히 재킷 1의 무봉제 공법 적합성은 등산복에 적합한 그래픽적 요소가 적절히 적용되었고 일반 봉제와 차별화되는 요소로 평가받았고, 재킷 1은 재킷 2보다 경량성에서 높은 평가를 받아 일반적인 무봉제 공법의 특징과 부합되는 것으로 나타났다.
- 대표적인 등산복 브랜드인 노스페이스, 코오롱스포츠, K2의 인터넷 사이트를 통한 무봉제 공법이 적용된 등산복 조사결과 무봉제 공법은 등산복을 중심으로 골프복, 스키복 등과 같은 아웃도어제품 시장으로 급속히 확장되고 있고 아이템 디자인에 따라 주머니 접합, 원단마모 방지 등 다양하게 적용이 가능함을 알 수 있었다. 무봉제 공법은 재킷, 바지, 티셔츠, 베스트 중 재킷에 가장 많이 사용되었는데 이는 일반적으로 재킷은 고가의 기능성 소재를 사용하는 경우가 많아 소재의 특성을 살리기 위해 일반봉제보다는 특수봉제법인 무봉제 공법을 적용한 것이라고 사료된다.
- 재킷 1과 재킷 2의 평가 값의 유의차를 알아보기 위해 ttest를 실시한 결과 <표 5>와 같이 소비자 집단과 전문가 집단 모두에서 디자인, 경량성, 착용감, 무봉제 공법 적합성, 상품성, 전체적 호감도 항목은 유의한차이가 나타났고 소재적합성은 소비자 집단에서만 유의한 차이가 나타났다. 두 집단 모두에서 무봉제 공법을 사용하지 않은 재킷 2보다는 무봉제 공법을 사용한 재킷 1이 전반적으로 좋은 평가를 받았다. 특히 재킷 1의 무봉제 공법 적합성은 등산복에 적합한 그래픽적 요소가 적절히 적용되었고 일반 봉제와 차별화되는 요소로 평가받았다.
- 둘째, 무봉제 공법의 인식과 태도는 대부분의 판매원은 무봉제 공법의 개념과 기능에 대해서 자세하게 알지 못하더라도 무봉제 공법에 대하여 미비하게나마 인식하고 있는 판매원은 소비자에게 무봉제 공법을 활용한 등산복을 소개하고 구매권유를 하고 있는 것을 알 수 있었다. 또 그에 따른 소비자의 반응은 무봉제 공법이 ‘기능적이다’, ‘가볍다’, ‘새롭다’, ‘특이하다’라고 무봉제 공법의 기능성과 디자인을 간접적으로 인식하였다.
- 본 연구는 무봉제 공법 활용범위를 분석하고 디자인을 제시하고자 무봉제 공법의 실태조사 후 그에 따른 디자인 개발 및 실물제작을 실시하였다. 또한 개발된 제품의 평가를 실시하여 타당성을 증명하였다.
- 특히 재킷 1의 무봉제 공법 적합성은 등산복에 적합한 그래픽적 요소가 적절히 적용되었고 일반 봉제와 차별화되는 요소로 평가받았다. 또한 재킷 1은 재킷 2보다 경량성에서 높은 평가를 받아 일반적인 무봉제 공법의 특징과 부합되는 것으로 나타났다.
- 무봉제 공법을 활용한 등산복의 수선요구사항으로에서 보면 ‘등산 시 외부 환경에 의한 찢김’, ‘드라이클리닝으로 인한 프로텍트 필름 손상’ 등 주로 무봉제 공법 자체에 결함보다는 소비자의 취급부주위에 의한 사항과 원부자재에 관한 사항이 나타 남을 알 수 있었다.
- 등산복 매장 판매원의 무봉제 공법 인식정도를 알아보기 위하여 <표 1>과 같이 무봉제 공법의 개념과 특징을 알고 있는 지에 대한 질문에 ‘무봉제와 그에 따른 제품의 장단점을 알고 있다’라는 대답보다는 ‘무봉제라는 정도만 알고 있다’라는 대답이 더 많아 대부분의 판매원은 무봉제 공법의 개념과 기능에 대해서 확실하게 인식하고 있지 못한 실정임을 알 수 있었다. 소비자의 등산복 구매선택 시 무봉제 공법을 활용한 등산복 구매를 유도하는지에 관하여 좀 더 기능적인 등산복을 구매하고자 하는 소비자에게 권하는 추세로 무봉제 공법에 대하여 조금이라도 숙지하고 있는 판매원은 소비자에게 무봉제 공법을 활용한 등산복을 소개하고 구매권유를 하고 있는 것을 알 수 있었다. 또 그에 따른 소비자의 반응에 관련하여서는 ‘더 기능적인 것 같다’, ‘디자인이 새롭고 특이하다 ’등의 대답으로 소비자는 무봉제 공법의 기능성과 디자인에 대한 선호와 관심을 보였다.
- 무봉제 공법을 활용한 등산복의 수선요구사항으로<표 2>에서 보면 ‘등산 시 외부 환경에 의한 찢김’, ‘드라이클리닝으로 인한 프로텍트 필름 손상’ 등 주로 무봉제 공법 자체에 결함보다는 소비자의 취급부주위에 의한 사항과 원부자재에 관한 사항이 나타 남을 알 수 있었다. 일반 등산복과의 가격 차이에 관한 질문에 재킷의 경우 비슷한 원단과 디자인 시 무봉제 공법을 적용한 것이 일반 봉제제품보다 대체적으로 10만원 이상 더 비싸다고 하여 고부가가치 봉제법임을 알 수 있었다. 판매원에게 무봉제 공법의 등산복을 선호하는 연령대와 성별에 대해 질문한 결과는 주로 등산을 하는 30-40대 남성이 가장 많았다.
- 재킷 1과 재킷 2의 평가 값의 유의차를 알아보기 위해 ttest를 실시한 결과 와 같이 소비자 집단과 전문가 집단 모두에서 디자인, 경량성, 착용감, 무봉제 공법 적합성, 상품성, 전체적 호감도 항목은 유의한차이가 나타났고 소재적합성은 소비자 집단에서만 유의한 차이가 나타났다.
- 첫째, 대표적인 등산복 브랜드의 인터넷 사이트를 통한 무봉제 공법이 적용된 등산복 조사결과 무봉제 공법은 등산복을 중심으로 아웃도어제품 시장으로 급속히 확장되고 있고 아이템 디자인에 따라 다양하게 적용이 가능함을 알 수 있었다. 무봉제 공법은 재킷에 가장 많이 사용되었는데, 이는 일반적으로 재킷은 고가의 기능성 소재를 사용하는 경우가 많아 소재의 특성을 살리기 위해 일반봉제보다는 특수봉제 법인 무봉제 공법을 사용하며 또한 무봉제 공법은 방수와 방풍 기능이 있어 가장 외부에 착용하는 재킷에 적용되는 것이 가장 합리적이기 때문이다.
- 넷째, 제품의 평가를 위해 전문가 집단과 소비자 집단을 구성하여 외관평가를 실시한 결과 두 집단 모두에서 재킷 2보다는 재킷 1이 전반적으로 좋은 평가를 받았다. 특히 재킷 1의 무봉제 공법 적합성은 등산복에 적합한 그래픽적 요소가 적절히 적용되었고 일반 봉제와 차별화되는 요소로 평가받았고, 재킷 1은 재킷 2보다 경량성에서 높은 평가를 받아 일반적인 무봉제 공법의 특징과 부합되는 것으로 나타났다.
- 두 집단 모두에서 무봉제 공법을 사용하지 않은 재킷 2보다는 무봉제 공법을 사용한 재킷 1이 전반적으로 좋은 평가를 받았다. 특히 재킷 1의 무봉제 공법 적합성은 등산복에 적합한 그래픽적 요소가 적절히 적용되었고 일반 봉제와 차별화되는 요소로 평가받았다. 또한 재킷 1은 재킷 2보다 경량성에서 높은 평가를 받아 일반적인 무봉제 공법의 특징과 부합되는 것으로 나타났다.
후속연구
- 본 연구는 무봉제 공법에 사용되는 심실링기와 웰딩기 중 재킷류에만 사용되는 심실링기를 제외한 프레스 형식의 웰딩기를 이용한 등산복으로 연구의 범위를 제한하였다. 그러므로 후속 연구에서는 심실링 기를 이용한 전체 무봉제 재킷에 관한 연구가 이루어져야 할 것이며, 웰딩기 관련 연구 역시 소재의 특성에 따른 웰딩기의 온도 및 압력 설정 등이 과학적으로 데이터베이스화 되어서 웰딩기를 사용하는 업체에 주요한 자료가 될 수 있는 연구가 있어야 할 것이다. 또한 외관평가를 실시하여 개발된 제품에 대한 객관적 평가를 시도하였지만 다양한 소비자들을 대상으로 하는 양적인 연구가 이루어지지 못한 점을 연구의 제한점으로 둔다.
- 그러므로 후속 연구에서는 심실링 기를 이용한 전체 무봉제 재킷에 관한 연구가 이루어져야 할 것이며, 웰딩기 관련 연구 역시 소재의 특성에 따른 웰딩기의 온도 및 압력 설정 등이 과학적으로 데이터베이스화 되어서 웰딩기를 사용하는 업체에 주요한 자료가 될 수 있는 연구가 있어야 할 것이다. 또한 외관평가를 실시하여 개발된 제품에 대한 객관적 평가를 시도하였지만 다양한 소비자들을 대상으로 하는 양적인 연구가 이루어지지 못한 점을 연구의 제한점으로 둔다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.