$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

커뮤니티가든의 사회적 자본 관점 특성 연구
Characteristics of Community Garden Based on Social Capital Perspectives 원문보기

生態環境建築 = Journal of the Korea Institute of Ecological Architecture and Environment, v.11 no.6, 2011년, pp.117 - 125  

박은지 (연세대학교 주거환경학과) ,  이연숙 (연세대학교 주거환경학과) ,  안창헌 (연세대학교 밀레니엄환경디자인 연구소)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

As quality of life improves recently, people began to pay more attention to outdoor environment and outdoor activities. In case of the U.S.A., community garden is utilized as space for plant cultivation and horticulture activities and the space is also used for complex activities such as education, ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • C3은 집행유예 범죄자 즉 보호 관찰 대상자의 범죄율을 감소시키는 목적으로 설립되었다. C4, C5, C6의 사례는 모두 시애틀 지역 내 설립된 사례로 C4는 세계 2차 대전 후 많은 거주민이 교외로 이주하고, 저소득층, 고령자 인구만이 남아있었고, 이러한 피폐한 지역의 역사적 상황 가운데 범 민족적 활동가 단체가 지역을 지키고 저소득층과 고령자 거주민을 위한 적합한 주거와 서비스를 제공하는 목적 하에 설립하였다. C5는 해당부지내 지역 주민의 요구에 합당하지 않은 공공기관 설립에 반대하여 지역 공동체가 커뮤니티가든 설립의 보호를 촉구하는 발의권 및 24,000명의 서명부를 제출하여 시의회의 승인을 받아 설립되었다.
  • 넷째, 본 연구는 사회적 자본 이론의 특성을 발견하기 위해 사례들을 선택한 것이며, 대부분의 사례를 일반적인 특성으로 단정 짓는 것이 아니라 대표적인 사례들을 통하여 공통의 특징을 파악하고자 한 것이다. 또한 선정된 사례를 조사하는 방법에 있어서 다양한 방법이 있을 수 있으나 본 연구에서는 문헌과 웹을 통해 자료를 수집하고 분석하는 방법을 사용하였다.
  • 각 지역의 특징 및 이슈화되고 있는 문제에 따라 다양한 목적으로 운영되고 있는 커뮤니티 가든 사례는 하나의 이상 적인 공동 공간의 모형으로 여겨지기도 하였으나, 하나의 장소에서 개인의 생산적인 활동 외에 공동체 및 지역을 활성화시키는 다양한 활동이 행해지는 커뮤니티가든의 발달은 미국을 비롯한 여러 나라에서 중요하게 인식되고 있다. 따라서 본 연구는 이러한 최근의 경향, 즉 옥외환경에의 관심과 공동주거단지 내 커뮤니티공간 조성의 증가에 지속적인 방안을 제시한다는 데에 의의가 있다.
  • 본 연구는 도시의 발전이 광범위한 지역 주민의 공동체 감정과 지역 사회생활의 기능을 저하시킴에 따라 공동체 감정을 회복하고 질서와 효율을 회복하고자 하는 커뮤니티 공간의 목적을 옥외공간을 계획하고 활용함에 적용시키는 것이 필요하다는 관점에서 시도되었다. 각 지역의 특징 및 이슈화되고 있는 문제에 따라 다양한 목적으로 운영되고 있는 커뮤니티 가든 사례는 하나의 이상 적인 공동 공간의 모형으로 여겨지기도 하였으나, 하나의 장소에서 개인의 생산적인 활동 외에 공동체 및 지역을 활성화시키는 다양한 활동이 행해지는 커뮤니티가든의 발달은 미국을 비롯한 여러 나라에서 중요하게 인식되고 있다.
  • 본 연구는 커뮤니티가든의 사례의 시설 및 프로그램 특성을 파악하되 커뮤니티가든의 사회적 이득, 지역 내 기여 측면을 살펴보고자 사회적 자본 이론에 기반하여 파악하는 것을 목적으로 한다.
  • 이러한 사회적 측면을 고려함이 경제적 측면과 복합될 때 기존의 경제적 이득에 부가적인 이득이 발생함은 이론을 통해 제기된다. 사회적 자본은 특정한 집단의 구성원이 됨으로서 획득되는 실제적인 혹은 잠재적인 자원의 총합이며2), 조화로운 행동의 촉진에 의해 사회적 유효성을 증진시킬 수 있는 능력이다3).
  • 본 연구의 범위는 다음과 같다. 첫째, 현재 수많은 다양한 커뮤니티가든의 형태들이 다양한 목적을 가지고 운영되고 있지만, 본 연구에서는 커뮤니티가든의 특징을 사회적 자본 이론에 적용하고자 하여 이론과 관련된 사항, 즉 이용자 참여, 학습 및 공동체 활성화, 공동체 내 신뢰 관계, 지역 내 기여 측면 중심으로 커뮤니티가든을 살펴보고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. 소진광(2003), 성남지역사회의 사회적 자본, 성남발전연구, 제3권, pp75-117 

  2. 소진광(2004), 사회적 자본의 측정지표에 관한 연구, 한국지역개발학회지 제16권 제1호, pp89-118 

  3. 이연숙(2008), 샌프란시스코 Yerba Buena Garden의 사회적 지속가능디자인 특성, 한국생태환경건축학회, 제8권 제3호 

  4. 전미향(2011), 도시내 공지를 활용한 커뮤니티가든 모델 연구, 전남대학교 조경학과 박사학위논문 

  5. James S. Coleman(1988), Social capital in the Creation of Human Capital, American Journal of Sociology, Vol.94, pp.95-120. 

  6. James Shukoske(2000), Community Development through Gardening: State and Local Policies Transforming Urban Open Space, Legislation and Public Policy, Vol.3:35, pp. 351-392 

  7. Mark W. McElroy(2001), Social Innovation Capital, Draft, Windsor, VT: Macroinnovation Associates, July, pp.1-14. 

  8. Robert D. Putnam(1993), The Prosperous Community: Social Capital and Public Life, American Prospect, Vol.13, pp.35-42. 

  9. Sue Kilpatrick, John Field, and Ian Fal(2004), Social Capital: an Analytical Tool for Exploring Lifelong Learning and Community Development, British Educational Research Journal, Vol.29, No.3, pp. 417-433 

  10. Pierre Bourdieu(1986), SocialCapital in the Creation of Houman Capital, American Journal of Sociology 94, pp. s94-s121 

  11. Ellen Kirby(2008), Community Gardening, Brooklyn NY 

  12. Eric L. Lesser, E.(2000), Knowledge and Social Capital, Boston, MA: Butterworth-Heinemann 

  13. Jeffrey Hou, Julie Johnson, and Laura Lawson(2009), Greening Cities, Growing Communities : Urban Community Gardens in Seattle, Architecture Foundation in Association with University of Washington Press 

  14. Robert K. Merton(1968), Social Theory and Social Structure, New York, NY: Free Press 

  15. Ronald S. Burt(1992), Structural Holes: The Social Structure of Competition, Cambridge MA: Harvard University Press 

  16. http://www.communitygarden.org 

  17. http://www.mifaff.go.kr/ 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로