$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

주요 국가의 국가도서관 목록에 나타난 한국관련 주제명 비교 분석
A Comparative Analysis of Subject Headings Related to Korea in the National Library OPACs of Major Countries 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.28 no.3 = no.81, 2011년, pp.141 - 162  

김정현 (전남대학교 문헌정보학과)

초록

이 연구는 주요 국가의 국가도서관 목록에 나타나고 있는 한국관련 자료의 실태분석을 위해 한국관련 주제명의 주제별 특성과 레코드의 소장상황, 그리고 한국입장에서 쟁점이 되고 있거나 관심이 높은 일부 주제명을 중심으로 그 특성을 비교 분석한 것이다. 연구결과를 요약하면 아래와 같다. 첫째, 미국 등 일부 국가를 제외하고 대부분의 국가도서관에 저장되어 있는 한국관련 레코드가 절대적으로 부족하며, 일본관련 레코드와 비교할 때 대략 2~3배 이상 적게 나타나고 있다. 둘째, 한국관련 레코드의 세부항목별 주제 분포에서 대체로 '역사'와 '경제'가 가장 많게 나타나고 있지만 대부분의 국가에서 '한국전쟁'이 많은 비중을 차지하고 있는 것은 한국에 대한 외국인의 인식이 왜곡될 가능성이 높다고 생각된다. 셋째, 한국관련 레코드가운데 대부분이 북한에 비해 남한관련 레코드가 1.5~5배 이상 많게 나타나고 있지만 폴란드, 이탈리아, 멕시코는 오히려 북한이 많게 나타나고 있다. 넷째, 한국관련 주제명 가운데 '태권도', '김치', '독도', '동해' 등의 용어는 국가마다 미묘한 차이점이 드러나고 있지만, 우리의 주변 국가를 제외하고는 대부분 미국의회도서관의 주제명표기와 거의 일치하고 있다. 다섯째, 특히 우리의 인접국인 중국과 일본의 경우, 자국의 정치적, 역사적 입장을 철저하게 반영하여 나타냄으로써 일부 주제명의 표기에 문제점이 발견되고 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This research was conducted to analyze the actual condition of data related to Korea shown in the catalog of 15 countries. This study was to compare the subject characteristics of Korea-related subject heading, record collection, and the characteristics of several subject heading, which has been a m...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
각국의 국가도서관 목록에 한국관련 키워드가 많으면 많을수록 무엇이 높다고 할 수 있는가? 우리의 역사와 문화를 알릴 수 있는 방법이나 기회가 여러 가지 있겠지만 가장 지속적이고 효과적인 방법 가운데 하나가 도서관의 목록을 활용하는 것이라고 할 수 있다. 각국의 국가도서관 목록에 한국관련 키워드가 많으면 많을수록 한국의 역사와 문화를 접할 기회가 그 만큼 높다고 할 수 있다. 오늘날은 인터넷을 통해 온갖 정보에 마음대로 접속할 수 있다.
한국의 역사와 문화에 대해 외국인들은 우리의 기대와 달리 생각만큼 모르고 있는 경우가 많은 이유는? 한국의 역사와 문화에 대해 외국인들은 우리의 기대와 달리 생각만큼 모르고 있는 경우가 많다. 이는 여러 가지 이유가 있겠지만 결국은 우리의 노력이나 홍보 부족이라고 할 수 있다. 우리가 그들에게 알리려고 노력한 만큼만 그들이 알고 있다고 볼 수 있다.
우리의 역사와 문화를 알릴 수 있는 효과적인 방법은? 우리가 그들에게 알리려고 노력한 만큼만 그들이 알고 있다고 볼 수 있다. 우리의 역사와 문화를 알릴 수 있는 방법이나 기회가 여러 가지 있겠지만 가장 지속적이고 효과적인 방법 가운데 하나가 도서관의 목록을 활용하는 것이라고 할 수 있다. 각국의 국가도서관 목록에 한국관련 키워드가 많으면 많을수록 한국의 역사와 문화를 접할 기회가 그 만큼 높다고 할 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (31)

  1. 국립중앙도서관 도서관연구소. 2010. 주요 6개국 국립도서관 한국관련 주제어 자료집. 서울: 국립중앙도서관 도서관연구소. 

  2. 김영귀. 1997. LC Subject Headings에 나타난 한국관련 주제명의 선정 및 표기에 관한연구. 부산여자대학교 논문집(인문사회과학대학편), 44: 237-272. 

  3. 김정현. 2010. 미국의회도서관 주제명표목표의 한?중?일 관련 주제명표목의 변천과정 비교 분석. 한국도서관?정보학회지, 41(2): 147-169. 

  4. 김정현, 문지현. 2009. LCSH 한국관련 주제명표목의 변천과정에 관한 연구. 한국도서관?정보학회지 , 40(3): 49-68. 

  5. 김태수. 1997. 주제명표목의 구조에 관한 연구. 情報管理學會誌, 14(1): 77-106. 

  6. 남태우 외. 2008. 자료조직 측면에서 독도표기 문제에 관한 연구.한국문헌정보학회지,42(4): 291-310. 

  7. 문지현, 김정현. 2011.國立國會?書館件名標目表의 한.중 관련 주제명표목에 대한 비교 분석. 한국도서관?정보학회지, 42(1): 247-267. 

  8. 윤정옥. 2001. 미국의회도서관 주제명표목표(LCSH)의 한국과 일본 관련 주제표목의 비교 연구. 도서관, 56(1): 30-55. 

  9. 윤희윤. 2006. 주요 선진국의 국가도서관시스템 분석. 한국문헌정보학회지, 40(2): 5-31. 

  10. 정연경. 2010. 정보의 접근점으로서 미국의회도서관 주제명 표목에 관한 연구. 한국문헌정보학회 , 44(2): 51-72. 

  11. 최달현, 이창수. 2010. 정보자료의 분류와 주제명. 개정판. 서울: 한국도서관협회. 

  12. 基本件名標目表. 1999. 第4版. 東京: 日本圖書館協會. 

  13. 日本國立國??書館. [cited 2011.5.25]. . 

  14. 中國國家圖書館. . [cited 2011.5.25]. . 

  15. 中國分?主?詞表. 2005. 第2版. 北京: 北京圖書館出版社. 

  16. Chan, Lois Mai. 2005. Library of Congress Subject Headings: Principles and Application. 4th ed. Westport, Conn.: LibrariesUnlimited. 

  17. Kim, Joy. 1989. Library of Congress Subject Headings: Related to Korea and East Asia in genera. [Unknown]: Association for Asian Studies. 

  18. Library of Congress. 2009. Library of Congress Subject Headings. 31th ed. Washington, D.C.: Library of Congress, Cataloging Distribution Service. 

  19. Biblioteca Nacional de Espana. [cited 2011.5.25]. . 

  20. Biblioteca Nacional de Mexico. [cited 2011.5.25]. . 

  21. Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze. [cited 2011.5.25]. . 

  22. Biblioteka Narodowa. [cited 2011.5.25]. . 

  23. Bibliotheque nationale de France. [cited 2011.5.25]. . 

  24. The British Library. [cited 2011.5.25]. . 

  25. Deutsche Nationalbibliothek. [cited 2011.5.25]. . 

  26. Koninklijke Bibliotheek. [cited 2011.5.25]. . 

  27. Library and Archives Canada. [cited 2011.5.25]. . 

  28. Library of Congress. [cited 2011.5.25]. . 

  29. Milli Kutuphane. [cited 2011.5.25]. . 

  30. National Library of Australia. [cited 2011.5.25]. . 

  31. Российская государственная библиотека. [cited 2011.5.25]. . 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로