$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

주요 개발도상국의 국가도서관에 있어 한국관련 목록레코드 비교 분석 - 유럽 및 남미지역 12개국을 중심으로 -
Comparative Analysis of Cataloging Record Related to Korea in the National Libraries of the Main Developing Countries - Focused on 12 Europe and South America Countries - 원문보기

한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.47 no.2, 2016년, pp.1 - 25  

김정현 (전남대학교 문헌정보학과)

초록

이 연구는 유럽 및 남미지역 주요 12개 개발도상국가의 국가도서관 목록레코드에 나타나고 있는 한국관련 레코드의 주제영역별 현황과 특성, 주제명표목 등을 중심으로 비교 분석한 것이다. 연구결과를 요약하면 아래와 같다. 첫째, 대부분의 국가도서관에 소장되어 있는 한국관련 자료가 절대적으로 부족하며, 해당 국가도서관 자료의 0.01%도 되지 않는다. 둘째, 대부분의 국가도서관이 한국어 자료를 로마자로 번자하여 표기하고 있으며, 아르메니아 국가도서관을 제외하고 한국어 자료에 대해 원어를 표기하지 않으며, 한국어 검색이 불가능 하다. 셋째, 한국관련 레코드는 대개 사회과학과 역사 지리 분야가 50~70%의 비중을 차지하고 있으며, 세부항목별 주제 분포에서는 '역사', '정치', '경제'가 상대적으로 높은 비중을 차지하고 있다. 넷째, 한국관련 주제명 가운데 태권도는 대부분이 가라데와 구분하고 있지만 아르헨티나의 경우 태권도를 가라데로 인식하고 있다. 독도는 8개 국가도서관이 한국이라는 지리 한정어와 함께 표기하고 있으며, 동해는 7개 국가도서관이 일본해로 표기하고 있다. 압록강, 두만강, 백두산 관련 레코드는 거의 검색되지 않았다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was conducted to analyze the characteristics of records related to Korea shown in the cataloging records of national libraries of the main 12 developing countries in Europe and South America. The results are as follows. To begin with, Korea-related records in most national libraries are v...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
오늘날의 정보 중에 가장 학술적이고 신뢰성 있는 정보는 무엇으로 볼 수 있는가? 오늘날은 인터넷을 통해 온갖 정보에 마음대로 접속할 수 있지만 이러한 무질서하고 범람 하는 정보가운데서도 가장 학술적이고 신뢰성 있는 정보는 자기 나라의 대표 도서관이라 할 수 있는 국가도서관이 소장하고 있는 정보라고 할 수 있다 국가도서관의 정보가 중요한 만큼 . 이러한 정보 가운데 한국과 관련하여 잘못 알려지거나 왜곡된 정보가 있다면 그것 또한 심각한 문제가 아닐 수 없다 그런데 그 동안의 관련 연구를 살펴보면 대부분 일부 선진국이나 .
K 문화와 역사에 대한 외국인들 인지 수준에 대한 정확한 지적은? 지금 세계 각국의 젊은이들이 팝 뷰티 패션 등에 열광하고 있지만 실제로는 한국의 K, K , K 문화와 역사에 대해 이들이 우리의 기대와 달리 잘 모르고 있는 경우가 많다 이들 외국인들에게 우리의 역사와 문화를 알릴 수 있는 방법은 여러 가지가 있겠지만 도서관의 목록을 활용 하는 것만큼 효과적인 것도 없다 각국의 도서관 서가에 한국관련 장서가 많을수록 각국의 도서관 목록에 한국관련 레코드가 많을수록 한국의 문화와 역사를 이해할 기회가 그 만큼 높다고 할 수 있다
국가도서관에 소장되어 있는 한국관련 자료에 대한 표기 문제는 해당 도서관에게 달려있지만, 한국관련 자료의 폭 넓은 유포를 위해 우리가 해야할 노력은 무엇인가? 한편 한국관련 자료가 부족하거나 주제명의 표기문제는 전적으로 해당 국가도서관의 자료수집정책이나 목록조직과 관련이 있지만, 한국관련 자료가 널리 소장되기 위해서는 도서관간 자료교환이나 기증 확대, 한국관련 자료의 외국어 출판 장려, 국내 출판물의 배포시스템 개선 등과 같은 우리의 적극적이고 지속적인 노력이 필요하다고 생각된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (29)

  1. 국립중앙도서관 도서관연구소. 2010. 주요 6개국 국립도서관 한국관련 주제어 자료집. 서울: 국립중앙도서관 도서관연구소.(Korea Research Institute for Library and Information. 2010. Subject Headings on Korea. Seoul: The National Library of Korea.) 

  2. 김영귀. 1997. LC Subject Headings에 나타난 한국관련 주제명의 선정 및 표기에 관한 연구. 부산여자대학교 논문집(인문사회과학대학편), 44: 237-272.(Kim, Young-Kuy. 1997. "The Study of Selection and Scription of Korean-Related Subject Headings in the Library of Congress Subject Headings," Pusan women's university Journal, 44: 237-272.) 

  3. 김정현. 2010. 미국의회도서관 주제명표목표의 한.중.일 관련 주제명표목의 변천과정 비교 분석, 한국도서관정보학회지, 41(2): 147-169.(Kim, Jeong-Hyen. 2010. "A Comparative Study of Subject Headings Related to Korea, China, and Japan in the LCSH," Journal of Korean Library and Information Science Society, 41(2): 147-169.) 

  4. 김정현. 2011. 주요 국가의 국가도서관 목록에 나타난 한국관련 주제명 비교 분석. 정보관리학회지, 28(3): 141-162.(Kim, Jeong-Hyen. 2011. "A Comparative Analysis of Subject Headings Related to Korea in the National Libraries OPAC of Major Countries," Journal of the Korean Society for Information Management, 28(3): 141-162.) 

  5. 김정현. 2013. 주요 국가의 주제명표목표에 나타난 한국의 국경관련 주제명 비교 분석. 한국도서관정보학회지, 44(2): 217-239.(Kim, Jeong-Hyen. 2013. "A Comparative Analysis of Subject Headings Related to Korean Border in the Subject Headings of Major Countries," Journal of Korean Library and Information Science Society, 44(2): 217-239.) 

  6. 김정현. 2014. 유럽 주요 대학도서관의 한국관련 목록레코드 비교 분석. 한국도서관정보학회지, 45(3): 191-212.(Kim, Jeong-Hyen. 2014. "A Comparative Analysis of Cataloging Record Related to Korea in the Major European University Libraries," Journal of Korean Library and Information Science Society, 45(3): 191-212.) 

  7. 김정현. 2015. 아태지역 주요 대학도서관의 한국관련 목록레코드 비교 분석. 한국도서관정보학회지, 46(3): 301-323.(Kim, Jeong-Hyen. 2015. "A Comparative Analysis of Cataloging Records Related to Korea in the Major Asia-Pacific University Libraries," Journal of Korean Library and Information Science Society, 46(3): 301-323.) 

  8. 김정현, 문지현. 2009. LCSH 한국관련 주제명표목의 변천과정에 관한 연구, 한국도서관정보학회지, 40(3): 49-68.(Kim, Jeong-Hyen, Ji-Hyun Moon. 2009. "A Study on the Development of Topical Headings Related to Korea in LCSH," Journal of Korean Library and Information Science Society, 40(3): 49-68.) 

  9. 남태우 외. 2008. 자료조직 측면에서 독도표기 문제에 관한 연구, 한국문헌정보학회지, 42(4): 291-310.(Nam, Tae Woo etc. 2008. "A Study of the Dokdo Notation Problem in Terms of Library Materials Organization," Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 42(4): 291-310.) 

  10. 문지현. 2012. 中國分類主題詞表와 國立國會圖書館件名標目表에 나타난 한국 관련 주제명표목에 대한 비교 분석, 한국도서관정보학회지, 43(3): 247-267. 

  11. 문지현, 김정현, 2011a. 國立國會圖書館件名標目表의 한.중 관련 주제명표목에 대한 비교분석. 한국도서관.정보학회지, 42(1): 247-267.(Moon, Ji-Hyun, Jeong-Hyen Kim. 2011a. "A Comparative Analysis of Subject Headings Related to Korea and China in the NDLSH," Journal of Korean Library and Information Science Society, 42(1): 247-267.) 

  12. 문지현, 김정현, 2011b. 中國分類主題詞表의 한.일 관련 주제명에 대한 비교 분석. 한국도서관.정보학회지, 42(3): 331-350.(Moon, Ji-Hyun, Jeong-Hyen Kim. 2011. "A Comparative Study of Subject Headings Related to Korea and Japan in the Chinese Classified Thesaurus," Journal of Korean Science Library and Information Society, 42(3): 331-350) 

  13. 윤정옥. 2001. 미국의회도서관 주제명표목표(LCSH)의 한국과 일본 관련 주제표목의 비교 연구. 도서관, 56(1): 30-55.(Yoon, Cheong-Ok. 2001. "The Comparative Study of Subject Headings Related to Korea and Japan in the LCSH," Doseogan, 56(1): 30-55.) 

  14. 윤정옥. 2012. 도서관 목록의 지식 확산 도구 역할에 관한 시론(試論). 한국도서관정보학회지, 43(1): 123-141.(Yoon, Cheong-Ok. 2012. "A Discourse on the Role of Library Catalogs as a Tool for Knowledge Distribution: With a Focus on the WorldCat," Journal of Korean Library and Information Science Society, 43(1): 123-141.) 

  15. 윤정옥. 2013. WorldCat 수록 한국 및 일본 관련 청소년 책의 분석. 한국문헌정보학회지. 47(3): 5-23.(Yoon, Cheong-Ok. 2013. "An Analysis on the Juvenile Books on Korea and Japan in the WorldCat," Journal of the Korean Society for Library and Information Science. 47(3): 5-23.) 

  16. 정연경. 2010. 정보의 접근점으로서 미국의회도서관 주제명 표목에 관한 연구, 한국문헌정보학회지, 44(2): 51-72.(Chung, Yeon Kyoung. 2010. "A Study on the Library of Congress Subject Headings as an Information Access Point," Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 44(2): 51-72.) 

  17. Kim, Joy. 1989. Library of Congress Subject Headings : Related to Korea and East Asia in Genera. [Unknown]: Association for Asian Studies. 

  18. Biblioteca Nacional "Miguel Obregon Lizano" [cited 2016. 2. 15]. 

  19. Biblioteca Nacional de Colombia [cited 2016. 2. 15]. 

  20. Biblioteca Nacional de la Republica Argentina [cited 2016. 2. 15]. 

  21. Biblioteca Nacional de Venezuela [cited 2016. 2. 15]. 

  22. Biblioteca Nacional del Peru [cited 2016. 2. 15]. 

  23. Biblioteca Nacional do Brasil [cited 2016. 2. 15]. 

  24. Biblioteca Nationala a Romaniei [cited 2016. 2. 15]. 

  25. Lietuvos Nacionaline Martyno Mazvydo Biblioteka [cited 2016. 2. 15]. 

  26. National Library of Armenia [cited 2016. 2. 15]. 

  27. National Library of Belarus [cited 2016. 2. 15]. 

  28. SS. Cyril and Methodius National Library [cited 2016. 2. 15]. 

  29. Vernadsky National Library of Ukraine [cited 2016. 2. 15]. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로