최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기동의생리병리학회지 = Journal of physiology & pathology in Korean Medicine, v.25 no.5, 2011년, pp.777 - 789
이충열 (경원대학교 한의과대학 생리학교실)
This study focuses on seeking a desirable direction for the discussions about identity issue of the current Traditional Korean Medicine(TKM). The identity issue of the current TKM is about asking what exactly the current TKM is, what sets the TKM apart from the other medical systems, and what value ...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
한의약육성법에서 정의하는 한의약이란? | 얼마 전 국회에서 “‘한의약’이라 함은 우리의 선조들로부터 전통적으로 내려오는 한의학을 기초로 한 한방의료행위와 이를 기초로 하여 과학적으로 응용·개발한 한방의료행위(이하 “한방의료”라 한다)와 한약사(韓藥事)를 말한다”라고 정의한 한의약육성법이 통과되었다7). 한의약의 새로운 정의는 한의약육성법의 최대 쟁점이었으며 소위원회와 상임위에서도 의료 단체들 사이에 치열한 논쟁이 있었다. | |
한의학의 정체성에 대한 문제 제기는 어떤 과정에서 나타났는가? | 한의학의 정체성에 대한 문제 제기는 한의사들이 점점 더 서양의학 지식에 의존하는 경향을 보이고 있는 현상, 보완대체의학 치료법의 무분별한 활용, ‘음양오행없는 한의학’과 같은 주장을 비판하는 과정에서 나타났다4). 이것은 이런 추세가 전통 한의학의 쇠퇴와 연결되고 있기 때문이다. | |
현대 한의학의 정체성을 두고 가해지는 비판은 어떤 맥락으로 정리되는가? | 첫째, 통시적 관점에서의 문제 제기다. 이것은 한의학이 시간에 따라 많은 변화를 겪었지만 여전히 이전의 한의학과 동일성을 유지하고 있는가라는 질문이다. 즉, 이전의 한의학과 비교할 때 현대 한의학이 ‘한의학’으로서의 본질적 속성들을 잘 보존하고 계승 발전시키고 있는가를 묻는 것이다. 둘째, 공시적 관점에서의 문제 제기다. 즉, 현대 한의학이 중국의 중의학, 일본의 한방의학, 또 서양의학과 차별화될 수 있는 고유한 특성이나 존재 가치를 확보하고 있는지를 묻는 것이다. 따라서 현대 한의학의 정체성 문제란 결국 지금 존재하고 있는 한의학의 정체가 무엇인지를 살펴보고, 통시적, 공시적 관점에서 현대 한의학에 제기되는 정체성 비판들에 반응하며, 반성하는 일을 말한다. |
경기도한의사회. 10년 후의 한의학. 2010.
한의학미래포럼. 한의학의 정체성. 한의학미래포럼 제1차 토론회 자료집. 2006.
민족의학 신문 http://www.mjmedi.com/
한의신문 http://www.akomnews.com/
노의준, 복치의학의 임상운용 실제(50), 민족의학신문 812호. 2011.6.30 게재 칼럼. (http://www.mjmedi.com/news/articleView.html?idxno21095)
인창식. 한의학의 정체성과 발전방향. 제3의학회 월례연구모임 발표자료, 2011. 7. 6.
김기옥. 한의학의 정체성에 대하여. 민족의학신문 741호. 2010.1.8. 게재 칼럼. (http://www.mjmedi.com/news/articleView.html?idxno18497)
이현재. "정체성(Identity)" 개념 분석 : 자율적 주체를 위한 시론(試論). 철학연구. 71: 264-292, 2005.
박 혁. 다문화 사회 안에서의 정체성과 다원성의 문제. 사회과학연구. 17(2):68-93, 2009.
조헌영. 통속한의학원론. 서울, 한방의우회, pp 21-38, 1975.
전혜리. 1934년 한의학 부흥 논쟁-한의학 정체성의 '근대적' 재구성. 한국과학사학회지 33(1):41-89, 2011.
Scheid, Volker. Chinese Medicine in Contemporary China. Duke Univ. Press, 2002.
탁석산. 한국의 정체성. 책세상문고.우리시대 001, 서울, 책세상, 2000.
Hinrichs, T.J. "New Geographies of Chinese Medicine" in Beyond Joseph Needham, Osiris 13, 1999.
Pickering, Andrew. The Mangle of Practice. The University of Chicago Press, 1995.
홍성욱. 생산력과 문화로서의 과학 기술. 문학과지성사, 1999.
Kim, Jongyoung. Beyond paradigm: Making transcultural connections in a scientific translation of acupuncture. Social Science & Medicine 62: 2960-2972, 2006.
Kim, Jongyoung. Hybrid Modernity: The Scientific Construction of Korean Medicine in a Global Age. Ph.D dissertation. Univ. of Illinois at Urbana-Champaign, 2005.
김경만. 과학지식과 사회이론. 파주, 한길사, pp 217-259, 2004.
Kim, Jongyoung. Alternative Medicine's Encounter with Laboratory Science: The Scientific Construction of Korean Medicine in a Global Age(draft).
김영식. 중국 전통과학 연구의 문제들: 김영식편. 중국 전통 문화와 과학, 서울, 창작사, pp 74-106, 1986.
Andrews, Bridie J. The Making of Modern Chinese Medicine, 1895-1937, Ph.D. dissertation, University of Cambridge, 1996.
조병희. 한의학의 발전과 미래전망: 경기도한의사회. 10년 후의 한의학, pp 91-103, 2010.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.