연구 주제 연구 방법 연구 결과 문제 정의 첫째, 네트워크에 참여하는 기관 간의 공동 이슈나 사업을 선택하는 것이다. 둘째, 원활한 네트워크가 구축되기 위해서 현실적인 예산을 편성한다. 가설 설정 네트워크를 통하여 농동사업을 할 경우에는 각 기관의 분담금을 통하여 현실적으로 예산이 편성되어야 한다. 셋째, 관습적인 이해관계를 존중한다. 각 기관의 역사 및 구조, 가치, 지도력 등을 서로 이해하고 존중한다. 아홉째, 안정적인 협의체를 구성한다. 열 번째, 명성을 공평하게 분배해야 한다. 지역사회에서 네트워크 사업을 통하여 얻을 수 있는 명성이 각 기관에 공평하게 배분되어야 할 것이다. 제안 방법 첫째, 네트워크에 참여하는 기관 간의 공동 이슈나 사업을 선택하는 것이다. 둘째, 원활한 네트워크가 구축되기 위해서 현실적인 예산을 편성한다. 네트워크를 통하여 농동사업을 할 경우에는 각 기관의 분담금을 통하여 현실적으로 예산이 편성되어야 한다. 성능/효과 중심이 되는 사업을 논의하고 이를 실행에 옮기게 되면 주변적인 과제로 확산시켜나갈 수 있는 것이다. 여섯째, 각 기관들이 기여할 수 있는 점은 다양하다는 것을 인식한다. 기관들은 자기 기관의 단점을 보완하고 이를 최소화하기 위해서 네트워크에 참여하는 것이다.
원문 보기 ScienceON 원문보기 원문 URL 링크 한국학술정보 : 저널 *원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. 원문복사 신청 원문복사서비스 안내
이 논문과 함께 이용한 콘텐츠 [논문] 노르웨이 Alesund지역의 평생학습네트워크 사례분석과 시사점 [논문] 학교의 지역사회 평생교육 stakeholder에 관한 연구 [논문] 폴라니의 인식론과 문제해결의 암묵적 차원 [논문] 지역사회 중심 평생학습운동의 추진방향 탐색: 외국의 평생학습운동 사례를 중심으로 [논문] 마을만들기 사업의 실태 및 개선방향에 관한 연구
AI-Helper 안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요. ※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.