$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

이산화탄소 지중저장의 환경 관리를 위한 미국과 유럽연합의 법·제도 현황과 시사점
Status and Implications of Regulatory Frameworks for Environmental Management of Geologic CO2 Storage in USA and EU 원문보기

지하수토양환경 = Journal of soil and groundwater environment, v.17 no.6, 2012년, pp.9 - 22  

장은선 (고려대학교.한국과학기술연구원 에너지.환경 정책.기술학과) ,  윤성택 (고려대학교.한국과학기술연구원 에너지.환경 정책.기술학과) ,  최병영 (고려대학교 지구환경과학과) ,  정다위 (국립환경과학원) ,  강헌 (수원대학교 환경에너지공학과)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Though geologic storage of $CO_2$ (GS) is considered as an attractive technological option to enormously reduce greenhouse gases emission into the atmosphere, many concerns on potential environmental and health risks associated with $CO_2$ leakage have been raised. In particula...

주제어

#Geologic $CO_2$ storage   # $CO_2$ leakage   #environmental regulatory framework   #USA and EU  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
이산화탄소 지중저장에서 저장된 이산화탄소의 누출은 어떤 문제와 영향을 끼칠 수 있는가? 그렇지만, 이산화탄소 지중저장에서 가장 큰 불확실성과 위해성은 저장된 이산화탄소의 누출이다. 지중에 주입된 이산화탄소가 누출되면 저장 효율성이 떨어져 사업의 존립을 위협할 수 있을 뿐더러 주변 환경과 생태계에 피해를 줄 수 있으며, 무엇보다도 CCS 사업의 상용화를 위해 필수적인 사회적 수용성의 제고에도 큰 영향을 끼친다(Damen et al., 2003; Nelson et al.
이산화탄소 포집 및 저장은 어떤 기술로 주목받고 있는가? 전세계적으로 이산화탄소 포집 및 저장(Carbon Dioxide Capture and Storage; CCS)은 이산화탄소를 비용 효과적으로 대량 감축할 수 있는 종합기술로서 주목받고 있으며, 전세계 온실가스 감축량의 약 19%(2050년까지 2005년 배출량 수준의 50%까지를 감축하는 경우, 감축량 62 Gt CO2 대비)를 담당할 것으로 전망된다(IPCC, 2005; IEA, 2010). 2005년 IPCC의 CCS에 관한 특별보고서에 따르면, 이산화탄소 저장기술로는 해양저장(Ocean storage), 광물탄산염화(Mineral carbonation), 지중저장(Geologic storage) 등이 가능하지만, 해양저장은 해양 생태계 문제를 야기할 수 있으며, 광물탄산염화는 화학 반응에 많은 양의 에너지가 필요하고 탄산염 광물의 저장과 처리 자체가 새로운 환경 문제를 야기할 수 있다.
이산화탄소 저장기술에는 무엇이 있는가? 전세계적으로 이산화탄소 포집 및 저장(Carbon Dioxide Capture and Storage; CCS)은 이산화탄소를 비용 효과적으로 대량 감축할 수 있는 종합기술로서 주목받고 있으며, 전세계 온실가스 감축량의 약 19%(2050년까지 2005년 배출량 수준의 50%까지를 감축하는 경우, 감축량 62 Gt CO2 대비)를 담당할 것으로 전망된다(IPCC, 2005; IEA, 2010). 2005년 IPCC의 CCS에 관한 특별보고서에 따르면, 이산화탄소 저장기술로는 해양저장(Ocean storage), 광물탄산염화(Mineral carbonation), 지중저장(Geologic storage) 등이 가능하지만, 해양저장은 해양 생태계 문제를 야기할 수 있으며, 광물탄산염화는 화학 반응에 많은 양의 에너지가 필요하고 탄산염 광물의 저장과 처리 자체가 새로운 환경 문제를 야기할 수 있다. 반면에 지중저장은 대표적 저장기술로서 선진국을 중심으로 많은 연구가 진행되고 있는데(Ortoleva et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (39)

  1. Aarnes, J.E., Selmer-Olsen, S., Carpenter, M.E., and Flach, T.A., 2009, Towards guidelines for selection, characterization and qualification of sites and projects for geological storage of $CO_{2}$ , Energy Procedia, 1, 1735-1742. 

    상세보기 crossref

  2. Bachu, S., 1995, Flow of variable-density formation water in deep sloping aquifers: review of methods of representation with case studies, Journal of Hydrology, 164, 19-38. 

    상세보기 crossref

  3. Bachu, S., 2002, Sequestration of $CO_{2}$ in geological media in response to climate change: road map for site selection using the transform of the geological space into the $CO_{2}$ phase space, Energy Conversion and Management, 43, 87-102. 

    상세보기 crossref

  4. Bachu, S., 2008, Legal and regulatory challenges in the implementation of $CO_{2}$ geological storage: an Alberta and Canadian perspective, International Journal of Greenhouse Gas Control, 2, 259-273. 

    상세보기 crossref

  5. Benson, S.M., Gasperikova, E., and Hoversten, M., 2004, Overview of monitoring techniques and protocols for geologic storage projects, IEA Greenhouse Gas R&D Programme Report. 

  6. Burton, E.A., Birkinshaw, K., Myer, L., Myhre, R., and Coombs, M. J., 2009, Informing policy development for geologic carbon sequestration in California, Energy Procedia, 1, 4617-4624. 

    상세보기 crossref

  7. Burton, M. and Bryant, S.L., 2009, Surface dissolution: minimizing groundwater impact and leakage risk simultaneously, Energy Procedia, 1, 3707-3714. 

    상세보기 crossref

  8. Chae, G.T., Yun, S.T., Choi, B.Y., Kim, K., and Schevalier, M., 2005, Geochemical concept and technical development of geological $CO_{2}$ sequestration for reduction of $CO_{2}$ , Economic and Environmental Geology, 38, 1-22 (in Korean). 

  9. Choi, B.Y., Yun, S.T., Mayer, B., Hong, S.Y., Kim, K.H., and Jo, H.Y., 2012, Hydrogeochemical processes in clastic sedimentary rocks, South Korea: a natural analogue study on the role of dedolomitization in geologic carbon storage, Chemical Geology, 306-307, 103-113. 

    상세보기 crossref

  10. Condor, J., Unatrakarn, D., Asghari, K., and Wilson, M., 2011, A comparative analysis of regulations for the geologic storage of carbon dioxide, Energy Procedia, 4, 5895-5902. 

    상세보기 crossref

  11. da Grasa Carvalho, M., 2012, EU energy and climate change strategy, Energy, 40, 19-22. 

    상세보기 crossref

  12. Damen, K., Faaij, A., and Turkenburg, W., 2003, Health, safety and environmental risks of underground $CO_{2}$ sequestration: overview of mechanisms and current knowledge. Utrecht University, Netherlands. 

  13. DOE/NETL, 2011, Risk Analysis and Simulation for Geologic Storage of $CO_{2}$ , Report. 

  14. Fessenden, J.E., Clegg, S.M., Rahn, T.A., Humphries, S.D., and Baldridge, W.S., 2010, Novel MVA tools to track $CO_{2}$ seepage, tested at the ZERT controlled release site in Bozeman, MT, Environmental Earth Science, 60, 325-334. 

    상세보기 crossref

  15. Forbes, S.M., Verma, P., Friedmann, S.J., Curry, T.E., Wade, S.M., and Venezia, J., 2009, WRI CCS guidelines and emerging geologic sequestration regulations: a comparative assessment, Energy Procedia, 1, 1759-1766. 

    상세보기 crossref

  16. Holloway, S., Pearce, J.M., Hards, V.L., Ohsumi, T., and Gale, J., 2007, Natural emissions of $CO_{2}$ from the geosphere and their bearing on the geological storage of carbon dioxide, Energy, 32, 1194-1201. 

    상세보기 crossref

  17. Iding, M. and Ringrose, P., 2009, Evaluating the impact of fractures on the long-term performance of the In Salah $CO_{2}$ storage site, Energy Procedia, 1, 2021-2028. 

    상세보기 crossref

  18. IEA, 2008, Carbon capture and storage: meeting the challenge of climate change. 45. 

  19. IEA, 2010, Energy Technology Perspectives 2010, Scenarios and Strategies to 2050. Paris. 

  20. IPCC, 2005, IPCC Special Report on Carbon Dioxide Capture and Storage, New York. 

  21. Kharaka, Y.K., Cole, D.R., Thordsen, J.J., Kakouros, E., and Nance, H.S., 2006, Gas-water-rock interactions in sedimentary basins: $CO_{2}$ sequestration in the Frio Formation, Texas, USA, Journal of Geochemical Exploration, 89, 183-186. 

    상세보기 crossref

  22. Kharaka, Y.K., Thordsen, J.J., Kakouros, E., Ambats, G., Herkelrath, W.N., Beers, S.R., Birkholzer, J.T., Apps, J.A., Spycher, N.F., Zheng, L., Trautz, R.C., Rauch, H.W., and Gullickson, K.S., 2010, Changes in the chemistry of shallow groundwater related to the 2008 injection of $CO_{2}$ at the ZERT field site, Bozeman, Montana, Environmental Earth Science, 60, 273-284. 

    상세보기 crossref

  23. Koornneef, J., Faaij, A., and Turkenburg, W., 2008, The screening and scoping of environmental impact assessment and strategic environmental assessment of carbon capture and storage in the Netherlands, Environmental Impact Assessment Review, 28, 392-414. 

    상세보기 crossref

  24. Lu, J., Partin, J.W., Hovorka, S.D., and Wong, C., 2010, Potential risks to freshwater resources as a result of leakage from $CO_{2}$ geological storage: a batch-reaction experiment, Environmental Earth Science, 60, 335-348. 

    상세보기 crossref

  25. Nelson, C.R., Evans, J.M., Sorensen, J.A., Steadman, E.N., and Harju, J.A., 2005, Factors affecting the potential for $CO_{2}$ leakage from geologic sinks, Report of Plains $CO_{2}$ Reduction (PCOR) Partnership, 36p. 

  26. Oldenburg, C.M., Bryant, S.L., and Nicot, J.-P., 2009, Certification framework based on effective trapping for geologic carbon sequestration, International Journal of Greenhouse Gas Control, 3, 444-457. 

    상세보기 crossref

  27. Ortoleva, P.J., Dove, P., and Richter, F., 1998, Geochemical perspective on $CO_{2}$ sequestration. U.S. Department of Energy Workshop on "Terrestrial Sequestration of $CO_{2}$ - An Assessment of Research Needs", Gaithersburg, MD. 

  28. Park, Y.G., 2012, Role of CCS Technology under Emission Permit Trading System. KCRC (Korea Carbon Capture & Sequestration R&D Center) Issue Report, 2, 13p. (in Korean) 

  29. Ronald W, K., 2003, Evaluation of leakage potential from a carbon dioxide EOR/sequestration project. Energy Conversion and Management, 44, 1921-1940. 

    상세보기 crossref

  30. Szulczewski, M.L., MacMinn, C.W., Herzog, H.J., and Juanes, R., 2012, Lifetime of carbon capture and storage as a climatechange mitigation technology, PNAS, 109(14), 5185-5189. 

    상세보기 crossref

  31. Smith, M.S., Sharma, S., Wyckoff, T.B., and Frost, C.D., 2010, Baseline geochemical characterization of potential receiving reservoirs for carbon dioxide in the Greater Green River Basin, Wyoming, Rocky Mountain Geology, 45, 93-111. 

    상세보기 crossref

  32. van der Zwaan, B. and Gerlagh, R., 2009. Economics of geological $CO_{2}$ storage and leakage, Climate Change, 93, 285-309. 

    상세보기 crossref

  33. Water Research Foundation, 2009, Potential Groundwater Quality Impact Resulting From Geologic Carbon Sequestration. Denver, 280p. 

  34. White, D.J. and Johnson, J.W., 2009, Integrated geophysical and geochemical research programs of the IEA GHG Weyburn- Midale $CO_{2}$ monitoring and storage project, Energy Procedia, 1, 2349-2356. 

    상세보기 crossref

  35. White, S.P., Allis, R.G., Moore, J., Chidsey, T., Morgan, C., Gwynn, W., and Adams, M., 2005, Simulation of reactive transport of injected $CO_{2}$ on the Colorado Plateau, Utah, USA, Chemical Geology, 217, 387-405. 

    상세보기 crossref

  36. Wigand, M., Carey, J.W., Schtt, H., Spangenberg, E., and Erzinger, J., 2008, Geochemical effects of $CO_{2}$ sequestration in sandstones under simulated in-situ conditions of deep saline aquifers, Applied Geochemistry 23, 2735-2745. 

    상세보기 crossref

  37. Xu, T., Zheng, L., and Tian, H., 2011, Reactive transport modeling for $CO_{2}$ geological sequestration, Journal of Petroleum Science and Engineering 78, 765-777. 

    상세보기 crossref

  38. Yammaoto, K., Kitamura, O., Itaoka, K., and Akai, M., 2005, A risk analysis scheme of the $CO_{2}$ leakage from geologic sequestration. In: Rubin, E.S., Keith, D.W., Gilboy, C.F., Wilson, M., Morris, T., Gale, J., Thambimuthu, K., Eds., Greenhouse Gas Control Technologies, 7, Elsevier Science Ltd, Oxford. 

  39. Yun, S.T., Park, E., Lee, M.H., Wang, S.G., Jo, H.Y., Lee, Y.J., Kim, H., and Lee, S.Y., 2011, Studies of geological and geochemical factors related to the behaviors and leakage of carbon dioxide in geologic carbon storage: suggestion of optimal methods for environmental impact assessment of carbon storage. Final Report of 2010 Eco-Technopia 21 Project, Ministry of Environment and Korea University, 358p. (in Korean). 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로