다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기
중재연구 = Journal of arbitration studies, v.22 no.3, 2012년, pp.47 - 69
AI-Helper
This paper investigates the U.S. courts'attitudes toward the legal doctrine of adhesion contracts, which have been employed as contract defenses by individual consumers who have entered into consumer arbitration agreements with businesses. Some requirements have been added to the sole adhesiveness o...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
| 핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
|---|---|---|
| 사적분쟁의 해결을 위해 마련된 중재제도의 현황은 어떠한가? | 사적분쟁의 해결을 위해 마련된 중재제도는 법원의 개입 없이 당사자자치의 원리에 따라서 분쟁을 해결하는 비소송적 해결수단으로서 점점 그 중요성을 더해 가고 있다. 하지만 이러한 중재제도의 중요성의 증대에도 불구하고 일부에서는 여전히 시간과 비용 면에서 소송과 별 차이가 없다는 불만이 있고1) 특히 경제적 약자인 소비자를 보호하는데 있어 중재가 과연 효율적인가에 대한 의문이 미국의 소비자중재 합의에 관련한 판례에서 꾸준히 제기되어 오고 있다. | |
| 사적분쟁의 해결을 위해 마련된 중재제도가 중요해짐에 따라 나타나는 문제는 무엇인가? | 사적분쟁의 해결을 위해 마련된 중재제도는 법원의 개입 없이 당사자자치의 원리에 따라서 분쟁을 해결하는 비소송적 해결수단으로서 점점 그 중요성을 더해 가고 있다. 하지만 이러한 중재제도의 중요성의 증대에도 불구하고 일부에서는 여전히 시간과 비용 면에서 소송과 별 차이가 없다는 불만이 있고1) 특히 경제적 약자인 소비자를 보호하는데 있어 중재가 과연 효율적인가에 대한 의문이 미국의 소비자중재 합의에 관련한 판례에서 꾸준히 제기되어 오고 있다.2) | |
| 미국에서 중재합의의 유효성과 관련한 판례는 무엇에 초점을 맞춰 제기되고있는가? | 소비자를 보호함에 있어서는 중재가 소송보다 더욱 효율적일 수 있거나 아니면 최소한 양자 간에 시각을 달리하여 볼 이유가 없다는 주장이 있지만3) 미국에서 중재합의의 유효성과 관련한 판례는 대부분 경제적인 약자에 의하여 제기되고 있으며, 주로 소비자가 중재합의의 과정에서 불리하였음을 주장하여 중재합의의 무효를 주장하고 있다.4) 중재합의 무효소송의 제기 당사자 즉 원고가 소비자라고 하는 것은 미국에서 소비자가 당사자가 되는 중재는 기업은 중재를 그대로 유지하려는 입장이고 경제적인 약자인 소비자는 대체로 중재를 회피하여 보통법원의 조력을 받으려는 경향을 나타낸다고 할 수 있다. |
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.