$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

만성 요통 환자의 침 치료 경험(2): 질적 연구 - 무작위 대조군 연구 피험자를 대상으로
Acupuncture Experience in Patients with Chronic Low Back Pain(2): A Qualitative Study - Focused on Participants in Randomized Controlled Trial 원문보기

Korean journal of acupuncture, v.29 no.4, 2012년, pp.581 - 597  

김송이 (경희대학교 한의과대학 침구경락과학연구센터) ,  이기병 (상지대학교 한의과대학 경혈학교실) ,  이향숙 (경희대학교 한의과대학 침구경락과학연구센터) ,  손행미 (울산대학교 간호학과) ,  송미연 (경희대학교 한의과대학 한방재활의학과) ,  이혜정 (경희대학교 한의과대학 침구경락과학연구센터) ,  박히준 (경희대학교 한의과대학 침구경락과학연구센터)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Objectives : To explore the experiences of patients with chronic low back pain(CLBP) in a randomized controlled trial(RCT) of acupuncture. Methods : Five qualitative focus group interviews were conducted at three Korean Medicine Hospitals. Two to 4 participants from the same group(real or sham acupu...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
한의원에 내원하는 환자의 빈도수가 가장 높은 질환인 요통에 대해 어떤 것을 권고하고 있으며 그것의 국외 사례는 어떠한가? 요통은 한의원에 내원하는 환자의 빈도수가 가장 높은 질환으로 총 한방진료비의 많은 부분을 차지하고 있는 주요 질환이다15). 임상연구를 바탕으로 수행된 체계적 문헌고찰16)에 의하면 침은 요통에 효과적으로 임상진료지침에 이를 포함시킬 것을 권고하고 있으며, 실제로 영국 NICE(National Institute for health and Clinical Excellence)에서는 요통 가이드라인에 침 치료를 포함시키고 있기도 하다17). 국내 자료를 사용하여 모델링을 통해 결과를 도출한 경제성평가18)에서는 침을 부가적으로 사용하는 것이 비용효과적임을 보여주었으며, 실제 한의원이나 한방병원에 내원한 환자들의 치료 만족도 또한 높다고 알려져 있다19).
무작위 배정 비교임상연구는 무엇인가? 의학 연구에서 플라시보 대조군을 사용한 무작위 배정 비교임상연구(randomized controlled trial, RCT)는 치료 중재의 효능(efficacy)을 검증하는데 유용한 연구방법론으로 알려져 있다1). 그러나 수술, 행동치료, 심리치료, 그리고 침 치료와 같이 치료 방법이 복잡하고 효과에 관여될 수 있는 요소가 비교적 많은 비약물 요법의 경우, 이러한 효능 검증을 위한 플라시보 대조군을 설정하는 것에 큰 어려움이 있으며, 이러한 치료 중재에 대한 플라시보 대조군 연구는 해당 치료중재가 가지고 있는 포괄적인 효과(effect)를 밝혀내지 못하고 잘못된 부정적 결과를 도출할 수 있다는 주장도 제기되고 있다2).
비약물 요법의 경우의 한계는 무엇인가? 의학 연구에서 플라시보 대조군을 사용한 무작위 배정 비교임상연구(randomized controlled trial, RCT)는 치료 중재의 효능(efficacy)을 검증하는데 유용한 연구방법론으로 알려져 있다1). 그러나 수술, 행동치료, 심리치료, 그리고 침 치료와 같이 치료 방법이 복잡하고 효과에 관여될 수 있는 요소가 비교적 많은 비약물 요법의 경우, 이러한 효능 검증을 위한 플라시보 대조군을 설정하는 것에 큰 어려움이 있으며, 이러한 치료 중재에 대한 플라시보 대조군 연구는 해당 치료중재가 가지고 있는 포괄적인 효과(effect)를 밝혀내지 못하고 잘못된 부정적 결과를 도출할 수 있다는 주장도 제기되고 있다2). 그동안 침 연구에서는 침 치료의 효능 검증을 위하여 침 치료의 효과에 중요한 영향을 미칠 것이라고 추측되는 요소들을 제어하는 다양한 대조군을 사용해 왔는데, 예를 들면 경혈 효과를 대조하기 위하여 자침 부위를 비경혈 혹은 효과가 없을 것으로 여겨지는 혈위로 사용한다든가3), 침이 피부를 뚫는 자극을 대조하기 위하여 천자(superficial needling)하거나4) 피부를 뚫지 않는 거짓침을 개발하여 사용하는 방식5,6) 등이 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (28)

  1. Park BJ. Evidence-based healthcare. 1st ed. Seoul : Korea Medical Book Publisher. 2009: 1-364. 

  2. Paterson C, Dieppe P. Characteristic and incidental(placebo) effects in complex interventions such as acupuncture. BMJ. 2005 ; 330(7501) : 1202-5. 

  3. Gaw AC, Chang LW, Shaw LC. Efficacy of acupuncture on osteoarthritic pain. A controlled, double-blind study. N Engl J Med. 1975 ; 293(8) : 375-8. 

  4. Chae Y, Kim SY, Lee H, Park HJ. Is Minimal acupuncture an adequate control in clinical trials? Journal of Meridian & Acupoint. 2008 ; 25(2) : 71-85. 

  5. Streitberger K, Kleinhenz J. Introducing a placebo needle into acupuncture research. Lancet. 1998 ; 352(9125) : 364-5. 

  6. Park J, White A, Stevinson C, Ernst E, James M. Validating a new non-penetrating sham acupuncture device: two randomised controlled trials. Acupunct Med. 2002 ; 20(4) : 168-74. 

  7. Birch S. Clinical research on acupuncture: part 2. controlled clinical trials, an overview of their methods. J Altern Complement Med. 2004 ; 10(3) : 481-98. 

  8. Cummings M. Modellvorhaben Akupunktur-a summary of the ART, ARC and GERAC trials. Acupunct Med. 2009 ; 27(1) : 26-30. 

  9. Vickers AJ, Cronin AM, Maschino AC, Lewith G, Macpherson H, Foster NE, et al. Acupuncture for chronic pain: individual patient data meta-analysis. Arch Intern Med. 2012 : 1-10 (doi: 10.1001/archinternmed.2012.3654). 

  10. Hsu C, Bluespruce J, Sherman K, Cherkin D. Unanticipated benefits of CAM therapies for back pain: an exploration of patient experiences. J Altern Complement Med. 2010 ; 16(2) : 157-63. 

  11. Paterson C, Unwin J, Joire D. Outcomes of traditional Chinese medicine(traditional acupuncture) treatment for people with long-term conditions. Complement Ther Clin Pract. 2010 ; 16(1) : 3-9. 

  12. Park YL. Study on clinical research methodology for acupuncture(Doctor's thesis). Iksan : Wonkwang University. 2011. 

  13. MYMOP. [cited 2012 Nov 23] ; Available from: URL:http://sites.pcmd.ac.uk/mymop/ 

  14. Paterson C, Britten N. Acupuncture for people with chronic illness: combining qualitative and quantitative outcome assessment. J Altern Complement Med. 2003 ; 9(5) : 671-81. 

  15. NHIC & HIRA. 2010 National Health Insurance Statistical Yearbook. Seoul : National Health Insurance Corporation & Health Insurance Review & Assessment Service. 2011 : 1-643. 

  16. Yuan J, Purepong N, Kerr DP, Park J, Bradbury I, McDonough S. Effectiveness of acupuncture for low back pain: a systematic review. Spine(Phila Pa 1976). 2008 ; 33(23) : E887-900. 

  17. Savigny P, Kuntze S, Watson P, Underwood M, Ritchie G, Cotterell M, et al. Low Back Pain: early management of persistent non- specific low back pain. London : National Colla-borating Centre for Primary Care and Royal College of General Practitioners. 2009 : 1-240. 

  18. Kim N, Yang B, Lee T, Kwon S. An economic analysis of usual care and acupuncture collaborative treatment on chronic low back pain: a Markov model decision analysis. BMC Complement Altern Med. 2010 ; 10(74) : 1-12. 

  19. Lee H, Son HM, Kim SY, Song MY, Lee JH, Park HJ. Acupuncture experience in patients with chronic low back pain: a qualitative study. Korean Journal of Acupuncture. 2010 ; 27(2) : 183-201. 

  20. Nam DW, Kang JW, Kim EJ, Kim HW, Song HS, Kim SW, et al. A systematic review of randomized controlled trials on acupuncture treatment for low back pain based on FEAS. The Journal of Korean Acupuncture & Moxibustion Society. 2009 ; 26(3) : 133-47. 

  21. Cho YJ, Song YK, Cha YY, Shin BC, Shin IH, Park HJ, et al. Acupuncture for chronic low back pain: a multicenter, randomized, patient-assessor blind, sham-controlled clinical trial. Spine(Phila Pa 1976). 2012. 

  22. Paterson C, Zheng Z, Xue C, Wang Y. "Playing their parts": the experiences of participants in a randomized sham-controlled acupuncture trial. J Altern Complement Med. 2008 ; 14(2) : 199-208. 

  23. Umesawa N. Focus group interview. 1st ed. Seoul : LG Ad. 1987. 

  24. Morgan DL. Focus groups as qualitative research. 1st ed. Seoul : Koonja. 2007. 

  25. Kaptchuk TJ, Shaw J, Kerr CE, Conboy LA, Kelley JM, Csordas TJ, et al. "Maybe I made up the whole thing": placebos and patients' experiences in a randomized controlled trial. Cult Med Psychiatry. 2009 ; 33(3) : 382-411. 

  26. Bishop FL, Jacobson EE, Shaw JR, Kaptchuk TJ. Scientific tools, fake treatments, or triggers for psychological healing: how clinical trial participants conceptualise placebos. Soc Sci Med. 2012 ; 74(5) : 767-74. 

  27. Thompson ME, Jenkins J, Smucker A, Smithwick S, Groopman D, Pastore LM. Acupuncturist perceptions of serving as a clinical trial practitioner. Complement Ther Med. 2012 ; 20(4) : 183-9. 

  28. MacPherson H, Thorpe L, Thomas K. Beyond needling--therapeutic processes in acupuncture care: a qualitative study nested within a lowback pain trial. J Altern Complement Med. 2006 ; 12(9) : 873-80. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로