[논문]신선불취단(神仙不醉丹) 가감방(加減方)의 숙취 예방효과에 대한 이중맹검 무작위배정 교차임상 예비연구

정현숙; 강세영; 한현진; 장인수

신선불취단(神仙不醉丹) 가감방(加減方)의 숙취 예방효과에 대한 이중맹검 무작위배정 교차임상 예비연구
The Effects of SBD-1 on Hangover Syndrome : a Randomized Double-blind Crossover Preliminary Study 원문보기

대한한방내과학회지 = The journal of internal Korean medicine, v.33 no.4, 2012년, pp.511 - 519

정현숙 (우석대학교 한의과대학 한방내과학교실) , 강세영 (우석대학교 한의과대학 한방내과학교실) , 한현진 (우석대학교 한의과대학 한방내과학교실) , 장인수 (우석대학교 한의과대학 한방내과학교실)

Abstract ▼ AI-Helper

Objectives : This study investigated the effect of Sinseonbulchuidan (SBD-1) on hangover syndrome. We undertook this study to test whether SBD-1 is effective in preventing the signs and symptoms of alcohol-induced hangover. Methods : Fifteen healthy volunteers participated in this double-blind randomized crossover study. All participants received either SBD-1 or indistinguishable placebo capsules before alcohol consumption. The primary outcome measure was the difference in hangover severity scores between SBD-1 and placebo intervention. Secondary outcome measure was the difference in profile of mood states (POMS) between SBD-1 and placebo intervention. Results : After alcohol exposure, the overall symptom scores were significantly decreased in the SBD-1 group compared with those given a placebo. The mean scores for the hangover symptoms were high in the placebo group, and statistical significance was observed in 4 symptom scores (loss of appetite, stomachache, nausea, and total score). There were no differences in the POMS and cognitive performance test results between SBD-1 and placebo intervention. Conclusions : We conclude that the SBD-1 is effective in preventing the signs and symptoms of alcohol-induced hangover. Larger studies are required to confirm these findings.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

그 내용으로는 긴장-불안요인이 9항목, 우울-낙담요인이 15항목, 분노-적개심 요인이 12항목, 활기활동요인이 8항목, 피곤-무력 요인이 7항목, 혼란당황 요인이 7항목이며 총 65개 항목 중 위의 6개 요인에 속하지 않은 7개 항목은 채점을 하지 않는다. POMS는 연구 도구로 의학 전반에 걸쳐 이용되고 있는데, 통제된 외래환자 약물실험, 약물남용과 약물중독 연구 등의 연구 등에 이용되며¹⁵, 본 연구에서는 신선불취단 가감방 복용이 정서적 변화에 미치는 영향을 평가하기 위하여 POMS를 실시하였다. 사용된 POMS는 국내용으로 개발된 한국판 기분상태척도(K-POMS)를 사용하였다¹⁶.
그러나 신선불취단이 酒傷에 미치는 효과에 대한 과학적 평가는 이루어져 있지 않은 상태이다. 따라서 근거중심의학에 합당한 신선불취단의 숙취해소에 대한 치료적 근거를 제시하고자 하는 목적에서 본 연구를 시행하였다. 시험에 사용된 시험약 SBD-1은 신선불취단 처방을 일부 가감하여 사용하였다.
, 현재까지 한약처방을 이용한 임상연구는 보고된 바 없기에, 저자는 신선불취단을 가감한 처방(이하 SBD-1)이 숙취 증상에 미치는 영향을 평가하기 위해 무작위배정 이중맹검 교차임상연구(randomized controlled cross-over study)를 시행하였다. 본 연구는 SBD-1을 정량화한 캡슐과 위약 캡슐을 제작하여 이를 시험약 복용군과 위약 복용군으로 나누어 투여하였고, 이후 일정량의 알코올을 투여한 후 나타나는 신체상태의 변화를 분석하여 다음과 같이 보고하고자 한다.
본 연구에서는 참여자의 숙취유발을 높이기 위해 알코올 복용량을 높게 설정하였고, 개인 간의 차이를 줄이기 위해 교차연구를 시행하였다. 또한 안주를 제공하였는데, 실제 음주시 안주를 섭취하는 경우가 대다수이므로 이러한 상황을 고려하여 피험자 전원에게 동량의 안주를 제공하였다.

제안 방법

1회 투여 용량은 생약 12 g의 추출량에 준하여 제조된 capsule을 1회 복용하게 하였다.
을 이용하여 피험자에게 설문하도록 하였다. Acute Hangover Scale은 전날의 음주로 인한 증상을 9가지 항목으로 나누어 채점기준은 각각의 단계를 0에서 7 사이의 점수로 계산하도록 하였으며, 본 연구에서는 군간의 증상비교를 통해 시험약의 효과를 비교하였다.
葛花, 葛根, 白茯苓, 小豆花, 天門冬, 砂仁, 人蔘, 肉桂, 枸杞子, 陳皮, 甘草 등을 전탕한 추출물과 탕전을 하지 않는 薄荷霜, 소금을 합하여 capsule에 충전되었다. 東醫寶鑑 등에 彈子大丸藥으로 기술되어 있으나, 옛날 火繩銃에 사용하는 총알인 彈子에서 유래한 彈子大의 현대적 기준이 책마다 상이하며, 실제 임상에서 彈子大와 卵子黃大가 혼용되어 있으므로, 현재 활용되는 용량 기준으로 彈子大와 卵子黃大 사이의 중량인 약 12 g을 기준으로 하여, 시험약 1회 투여용량을 한약 12 g의 추출물이 되도록 환산하여 복용하게 하였다(Table 1).
기분상태척도검사(Profile of Mood States, POMS)는 일시적이고 변하기 쉬운 정동상태를 빠르고 간편하게 규명하고자 하는 임상적인 필요성에 의해 개발된 검사로, 6개의 하위척도로 구성되어 있다. 그 내용으로는 긴장-불안요인이 9항목, 우울-낙담요인이 15항목, 분노-적개심 요인이 12항목, 활기활동요인이 8항목, 피곤-무력 요인이 7항목, 혼란당황 요인이 7항목이며 총 65개 항목 중 위의 6개 요인에 속하지 않은 7개 항목은 채점을 하지 않는다. POMS는 연구 도구로 의학 전반에 걸쳐 이용되고 있는데, 통제된 외래환자 약물실험, 약물남용과 약물중독 연구 등의 연구 등에 이용되며¹⁵, 본 연구에서는 신선불취단 가감방 복용이 정서적 변화에 미치는 영향을 평가하기 위하여 POMS를 실시하였다.
기존에 보고된 숙취연구 논문^12-14에 이용된 용량을 참고하였으며, 소주(참이슬 Fresh, 진로, 알코올 도수 19.5%) 180 mL와 레드 와인(Fronta Chile Carbernet Sanvignon, 알코올 도수 12.5%) 750 mL를 1시간 30분 안에 마시도록 하였다. 여기에 피험자 모두에게 동량의 안주를 제공하였으며, 음주 중 물 등의 음료 섭취는 제한하였다.
본 연구에서는 참여자의 숙취유발을 높이기 위해 알코올 복용량을 높게 설정하였고, 개인 간의 차이를 줄이기 위해 교차연구를 시행하였다. 또한 안주를 제공하였는데, 실제 음주시 안주를 섭취하는 경우가 대다수이므로 이러한 상황을 고려하여 피험자 전원에게 동량의 안주를 제공하였다. 본 연구의 알코올 투여량은 참여자 전원에게서 숙취증상을 유발하였으며, 연구 결과 시험 다음날의 숙취 설문평가에서는 SBD-1 복용군에서 식욕저하(loss of appetite), 속쓰림(stomachache)과 오심(nausea), 그리고 총점(total score) 항목이 통계적으로 유의성 있는 결과가 도출되었다.
국외의 숙취증상 연구는 음주를 시행한 후 다음날의 증상을 척도로 평가하는 전향적 연구와 과거에 경험한 숙취증상을 설문형식으로 조사하여 통계하는 후향적 연구방식으로 나누어져 있다고 할 수 있는데²⁹, 전향적 연구의 경우, 체계적이고 일률적인 척도를 도입하기 위해 최근에 단기간의 음주로 발생하는 증상을 측정하는 단기 숙취 평가척도(Acute Hangover Scale, AHS)¹²가 이용되고 있다. 본 연구는 숙취증상의 변화에 미치는 영향을 관찰하기 위하여 숙취평가척도를 주 평가 변수로 적용하였다.
본 임상시험은 우석대학교 부속한방병원 임상시험심사위원회(institutional review board: IRB)의 승인을 받았다. 시험군으로서 신선불취단 가감방 복용군과 대조군으로서 위약 복용군을 난수표를 이용하여 제 3의 연구자가 무작위로 배정하였고, 시험자와 피시험자가 아닌 제 3자로 하여금 시험약 capsule과 위약 capsule을 배분 및 복용하도록 하여 이중맹검법에 따라 연구를 진행하였다. 이후 3일의 wash-out 기간을 둔 후, 시험군과 대조군을 바꾸어 동일한 방법으로 교차 연구를 진행하였다.
시험일에 저녁 식사 2시간 후 무작위배정에 따라 피험자에게 시험약 혹은 위약을 물과 함께 capsule 을 복용하게 하였다. 시험약 복용 30분 경과 후 소주와 와인을 안주와 함께 1시간 30분 안에 자유로운 분위기에서 섭취하도록 하고 음주종료 30분 후 호흡중알코올농도(BrAC)를 측정하고, 시험당일 음주전과 다음날 숙취상태에서 기분상태척도검사(profile of mood states: POMS)를 총 2회, 시험 다음날 오전 8시에서 오전 9시 사이에 숙취상태에서 숙취증상설문을 1회 각각 시행하였다.
시험일에 저녁 식사 2시간 후 무작위배정에 따라 피험자에게 시험약 혹은 위약을 물과 함께 capsule 을 복용하게 하였다. 시험약 복용 30분 경과 후 소주와 와인을 안주와 함께 1시간 30분 안에 자유로운 분위기에서 섭취하도록 하고 음주종료 30분 후 호흡중알코올농도(BrAC)를 측정하고, 시험당일 음주전과 다음날 숙취상태에서 기분상태척도검사(profile of mood states: POMS)를 총 2회, 시험 다음날 오전 8시에서 오전 9시 사이에 숙취상태에서 숙취증상설문을 1회 각각 시행하였다.
시험군으로서 신선불취단 가감방 복용군과 대조군으로서 위약 복용군을 난수표를 이용하여 제 3의 연구자가 무작위로 배정하였고, 시험자와 피시험자가 아닌 제 3자로 하여금 시험약 capsule과 위약 capsule을 배분 및 복용하도록 하여 이중맹검법에 따라 연구를 진행하였다. 이후 3일의 wash-out 기간을 둔 후, 시험군과 대조군을 바꾸어 동일한 방법으로 교차 연구를 진행하였다.
호흡 음주 측정기는 Alco-Sensor IV(Intoximeters, Inc., USA; Alco-Sensor)를 이용하여 측정하였다. 시험에 사용된 기기는 시험 전에 조정 작업(Calibration)을 모두 마쳤다.

대상 데이터

만 20∼35세 사이의 건강한 남자 성인을 대상으로 하며, 선천성 또는 만성질환이 없고 내과적인 진찰결과 병적 증상 또는 소견이 없는 사람으로, 바르비탈류 약물 등의 약물대사효소유도 및 억제 약물을 복용하고 있지 않고, 임상병리 검사 및 활력징후가 정상범위에 속하며 본 임상시험에 참여하기로 자발적으로 동의한 자를 대상으로 하였다.
05를 유의 기준으로 하였다. 분석 자료가 총 12명으로, 통계방법은 교차모형분석을 사용하였다.
시험약(SBD-1)은 함소아제약(KGMP 제조시설)에 의뢰하여 葛花, 葛根, 白茯苓, 小豆花, 天門冬, 砂仁, 人蔘, 肉桂, 枸杞子, 陳皮, 甘草 동량과 정제수를 총 약재의 7배량으로 95∼100 ℃에서 2시간 추출한 후, 추출액을 95∼100 ℃에서 고형분으로 약 30%까지 농축하고 순수 건조엑스(dried extract)를 얻어 여기에 같은 양의 부형제(덱스트린)를 혼입하여 capsule을 제조하였다.
따라서 근거중심의학에 합당한 신선불취단의 숙취해소에 대한 치료적 근거를 제시하고자 하는 목적에서 본 연구를 시행하였다. 시험에 사용된 시험약 SBD-1은 신선불취단 처방을 일부 가감하여 사용하였다.
연구에 사용되는 약의 약리 작용 등에 대한 충분한 설명을 들은 후, 자발적으로 임상시험에 참여하기로 동의하고 피험자동의서를 작성한 지원자를 대상으로 하였다. 최초 지원자는 15명이었으며, 최종적으로 12명이 임상시험을 마쳤다.
임상시험에 참여 의사를 밝힌 사람은 총 15명이었다. 이 중 시험 도중 정해진 음주량을 지키지 않아 1명이 탈락되고, 음주 후 구토로 2명이 탈락하여 최종적으로 총 12명이 시험을 완전히 마쳤다. 피험자의 성별은 모두 남자로, 나이, 키, 몸무게, BMI의 평균값은 다음과 같았다(Table 2).
임상시험에 참여 의사를 밝힌 사람은 총 15명이었다. 이 중 시험 도중 정해진 음주량을 지키지 않아 1명이 탈락되고, 음주 후 구토로 2명이 탈락하여 최종적으로 총 12명이 시험을 완전히 마쳤다.
연구에 사용되는 약의 약리 작용 등에 대한 충분한 설명을 들은 후, 자발적으로 임상시험에 참여하기로 동의하고 피험자동의서를 작성한 지원자를 대상으로 하였다. 최초 지원자는 15명이었으며, 최종적으로 12명이 임상시험을 마쳤다.

이론/모형

POMS는 연구 도구로 의학 전반에 걸쳐 이용되고 있는데, 통제된 외래환자 약물실험, 약물남용과 약물중독 연구 등의 연구 등에 이용되며¹⁵, 본 연구에서는 신선불취단 가감방 복용이 정서적 변화에 미치는 영향을 평가하기 위하여 POMS를 실시하였다. 사용된 POMS는 국내용으로 개발된 한국판 기분상태척도(K-POMS)를 사용하였다¹⁶.
숙취증상의 평가는 Acute Hangover Scale¹²을 이용하여 피험자에게 설문하도록 하였다. Acute Hangover Scale은 전날의 음주로 인한 증상을 9가지 항목으로 나누어 채점기준은 각각의 단계를 0에서 7 사이의 점수로 계산하도록 하였으며, 본 연구에서는 군간의 증상비교를 통해 시험약의 효과를 비교하였다.

성능/효과

본 연구의 알코올 투여량은 참여자 전원에게서 숙취증상을 유발하였으며, 연구 결과 시험 다음날의 숙취 설문평가에서는 SBD-1 복용군에서 식욕저하(loss of appetite), 속쓰림(stomachache)과 오심(nausea), 그리고 총점(total score) 항목이 통계적으로 유의성 있는 결과가 도출되었다. POMS의 경우에는 그 변화값이 신선불취단 가감방 복용군과 대조군의 차이에 통계적 유의성이 없어, SBD-1의 복용은 음주 다음날 정서적인 영향에는 효과를 미치지 않는 결과를 나타냈다.
또한 안주를 제공하였는데, 실제 음주시 안주를 섭취하는 경우가 대다수이므로 이러한 상황을 고려하여 피험자 전원에게 동량의 안주를 제공하였다. 본 연구의 알코올 투여량은 참여자 전원에게서 숙취증상을 유발하였으며, 연구 결과 시험 다음날의 숙취 설문평가에서는 SBD-1 복용군에서 식욕저하(loss of appetite), 속쓰림(stomachache)과 오심(nausea), 그리고 총점(total score) 항목이 통계적으로 유의성 있는 결과가 도출되었다. POMS의 경우에는 그 변화값이 신선불취단 가감방 복용군과 대조군의 차이에 통계적 유의성이 없어, SBD-1의 복용은 음주 다음날 정서적인 영향에는 효과를 미치지 않는 결과를 나타냈다.
이상의 결과로 미루어 볼 때, SBD-1은 음주 전 복용시 다음날 음주로 인해 발생하는 신체적인 불편감과 식욕저하, 속쓰림, 오심의 해소에 유의한 효과가 있으며 전체적인 숙취증상을 감소시키는 것으로 보인다. 본 연구는 교차 설계 임상연구를 이용하여 SBD-1의 숙취 해소 효과를 검증하고자 하였으며, 숙취는 개인에 따라 다양한 증상을 나타나며, 여러 가지 영향인자가 많으므로 향후 더욱 많은 규모의 교차연구 등을 통한 확대 연구를 적용하여 그 효과를 자세히 검증 할 수 있을 것으로 판단된다.
음주 다음날 작성한 설문에서는 시험군이 대조군과 비교하여 9개 항목 모두와 9개 항목의 총점 항목에서 낮은 점수를 나타냈다. 통계적으로는 식욕저하(loss of appetite), 속쓰림(stomachache)과 오심(nausea), 그리고 총점(total score)항목에서 유의성을 보였다(Table 3)(Fig. 2).

후속연구

이상의 결과로 미루어 볼 때, SBD-1은 음주 전 복용시 다음날 음주로 인해 발생하는 신체적인 불편감과 식욕저하, 속쓰림, 오심의 해소에 유의한 효과가 있으며 전체적인 숙취증상을 감소시키는 것으로 보인다. 본 연구는 교차 설계 임상연구를 이용하여 SBD-1의 숙취 해소 효과를 검증하고자 하였으며, 숙취는 개인에 따라 다양한 증상을 나타나며, 여러 가지 영향인자가 많으므로 향후 더욱 많은 규모의 교차연구 등을 통한 확대 연구를 적용하여 그 효과를 자세히 검증 할 수 있을 것으로 판단된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	숙취의 객관적인 증상으로는 어떤 것들이 있는가?	숙취(hangover)는 과도한 양의 알코올을 섭취한 후에 나타나는 두통, 설사, 식욕부진, 오심, 구토, 오한, 식은땀 등의 신체적인 증상과 정신적인 증상을 의미하며1, 객관적인 증상으로는 인식, 운동 능력 저하, 혈액학적 변화 및 호르몬 변화가 나타나는 것을 일컫는다2.
	숙취란 무엇인가?	숙취(hangover)는 과도한 양의 알코올을 섭취한 후에 나타나는 두통, 설사, 식욕부진, 오심, 구토, 오한, 식은땀 등의 신체적인 증상과 정신적인 증상을 의미하며1, 객관적인 증상으로는 인식, 운동 능력 저하, 혈액학적 변화 및 호르몬 변화가 나타나는 것을 일컫는다2.
	알코올에 의한 숙취의 원인은 무엇인가?	알코올에 의한 숙취는 알코올을 섭취하는 대부분의 사람이 경험하는 일반적인 현상으로 숙취를 경험하는 사람에게 신체적 불편을 줄 뿐만 아니라3,작업능력을 떨어뜨려 사회적 경제적 손실도 불러 일으킨다. 추정되는 숙취의 원인은 탈수, 알코올 및 알코올 대사물(아세트알데히드, 포름알데히드, 아세톤 등)의 독성, 흡수 장애에 의한 영양소(혈당, 비타민, 무기질)결핍 등의 다양한 원인 등이 복합 적으로 작용하는 것으로 알려져 있다3,4.

참고문헌 (31)

Swift R, Davidson D. Alcohol hangover. Mechanisms and mediators. Alcohol Health Res World 1998; 22:54-60.

상세보기
Wiese JG, Shlipak MG, Browner WS. The alcohol hangover. Ann Intern Med 2000;132(11):897-902.

상세보기
Verster JC. The alcohol hangover: a puzzling phenomenon. Alcohol Alcohol 2008;43(2):124-6.

상세보기
Damaru F, Liddy E. Hangovers and whiskey congeners. Comparison of whisky with vodka. J Natl Med Assoc 1960;52:262-5.

상세보기
허준 著. 동의보감국역위원회 譯. 대역 동의보감 (初刊1613년). 서울: 법인문화사; 1999, p. 1135-9.
홍종오. 숙취해소음료의 중추신경계 및 행동에 미치는 영향. 학위논문(석사). 중앙대학교 의약식품대학원; 2011, p. 21-3.
Pittler MH, Verster JC, Ernst E. Interventions for preventing or treating alcohol hangover: systematic review of randomised controlled trials. BMJ 2005;331(7531):1515-8.

상세보기
양재곤. 정상성인에서 갈근이 음주후 혈중알코 올과 아세트알데히드 농도에 미치는 효과. 학위논문(박사). 부산대학교 대학원; 1996, p. 27-33.
노경희, 장지현, 김진주, 신진혁, 김동규, 송영선. 건강한 남자 대학생에서 민들레즙 보충이 알코올에 의한 산화적 스트레스및 숙취에 미치는 효과. 한국식품영양과학회지 2009;38(6):683-93.

원문보기 상세보기
곡려영, 남윤성, 조성인, 임성혁, 정주철, 방준석 등. 울금검 제제가 알코올의 혈중농도와 숙취에 미치는 영향. 한국임상약학회지 2010;20(1):1-8.

원문보기 상세보기
최영인, 권진수, 송윤석, 왕성호. The Effect of Oak Wood Vinegar Extract on Blood Alcohol Concentration and Hangover Syndrome. J Appl Pharmacol 2005;13(1):41-7.
Rohsenow DJ, Howland J, Minsky SJ, Greece J, Almeida A, Roehrs TA. The Acute Hangover Scale: A new measure of immediate hangover symptoms. Addict Behav 2007;32(6):1314-20.

상세보기
Verster JC, van Duin D, Volkerts ER, Schreuder AH, Verbaten MN. Alcohol hangover effects on memory functioning and vigilance performance after an evening of binge drinking. Neuropsychopharmacology 2003;28(4): 740-6.

상세보기
Rohsenow DJ, Howland J, Minsky SJ, Arnedt JT. Effects of heavy drinking by maritime academy cadets on hangover, perceived sleep, and next-day ship power plant operation. J Stud Alcohol 2006;67(3):406-15.

상세보기
McNair DM, Lorr M, Droppleman LF. Profile of Mood States Manual. San Diego, Educational & Industrial Testing Service; 1992.
김의중, 이상익, 정도언, 신민섭, 윤인영. 한국판 기분상태척도(K-POMS)의 표준화와 신뢰도와 타당도 평가. 수면.정신생리 2003;10(1):39-51.

원문보기 상세보기
강은정. 국민건강영양조사 제3기(2005) 심층 분석: 건강면접 및 보건의식 부문. 질병관리본부 한국보건사회연구원; 2007, p. 265-78.
최정수. 한국인의 주요상병 및 건강행태 분석: 2001년 국민건강.영양조사 건강부문 심층분석 결과. 보건복지부 한국보건사회연구원; 2003, p. 1-26.
천성수. 주류에 대한 건강증진세 부과에 대한 타당성 분석(Analysis to Levy The Health Promotion Taxes on Beverages). 한국알코올과학회지 2001; 2(2):77-97.
전국한의과대학 간계내과학교수 공저. 간계내과학. 서울: 동양의학연원;2001, p. 118-24.
E.Braunwald 외, 대한내과학회 해리슨내과학 편집위원회 역. Harrison's principles of internal medicine, 15th ed. 서울: 도서출판 MIP; 2003, p. 2640.
이소라. 오수유(Evodiae fructus) 추출물의 숙취해소 및 항산화 효과에 관한 연구. 학위논문(석사). 덕성여자대학교; 2002, p. 2-7.
Chapman, Loring F. Experimental induction of hangover. Quarterly Journal of Studies on Alcohol 1970;Suppl(5):67-86.
Ramchandani VA, Bosron WF, Li TK. Research advances in ethanol metabolism. Pathol Biol (Paris) 2001;49(9):676-82.

상세보기
Slutske WS, Piasecki TM, Hunt-Carter EE. Development and initial validation of the Hangover Symptoms Scale: prevalence and correlates of Hangover Symptoms in college students. Alcohol Clin Exp Res 2003;27(9): 1442-50.

상세보기
Harburg E, Gunn R, Gleiberman L, DiFranceisco W, Schork A. Psychosocial factors, alcohol use, and hangover signs among social drinkers: a reappraisal. J Clin Epidemiol 1993;46(5):413-22.

상세보기
Prat G, Adan A, Perez-Pamies M, Sanchez-Turet M. Neurocognitive effects of alcohol hangover. Addict Behav 2008;33(1):15-23.

상세보기
McKinney A, Coyle K. Alcohol hangover effects on measures of affect the morning after a normal night's drinking. Alcohol Alcohol 2006;41(1):54-60.

상세보기
Robertson BM, Piasecki TM, Slutske WS, Wood PK, Sher KJ, Shiffman S, et al. Validity of the Hangover Symptoms Scale: Evidence from an Electronic Diary Study. Alcohol Clin Exp Res 2011:3-5.
오은기. 알코올 농도에 따른 주상치료 처방의 선택에 관한 문헌 연구: 동의보감 수록 처방을 중심으로. 학위논문(석사). 상지대학교; 2008년 2월, p. 32-3.
Rubini ME, Kleeman CR, Lamdin E. Studies on alcohol diuresis I. The Effect of ethyl alcohol ingestion on water, electrolyte and acid-base metabolism. J Clin Invest 1955;34(3): 439-47.

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증