선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 해안에서 보이는 곳, 즉 수평선까지인가, 행해나 어로가 이루어지는 곳까지인가, 아니면 두 나라 사이의 배타적 경제수역 경계까지인가 등의 질문에 답을 얻고자 하는 것이다.
- 또한 표기 관련 각 주체들을 어떤 방법으로 어떤 단계에 따라 설득할 것인지에 대한 전략도 필요하다. 그러나 여기서는 동해 표기의 이슈를 지명연구의 주제와 연결하는 데에 주력하고자 한다. 이러한 시도는 학술적 가치를 증진시킬 뿐만 아니라 동해 표기 문제를 해결하는 데에도 기여할 수 있으리라 본다.
- 동해에 연접해 있는 세 나라 언어의 토착지명(endonym), 즉 한국어의 ‘동해’, 일본어의 ‘日本海’, 러시아어의 ‘Японское море’와 이들의 로마자 표기, Donghae, Nihonkai3), Yapós-koye móre, 그리고 영어, 프랑스어 등에서 쓰는 외래지명(exonym)인 East Sea, Mer de l’Est 등을 모두 포함하는 참고표를 만들어 제시하자고 한 것이다.
- 첫째는 ‘동해’ 명칭과 관련하여 누가, 어느 정도의 강도로 정서적 밀착을 느끼는가 하는 문제다. 어떤 사회집단 또는 공동체가 있는지 확인하는 것이 주된 주제가 되며, 이를 위해 연령, 성, 교육수준, 경험 등의 변수에 따라 차별화된 집단들이 어떻게 달리 느끼는지를 조사하는 것이다. 명칭의 대상인 동해와의 거리에 따라 밀착의 정도가 달라지는지, 즉 거리 조락의 효과가 있는지를 밝히는 것도 흥미롭다.
- 이 논문의 목적은 동해 표기와 관련된 최근의 논의동향을 정리하고, 이 문제와 관련된, 또는 이 문제의 해결을 위한 지리학적 지명연구의 과제를 도출하여 토론하는 데에 있다. 필자는 선행연구(Choo, 2011b, 444)에서 “지명을 통해 인간과 지역의 관계성을 규명하고 이해하는 것, 지리적 표현으로서 지명의 구성을 일반화하고 유형화하는 것, 지명의 사용자와 사용대상을 기준으로 지명을 분류하고 그 표기법을 제안하는 것, 그리고 더 나아가 보편적으로 인정되는 지명 표준화의 방법과 지명 데이터베이스 관리의 수단을 제시하는 것”을 언어학적 지명연구와 차별화한 지리학적 지명연구의 주제로 제시한 바 있다.
- 이 연구에서는 동해 표기와 관련하여 2012년에 있었던 두 차례의 중요한 국제기구 회의의 결과를 검토하고 지명연구의 주제를 추출하였다. 4월에 있었던 제18차 국제수로기구 총회에서는 동해 표기와 직접 연결되는 ‘해양과 바다의 경계’ 책자 발간에 관한 절차적 논의가 주로 이루어졌지만, 한국과 일본 간에 동해 표기에 관해 뚜렷이 다른 해석과 주장이 개진되었다.
- 이와 더불어 현재 동해 수역의 표기와 관련된 각국 정부 지명기구와 민간 지도제작 사의 동향을 검토하고 시사점을 찾는다. 이렇게 정리된 현재의 상황으로부터 지리학적 지명연구의 주제들을 도출하고, 각 주제별로 현재 진행되고 있는 논의의 평가에 기초하여 향후 발전시킬 수 있는 부분을 제안하고자 한다.
- 동해 표기의 최근 논의는 2012년에 있었던 국제수로 총회와 유엔지명표준화 총회의 결과를 검토하는 것으로부터 시작한다. 이와 더불어 현재 동해 수역의 표기와 관련된 각국 정부 지명기구와 민간 지도제작 사의 동향을 검토하고 시사점을 찾는다. 이렇게 정리된 현재의 상황으로부터 지리학적 지명연구의 주제들을 도출하고, 각 주제별로 현재 진행되고 있는 논의의 평가에 기초하여 향후 발전시킬 수 있는 부분을 제안하고자 한다.
- 복수의 지명을 함께 사용하는 것은 언어적인 필요에서 시작했다. 즉, 지명 사용자가 그 지명이 가리키는 대상을 자신의 언어로 인식하고 다른 사람과 소통하는 것을 돕기 위한 목적으로 해당 언어의 지명을 함께 쓰는 것이다. 예를 들어 독일의 도시 쾰른을 ‘Köln(Cologne)’이라고 썼다면 Köln은 독일어 사용자, Cologne은 영어 사용자를 위한 표기가 된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.