$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

토착지명, 지리적 실체, 그리고 인식의 문제 -동해/일본해 표기 사례-
Endonym, Geographical Feature and Perception: The Case of the Name East Sea/Sea of Japan 원문보기

대한지리학회지 = Journal of the Korean Geographical Society, v.44 no.5 = no.134, 2009년, pp.661 - 674  

주성재 (경희대학교 지리학과)

초록

최근 유엔지명전문가회의에서는 두 개 이상의 국가에 걸치거나 국경을 초월하여 존재하는 지리적 실체가 갖는 이름이 어떤 지위를 가질 것인가에 대하여 활발한 토론이 진행되었다. 두 개의 상반된 견해가 제시되었는데, 하나는 어떤 실체가 위치한 곳에서 사용되는 언어로 표기된 지명은 그 경계 내에서만 토착지명이라는 관점이며, 다른 하나는 어떤 언어로 표기된 지명은 전체에 대하여 토착지명이라는 관점이다. 전자는 지리적 실체가 나뉠 수 있음을 전제로 한다는 점에서 부분적 관점, 후자는 지리적 실체를 나뉘지 않는 전체로 인식한다는 점에서 전체적 관점이라고 부를 수 있다. 부분적 관점에서는 적어도 한국의 영해에서는 '동해'라고 불러야 한다는 점, 전체적 관점에서는 바다 전체에 대해 '동해'는 토착지명이 된다는 점 등에서 볼 때, 어떤 관점에서도 '동해'지명은 존중되어야 한다. 이 논문은 지리적 실체를 나눌 수 있고 각 부분은 다른 형태의 지명을 가질 수 있다는 부분적 관점을 지지한다. 지리적 실체의 분리에 대해서는 지역 주민들이 자신의 것으로 인식하는 바다의 경계를 사용해야 한다. 영어로 표기된 East Sea는 토착지명 '동해'의 번역된 형태로 분류하는 방안이 제안된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In recent academic debates within the UN Group of Experts on Geographical Names, two contrasting views evolved as regards to the status of the names of transboundary features or features beyond a single sovereignty. The partial view posits that a name is an endonym only for those portions of a featu...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • After reviewing these two contrasting views, this paper draws out some crucial elements to consider in the context of the name East Sea versus Sea of Japan. Such items as language and territorial limits in the endonym discussion, the nature of geographical feature, especially the possibility of separation and naming separately, and the issue of people’s perception on the ownership of geographical feature are among them.
  • This study was motivated by the intensive academic debates made by the toponymy experts of United Nations on the status of the names of transboundary features or features beyond a single sovereignty. Two contrasting views have been figured out; the partial view and the whole view.

가설 설정

  • 6) Kadmon is using the name Tong Hae in conformity of the McCune-Reischauer system. See footnote 3) above.
  • g. ‘Sea of Japan’, not ‘Donghae’ nor ‘East Sea’ for the Korean territorial waters? Could a geographical feature be separated by the limits of its sovereignty, and could each separated part be given a differentiated name? What role would people’s perception play in delimiting the boundary of a geographical feature belonging to their territory?
  • This paper begins by raising questions on this issue: would it be appropriate to call a geographical feature belonging to a sovereignty with an exonym, not its endonym, e.g. ‘Sea of Japan’, not ‘Donghae’ nor ‘East Sea’ for the Korean territorial waters?
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (19)

  1. Ashley, L., 1996, 'American topoyms in the United States,' in Ernst Eichler, Gerold Hilty, Heinrich Laffler, Hugo Steger, and Ladislav Zgusta(eds.), Namenforschung, 2, 1403-8, de Gruyter, Berlin 

  2. Bright, W., 2003, American Indian placenames in the United States, Onoma, 38, 15-37 

  3. Choo, S., 2007a, Recent progress for restoring the name East Sea and future research agenda, Journal of the Korean Cartographic Association, 7, 1-9 

  4. Choo, S., 2007b, The cases of international standardization of sea names and their implications for justifying the name East Sea, Journal of the Korean Geographical Society, 42(5), 745-760 

  5. Hitchman, R., 1986, Place Names of Washington, Tacoma, WA: Washington State Historical Society 

  6. International Hydrographic Organization, 1953, Limits of Oceans and Seas, Third Edition 

  7. International Hydrographic Organization, 2002, Names and Limits of Oceans and Seas, Final Draft, Fourth Edition 

  8. Jordan, P., 2009a, What is an endonym? Still a question after decades of standardization, The 25th UNGEGN Session, Nairobi, WP.32 

  9. Jordan, P., 2009b, The endonym/exonym divide related to transboundary features: recent discussions in the UNGEGN Working Group on Exonyms, Paper presented at the 15th International Seminar on Sea Names, held in Sydney, Australia, September 3-5, 2009 

  10. Kadmon, N., 2007a, Nihon Kai and Tong Hae - Sea of Japan and East Sea: Are they exonyms or allonyms, and is there a missing term?, Paper presented at the 13th International Seminar on the Naming of Seas and East Sea, held in Vienna, Austria, April 26-28, 2007 

  11. Kadmon, N., 2007b, Endonym or exonym: Is there a missing term in maritime names?, Ninth UNCSGN, New York, E/CONF.98/6/Add.1 

  12. Lee, K.-S., 1998, The historical precedent for the geographical name of the 'East Sea' and a strategy for international standardization, Journal of the Korean Geographical Society, 33(4), 541-556. (in Korean with English abstract) 

  13. Lee, K.-S., 2004, Geographical studies and international organization: concerning international standardization of the geographical name of East Sea, Journal of the Korean Geographical Society, 39(1), 1-12. (in Korean with English abstract) 

  14. National Geography Institute and the Korean Geographical Society, 2000, Maps of Korea: Past, Present and Future, Seoul 

  15. Smith, G., 2006, Placenames derived from Chinook Jargon in the state of Washington, Onoma, 38, 57-73 

  16. UNGEGN, 2002, Glossary of Terms for the Standardization of Geographical Names, New York: United Nations 

  17. UNGEGN, 2007, Addendum for Glossary of Terms for the Standardization of Geographical Names, New York: United Nations 

  18. Woodman, P., 2009a, The nature of the endonym, The 25th UNGEGN Session, Nairobi, WP.1 

  19. Woodman, P., 2009b, The sea of the three endonyms, Paper presented at the 15th International Seminar on Sea Names, held in Sydney, Australia, September 3-5, 2009 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로