$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

시멘틱 검색시스템 구축을 위한 요구사항 분석 및 설계에 관한 연구
A Study on Analysis of Requirements and Design of IR System for Semantic-based Information Retrieval 원문보기

한국비블리아학회지 = Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, v.23 no.1, 2012년, pp.91 - 111  

김용 (전북대학교 인문대학 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

웹 정보의 폭발적인 성장과 함께, 단순히 한 두 개의 키워드의 입력에 따른 검색은 너무 많은 검색결과를 가져오게 되기 때문에 전통적인 정보검색기법은 이용자들에게 있어서 만족할 수 없는 결과를 제공하고 있다. 본 연구에서는 정보에 대한 의미를 기반으로 정보검색의 질적 향상을 위한 기술의 개발을 목표로 하고 있다. 이를 위하여 시멘틱 웹 기술에서 요구되는 시멘틱 기반 검색에 대한 최근의 연구동향 및 기술을 분석하여 시멘틱 기반 검색시스템에서 요구사항을 파악하고, 지능형 검색시스템의 아키텍처, 시멘틱 검색 서비스 개발 과정과 핵심기술 등을 살펴보았다. 분석결과와 함께, 시멘틱 기반 정보검색 시스템의 전체적인 아키텍처에 대한 설계 및 요구사항을 제안하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

With the rapid expansion of web information, conventional information retrieval techniques are becoming inadequate for users and often result in disappointment, because a couple of simple keywords can easily produce information too much. This study aims at the development of Web information retrieva...

주제어

#의미기반검색   #시멘틱검색   #색인   #이용자 인터페이스   #메타데이터   #시멘틱 웹  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
웹의 진화과정에서 차세대 웹의 두 가지 측면은 무엇인가? 인터넷과 정보기술의 발전은 웹을 기반으로 하는 정보자원의 생산 및 유통에 있어서 새로운 전기를 제공하고 있다. 일반적으로 웹의 진화과정에서 차세대 웹은 크게 두 가지 측면으로서 인간에게 봉사하는 웹 서비스로서 경제적 관점의 웹 2.0과 웹의 창안자인 팀버너스리가 제안한 기술적 관점의 시멘틱 웹이 있다. 차세대 웹 관점에서 웹 2.
검색시스템에 관한 새로운 연구가 진행되고 있는 이유는 무엇인가? 다른 측면에서는 텍스트마이닝 기법을 활용한 주제별/장르별 문서 자동분류 및 군집화 기술을 정보검색에 활용하여 이용자 질의 의도에 적합한 검색 결과 제공에 있어서 다양한 연구가 진행되고 있다. 이 같은 정보검색 분야의 새로운 연구흐름은 전통적인 정보검색 기법으로는 폭발적으로 증가하는 정보자원의 효과적인 처리 및 이용자의 정보검색 요구를 적절하게 만족시킬 수 없기 때문이라고 할 수 있다. 따라서 전통적인 정보검색기법과 함께, 변화하는 정보 환경에서 효과적으로 정보를 처리하고 이용자 요구를 수용하기 위한 새로운 검색시스템이 요구된다.
차세대 웹 관점에서 웹 2.0과 시멘틱 웹은 어떤 관계인가? 차세대 웹 관점에서 웹 2.0과 시멘틱 웹은 웹의 효율적인 활용을 통한 경제적 효과를 확보할 수 있는 웹과 지속적으로 새로운 기술을 수용하고 이를 발전시키는 동력으로서 기술적 측면에서의 웹을 동시에 추구하여야 하는 상호 보완적 관계에 있다고 할 수 있다. 변화하는 웹 환경에 있어서 특히 주목하여야 할 부분은 데이터의 양적증가라고 할 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (29)

  1. 권창호. 2009. 토픽맵 기반의 기록정보 검색시스템 구축에 관한 연구. 기록학연구, 19: 57-102. 

  2. 김정훈, 김건수, 이지형. 2008. 시멘틱 검색은 사회적공동체에 기반한다. 한국인터넷정보학회 2008 춘계학술발표대회 발표논문집, 9(1): 217-221. 

  3. 김학래, 김홍기. 2007. 시멘틱 웹/온톨로지 기술을 이용한 개인용 전자문서 검색 시스템. 한국전자거래학회지, 12(1): 135-149. 

    원문보기 상세보기

  4. 이준환, 박은종. 2010. 감성 시멘틱을 이용한 영상검색. 정보과학회지, 28(8): 46-53. 

    원문보기 상세보기

  5. 장명길, 김현진, 장문수, 최재훈, 오효정, 이충희, 허정. 2001. 의미기반 정보검색. 정보과학회지, 19(10): 7-18. 

    원문보기 상세보기

  6. 하상범, 박영택. 2004. 온톨로지를 통한 추론형 시멘틱 검색 시스템에 관한 연구. 한국정보과학회 2004년도 봄 학술대회 발표논문집, 31(1: B): 625-627. 

  7. 허선영, 김은경. 2008. 시멘틱 검색엔진 설계 및 구현. 2008 한국컴퓨터종합학술대회 논문집, 35(1): 331-335. 

  8. Albertoni, Ricardo, Alessio Bertone, and Monica De Martino. 2004. "Semantic Web and Information Visualization." 1st Italian Semantic Web Workshop, Ancona, Italy. 

  9. Bangyong, Liang, Tang Jie, and Li Juanzi.2005. "Association Search in Semantic Web: Search + Inference." WWW 2005 Conference, Chiba, Japan. 

  10. Bonio, Dario, Fulvio Ccorno, Laura Farinetti, and Alessio Bosca. 2004. "Ontology Driven Semantic Search." WSEAS Transaction on Information Science and Application, 6(1): 1597-1605. 

  11. Clusty. . 

  12. Collarity. . 

  13. Gruber, T. 2003. "It Is What It Does: The Pragmtics of Ontology, invited talk at Sharing the Knowledge." International CIDOC CRM Symposium, Washington, DC., USA. 

  14. Guha, R., R. McCool, and E. Miller. 2003. "Semantic Search." WWW 2003 Conference, May 20-24, ACM Press, Budapest, Hungary. 

  15. Harth, A. and S. Decker. 2005. "Optimized Index Structures for Querying RDF from the Web." Proceedings of the 3rd Latin American Web Congress (LA-WEB' 2005), 71-80. 

  16. Hakia. . 

  17. Henzinger, Monika. 2000. "Google Tutorial: Web Information Retrieval." Tutorial on Web Information Retrieval at ICDE' 2000(16th International Conference on Data Engineering). 

  18. IDC. 2011. The 2011 Digital Universe Study: Extracting Value from Chaos. [cited 2012.2.12]. . 

  19. Liu, Jiming, Ning Zhong, Yiyu Yao, and Zbigniew W. Ras. 2003. "The Wisdom Web: New Challenges for Web Intelligence." Journal of Intelligent Information Systems, 20(1): 5-9. 

    상세보기 crossref

  20. Makela, Eetu, Eero Hyvonen, and Samppa Saarela. 2006. "Ontogator - A Semantic View-Based Search Engine Services for Web Applications." 5th International Semantic Web Conference 2006(ISWC 2006), Athens, GA, USA. 

  21. Oddy, R. 1997. "Information retrieval through man-machine dialogue." Journal of Documentations, 33(1): 1-14. 

  22. OntoWeb. . 

  23. Sheth, A. 2004. "From Semantic Search & Integration to Analytics." Dagstuhl Seminar on Semantic Interoperability and Integration, IBFI, Schloss Dagstuhl, Germany 

  24. Stephen Dill, Nadav Eiron, David Gibson, Daniel Gruhl, R. Guha, Anant Jhingran, Tapas Kanungo, Sridhar Rajagopalan, Andrew Tomkins, John A. Tomlin, and Jason Y. Zien. 2003. "SemTag and SemSeeker: Bootstrapping the Semantic Web via automated semantic annotation." Proceedings of the 12th International WWW Conference(WWW 2003), Budapest, Hungary. 

  25. Sure, Y. and V. Iosif. 2002. "First Results of a Semantic Web Technologies Evaluation." DOA'02 Conference, Karlsruhe, Germany. 

  26. Wissbrock, F. 2004. "Information Need Assessment in Information Retrieval; Beyond Lists and Queries," 27th German Conference on Artificial Intelligence, KI2004, University of Ulm, Germany. 

  27. Fiske, S. T. 1992. "Thinking is for doing: Portraits of social cognition from Daguerrotypes to Laserphoto." Journal of Personality and Social Psychology, 63: 877-889. 

    상세보기 crossref

  28. Fujimura, K., T. Inoue, and M. Sugisaki. 2005. "The EigenRumor Algorithm for Ranking Blogs." WWW 2005 Workshop on the Weblogging Ecosystem, Chiba, Japan. 

  29. Qiu, G., K. Liu, J. Bu, C. Chen, and Z. Kang. 2007. "Quantify Query Ambiguity using ODP Metadata." Proceedings of the 30th Annual International ACM SIGIR Conference on Research and Development in Information Retrieval, Amsterdam, Denmark. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로