$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

서울시 옥상농원의 실태분석 및 이미지 평가에 관한 연구
Evaluation on Actual Condition and Image Analysis of Roof Garden in Seoul, Korea 원문보기

環境復元綠化 = Journal of the Korean Society of Environmental Restoration Technology, v.15 no.5, 2012년, pp.69 - 83  

공민재 (단국대학교-농촌진흥청 학연협동과정) ,  박광래 (농촌진흥청 국립농업과학원) ,  손진관 (단국대학교 대학원) ,  신지훈 (단국대학교 녹지조경학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Urbanization has caused increase of traffic jams, food shortage, housing, and environmental pollution in the world in recent decades. Urban agriculture, such as roof garden, can relieve the phenomenon of urban heat island causing from the urbanization. The study was conducted to investigate the char...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구에서는 서울시 농업기술센터에서 지원하여 조성 한 옥상농원에 대해 이용자 실태조사를 실시하여 적정대상, 필요사항 및 개선방안 등을 알아보고자 한다. 동시에 옥상농원의 이미지 평가를 실시하여 향후 옥상공간의 경관개선 및 증진의 기초자료로 이용하고자 한다. 이러한 연구를 통해 도시농업, 옥상녹화, 농업교육 등 다양한 정책사업의 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기대한다.
  • 따라서 본 연구에서는 서울시 농업기술센터에서 지원하여 조성 한 옥상농원에 대해 이용자 실태조사를 실시하여 적정대상, 필요사항 및 개선방안 등을 알아보고자 한다. 동시에 옥상농원의 이미지 평가를 실시하여 향후 옥상공간의 경관개선 및 증진의 기초자료로 이용하고자 한다.
  • 본 연구에서는 서울시 옥상농원을 대상으로 실태 및 개선방안을 알아보는 한편, 옥상농원의 대표 이미지는 어떤 것인지 알아보고자 설문을 통해 평가하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
도시농업의 정의는 무엇인가? 도시농업은 “토지 조각들을 이용한 농업으로 옥상과 발코니에 이르기까지 빈 땅이면 어디서든 유기농업으로 농산물을 생산하는 활동”이라고 정의하고 있다(이윤상 등, 2006). 관련 선행연구로는 농지 및 공한지 활용(최승, 1988; 한표환, 1993; 박석두와 김홍상, 2000), 활성화 방안(강기남 등, 2007; 장준호 등, 2010; 이양주, 2010; 원선이 등, 2011), 프로그램 평가(장보경 등, 2011a; 장보경 등, 2012; 장동헌 등, 2006) 등이 있다.
도시농업에 필요한 사항은 무엇이 있는가? 한편, 도시농업을 위한 필요사항으로는 기술교육이 가장 큰 것으로 조사되었으며(장보경 등, 2011), 공간 확충 및 인프라구축이 시급한 것으로 분석되었다(박원재 등, 2011). 또한 옥상의 경우 배수, 방수, 조성비용, 공간의 열악, 작물선택 등 다양한 제약과 어려움에 처해있고(김승환 등, 2012), 이를 극복하기 위한 구체적인 개선방안 및 적절한 활용방안이 모색될 필요가 있다.
도시농업에 관한 선행연구로는 무엇이 있는가? 도시농업은 “토지 조각들을 이용한 농업으로 옥상과 발코니에 이르기까지 빈 땅이면 어디서든 유기농업으로 농산물을 생산하는 활동”이라고 정의하고 있다(이윤상 등, 2006). 관련 선행연구로는 농지 및 공한지 활용(최승, 1988; 한표환, 1993; 박석두와 김홍상, 2000), 활성화 방안(강기남 등, 2007; 장준호 등, 2010; 이양주, 2010; 원선이 등, 2011), 프로그램 평가(장보경 등, 2011a; 장보경 등, 2012; 장동헌 등, 2006) 등이 있다. 이러한 기존 연구의 대부분은 연구의 초기 단계에 해당하는 활성화 방안 모색에 초점을 둔 기초연구로 도시농업 및 옥상농원에 대한 실증적 실태 조사 및 이미지 평가연구는 미흡한 실정이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (49)

  1. 강기남?이종근?김기황?이만형. 2007. 텃밭을 이용한 도시농업의 활성화 방안. 충북대학교 건설기술논문집 26(1) : 167-176. 

  2. 김대영?김미미. 2008. 폐목질 자원을 이용한 옥상녹화용 식생기반재의 물리 및 화학적 특성에 관한 연구. 한국목재공학회 36(1) : 79-87. 

  3. 김도경?임창빈. 2002. 지역 이미지의 상징성 표현을 위한 가로환경시설물 디자인 개발 연구 : 울산광역시 남구 삼산로를 중심으로. 디자인학연구 16(1) : 63-72. 

  4. 김수봉. 2012. 옥상녹화 유형별 거주자 이용행태와 건강효과. 한국조경학회지 40(3) : 60-68. 

  5. 김수봉?조진희?정응호. 2002. 환경친화적 도시와 도시농업. 환경과학논집 71(1). 

  6. 김승환?윤성용?차민준?유해진?조지영?김윤선. 2012. 커뮤니티 가든 조성을 위한 실험 연구 : 사하 장애인복지관 옥상을 대상으로. 한국조경학회지 40(2) : 24-37. 

  7. 김온일?황상훈?신원섭?안기완 2002. 산림휴양 자원관리를 위한 임상의 공간적 이미지평가. 한국농촌관광학회지 9(1) : 90-101. 

  8. 김윤희?이재원. 2005. 가로경관이미지와 간판밀도와의 상관관계에 관한 연구 : 상업지역 연도건물의 간판 점유밀도를 중심으로. 디자인학연구 18(4) : 287-296. 

  9. 김장현?심경환?권혁태. 2010. 지역에 대한 이미지 풍부성과 태도가 지역 축제에 대한 평가에 미치는 영향 : 성별에 따른 차이를 중심으로. 문화산업 연구학회지 10(1) : 147-167. 

  10. 김정환?양춘길?김익환. 2001. 금오산 도립공원정비방향모색에 관한 연구. 대한건축학회 21(2) : 179-182. 

  11. 김천일?김익환. 2010. 농촌전통 테마마을의 경관구성요소에 대한 도시주민의 이미지평가. 한국산업응용학회 논문집 13(4) : 227-233. 

  12. 김천일?김익환. 2012. 대학캠퍼스 건축물에 대한 이미지평가에 관한 연구. 한국교육시설학회 논문집 19(3) : 13-20. 

  13. 김태곤?박문호?허주녕. 2010. 도시농업의 비전과 과제. 한국농촌경제연구원 R629 연구보고. 

  14. 박기원. 2006. 옥상녹화의 개선방안에 관한 연구 : 울산광역시 사례를 중심으로. 동국대학교 대학원 석사학위 논문. 

  15. 박석두?김홍상. 2000. 도시지역농지의 이용과 정책과제. 한국농촌경제연구원 R418 연구보고. 

  16. 박원재?구본학?박미옥?권효진. 2011. 도시민과 공무원의 도시농업 인식 비교. 한국조경학회 발표논문집. 

  17. 박유리?이명훈. 2010. 가로공간의 색채가 지역이미지에 미치는 영향에 관한 연구 : 인사동길 방문객과 상점주를 대상으로. 대한국토?도시계획학회지 45(6) : 5-19. 

  18. 박정아. 2008. 도시이미지와 도시 관광의 인식에 관한 연구. 관광연구학회지 25(2) : 231-248. 

  19. 박종준?윤현위?권혜정?정원욱?박종화. 2012. 도시 이미지의 지리적 시각화 : 서울시 대표 이미지 요소 평가를 중심으로. 서울도시연구 13(1) : 167-180. 

  20. 손진관?신지훈?안필균?강방훈. 2011. 생육환경에 따른 보호수 이미지 평가 연구 : 예산군 느티나무를 중심으로. 농촌계획학회지 17(2) : 33-41. 

  21. 송인주?진유리. 2002. 도시농경지의 경관생태학적 분석을 통한 생물다양성 증진 모델 : 서울시를 대상으로. 한국환경생태학회지 16(3) : 249-260. 

  22. 신재윤?정성관?김경태?이우성. 2011. 계절별 가로경관 이미지 및 선호도 평가 : 벚나무류 가로를 대상으로. 한국조경학회지 39(3) : 51-63. 

  23. 안현태?최윤석?정인영?김정태. 2007. 야간가로경관의 이미지에 대한 주관적 반응평가. 조경?전기설비학회논문지 21(3) : 1-10. 

  24. 양창렬?강택준?전흥용?김형환. 2008. 옥상정원식물에 발생하는 해충의 종류와 피해. 한국응용곤충학회 추계학술발표회 2008 : 114-114. 

  25. 원선이?서명훈?이원석?이수연?임재욱. 2011. 도시농업 활동가 현황조사를 통한 유형별 needs분석. 한국원예학회 원예과학기술지 2011(29) : 204-205. 

  26. 이상헌. 2005. 지역(도시)환경문제해결을 위한 시장의 공동체화론연구. 한국공간환경학회, 공간과사회공간과사회23호. 

  27. 이성필?홍정표. 2010. 이미지평가를 활용한 이용자 반응에 대한 디자인 사례연구. 디자인학연구 24(2) : 267-274.. 

  28. 이양주. 2010. 경기도 도시농업 추진방안. 정책개요 2010(12) : 1-15. 

  29. 이윤상?김두환?이삼수. 2006. 주민참여형 도시개발 방안 연구. 한국토지공사 국토도시연구원. 

  30. 이재원. 2004. 가로경관의 이미지 평가에 관한 연구 : 번화한 가로를 만드는 심리적, 물리적인자의 분석을 중심으로. 디자인학연구 17(2) : 135-146. 

  31. 이진숙?김한나. 2010. 다변량 해석기법을 이용한 도시이미지 평가에 관한 연구. 대한건축학회지 26(8) : 3-10. 

  32. 이진숙?김지혜. 2011. 가로경관 이미지평가 어휘 구조에 관한 연구. 대한건축학회 논문집 27(12) : 27-35. 

  33. 임승빈. 2007. 환경심리와 인간행태 : 친환경적 환경설계연구. 보문당. 

  34. 임승빈?최형석?변재상. 2004. 도시 이미지 분석기법에 관한 연구. 한국조경학회지 32(1) : 47-56. 

  35. 장동헌?소순열. 2005. 도시농업의 경영형태 변화에 관한 연구 : 서울시 농업을 사례로. 전북대학교 농대논문집 36 : 86-102. 

  36. 장동헌?소순열?유찬주. 2006. 도시농업의 인식 및 가치평가에 관한 연구. 한국지역사회학회 14(3) : 91-105. 

  37. 장보경?최윤지?황정임?조정주. 2011a. 도시농업활동 프로그램 현장 적용 평가. 한국지역사회생활과학회 2011 : 89-89. 

  38. 장보경?최윤지?황정임?조정주. 2011b. 도시농업활동 프로그램 개발을 위한 요구 분석. 농촌지도와 개발 18(3) : 511-529. 

  39. 장보경?최윤지?조정주. 2012. 도시농업 교육프로그램 평가에 관한 연구 : 경기도 농업기술원 도시농업지도자 과정을 중심으로. 한국농촌지도학회 19(2) : 273-299. 

  40. 장준호?김은옥?조지은. 2010. 도시농업관련 프로그램의 현황 및 활성화 방안에 관한 연구 -안양시를 중심으로-. 지역사회발전학회논문집 35(2) : 61-70. 

  41. 정가영?이향미. 2012. 도시 가로변 고층 아파트색채 이미지 평가 연구. 한국농촌건축학회 논문집 14(2) : 67-84. 

  42. 정명일?김광진?유은하?정순진?한승원?이동우?송정섭. 2010. 도시농업 연구 및 실천 방안, 심포지엄 10(2) : 35-36. 

  43. 정순진?정명일?이동우?김형득?김광진?유은하?송정섭. 2009. 유치원 어린이 교육을 위한 옥상정원 모델. 한국원예학회 원예과학기술지 27(1) : 167-168. 

  44. 주신하. 2008. 현대 대표 도시공원에 대한 평가 : 만족도 및 경관이미지 특성을 중심으로. 한국조경학회지 36(4) : 36-47. 

  45. 주창훈?박봉주?김원태?윤용한. 2009. 도시녹지의 포장유형이 감성이미지에 미치는 영향. 한국환경복원기술학회지 12(3) : 1-8. 

  46. 천현진?김성균. 2009. 도시교량경관의 이미지 및 시각적 선호도 분석 -경의선 페철구간 공원조성 지역을 대상으로-. 한국조경학회 학술발표논문집. 

  47. 최 승. 1988. 도시농업을 이용한 공한지의 활용방안에 관한 연구. 서울대 환경대학원 석사논문. 

  48. 홍종원?장혜숙?권민형?박천호. 2007. 겨울철 옥상정원의 식물관리. 한국원예학회원예과학기술지 25(1) : 56-56. 

  49. 황지희?서주환. 2012. 도시가로변 가설시설물의 경관이미지 및 시각적 선호도 분석 -주?야간 비교를 중심으로-. 한국디자인지식학회 학술발표논문집 22 : 25-34. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로