선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 로그정규분포의 경우 모든 응답자에게 동일한 부호가 기대되는 모수의 경우 유용할 수 있는 반면에 정규분포의 경우 모수부호에 대해서 별다른 제약이 없는 것이 특징이다. 본 연구에서는 가급적 사전적인 제약을 피하기 위하여 보다 일반적인 정규분포를 사용하고자 한다. 모형추정은 LIMDEP 9.
- , 2000). 본 연구에서는 선호이질성을 설명하는데 가장 많이 활용되며 그 적합성이 종종 서로 비교되는 혼합로짓모형과 잠재계층모형을 사용하고자 한다. 혼합로짓모형에서 이질성은 사전적으로 규정된 특정 분포에 따라 변화하는 모수의 연속성을 통해 표현된다.
- 앞서 거론한 선호이질성 유무의 지역별 차이 및 선호이질성 원인규명을 위하여 본 연구에서는 김덕길 외(2009)가 보령댐 주변습지의 경제적 가치를 추정하기 위해 조사한 선택실험법 자료를 이용하고자 한다. 보령댐 주변 습지의 면적은 총 40.
- 첫째, 동일한 환경재화에 대하여 선호이질성 정도의 지역별 차이가 존재하는가? 즉, 특정한 환경재화가 속한 지역적 표본과 좀 더 넓은 범위의 전국적 표본이 존재할 경우 양 표본간 선호이질성의 존재유무에 있어서 차이가 존재할 수 있는가의 문제이다. 둘째, 선호이질성의 원인을 설명하는데 있어서 혼합로짓모형과 잠재계층모형중 어느 모형이 더 적합하다고 볼 수 있는가? 이를 위해 특정 선택실험법 자료를 대상으로 교차항이 있는 혼합로짓모형과 잠재계층모형을 비교해 보고자 한다. 이하에서는 선호이질성을 고려하는 모형의 이론적 배경을 살펴보고 앞서 거론한 두 가지 사항을 차례로 검토해 보고자 한다.
- 둘째, 선호이질성의 원인을 설명하는데 있어서 혼합로짓모형과 잠재계층모형중 어느 모형이 더 적합하다고 볼 수 있는가? 이를 위해 특정 선택실험법 자료를 대상으로 교차항이 있는 혼합로짓모형과 잠재계층모형을 비교해 보고자 한다. 이하에서는 선호이질성을 고려하는 모형의 이론적 배경을 살펴보고 앞서 거론한 두 가지 사항을 차례로 검토해 보고자 한다.
가설 설정
- 여기서 xnj과 βn은 각각 속성변수 및 계수의 벡터이며 각각의 εnj는 독립적이며 동일한 분포의 extreme value type I을 갖는 확률변수라고 가정한다.
- 여기서 응답자n을 계층s로 분류하는 멤버쉽우도함수를 Mns = λszn + ξns로 표시하고 zn은 응답자의 태도변수와 사회경제적인 특성치의 벡타를 나타내며 오차항 ξns를독립적이며 동일한 분포의 extreme value type I를 갖는 확률변수라고 가정하자.
- 잠재계층모형에서 각각의 응답자는 관찰되지 않는 하나의 잠재적인 계층에 속하게 되며 계층내에서의 선호는 동질적이지만 계층간에는 이질적인 선호가 존재한다고 가정한다. 식 (2)에서의 첫 번째 항인 ps는 응답자n이 계층s에 속할 확률이며 두번째 항은 응답자n이 계층s에 속할 때 대안j를 선택할 조건부확률을 나타낸다.
- 즉 응답자들의 효용은 확률변수 β에 따라 이질적이라고 가정한다.
- 본 연구의 목적은 다음과 같은 두 가지 사항을 검토하고자 하는 것이다. 첫째, 동일한 환경재화에 대하여 선호이질성 정도의 지역별 차이가 존재하는가? 즉, 특정한 환경재화가 속한 지역적 표본과 좀 더 넓은 범위의 전국적 표본이 존재할 경우 양 표본간 선호이질성의 존재유무에 있어서 차이가 존재할 수 있는가의 문제이다. 둘째, 선호이질성의 원인을 설명하는데 있어서 혼합로짓모형과 잠재계층모형중 어느 모형이 더 적합하다고 볼 수 있는가? 이를 위해 특정 선택실험법 자료를 대상으로 교차항이 있는 혼합로짓모형과 잠재계층모형을 비교해 보고자 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.