최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기환경영향평가 = Journal of environmental impact assessment, v.21 no.6, 2012년, pp.879 - 891
한정호 (충남대학교 생명시스템과학대학 생물과학과) , 고대근 (충남대학교 생명시스템과학대학 생물과학과) , 임병진 (국립환경과학원 영산강물환경연구소) , 박종환 (국립환경과학원 영산강물환경연구소) , 안광국 (충남대학교 생명시스템과학대학 생물과학과)
The objective of this study was to evaluate seasonal patterns and diel variations of fish movements in the Juksan Weir which was constructed in 2010 at the down-stream of Yeongsan-River watershed. For this study, we monitored day-and-night movement(24 Hr cycle) and seasonal fish migration(June ~ Aug...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
죽산보 어도에서 소상하는 어류를 분석하기 위해 사용한 모니터링 방법은? | 죽산보 어도에서 소상하는 어류를 분석하기 위한 모니터링 방법은 어도에서 소상하는 어류를 트랩을 이용하여 포획하여 직접 조사하는 방법을 이용하였다. 조사에 사용된 트랩은 가로×세로×높이가 각각 0. | |
어도에서 어류의 이동성을 평가하는 모니터링 기법에는 어떤 것들이 있는가? | 어도에서 어류의 이동성을 평가하는데 있어서 많은 모니터링 기법들이 이용되어 왔다. 대표적으로 Visual fish 모니터링 및 Video Recording 모니터링 기법을 통하여 어도를 이용하는 어류를 평가하지만 이 기법들은 수체의 탁도와 빛의 투과율에 따라 가시거리에 큰 차이가 발생되는 단점을 가지고 있다(환경부/국립환경과학원, 2011). 표시-재포획(Mark-Recapture) 모니터링 기법은 조사지역에서 연구대상 개체군의 전수조사를 할 수 없을 때 재포획을 통하여 개체의 이동정도 및 개체군의 크기를 알아내는데 유용하지만, 연구 대상 수계의 범위가 넓고 다른 분류군들에 비하여 어류의 이동성이 강하기 때문에 포획되어 표시(Marking)된 개체를 재포획할 수 있는 확률은 매우 낮아 효율성을 보인다. 이에 따라서 환경선진국에서는 회귀어종이나 담수어를 관리하는데 있어서 PIT tag를 이용하여 개체군 및 이동에 관한 연구는 비교적 활발하게 수행되어 왔고(Morhardt et al., 2000; Roussel et al., 2000; Zydlewski et al., 2001), 초음파 발신기(Pinger)를 어류의 체내에 부착하여, 이 발신기로부터 발신되는 초음파 신호를 하나 또는 복수의 수신기(Hydrophone)로 수신하여, 어류의 채류나 행동을 측정하는 기술인 음향 텔레메트리 기법(Acoustic telemetry system)등이 많이 이용되어왔다(Matthew 1992; Cote et al., 2002; Jadot et al. | |
죽산보란? | 본 연구 대상인 죽산보는 4대강 사업의 일환으로 영산강의 하류역에 건설된 인공보이다. 죽산보가 건설된 영산강 수계는 유역면적 3,371. |
국토해양부, 2008, 한국하천일람 2008, 국토해양부 한강홍수통제소, 23-44.
농어촌연구원, 2004, 하천의 어도를 비롯한 생태통로 기술개발 연구, 환경부, pp. 130.
박창규, 2006, 아랄해역의 환경문제와 수자원 관리의 변화와 과제, 중앙아시아연구, 11, 253-271.
서울시정개발연구원, 2007, 잠실수중보 어도 생태 모니터링 및 유지관리방안, 서울시정개발연구원, 37-73.
정은희, 오조교, 정연훈, 박진호, 정종필, 김태열, 이현진, 권상조, 2006, 하천 수중보가 수질환경에 미치는 영향 평가, 경기도보건환경연구원보, 181-194.
최기철, 전상린, 김익수, 손영목, 1990, 한국담수어류도감, 향문사, 서울.
최기철, 1989, 전남의 자연, 전라남도 교육위원회, 광주.
최지용, 이기종, 2004, 하천댐의 어도현황과 향후 설치 및 관리방안 연구. 한국환경정책.평가연구원, 65-94.
환경부/국립환경과학원(MOE/NIER), 2011, 보 설치 전.후 회귀성 어종의 이동경로조사 및 어도효과 분석 1차년도 최종보고서, 국립환경과학원 영산강물환경연구소, pp. 116.
Barry, T. and B. Kynard, 1986, Attraction of adult American shad to fish lifts at Holyoke Dam, Connecticut River, North American Journal of Fisheries Management, 6, 233-241.
Bubb, D.H. and M.C. Lucas, T.J. Thom and P. Rycroft, 2002, The potential use of PIT telemetry for identifying and tracking crayfish in their natural environment, Hydrobiologia, 483, 225-230.
Clay, C.H., 1995, Design of Fishways and Other Fish Facilities, Lewis Publishers, Boca Raton.
Cote, O., L.M.N. Ollerhead, R.S. Gregory, D.A. Scruton and R.S. Mckinley, 2002, Activity patterns of juvenile Atlantic cod(Gadus morhua) in Buckley Cove, Newfoundland, Hydrobiologia, 483, 121-127.
Fausch, K.D. and M.K. Young, 1995, Evolutionary significant units and movement of resident stream fishes: a cautionary tale, Evolution and the aquatic ecosystem: defining unique units in population conservation, Ed. J. L. Nielson, American Fisheries Society, Symposium, 17, Bethesda, Maryland.
Gibbons, J.W. and K.M. Andrews, 2004, PIT tagging: simple technology at its best, Biosciences, 54, 447-454.
Gleick, P.H., 2001, Making every drop count, Scientific American, 284(2), 40-46.
Harvey, B.C., 1991, Interactions among stream fishes: predator induced habitat shifts and larval survival, Oecologia, 87, 29-39.
Jadot, C., A. Donnay, M.L. Acolas, Y. Comet and M.L. Begout Anras, 2006, Activity patterns, home-range size, and habitat utilization of Sarpa salpa(Tcleostei: Sparidae) in thc Mediterranean Sea, ICES Journal of Marine Science, 63, 128-139.
Mallen-Cooper, M., I.G. Stuart, F. Hides-Pearson and J.H. Harris, 1995, Fish migration in the Murray River and assessment of the Torrumbarry fishway, Final Report, NRMS Project N002.
Matthews, K.R., 1992, A telemetric study of thc home ranges and homing routes of lingcod Ophiodon elongatus on shallow rocky reefs off Vancouver Island, British Columbia, Fishery Bulletin, 90, 784-790.
McKeown, B.A., 1984, Fish Migration, Timber Press, USA.
Morhardt, J.E., D. Bisher, C.I. Handlin and S.D. Mulder, 2000, A portable system for reading large PIT tags from wild trout, North American Journal of Fisheries Management, 20, 276-283.
Nakamura, T. and N. Oda, 2005, Daily rhythms and relationship with rainfall of ascending activity of fish in a paddy field ditch, Aquaculture Science, 53(4), 349-354.
Roussel, J.M., A. Haro and R.A. Cunjak, 2000, Field-test of a new method for tracking small fishes in shallow rivers using passive integrated transponder(PIT) technology, Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 57, 1326-1329.
Wendelaar Bonga, S.E., 1997, The stress response in fish, Physiological Reviews, 77, 591-625.
Yanagishima, S. and S. Mori, 1951, Relation between activity and glycogen contents of the Japanese loach, Memoirs of the College of Science, University of Kyoto, Series B, 20, 1-6.
Zydlewski, G.B., A. Harom, K.G. Whalen and S.D. McCormick, 2001, Performance of stationary and portable passive transponder detection systems for monitoring fish movements, Journal of Fish Biology, 58, 1471-1475.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.