[논문]성인 남성의 금연 준비단계에 영향을 미치는 요인

연정운; 김형수; 이건세; 장성훈; 최희정; 함은미; 명준표

doi:10.4040/jkan.2012.42.3.377

성인 남성의 금연 준비단계에 영향을 미치는 요인
Factors Affecting Preparation Stage to Quit Smoking in Men 원문보기

Journal of Korean academy of nursing = 대한간호학회지, v.42 no.3, 2012년, pp.377 - 384

연정운 (건국대학교 의학전문대학원 예방의학교실) , 김형수 (건국대학교 의학전문대학원 예방의학교실) , 이건세 (건국대학교 의학전문대학원 예방의학교실) , 장성훈 (건국대학교 의학전문대학원 예방의학교실) , 최희정 (건국대학교 의료생명대학 간호학과) , 함은미 (건국대학교 의료생명대학 간호학과) , 명준표 (가톨릭대학교 의과대학 예방의학교실 직업환경의학센터)

Abstract ▼ AI-Helper

Purpose: This study was done to investigate factors affecting preparation stage to quit smoking in men. Methods: Based on data from the Community Health Survey conducted in Chungbuk Province in 2008, we estimated rates and odds ratio (OR) of smoking cessation intention for 2,639 men who were current smokers. Multivariate logistic regression analyses were used to identify factors affecting preparation stage to quit smoking. Results: Among current male smokers, the rate of smoking cessation intention was 17.1%. The OR of factors affecting smoking cessation was as follows: Compared to men with middle school education, the OR for rate of smoking cessation intention in men with high school education was 1.47 (p=.018), and for college or higher, 1.55 (p=.017). Compared to being single, the OR for cohabitation after marriage was 1.61 (p=.011) and living alone after marriage, 2.23 (p=.005). The OR for attempt to quit smoking, exposure to secondhand smoke and participation in smoking education were 6.80 (p<.001), 1.32 (p=.020) and 1.69 (p=.005), respectively. Conclusion: Results of this study show that it is necessary to decrease exposure to secondhand smoke and to increase participation in smoking cessation education targeting current smokers to move them from precontemplation or contemplation stage to preparation stage.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구는 일개 광역자치지역의 2008년 지역사회건강조사 자료를 이용하여 현재 흡연중인 성인 남성을 대상으로 1개월 내 금연의도와 이에 영향을 주는 요인을 파악함으로써, 향후 계획 전 단계 및 계획 단계의 흡연자 대상으로한 효과적인 금연 프로그램 계획에 필요한 객관적인 근거를 규명하고자 시도되었다.
조사 대상자의 선정은 2단계 표본추출과정을 거졌으며, 먼저 1차 추출(primary sampling은 표본지점을 선정하는 과정으로 동/읍/면의 주택에 따라 1차 추출단위(primary sampling unit)인 통/반/리의 표본지점을 확률크기비례계통추출법(probability proportional to sampling)으로 선정하였으며, 2차 추출(secondary sampling)은 조사대상 가구를 선정하는 과정으로 1차 추출에서 선정된 표본지점의 통/반/리의 가구수를 파악하여 가구명부를 작성한 후 계통추출법(systematic sampling)으로 조사 대상 가구를 선정하였다. 보건소를 기준으로 지역(통/반/리)과 가구 수의 분포를 반영하고 가구 내 19세 이상 성인을 전수 조사함으로써 모수에 대한 대표성을 확보하고자 하였다. 13개 보건소간 비교를 위해 목표오차 ±3% 수준를 고려하여 표본의 크기를 평균 900명 내외로 정하였다.
본 연구는 1개월 내 금연의도에 영향을 주는 요인을 대상자의 인구학적 특성, 건강관련 특성, 금연관련 특성 및 환경적 특성을 파악하여, 향후 계획전단계와 계획단계의 흡연자를 준비단계의 흡연자로 변화시킬 수 있는 중재의 기초자료를 얻고자 실시하였다. 연구대상은 2008년, 충청북도 13개 지역에서 시행된 지역사회건강조사에 참여한 남성 대상자 5,831명 중 흡연자 2,639명이었다.
본 연구는 2008년 9월부터 11월까지 시행된 ‘충청북도지역사회건강조사’설문조사에서 획득한 자료를 2차 분석한 서술적 횡단적 조사연구이다.
본 연구는 2008년도 충청북도 지역사회 건강조사에 참여한 남성 5,831명 중 현재 흡연자 2,639명(남성 흡연율 45.3%)을 대상으로 1개월 내 금연의도에 영향을 미치는 요인을 파악하고자 한 후향적 조사연구이었다.

제안 방법

흡연 및 금연과 관련된 환경적 요인으로 간접흡연, 금연캠페인, 및 금연교육 노출여부를 측정하였다. 간접흡연 노출은 가정 내에서의 비교적 지속적인 간접흡연 여부를 측정하였다. 금연캠페인 노출은 최근 1년 동안 TV 및 라디오의공 익광고,포스터,리플릿등을 통해 금연캠페인을 보거나 들은 적이 있는지 여부를, 그리고 금연교육 노출은 최근 1년 동안 흡연예방 및 금연에 대한 교육 참여여부를 측정하였다.
건강관련 요인으로 운동 실천여부, 음주습관, 비만도 및 만성질환 여부를 평가하였다. 운동 실천은 최근 1주일 동안 1일 30분 이상의 운동을 5일 이상 실시한 것으로 정의하였으며, 음주빈도는 월 1회 이상과 월 1회 미만으로 구분하였다.
둘째, 다변량 로지스틱 회귀분석을 통해 1개월 내 금연의도에 영향을 주는 요인을 제시한다.
10 version을 이용하였으며,카이제곱 통계량과 다변량 로지스틱 회귀분석을 시행하였다. 먼저, 2008년도 충청북도 지역사회 건강조사 자료 중 본 연구에서 사용할 1차 자료를 연구내용에 맞게 재구성한 후 금연의도 여부와 각 변수에 대하여 카이제곱 검정을 시행하여 p-value .05에서 유의성 여부를 판단하였다. 다음으로 카이제곱 검정 결과 p-value.
지역사회건강조사는 전문교육을 받은 조사원이 표본가구를 방문하여 1:1 직접면접을 통해 진행되었다. 면접소요시간은 1시간 이 내(약 45분) 이었으며 모든 문항은 동의서 작성 후 설문지를 통해 자가보고 형식으로 측정하였다.
금연의도란 앞으로 금연행위를 수행하는데 있어 얼마나 노력을 기울일 의사가 있는지를 의미한다(Kim, 2005). 본 연구에서는 금연을 계획하고 있는 지와 그렇다면 향후 1개월 내 금연을 계획하고 있는 지를 질문함으로써 향후 1개월 이내에 금연을 계획하고 있는 준비단계의 대상자와 금연에 대한 의지가 1개월 이내에 없는 계획 및 계획 전단계 단계의 대상자로 구분하였다.
본 연구에서는 흡연관련 요인으로 흡연시작 연령, 총 흡연기간, 하루 평균 흡연량, 그리고 금연시도 여부를 포함하였다. 흡연시작 연령은 19세 미만과 19세 이상으로, 하루 평균 흡연 량은 ‘반 갑 이하’, ‘반 갑 초과-한 갑’, ‘한 갑 초과’로 측정하였다.
비만도는 체중(Kg)을 키의 제곱(m2 )으로 나눈(Quetel’sindex, Kg/m2 ) 체질량지수(Body massindex, BMI)를 계산하여 25 미만의 정상군과 25 이상의 비만군으로 구분하였으며, 만성질환의 유무는 의사로부터 7개 만성질환(고혈압, 고지혈증, 당뇨, 뇌졸중, 심근경색, 협심증 및 천식)에 대하여 하나 이상을 진단여부로 정의하였다.
건강관련 요인으로 운동 실천여부, 음주습관, 비만도 및 만성질환 여부를 평가하였다. 운동 실천은 최근 1주일 동안 1일 30분 이상의 운동을 5일 이상 실시한 것으로 정의하였으며, 음주빈도는 월 1회 이상과 월 1회 미만으로 구분하였다. 비만도는 체중(Kg)을 키의 제곱(m² )으로 나눈(Quetel’sindex, Kg/m² ) 체질량지수(Body massindex, BMI)를 계산하여 25 미만의 정상군과 25 이상의 비만군으로 구분하였으며, 만성질환의 유무는 의사로부터 7개 만성질환(고혈압, 고지혈증, 당뇨, 뇌졸중, 심근경색, 협심증 및 천식)에 대하여 하나 이상을 진단여부로 정의하였다.
2008년 충청북도 지역사회 건강조사의 모집단은 시·군·구별 만 19세 이상 성인(1989년 7월 31일 이전 출생)으로,표본틀은 모집단을 잘 나타낼 수 있는 가장 최신자료인 2008년 4월 기준 주민등록인구 통계 자료를 사용하였다(Konkuk University, 2009). 조사 대상자의 선정은 2단계 표본추출과정을 거졌으며, 먼저 1차 추출(primary sampling은 표본지점을 선정하는 과정으로 동/읍/면의 주택에 따라 1차 추출단위(primary sampling unit)인 통/반/리의 표본지점을 확률크기비례계통추출법(probability proportional to sampling)으로 선정하였으며, 2차 추출(secondary sampling)은 조사대상 가구를 선정하는 과정으로 1차 추출에서 선정된 표본지점의 통/반/리의 가구수를 파악하여 가구명부를 작성한 후 계통추출법(systematic sampling)으로 조사 대상 가구를 선정하였다. 보건소를 기준으로 지역(통/반/리)과 가구 수의 분포를 반영하고 가구 내 19세 이상 성인을 전수 조사함으로써 모수에 대한 대표성을 확보하고자 하였다.
지역사회건강조사는 전문교육을 받은 조사원이 표본가구를 방문하여 1:1 직접면접을 통해 진행되었다. 면접소요시간은 1시간 이 내(약 45분) 이었으며 모든 문항은 동의서 작성 후 설문지를 통해 자가보고 형식으로 측정하였다.
첫째, 금연의도에 따른 성인 흡연 남성의 인구학적 특성, 건강관련요인, 흡연관련요인및 환경적 요인의 차이를 분석한다.
한편 본 연구는 지난 2008년 충북지역 지역사회건강조사 자료를 분석한 것으로 다음과 같은 제한점을 갖고 있다. 첫째, 흡연의 행태 변화 단계 중 금연 준비단계와 관련된 요인을 범이론적 모델에서 다루는 변화과정, 의사결정균형, 유혹 또는 자기효능감에 대한 평가 없이 개인적 특성과 환경적 특성 측면에서만 평가하였다. 따라서 본 연구에서 다룬 개인적 특성과 환경적 특성과 범이론적 모델의 인지 및 동기적 요소와의 상호 관련성 부분을 정교하게 제시하지 못하였다.
학력은 대학 재학 이상(졸업생, 휴학생 및 대학원 포함), 고등학교 졸업, 중학교 졸업 이하로 분류하였으며, 대상자의 직업분류는 설문조사에서 파악된 21개 산업분야(모름과 비해당 포함)를 바탕으로 화이트칼라(출판,영상,방송통신 및 정보서비스업, 금융 및 보험업, 전문, 과학 및 기술 서비스업, 사업 시설관리 및 사업지원 서비스업, 공공행정, 국방 및 사회보장 행정, 교육 서비스업, 보건업 및 사회복지 서비스업), 블루칼라(농업, 임업 및 어업, 광업, 제조업, 전기, 가스, 증기 및 수도사업, 하수·폐기물 처리, 원료재생 및 환경 복원, 건설업), 자영업자(도매 및 소매업,운수업,순박 및 음식점업,부동산 및 임대업), 기타(가구 내 고용활동 및 달리 분류되지 않은 업체,모름,무직 등)로 구분하였다.
흡연 및 금연과 관련된 환경적 요인으로 간접흡연, 금연캠페인, 및 금연교육 노출여부를 측정하였다. 간접흡연 노출은 가정 내에서의 비교적 지속적인 간접흡연 여부를 측정하였다.
흡연시작 연령은 19세 미만과 19세 이상으로, 하루 평균 흡연 량은 ‘반 갑 이하’, ‘반 갑 초과-한 갑’, ‘한 갑 초과’로 측정하였다. 흡연기간은 흡연시작 연령부터 조사시점까지의 기간으로 10년 이하, 10년 초과-20년 미만, 20년 이상으로 구분하여 측정하였으며, 금연시도는 최근 1년 동안 담배를 끊고자 24시간 이상 금연한 경험이 있는지를 측정하였다.

대상 데이터

2008년 충청북도 지역사회 건강조사의 모집단은 시·군·구별 만 19세 이상 성인(1989년 7월 31일 이전 출생)으로,표본틀은 모집단을 잘 나타낼 수 있는 가장 최신자료인 2008년 4월 기준 주민등록인구 통계 자료를 사용하였다(Konkuk University, 2009).
본 연구 2008년도 충청북도 지역사회 건강조사에 참여한 남성 5,831명 중 비흡연자 1,616명 및 과거 흡연자 1,576명을 제외한 현재 흡연자 2,639명을 연구대상으로 하였다. 본 연구에서 흡연자의 정의는 현재까지 5갑 이상의 담배를 피웠고, 현재 흡연 중인 자로 하였다.
본 연구는 1개월 내 금연의도에 영향을 주는 요인을 대상자의 인구학적 특성, 건강관련 특성, 금연관련 특성 및 환경적 특성을 파악하여, 향후 계획전단계와 계획단계의 흡연자를 준비단계의 흡연자로 변화시킬 수 있는 중재의 기초자료를 얻고자 실시하였다. 연구대상은 2008년, 충청북도 13개 지역에서 시행된 지역사회건강조사에 참여한 남성 대상자 5,831명 중 흡연자 2,639명이었다. 1개월 내 금연의도에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위해 설문조사 자료를 이용하여 교차분석 및 다변량 로지스틱 회귀분석를 시행하였다.

데이터처리

연구대상은 2008년, 충청북도 13개 지역에서 시행된 지역사회건강조사에 참여한 남성 대상자 5,831명 중 흡연자 2,639명이었다. 1개월 내 금연의도에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위해 설문조사 자료를 이용하여 교차분석 및 다변량 로지스틱 회귀분석를 시행하였다. 현재 흡연자중 1개월 내 금연의도가 있는 대상자는 17.
교차분석을 통해 유의수준 0.20 이하인 변수들, 즉 연령, 학력, 수입, 직업 종류, 결혼상태, 만성질환 여부, 일일 흡연량, 흡연 기간, 최근 1년 동안의 금연 시도, 가족 내 간접흡연 여부, 최근 1년 간 금연 캠페인 노출 여부, 최근 1년 간 금연교육 참여 여부 등 총 12개의 변수를 독립변수로 하여 다변량 로지스틱 회귀분석을 실시하였다. 그 결과 학력, 결혼상태, 금연시도, 간접흡연, 금연교육 참여가 1개월 내 금연의도에 영향을 미치는 것으로 나타났다(Table 2)
05에서 유의성 여부를 판단하였다. 다음으로 카이제곱 검정 결과 p-value.20에서 유의한 변수에 대하여 1개월 내 금연의도가 있는 경우를 1, 없는 경우를 0으로 코드화 하여 다변량 로지스틱 회귀분석을 통해 금연의도를 가진 변수의 승산비(Odds Ratio: OR)와 95% 신뢰구간(ConfidenceInterval: CI) 을 제시하였으며, p-value.05에서 유의성 여부를 판단하였다.
통계프로그램은 SAS 9.10 version을 이용하였으며,카이제곱 통계량과 다변량 로지스틱 회귀분석을 시행하였다. 먼저, 2008년도 충청북도 지역사회 건강조사 자료 중 본 연구에서 사용할 1차 자료를 연구내용에 맞게 재구성한 후 금연의도 여부와 각 변수에 대하여 카이제곱 검정을 시행하여 p-value .

이론/모형

본 연구에 활용된 도구는 2008년도 충청북도 지역사회 건강조사 설문지로, 본 연구 목적에 부합하는 인구학적 특성, 건강, 흡연 및 환경적 요인을 평가하는 문항을 연구도구로 활용하였다.

성능/효과

20 이하인 변수들, 즉 연령, 학력, 수입, 직업 종류, 결혼상태, 만성질환 여부, 일일 흡연량, 흡연 기간, 최근 1년 동안의 금연 시도, 가족 내 간접흡연 여부, 최근 1년 간 금연 캠페인 노출 여부, 최근 1년 간 금연교육 참여 여부 등 총 12개의 변수를 독립변수로 하여 다변량 로지스틱 회귀분석을 실시하였다. 그 결과 학력, 결혼상태, 금연시도, 간접흡연, 금연교육 참여가 1개월 내 금연의도에 영향을 미치는 것으로 나타났다(Table 2)
90)이었다. 금연 시도 경험이 있는 대상자의 1개월 내 금연의도율은 금연 시도가 전혀 없었던 집단의 6.80배(95% CI : 5.35-8.64)이었으며, 가족 내 간접 흡연 비노출 대상자의 1개월 내 금연의도율은 가족 내 다른 흡연자가 있어 간접흡연에 노출되었던 대상자의 1.32배(95% CI : 1.05-1.66) 이었다. 최근 1년이내 금연교육에 참여했던 경험이 있는 대상자의 1개월 내 금연의도율은 참여 경험이 전혀 없는 대상자의 1.
금연의도가 있거나 없는 두 집단 모두 고졸의 학력이 가장 높은 비율을 차지하였으나 1개월 내 금연의도가 없는 대상자 집단의 중졸 이하의 학력을 지닌 대상자의 비율(36.3%)이 대학 이상의 학력을 지난 대상자 비율(22.6%)보다 더 높은 반면 1개월 내 금연의도가 있는 대상자 집단의 경우 대학 이상의 학력을 지닌 비율(29.5%)이 중졸 이하의 학력을 지닌 대상자 비율(28.2%)보다 약간 높았다(p<.001).
다변량 로지스틱 회귀분석 결과 1개월 내 금연의도에 영향을 주는 변수는 학력, 결혼상태, 가족 내 간접흡연여부, 금연시도 및 금연 교육이었다. 학력수준은 고학력에서 준비단계의 비율이 21.
3%(484명)이었다. 다변량 회귀분석 결과 1개월 내 금연의도에 영향을 주는 요인은 학력, 결혼상태, 최근 1년 간 금연시도, 가족 내 간접흡연 및 최근 1년간 금연교육 참여이었다. 이러한 결과를 다음과 같은 전략으로 현장에 적용할 수 있으리라 기대한다.
먼저 인구학적 특성에서 1개월 내 금연의도 여부에 학력, 직업, 결혼상태가 관련이 있는 것으로 나타났다. 금연의도가 있거나 없는 두 집단 모두 고졸의 학력이 가장 높은 비율을 차지하였으나 1개월 내 금연의도가 없는 대상자 집단의 중졸 이하의 학력을 지닌 대상자의 비율(36.
또한 비흡연 가족이 흡연자의 금연의도에 영향을 미치고 있다는 사실은 흡연자의 가족 내 간접흡연 여부가 금연의도에 영향을 미치는 결과로도 알 수 있다. 즉, 흡연자가 가족 내에서 간접흡연을 하지 않는 경우 다시 말해 가족 내 다른 흡연자가 없는 경우가 가족 내 다른 흡연자가 있어 간접흡연이 이루어지는 경우보다 높은 1개월 내 금연의도를 보였다. 배우자가 흡연을 할 경우에는 28.

후속연구

이는 2차 자료 활용이 갖는 한계이다. 둘째, 본 연구는 일개 광역자치지역의 자료만을 이용하여 관련요인을 평가하였기에 전체 남성 흡연자의 특성으로 일반화하는 데에는 한계가 있다. 이는 2008년 지역사회건강조사 자료가 공개되는 시점에서 전체 참여자(약 22만명)의 자료를 분석하여 관련요인을 파악함으로써 해결될 수 있다.
첫째, 흡연의 행태 변화 단계 중 금연 준비단계와 관련된 요인을 범이론적 모델에서 다루는 변화과정, 의사결정균형, 유혹 또는 자기효능감에 대한 평가 없이 개인적 특성과 환경적 특성 측면에서만 평가하였다. 따라서 본 연구에서 다룬 개인적 특성과 환경적 특성과 범이론적 모델의 인지 및 동기적 요소와의 상호 관련성 부분을 정교하게 제시하지 못하였다. 이는 2차 자료 활용이 갖는 한계이다.
이는 2008년 지역사회건강조사 자료가 공개되는 시점에서 전체 참여자(약 22만명)의 자료를 분석하여 관련요인을 파악함으로써 해결될 수 있다. 셋째, 횡단적 연구가 갖는 한계로서 독립변수와 종속변수 간의 인과관계, 선후관계를 명백하게 제시할 수 없다는 점이다.
즉 최근 1년 동안의 노출은 없었더라도 이전에 이미 노출된 경험이 있거나, 여러 번의 노출로 흡연의 문제점에 대한 민감성이 저하되었거나 혹은 각 대상자가 접한 금연캠페인마다 제시하는 메시지의 강도에 차이가 있는 것 등이 원인으로 작용하였을 것이다. 추후 금연캠페인 노출 빈도와 강도 등에 따른 금연의도 및 금연행위와의 관련성에 대한 반복연구가 필요하다고 생각된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	2008년 미국 성인의 흡연율은 어떻게 되나요?	6%로 매년 감소하고 있으나, 2010년 일본 성인 남성의 흡연율 36.6%, 2008년 미국 성인의 흡연율 20.6%, 2009년 싱가포르의 성인 흡연율 14.0%에 비교할 때(Ministry for Health, Welfare and Affairs, 2011a), 아직까지도 우리나라 성인 남성의 흡연율은 높은 편으로, 금연을 위한 다각적이고 효과 지향적인 노력이 요구되는 실정이다.
	행위변화에 대한 범이론적 모델에 의하면 흡연자가 금연에 이르기 까지 어떠한 단계를 거치나요?	행위변화에 대한 범이론적 모델에 의하면 흡연자가 금연에 이르기 위해서는 계획 전단계, 계획단계, 준비단계, 행동단계 및 유지단계의 변화과정을 거치게 되며(Prochaska, DiClimente, & Norcross, 1992) 일방향으로 진행하기보다는 각 단계로의 진입과 퇴보를 반복 하는 양상을 보인다. 이러한 행위변화의 단계를 구분할 때 가장 중요한 요인은 흡연자의 금연의도와 금연행위의 실천이다(Marcus, Selby, Niaura,&Rossi, 1992).
	행위변화의 단계를 구분할 때 가장 중요한 요인은 흡연자의 금연의도와 금연행위의 실천인데 이중 금연의도는 무엇의 예측인자로서 제시되고 있나요?	이러한 행위변화의 단계를 구분할 때 가장 중요한 요인은 흡연자의 금연의도와 금연행위의 실천이다(Marcus, Selby, Niaura,&Rossi, 1992). 이 중 금연의도는 금연프로그램 참가여부, 금연시도여부 및 금연성공의 예측인자로서 제시되고 있으며 (Kenford et al., 1994), 선진국의 경우 수많은 금연프로그램들이 수행 되면서 금연의도, 금연시도, 금연성공 등에 영향을 미치는 사회인구학적 요인, 흡연관련요인, 환경적 요인 등에 대한 연구가 수행되어 왔다(Son et al.

참고문헌 (23)

Ahn, O. H., Yeun, E. J., Kwon, S. B., Chung, H. K., & Ryu, E. J. (2005). Predictive factors of aspects of the transtheoretical model on smoking cessation in a rural community. Journal of Korean Academy of Nursing, 35, 1285-1294.

원문보기 상세보기
Chang, H. J., & Noh, M. S. (2003). Factors related to the recognition and behavioral intention for smoking cessation programs. Korean Journal of Health Education and Promotion, 20(3), 1-18.
Chang, S. O., Kim, E. J., Kil, S. Y., Seomun, G. A., & Lee, S. J. (2005). Influential variables on intention and action to quit smoking between adolescent smokers and adult smokers-based on the transtheoretical model. Journal of Korean Academy of Nursing, 35, 1410-1419.

원문보기 상세보기
Chang, S. O., Kim, E. J., Seomun, G. A., Lee, S. J., & Cha, B. K. (2006). Predictors of pre and post preparation in stages of change of smoking for adolescent smokers and adult smokers. Journal of Korean Academy of Fundamental Nursing, 13, 119-128.

원문보기 상세보기
Chang, S. O., & Park, C. S. (2001). A study on the variables that influence stages of change in smoking cessation. Journal of Korean Academy of Fundamental Nursing, 8, 391-401.

원문보기 상세보기
Kenford, S. L., Flore, M. C., Jorenby, D. E., Smith, S. S., Wetter, D., & Baker, T. B. (1994). Pridicting smoking cessation. Who will quit with and without the nicotine patch. Journal of American Medical Association, 271, 589-594

상세보기
Kim, B. J. (2000). Factors associated with stages of change of smoking cessation behavior in military officers. Unpublished master's thesis, Yonsei University, Seoul.
Kim, M. S. (2005). A study on health-related quality of life, smoking knowledge, smoking attitude, and smoking cessation intention in male smokers. Journal of Korean Academy of Nursing, 35, 344-352.

원문보기 상세보기
Kim, Y. H., Kim, J. S., & Kim, M. S. (2009). Effectiveness of public health center smoking cessation counseling program using the transtheoretical model. Journal of Korean Academy of Nursing, 39, 469-479. http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2009.39.4.469.

원문보기 상세보기
Kim, Y. H., Seo, N. S., & Kang, H. Y. (2006). Nicotine dependence, smoking-related attitude, and subjective norms across the stages of change for smoking cessation among adults smokers in a rural area. Journal of Korean Academy of Nursing, 36, 1023-1032.

원문보기 상세보기
Lee, H. J. (2007). Self-efficacy and smoking behavior according to the stage of change in smoking cessation. Unpublished master's thesis, Gachon University, Incheon.
Manchon Walsh, P., Carrillo, P., Flores, G., Masuet, C., Morchon, S., & Ramon, J. M. (2007). Effects of partner smoking status and gender on long term abstinence rates of patients receiving smoking cessation treatment. Addictive Behaviors, 32, 128-136. http://dx.doi.org/10.10 16/j.addbeh.2006.03.027

상세보기
Marcus, B. H., Selby, V. C., Niaura, R. S., & Rossi, J. S. (1992). Self-efficacy and the stages of exercise behavior change. Research Quarterly for Exercise and Sport, 63, 60-66.

상세보기
Ministry for Health, Welfare and Affairs. (2011a, April 30). A survey of smoking behavior in 2010. Retrieved April 30, 2011, from http:// www.nosmokeguide.or.kr/policy/policy4_02_list.asp?idx_no 273&s earchkey &search &gotopage 1&pds_code S
Ministry for Health, Welfare and Affairs. (2011b, August 2). Information system of smoking cessation clinic at Public Health Center. Retrieved August 2, 2011 from http://quitclinic.nosmokeguide.or.kr/ login/login.asp
Konkuk University, Korea Centers for Disease Control & Prevention. (2009, April). 2008 community health survey in Chungbuk-do. Chungju: Author.
Pechmann, C., & Reibling, E. T. (2000). Planning an effective anti-smoking mass media campaign targeting adolescents. Journal of Public Health Magagenment and Practice, 6(3), 80-94.

상세보기
Prochaska, J. O., DiClimente, C. C., & Norcross, J. C. (1992). In search of how people change. Applications to addictive behaviors. American Psychologist, 47, 1102-1114. http://dx.doi.org/10.1037//0003-066X.47.9.1102

상세보기
Plummer, B. A., Velicer, W. F., Redding, C. A., Prochaska, J. O., Rossi, J. S., Pallonen, U. E., et al. (2001). Stage of change, decisional balance, and temptations for smoking: Measurement and validation in a large, school-based population of adolescents. Addictive Behaviors, 26, 551-571. http://dx.doi.org/10.1016/S0306-4603(00)00144-1

상세보기
Ryu, S. Y., Shin, J. H., Kang, M. G., & Park, J. (2011). Factors associated with intention to quit smoking among male smokers in 13 communities in Honam region of Korea: 2010 community health survey. Korean Journal of Health Education and Promotion, 28, 75-85.
Sheeran, P. (2002). Intention-behavior relations: A conceptual and empirical review. European Review of Social Psychology, 12(1), 1-36. http://dx.doi.org/10.1080/14792772143000003

상세보기
Son, J. H., Kim, S. A., Kam, S., Yeh, M. H., Park, K. S., & Oh, H. S. (1999). Factors related to the intention of participation in a worksite smoking cessation program. Journal of Preventive Medicine and Public Health, 32, 297-305.
Suh, M. K. (2006, May). The conditions and analysis of anti-smoking campaign of governmental offices in 2005. Symposium conducted at the meeting of the 2006 Spring Conference of Korean Society of Health Education and Promotion, Seoul.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증