$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국내 보강토 옹벽 적용 현황 및 문제점 조사 연구
A Study on Practices and Troubles of Reinforced Soil Wall 원문보기

한국토목섬유학회 논문집 = Journal of the Korean Geosynthetics Society, v.11 no.1, 2012년, pp.65 - 75  

박종권 (국토해양부 수자원개발과) ,  이광우 (한국건설기술연구원 Geo-인프라연구실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

1980년 국내에 현대적인 보강토 옹벽이 도입된 이후 최근에는 경제성, 수려한 외관, 시공성 등의 장점으로 인해 보강토 옹벽이 기존의 콘크리트 옹벽을 급속히 대체하고 있다. 이에 본 논문에서는 국내 보강토 옹벽 시장의 현황 및 문제점을 조사, 분석하였다. 보강토 옹벽 시장의 확장과 더불어 벽체변형, 전면블록의 균열, 전반활동 등과 같은 피해사례가 증가하고 있으며, 이러한 문제는 주로 부적절한 설계와 시공관리에 기인한다. 또한 보강토 옹벽 시장의 급속한 성장성에 비해 설계 및 품질관리 등에서의 기술적인 수준이 높지 않은 것으로 파악되었다. 따라서 보강토 옹벽의 설계 및 시공에 대한 통일된 기준이 시급히 마련되어야 한다. 또한 보강토 옹벽의 품질을 향상시키기 위해서는, 설계, 시공 및 경제성에 대한 보다 세심한 검토가 요구된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Since the modem reinforced soil wall technology was introduced in domestic civil engineering society in the year 1980, the reinforced soil walls have been extensively used because these technologies have advantages such as economical efficiency, graceful appearance, and easy construction. This paper...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 보강토 옹벽 시장의 건전한 발전을 위해서는 발주처, 연구기관, 대학, 업체 등의 관련 기관의 깊은 이해와 관심이 요구된다. 또한 시장의 변화 및 발전에 따른 설계/시공 기준의 정립, 표준화 및 품질확보 방안 등을 마련하여 지속적인 홍보 및 보급을 하여야 할 것이며 그 방안을 아래와 같이 제안 하고자 한다.
  • 본 논문에서는 국내 보강토 옹벽 적용현황을 조사하고 설계, 시공상의 문제점과 개선방안을 살펴보았다.
  • 본 논문에서는 국토해양부에서 실시한 보강토 옹벽 설계 및 시공 실태 조사 결과를 바탕으로, 국내 보강토 옹벽의 적용 현황, 피해사례, 설계/시공상의 문제점 등을 검토하고 개선방안을 제시하고자 한다.

가설 설정

  • 기초지반에 과도한 집중하중이 작용되는 것을 방지하기 위해 보강토체 저면에 콘크리트 기초를 설치하는 방법도 고려될 수 있다. 사다리꼴형 보강토 옹벽의 외적 안정해석은 동일한 높이의 동일한 면적을 갖는 직사각형 보강토 옹벽으로 가정하여 수행하고(Elias 등, 2001), 내적 안정해석에서는 각 보강재층의 실제 길이를 고려하여야 한다. 실제 현장에서는 BSI(1995) 및 FHWA(2001)에서 제시하고 있는 것 보다 좁은 공간에 보강토 옹벽을 축조하거나, 안정화된 지반이나 구조물 전면부에 보강토옹벽을 축조하는 경우가 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
보강토 옹벽이란? 보강토 옹벽은 성토흙(뒤채움흙)과 성토흙 내부에 부설된 보강재 및 전면벽체가 일체화되어 외력이나 토압에 저항하는 구조물로 정의할 수 있다. 보강재는 뒤채움흙과의 상호작용(마찰력)을 통해 중력식옹벽 개념의 보강토체를 형성하고, 전면벽체는 보강토 옹벽의 외관을 형성하여 뒤채움흙의 국부적인 유실을 방지하는 역할을 한다.
보강토 옹벽 시장의 성장으로 인한 경쟁심화로 발생한 문제점은? 이러한 업체 간 경쟁심화는 보강토 옹벽 신공법 및 보강재 개발, 시공방법 개선, 사용 재료의 품질개선 등과 같은 순기능을 이루기도 하였으나, 저가의 가격경쟁 및 이로 인한 품질저하라는 문제를 야기하였다. 이러한 문제들은 장기적인 측면에서 보강토 옹벽 자체에 대한 부정적인 인식의 확산을 가져와 결국 국내 보강토 옹벽 시장의 성장을 저해하는 요인으로 작용할 수 있다.
보강토 옹벽이 붕괴되거나 손상되는 주된 원인은? 보강토 옹벽이 붕괴되거나 손상되는 주된 원인으로는 전반활동 검토 미비, 기초지반 지지력 부족, 뒤채움흙 다짐 불량, 배수시설 미비, 부적절한 뒤채움흙 및 배수재 사용, 전면벽체 시공 불량 등을 들 수 있다(표 3 참조). 또한 이러한 원인으로 인해 발생할 수 있는 보강토 옹벽의 피해형상으로는 저면활동, 전도, 침하, 전반활동 등의 외적 파괴 형상과 보강재 인발, 보강재 파단, 내적 활동 등의 내적파괴 형상 및 연결부 파괴, 전면벽체 전단파괴, 상부벽체 탈락 등의 국부적인 파괴 형상 등을 들 수 있다(그림 2참조)
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (19)

  1. 권오현, 박영주, 서동현 (2009), "기후변화에 대비한 보강토 옹벽의 설계 및 시공기준 고찰", 한국토목섬유학회 가을 학술발표회논문집, pp.91-100. 

  2. 권오현, 이광우, 조삼덕(2008), "보강토 옹벽 설계기준 및 S/W 표준화", 한국토목섬유학회 봄 학술발표회논문집, pp.27-36. 

  3. 유충식 (2002), "다단식 보강토 옹벽의 설계사례-사례연구", 한국토목섬유학회논문집, 제1권, 제1호, pp.31-41. 

  4. 이은수 (1996), 보강토체 구성재료로 이용되는 화강토의 적용성 평가, 박사학위논문, 동국대학교, pp.74-108. 

  5. 일본 토목연구센터 & 지오텍스타일 보강토공법 보급위원회 (2000), 지오텍스타일을 이용한 보강토의 설계.시공 매뉴얼, 일본 (재)토목연구센터. 

  6. 조삼덕, 김진만, 안주환, 이광우 (2001), "뒤채움흙의 입도에 따른 지오그리드의 내시공성 평가", 2001 토목섬유 학술발표회 논문집, pp.19-28. 

  7. 조삼덕, 이광우, 오세용, 이도희 (2005), "지오그리드의 장기설계인장강도에 미치는 시공시 손상 및 크리프 변형 복합효과에 대한 실험적 평가", 한국토목섬유학회 논문집, 제4권, 제4호, pp.23-37. 

  8. 조삼덕, 이광우 (2008), "토목섬유 보강토 옹벽의 기술현황 및 개발동향", 한국지반공학회 가을 학술발표회 논문집, pp.141-157. 

  9. 한국지반공학회 (1998), 토목섬유 설계 및 시공요령. 

  10. 한국토목섬유학회 (2006), 토목섬유의 특성 및 활용기법, 구미서관. 

  11. 한국토목섬유학회 (2010), 보강토공법 실무-설계.시공.시험평가, 씨.아이.알. 

  12. 한중근, 조삼덕, 정상섬, 이광우, 김지선 (2005), "시공환경을 고려한 블록식 보강토 옹벽의 붕괴요인 분석 및 대책 방안 사례연구", 한국토목섬유학회논문집, 제4권, 제3호, pp.35-43. 

  13. Berg, R. R., Christopher, B. R. and Samtani, N. C. (2010), Design of Mechanically Stabilized Earth Walls and Reinforced Soil Slopes-Volume I, FHWA-NHI-10-024, US Department of Transportation Federal Highway Administration, Washington, D.C. 

  14. BSI (1995), Code of Practice for Strengthened / Reinforced Soils and Other Fills, BS 8006, BSI, pp. 43-79. 

  15. Collin, J. (1997), Design Manual for Segmental Retaining Walls. 2nd Ed., National Concrete Masonry Association (NCMA), Virginia, USA. 

  16. Elias, V. and Christopher, B. R. (1996), Mechanically Stabilized Earth Walls and Reinforced Soil Slopes, Design and Construction Guidelines, FHWA-SA-96-071, Washington, D.C. 

  17. Elias, V., Christopher, B. R. and Berg, R. R. (2001), Mechanically Stabilized Earth Walls and Reinforced Soil Slopes, Design and Construction Guidelines, FHWA-NHI-00-043, Washington, D.C. 

  18. French MOT (1980), Reinforced Earth Recommendations and Rules of the Art, Issued by the French Ministry of Transport. 

  19. Koerner, R. M., Koerner, J. and Soong, T. Y. (2001), "Earth Retaning Wall Costs in the USA", Proc. of Geosynthetics Conference 2001, Portland, pp.483-5081. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로